Ijtimoiy tadqiqotlar LGBT lobbichilari haqidagi afsonani rad etadi
Ijtimoiy tadqiqotlar LGBT lobbichilari haqidagi afsonani rad etadi

Video: Ijtimoiy tadqiqotlar LGBT lobbichilari haqidagi afsonani rad etadi

Video: Ijtimoiy tadqiqotlar LGBT lobbichilari haqidagi afsonani rad etadi
Video: 11-MAVZU: BUXORO XONLIGIDA IJTIMOIY IQTISODIY XAYOT. 2023, Sentyabr
Anonim

Rossiyada bolalarni zararli axborot taʼsiridan, jumladan gey targʻibotidan himoya qilishga qaratilgan qonun qabul qilinganida, LGBT tarafdorlari va gʻarbparast siyosatchilar bir ovozdan gey tashviqoti bemaʼni atama ekanligini aytishdi. Gomoseksualizm esa tug‘ma ish, deyishadi. Ammo hozir olimlar bu, yumshoq qilib aytganda, unchalik emasligini ko'rsatishmoqda …

Gey-lobbistlar eng kutilmagan tomondan - Buyuk Britaniyadan shafqatsiz zarba oldi.

U erda YouGov tadqiqot markazi Tumanli Albion aholisining jinsiy imtiyozlari va jinsiy o'ziga xosligi bo'yicha shov-shuvli so'rov o'tkazdi. Uning natijalari chindan ham hayratlanarli bo'lib chiqdi, raqamlarning quruq qatorlari ortida juda jiddiy narsa bor.

Vakillik tanlovi bo'yicha 1632 kishi so'roq qilindi. Ammo eng qizig'i shundaki, tadqiqot mualliflari uni mintaqaviy va jinsi va yoshi bo'yicha taqdim etgan.

Umuman olganda, britaniyaliklarning 89 foizi geteroseksual ekanligini aytdi, 6 foizi o'zini gomoseksual deb e'lon qildi, 2 foizi biseksual, 1 foizi boshqasi, 3 foizi javob bermadi.

Ammo ikkinchi tadqiqot savoli ancha qiziqroq edi. Respondentlardan "mutlaq" xususiyatlardan voz kechib, "nisbiy" xususiyatlarga o'tish so'ralgan. Respondentlardan jinsiy aloqalarini 0 (mutlaq heteroseksuallik) dan 6 (mutlaq gomoseksuallik) gacha bo'lgan shkala bo'yicha baholash so'ralgan. Va bu erda, ular aytganidek, hamma narsa unchalik oddiy emasligi ma'lum bo'ldi …

Ma'lum bo'lishicha, britaniyaliklarning 89 emas, balki 72 foizi o'zlarini "mutlaq heteroseksuallar" sifatida ko'rsatmoqda. Mutlaq gomoseksuallar sifatida - 4%. Ammo 19% ular "oradagi narsa" ekanligiga ishonishadi.

Va bu erda eng muhim tafsilot - yosh guruhiga bo'linish.

60 va undan ortiq yoshda respondentlarning 88 foizi o'zlarini "mutlaq heteroseksuallar" deb bilishadi, 40-59 yoshda - allaqachon 78 foiz (lekin buni hali ham ba'zi tabiiy omillar bilan bog'lash mumkin), 25 yoshda. -39 - 58%, bu allaqachon juda shubhali. Lekin eng katta zarba 18-24 yosh guruhidir. Unda respondentlarning atigi 46 foizi o'zlarini mutlaqo heteroseksual deb bilishadi! Shuningdek, ushbu yosh toifasida 6% o'zini "sof gomoseksual", 43% esa o'zini oraliq tip deb hisoblaydi.

25-39 yosh guruhida gomoseksuallar soni yoshlarga qaraganda bir oz ko'proq (9%), ammo "oraliq" ulushi sezilarli darajada past.

Bizda nima bor? Va bugungi kunda yosh britaniyaliklarning yarmidan kamrog'i o'zlarini heteroseksual deb bilishadi! Bu o'z-o'zidan g'ayritabiiy va jamiyatdagi o'rtacha ko'rsatkichlardan ham, oddiygina tanqidiy jihatdan - katta yoshdagi toifalar ko'rsatkichlaridan sezilarli darajada farq qiladi.

Mintaqaviy jihatdan eng ko'p "mutlaq" gomoseksuallar Londonda, eng kami - Shotlandiyada (mos ravishda 5 va 3%) yashaydi. Va agar Shotlandiyada aholining 78 foizi o'zlarini butunlay heteroseksual deb bilishsa, Londonda - atigi 62 foiz. Bunday turli natijalarni shunchaki “ijodkor shaxslarning ko‘chishi” bilan izohlash ham juda muammoli.

Tadqiqot natijalarida ko'rganimiz mashhur Overton oynasidan boshqa narsa emas.

Keling, mintaqaviy bo'limdan boshlaylik. Angliyada gomoseksuallik uchun jinoiy javobgarlik 1967 yilda, Shotlandiyada esa faqat 1980 yilda bekor qilingan. Endi biz bu vaqt oralig'i jinsiy o'ziga xoslikka qanday ta'sir qilganini ko'ramiz. Geteroseksuallar orasidagi 16% farq "statistik xato" emasligi aniq. Juda ko'p.

Yoshi bo'yicha, yoshlar o'rtasida ishonchli heteroseksuallar soni katta yoshdagi odamlarga qaraganda deyarli 2 baravar kam. Buni printsipial jihatdan hech qanday "biologiya" bilan izohlab bo'lmaydi.

Taxminan 30-40 yil ichida vaziyatni tubdan o'zgartirishi mumkin bo'lgan omillar faqat ijtimoiy-psixologik xususiyatga ega bo'lishi mumkin. Umuman olganda, bu juda mashhur tashviqot. To'g'ri, katta darajada - oqilona kamuflyajlangan. Bu erda gap, afsuski, nafaqat mashhur gey-paradlarda, balki juda nozikroq narsalarda ham.

Sabablarni tahlil qilishdan oldin, bir necha yil oldin G'arbda va birinchi navbatda AQShda shov-shuvga sabab bo'lgan yana bir sotsiologik tadqiqotni eslaylik. 2010-2012 yillarda Ostindagi Texas universiteti dotsenti, sotsiologiya fanlari doktori Mark Regnerus oddiy heteroseksual oilalarda o‘sgan bolalar va ota-onalari bir jinsli munosabatlarda bo‘lgan bolalar taqdirini qiyosiy tadqiqot o‘tkazdi. Natijalar LGBT qabulxonasini ham hayratda qoldirdi. Gomoseksual ota-onalarning voyaga etgan bolalarining 25 foizi jinsiy yo'l bilan yuqadigan kasalliklardan aziyat chekdi (oddiy oilalardagi voyaga etgan bolalarning 8 foiziga nisbatan), 40 foizi nikohda sodiq qola olmadi (oddiy oilalarning 13 foiziga nisbatan), 24 foizi o'z joniga qasd qilishni rejalashtirgan (oddiy oilalarda 5% ga nisbatan), 31% gacha jinsiy zo'ravonlikka uchragan (heteroseksual oilalarda o'sgan odamlarning 8% ga nisbatan). Va eng muhimi! Ota-onalar gomoseksual munosabatlarga ega bo'lgan oilalarda bolalarning atigi 60-70 foizi "mutlaq" heteroseksual bo'lib o'sgan, oddiy oilalarda ularning taxminan 90 foizi bor edi. Mark Regnerus qattiq hujumga uchradi, ammo ilmiy qo'mita uning tadqiqotining ilmiy xususiyatini tasdiqladi. To'g'ri, ular hali ham u haqida kamroq gapirishga harakat qilishdi.

Va hozir - Britaniya

Hozirda "60 yoshdan oshgan" odamlarning jinsiy o'zini o'zi identifikatsiya qilishning shakllanishi 1960-yillarda sodir bo'lgan, biz eslaymizki, gomoseksuallik butun Buyuk Britaniyada hali ham jinoiy huquqbuzarlik bo'lgan va tabiiyki, jamiyat tomonidan tasdiqlangan xatti-harakatlar stereotipi emas edi. Shu bilan birga, YouGov tadqiqotida "yosh yosh toifasi" ning jinsiy o'zini o'zi identifikatsiya qilish shakllanishi 1990-yillarning oxiri - 2000-yillarda sodir bo'lgan, o'sha paytda "yaxshi geylar" haqidagi filmlar allaqachon kuchli va asosiy odamlar tomonidan namoyish etilgan. ularning gomoseksuallik allaqachon mashhur ijrochilar edi yashirmadilar, gey g'urur paradlar ko'ra yirik shaharlar ko'chalarida marsh va kuchli tematik lobbi kampaniyalari ta'lim muassasalari, ijtimoiy xizmatlar va inson huquqlari tashkilotlari tomonidan boshlangan edi. Jinsiy ozchiliklar jamiyatdagi ulushlari uchun nomutanosib ravishda ommaviy axborot vositalarida mavjud edi. Va bu erda biz natijaga erishdik. Tug'ilgandanoq millionlab heteroseksual yosh britaniyaliklar endi o'zlarining jinsiy o'ziga xosligiga ishonchlari komil emas va o'zlariga gomoseksual ko'rinishga ruxsat berishadi. Biz yetib keldik…

Yaqinda Lenta.ru saytida aktrisa Irina Alferovaning juda qiziq izohi e'lon qilindi:

"Men geylarga shubhasiz salbiy munosabatdaman. Men nikoh mumkinligiga ishonaman, lekin u dabdabali paradlar va chiqishlarsiz tinch bo'lishi kerak. Bu juda jiddiy muammo. Ular oddiy odamlarga ta'sir qilmaydi, degani to'g'ri emas. Mo'min bo'lishi mumkin emas. Men GITISda o'qiganimda o'qituvchimiz gey edi. U bilan Rossiyaning turli burchaklaridan o'qishga kelishgan, oddiy dehqon oilalaridan bo'lgan o'g'il bolalar ko'p edi - oddiy erkaklar. Trening oxirida, butun kurs ko'kardi. Shuning uchun men geylar xavfsiz ekanligiga ishonmayman. Men bu odamlarning qanchalik tajovuzkor harakat qilishini, qanday tarqalishini ko'rdim. Farzandlarim bu ta'sirga duchor bo'lishini xohlamayman. Agar kimdir bu bilan tibbiy muammoga duch kelsa., keyin ular o'zlarini juda shovqinli tutmasinlar, shuning uchun ham ular oddiy odamlarni g'ayritabiiy holga keltiradigan vasvasaga soladigan vaziyatlarni ko'p ko'rganman. Men Jan Maraisning ajoyib avtobiografiyasini o'qidim. U kichkinaligida uni o'qituvchi vasvasaga solgan. U bilan yozadi. shunday og'riq Bu haqda u ota-onasiga murojaat qiladi: "Farzandlaringizni kuzatib boring, qarang, tekshiring, chunki bu juda qo'rqinchli."Keyin u katta bo'lib, kelishgan odamga aylanganida, Jan Kokto uni telbalarcha sevib qoldi. Mare shunday deb yozadi: "U menga birgalikda yashashni taklif qilganida, u juda go'zal edi, eng iste'dodli Kokto qila oladigan darajada go'zal edi, men o'tirdim va o'yladim, shu yo'ldan boring va hamma narsaga ega bo'ldim - rollar, e'tirof, chunki u dunyoni tashlab yuborishga va'da bergan edi. oyoqlari - yoki normal holatda qoling. Afsuski, men Kokto va shon-shuhratni tanladim.

Ma’lum bo‘lishicha, britaniyalik sotsiologlar rus kinosining “Konstans Bonasi” to‘g‘riligini tasdiqlashgan ekan?

Va "Komsomolskaya pravda" postsovet hududidagi yetakchi seksologlardan biri, tibbiyot fanlari doktori, professor Garnik Kocharyan bilan suhbatni nashr etdi, u gomoseksualizm ruhiy kasalliklar reestridan qanchalik chiqarib tashlanganligi va psixologlar va psixiatrlar bunga qanday qarashlari haqida gapirib berdi.:

"LGBT odamlarining haqiqiy kengayishi bor … Boshlanishi 1973 yil 15 dekabrda qo'yilgan. Keyin Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi (APA) Prezidiumi gomoseksuallikni ruhiy kasalliklar reestridan chiqarishga chaqirdi, bu tasdiqlanmagan. har qanday ilmiy tadqiqot orqali … huquqlar, psixiatrlarni qo'pol haqorat qilish, to'g'ridan-to'g'ri tahdidlar. Masalan, 1970 yilda gey faollari ushbu Assotsiatsiyaning yillik yig'ilishiga kirib, mashhur psixiatr Irving Biberning gomoseksualizm haqidagi nutqini buzdi va uni " kaltak o‘g‘li” deya hayratga tushgan hamkasblar huzurida… Assotsiatsiya a’zolarining ovoz berish jarayoni bo‘lib o‘tdi. Saylov byulletenlariga ko‘ra, 5854 kishi prezidium hukmini tasdiqladi. Biroq 3810 nafari buni tan olmadi. Hikoya "gnoseologik janjal" deb nomlandi, chunki fan tarixi uchun ovoz berish orqali sof ilmiy savol - ruhiy buzuqlik yoki me'yorni hal qilish noyob holatdir … 197 yilda 8 Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasining 10 000 a'zosi tomonidan yana ovoz berdi. Anketani to'ldirgan va qaytargan shifokorlarning 68 foizi gomoseksuallikni buzilish deb atadi … Va 1992 yilda gomoseksuallik kasalliklarning so'nggi xalqaro tasnifi (ICD-10) ruhiy kasalliklar ro'yxatiga kiritilmagan. Qiziqarli fakt: gomoseksuallikni ushbu ro'yxatdan chiqarib tashlash faqat bitta ovozli ovoz berish orqali sodir bo'ldi!”

"Gomoseksuallikni jinsiy afzallikning buzilishi (parafiliya) deb tasniflash kerak. Gomoseksual munosabatlar inson zotining ko'payish imkoniyatini istisno qiladi. Shuning uchun ularni ilmiy nuqtai nazardan sog'lom turmush tarzi variantlaridan biri sifatida targ'ib qilish mutlaqo asossizdir. Rossiya va Ukrainadagi yetakchi klinik seksologlar va psixiatrlar bir xil fikrda. - G. S. Vasilchenko, A. M. Svyadosh, S. S. Liebix, V. V. Krishtal, A. A. Tkachenko, Yu. V. Popov, Z. I. Kekelidze, Yu. S. Savenko va boshqalar…"

Qayta aytaman, sayyoramizda LGBT vakillarining kengayishi, gomoseksualizm targ'iboti kuchaymoqda. Bu yosh avlodning aseksual tarbiyasi bilan birlashadi … Tibbiyot nuqtai nazaridan, gomoseksuallik shubhasiz patologiya, huquqbuzarlikdir. tortishish ob'ektining jinsiga ko'ra jinsiy orientatsiya. Avval bizning bo'lim xodimi bo'lgan, hozirda AQShda ishlayotgan psixiatrning aytishicha, xorijdagi ko'plab psixiatrlar buni patologiya deb hisoblashadi, lekin ular jim turishadi. Bu natija. tibbiyotga siyosiy bosim.

Professor Kocharyan ham gomoseksuallikni davolash mumkinligi va tibbiyotda bu borada yaxshi o'zgarishlar borligini ta'kidladi. Ammo bunday o'zgarishlar ham hujum ostida …

Kengayish haqiqatan ham amalga oshirilmoqda. AQSh Oliy sudi yaqinda butun mamlakat bo'ylab bir jinsli nikohni qonuniylashtirdi (ilgari 14 shtatda bu taqiqlangan) va AQSh Davlat departamentida LGBT masalalari bo'yicha maxsus vakil lavozimi mavjud.

Obama yaqinda ochiqchasiga "jinsiy ozchiliklar huquqlarini himoya qilish AQSh tashqi siyosatining ustuvor yo'nalishi" ekanini aytdi.

U bo'lajak saylovlar natijalariga ko'ra AQSh prezidenti lavozimiga eng ko'p da'vogar bo'lgan Hillari Klinton tomonidan takrorlandi:

“Hech bir urf-odat yoki urf-odat barchamizga xos bo‘lgan inson huquqlaridan yuqori bo‘la olmaydi… Bu LGBT hamjamiyatining a’zolariga nisbatan zo‘ravonlik, ularning mavqei yoki xatti-harakati uchun jinoiy javobgarlikka tortish, ularni o‘z oilasi va mahalliy hamjamiyatdan chiqarib yuborish, jinsiy ozchiliklarni o'ldirishni so'zsiz yoki ochiq qabul qilish .

Aslida, Amerika rahbarlari Vashingtonning LGBT odamlariga nisbatan "noto'g'ri" munosabati uchun endi raketa va bomba hujumini amalga oshirish mumkinligini ta'kidladilar …

To‘g‘ri, Qo‘shma Shtatlar maydonlarda gomoseksuallarning boshini kesib o‘tayotgan Fors ko‘rfazidagi ittifoqchilarini bombalashga shoshilmayapti. Bu erda manfaatlar jiddiyroq - pul, neft. Ammo dunyoning qolgan qismida LGBT huquqlari kuchli va asosiy lobbi hisoblanadi.

Agar biz aksiologiya, etika va esxatologiyadan uzoqlashsak va masalaga sof pragmatik nuqtai nazardan qarashga harakat qilsak (garchi, men roziman, bu juda qiyin), unda jamiyatlarni boshqarish qobiliyatini optimallashtirish, ularning qarshilik chegarasini pasaytirish haqida gapirish mumkin. manipulyatsiyaga. An'anaviy qadriyatlar jamiyatni bir to'plamdagi tayoq kabi birlashtiradi. Ma'lumki, to'plamni birma-bir sindirish tayoqlarga qaraganda ancha qiyin. Ko'zga ko'ringan gomoseksualizm jamiyat uchun xudbin, individualistik chaqiriq bo'lib, uni aynan shu jamiyat "atomlashtiradi" va uni tashqi ta'sirlardan kamroq himoya qiladi. Biroq, bu faqat nazariya.

Tasdiqlangan fakt sifatida shuni aytishimiz mumkinki, Britaniyada ham gomoseksuallar, ham o'zlarining geteroseksualligiga ishonchi komil bo'lmagan odamlar soni tez o'sib bormoqda. Va buni faqat ijtimoiy-psixologik omillar bilan izohlash mumkin.

YouGov sotsiologik markazi juda obro'li (so'rovnoma kengashining bir qismi) va unga ishonmaslik uchun alohida sabablar yo'q.

Aytgancha, Rossiyada yuqorida tavsiflangan muammo hali ham hal qilinmagan. Bir tomondan, bolalarni zararli ma'lumotlardan himoya qilish qonuni olg'a qadam bo'ldi. Ammo boshqa tomondan, ommaviy madaniyatda (kino, musiqa va boshqalar) yashirin targ'ibot hech qayerga ketmadi va o'z-o'zini identifikatsiya qilish muammolariga duch kelgan o'smirlarning savollari asosan taqiqlangan. Albatta, “ozchilik” bo‘lish naqadar ajoyibligi haqida ularning miyasini yuvishi mumkin bo‘lgan targ‘ibotchilarning ularga tashrif buyurishiga yo‘l qo‘ymaslik kerak. Ammo ularni siz bilan yolg'iz qoldirish ham bunga loyiq emas. Buning oqibatlari dahshatli bo'lishi mumkin. Umuman olganda, fikrlash uchun juda ko'p qiyin ma'lumotlar mavjud.

Tavsiya: