Mundarija:

Katta portlashdan oldin nima sodir bo'ldi?
Katta portlashdan oldin nima sodir bo'ldi?

Video: Katta portlashdan oldin nima sodir bo'ldi?

Video: Katta portlashdan oldin nima sodir bo'ldi?
Video: Yaponiyaga Atom bombasining portlashi tushib qolgan kadrlar 2021 2024, Qadam tashlamoq
Anonim

Koinotning paydo bo'lishiga nima sabab bo'ldi? Asl sabab alohida bo'lishi kerak, deydi olimlar. Ammo hamma narsaning boshlanishini Katta portlash bilan bog'laydigan bo'lsak, savol tug'iladi: undan oldin nima sodir bo'lgan? Muallif vaqtning boshlanishi haqida ajoyib fikrni taklif qiladi.

Ilm-fandan oldin nima bo'lganini so'rash "Tug'ilishdan oldin kim edingiz?"

“Ilm bizga Katta portlashdan keyin soniyaning trilliondan bir qismida nima sodir bo‘lganini aniqlash imkonini beradi.

Ammo biz Katta portlashga nima sabab bo'lganini deyarli bilmaymiz.

“Bu xafa, lekin ba'zi narsalarni butunlay bilib bo'lmaydi. Va u yaxshi.

Rostini aytaylik: koinot tarixi 13,8 milliard yil oldin tug'ilgan kundan boshlangan deb o'ylash juda g'alati. Bu ko'plab diniy aqidalarga mos keladi, unga ko'ra koinot yuqoridan aralashuv orqali yaratilgan, garchi fan bu haqda hech narsa aytmaydi.

Vaqt boshlanishidan oldin nima sodir bo'ldi?

Agar sodir bo'lgan hamma narsa sabab-oqibat munosabatlariga ega bo'lsa, unda olamning paydo bo'lishiga nima sabab bo'lgan? Birinchi sabab haqidagi juda qiyin savolga javob berish uchun dunyoning yaratilishi haqidagi diniy afsonalarda madaniy antropologlar ba'zan "ijobiy mavjudot" yoki g'ayritabiiy hodisa deb ataydigan narsadan foydalaniladi. Vaqt uzoq o'tmishda bir nuqtada boshlanganligi sababli, Birinchi sabab alohida bo'lishi kerak. Bu sababsiz sabab, hozirgina sodir bo'lgan va undan oldin hech narsa bo'lmagan hodisa bo'lishi kerak.

Rasm
Rasm

Ammo hamma narsaning boshlanishini Katta portlash bilan bog'laydigan bo'lsak, savol tug'iladi: undan oldin nima sodir bo'lgan? Biz o'lmas xudolar bilan shug'ullanadigan bo'lsak, bu butunlay boshqacha masala, chunki ular uchun abadiylik savol emas. Xudolar vaqtdan tashqarida mavjud, biz esa yo'q. Biz uchun "vaqtdan oldin" degan narsa yo'q. Shuning uchun, agar biz Katta portlashdan oldin nima sodir bo'lganligi haqida savol bersak, ma'nosini topish kerak bo'lsa ham, bu biroz ma'nosiz bo'ladi. Bir paytlar Stiven Xoking buni “Shimoliy qutbning shimoli nima?” degan savolga tenglagan. Va menga "Tug'ilishdan oldin kim edingiz?" iborasi yoqadi.

Avreliy Avgustin dunyoning yaratilishi bilan birga vaqt va makon paydo bo'lgan deb faraz qildi. Uning uchun bu, albatta, ilohiy inoyat edi. Va fan uchunmi?

Ilm-fanda koinot qanday paydo bo'lganini, rivojlanishini va etukligini tushunish uchun biz o'tmishga qaytib, sodir bo'layotgan narsalarni qayta tiklashga harakat qilamiz. Paleontologlar singari biz ham “fosil qazilmalari”, ya’ni o‘tgan kunlardagi materiya qoldiqlarini aniqlaymiz, so‘ngra ularning yordami bilan o‘sha davrda mavjud bo‘lgan turli fizik hodisalar haqida bilib olamiz.

Biz ishonamizki, koinot milliardlab yillar davomida kengayib bormoqda va bu jarayon hozir ham davom etmoqda. Bu holda "kengayish" galaktikalar orasidagi masofalar ortib borayotganini bildiradi; galaktikalar turli davrlarda koinot ichida nima bo'lganiga, ya'ni fazoni qaysi materiya bilan to'ldirishiga bog'liq bo'lgan tezlikda bir-biridan uzoqlashadi.

Katta portlash portlash emas edi

Katta portlash va kengayish haqida gapirganda, biz hamma narsani boshlagan portlashni tasavvur qilamiz. Shuning uchun biz uni shunday nomladik. Lekin bu noto'g'ri tushuncha. Galaktikalar bir-biridan uzoqlashmoqda, chunki ular tom ma'noda kosmosning cho'zilishi bilan ajralib turadi. Elastik mato singari, kosmos cho'ziladi va o'zi bilan galaktikalarni olib yuradi, chunki daryo oqimi o'zi bilan loglarni olib ketadi. Shunday qilib, galaktikalarni portlashdan uchib ketadigan qoldiqlar deb atash mumkin emas. Markaziy portlash sodir bo'lmadi. Koinot har tomonlama kengayib bormoqda va u butunlay demokratikdir. Har bir nuqta bir xil darajada muhimdir. Uzoq galaktikadagi kimdir boshqa galaktikalarning olib tashlanishini xuddi biz kabi ko'radi.

(Eslatma: Yaqin atrofdagi galaktikalarda “mahalliy harakat” deb ataladigan bu kosmik oqimdan og‘ishlar bor. Bunga tortishish kuchi sabab bo‘ladi. Masalan, Andromeda tumanligi bizga yaqinlashmoqda.)

O'tmishga qaytish

Agar biz kosmik filmni orqaga aylantirsak, qisqarayotgan bo'shliqda materiya qanchalik ko'proq siqib chiqayotganini ko'ramiz. Harorat ko'tariladi, bosim ko'tariladi va parchalanish boshlanadi. Molekulalar atomlarga, atomlar yadro va elektronlarga, atom yadrolari proton va neytronlarga, keyin proton va neytronlar kvarklarga parchalanadi. Moddaning eng asosiy va elementar tarkibiy qismlariga bu ketma-ket parchalanishi soatning portlash tomon teskari yo'nalishda chalinishi bilan sodir bo'ladi.

Misol uchun, vodorod atomlari Katta portlashdan taxminan 400 000 yil oldin, atom yadrolari taxminan bir daqiqada va neytronli protonlar soniyaning yuzdan bir qismida (albatta, teskari nuqtai nazardan qaralganda) parchalanadi. Buni qanday bilamiz? Biz nurlanish qoldiqlarini birinchi atomlar paydo bo'lgan paytdan topdik (relikt mikroto'lqinli fon nurlanishi) va koinot bor-yo'g'i bir necha daqiqa bo'lganida yorug'lik atomlarining birinchi yadrolari qanday paydo bo'lganligini aniqladik. Bu bizga teskari yo'nalishda yo'l ko'rsatadigan kosmik fotoalbomlardir.

Hozirda biz koinot soniyaning trilliondan bir qismini tashkil qilganda mavjud bo'lgan sharoitlarni eksperimental tarzda simulyatsiya qilishimiz mumkin. Bu biz uchun ahamiyatsiz bo'lib tuyulishi mumkin, ammo fotonning engil zarrasi uchun bu uzoq vaqt bo'lib, proton diametridan trillion marta katta masofani bosib o'tishga imkon beradi. Ilk koinot haqida gapirganda, inson me'yorlari va vaqt haqidagi g'oyalarni unutishimiz kerak.

Albatta, biz vaqt 0 ga teng bo'lgan lahzaga imkon qadar yaqinlashmoqchimiz. Ammo biz bir nuqtada jaholat devoriga duch kelamiz va ular hech bo'lmaganda bizga beradi degan umidda hozirgi nazariyalarimizni ekstrapolyatsiya qilishimiz mumkin. Vaqtning boshida, biz laboratoriyada yarata olmaydigan energiya va haroratlarda sodir bo'lgan ba'zi ishoralar. Lekin biz bir narsani aniq bilamiz. Vaqt nolga yaqin bo'lsa, Eynshteynning umumiy nisbiylik nazariyasi bo'lgan fazo va vaqtning xossalari haqidagi hozirgi nazariyamiz ishlamaydi.

Rasm
Rasm

Bu kvant mexanikasi sohasi bo'lib, unda masofalar shunchalik kichikki, biz kosmosni uzluksiz varaq sifatida emas, balki donador struktura sifatida tasavvur qilishimiz kerak. Afsuski, bizda fazoning bunday granularligini tavsiflovchi sifat nazariyasiga ega emasmiz, chunki kvant shkalasida (kvant tortishish sifatida tanilgan) tortishishning fizik qonunlari mavjud emas. Nomzodlar, albatta, masalan, superstring nazariyasi va halqa kvant tortishish kuchi. Ammo hozirda ular jismoniy hodisalarni to'g'ri tasvirlashiga dalil yo'q.

Kvant kosmologiyasi bu savolga javob bermaydi

Shunga qaramay, insonning qiziquvchanligi chegaralarni vaqtning nol qiymatiga yaqinlashtirishni talab qiladi. Nima deya olasiz? 1980-yillarda Aleksandr Vilenkin, Andrey Linde va Jeyms Xartl va Stiven Xoking kvant kosmologiyasining uchta modelini taklif qildilar, unda koinot atom sifatida mavjud va tenglama kvant mexanikasida qo'llaniladiganga o'xshaydi.

Bu tenglamada koinot ehtimollik to‘lqini bo‘lib, u mohiyatan o‘zgarmas kvant mintaqasini vaqt bor klassik bilan, ya’ni biz yashayotgan va hozir kengayib borayotgan olam bilan bog‘laydi. Kvantdan klassikaga o'tish tom ma'noda kosmosning paydo bo'lishini anglatadi, bu biz Katta portlash deb ataladi. Shunday qilib, Katta portlash - bu radioaktiv parchalanish kabi tasodifiy, sababsiz kvant tebranishi: vaqtning yo'qligidan uning mavjudligigacha.

Ushbu oddiy modellardan biri to'g'ri deb faraz qilsak, bu birinchi sababning ilmiy izohi bo'ladimi? Kvant fizikasining ehtimolliklaridan foydalanib, biror sababga bo'lgan ehtiyojdan butunlay qutula olamizmi?

Afsuski yo'q. Albatta, bunday model hayratlanarli intellektual jasorat bo'ladi. Bu hamma narsaning kelib chiqishini tushunishda oldinga ulkan qadam bo'lar edi. Lekin bu yetarli emas. Fan bo'shliqda mavjud bo'lolmaydi. Unga makon, vaqt, materiya, energiya kabi tushunchalar kontseptual apparat kerak. Unga hisob-kitoblar kerak, energiya va impuls kabi miqdorlarning saqlanish qonunlari kerak. Tushunchalar va qonunlarsiz model yarata olmaganidek, g‘oyalardan osmono‘par bino qurib bo‘lmaydi. Ilm-fandan Birinchi Sababni "tushuntirishni" so'rash, fandan o'z tuzilishini tushuntirishni so'rashga o'xshaydi. Bu pretsedentlardan foydalanmaydigan ilmiy modelni taqdim etish so'rovidir, ishlash uchun oldingi tushunchalar mavjud emas. Inson miyasiz fikrlay olmaganidek, fan ham buni qila olmaydi.

Ildiz sababi haqidagi jumboq haligacha hal qilinmagan. Javob sifatida siz din va e'tiqodni tanlashingiz mumkin, shuningdek, fan vaqt o'tishi bilan hamma narsani aniqlaydi deb taxmin qilishingiz mumkin. Qadimgi yunon skeptiki Pirro singari, biz ham bilimlarimiz chegaralari borligini kamtarlik bilan tan olishimiz mumkin. Biz erishgan narsalarimizdan xursand bo'lishimiz va tushunishda davom etishimiz mumkin, shu bilan birga hamma narsani bilish va hamma narsani tushunish kerak emas. Biz izlanishda davom etishimiz kifoya.

Topishmoqsiz qiziq ko'r, qiziqsiz topishmoq nuqsonli.

Tavsiya: