TOP 7 fitna nazariyalari va ularning global oqibatlari

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Psevdotarix folklorshunoslar, olimlar va arxeologlar tomonidan ilmiy jamoatchilikdan tashqarida yaratilgan. U bizning Yerimizning o'tmishida "haqiqatan ham" nima sodir bo'lganini aytib beradi. Bu odamlar haqiqat yo unutilgan, yoki noto'g'ri tushunilgan yoki ataylab hammadan yashirilgan deb hisoblashadi.

1. Margaret Myurrey va jodugar sud

Margaret Myurrey ingliz folklorshunosi edi. Hayot yillari - 1863-1963. 72 yoshiga qadar u o'qituvchi bo'lib ishladi va nafaqaga chiqqanidan keyin G'azo sektori va Petradagi arxeologik qazishmalarga qaytdi. Hindistonda tug‘ilgan Myurrey, London Universitet kollejida tahsil olgan. U eng ko'p Misr arxeologiyasi va tegishli folklor bilan qiziqdi. Myurrey moddiy artefaktlarning diniy tizimlar bilan qanday bog'liqligi haqida iloji boricha ko'proq ma'lumot olishni xohladi.

1921 yilda Myurrey o'zining birinchi kitobini nashr etdi, uning mavzusi uning asosiy sohasi - jodugarlik haqidagi kitobdan ancha uzoq edi. Bu butun Evropa va Amerikada qancha jodugar sudlanganligi haqidagi savolga javob berishga urinish edi. Bu ayollarning barchasi deyarli bir xil amaliyot uchun sinovdan o'tkazildi. O'sha yillarda guruhlar ma'lumot almashishi mumkin bo'lgan qulay aloqa tizimi bo'lmaganiga qaramay, ularning barchasi bir xil sehr va marosimlarni o'tkazishni tan oldi. Ko'pgina jodugarlarning guvohliklari qaerda bo'lishidan qat'i nazar, juda o'xshashligi Myurreyga g'alati tuyuldi: ular iblislar bilan bitim tuzdilar, orgiyalarda qatnashdilar, ko'tarildilar va sevgi, tug'ilish, o'lim va hosilga qanday ta'sir qilishni bilishdi.

Myurreyning nazariyasi oddiy edi: u jodugarlarni haqiqiy deb hisobladi. Myurrey bir necha asrlar davomida saroyga bag'ishlangan barcha jodugarlar aslida shoxli xudoga sig'inish ob'ekti bo'lgan qadimgi kultning qayta tiklanishi deb hisoblardi. Uning ta'kidlashicha, ayollar erkaklar bilan birga bolalarni qurbon qilishgan va o'z xudolari nomidan kannibalizm bilan shug'ullanishgan.

Myurrey nafaqat jodugarlarni, balki peri, gnom va elflarni ham haqiqiy deb hisoblagan. Ularning barchasi neolit davridan saqlanib qolgan yashirin gumanoid irqlar edi.

Tarixchilar va folklorshunoslar Myurreyning nazariyasini qabul qilishmadi. Ammo uning kitoblari jodugarlarning yangi harakatini keltirib chiqardi va neopaganlar va Wiccanlar uchun harakat qilish uchun qo'llanma bo'ldi: ular go'yo Myurreyning so'zlariga ko'ra, butun dunyo bo'ylab gullab-yashnagan bir xil jodugarlik bilan shug'ullanishni boshladilar.

2. Jeyms Chercvard va Mu

Jeyms Chercvard 1851 yilda Angliyada tug'ilgan. 1890-yillarda u Qo'shma Shtatlarga ko'chib o'tdi va u erda turli xil temir yo'l tayoqchalari, metall va po'latni qayta ishlash va qotib qolish uchun bir qator patentlar oldi. U Britaniya armiyasida xizmat qilgan qurilish muhandisi edi. U ishlayotgan vaqtida ulkan Mu qit'asi haqidagi ma'lumotlarga duch keldi.

Mu Tinch okeanining Atlantidasi edi. Chercvard Hindistonda bo‘lganida ruhoniy bilan do‘stlashganini va u unga bir nechta muqaddas lavhalarni ko‘rsatganini aytdi. Ular tushunarsiz tilda munchoqlar bilan yozilgan bo'lib, uni ozchilik tushunadi. Ruhoniy Chercvardga lavhalarni o'qishni o'rgatdi - shuning uchun u Tinch okeanining o'rtasida suzib yurgan ulkan qit'aning tarixini bilib oldi. Qit'a ostida go'yoki suv ostida qolishi yoki aksincha, havo bilan to'ldirilishi mumkin bo'lgan butun bir g'or tizimi mavjud bo'lib, butun qit'a cho'kib ketgan yoki suzib ketgan.

Chercvard Muni insoniyatning tug'ilgan joyi va hayotning haqiqiy beshigi deb e'lon qildi. Hali ham Tinch okeanidagi orollarda yashovchi odamlar birinchi odamlarning avlodlari bo'lishlari kerak. Inson zoti Muda paydo bo'ldi, keyin u yerdan butun dunyoga tarqaldi.

Chercvard Mu haqida beshta kitob yozgan, u erda u erdagi jannat sifatida batafsil tasvirlangan. Ular 200 000 yil oldin gullab-yashnagan hayratlanarli darajada murakkab va rivojlangan tsivilizatsiya haqida gapirishadi. O'sha paytda qit'ada 63 million kishi yashagan. U erda odamlar kasal bo'lmadilar va agar to'satdan bu sodir bo'lsa, ular quyosh nurlari yordamida davolandilar. Ular aql bovar qilmaydigan darajada uzoq umr ko'rishdi, telepatiya va astral proektsiyaga ega edilar va tabiat bilan uyg'unlikda yashadilar. Zamonaviy dunyoning barcha dinlari Mu dinidan kelib chiqqan va buni kuzatish mumkin.

Chercvardni hech kim jiddiy qabul qilmadi, lekin uning nazariyasi bilan bog'liq bitta tasodifiy kashfiyot bor edi. Tinch okeani quruqlikda joylashgan edi - Indoneziya atrofidagi kontinental shelf. Muzlik davrida u qisman vayron qilingan, keyin esa okean suvlari bilan yopilgan. Bir vaqtlar bu xususiyat odamlar tomonidan Avstraliyaga yetib borish uchun ishlatilgan.

3. Robert Bauval va Orionning korrelyatsiya nazariyasi

Biz Misr piramidalari haqida ko'p ma'lumotga ega emasmiz, lekin 1994 yilda Britaniyalik Misrshunos Robert Bauvel ularning yashirin kodini hal qilganini da'vo qildi.

Bauvelning so‘zlariga ko‘ra, piramidalar juda o‘ziga xos tarzda qurilgan: ular Orion kamaridagi yulduzlarning oyna tasvirlari edi. Bauval, misrliklar bundan 4500 yil oldin piramidalarni qurishda buni boshqargan deb hisoblardi. U, shuningdek, u piramidalarning o'zida Orion kamaridagi yulduzlar osmonning eng baland nuqtasida bo'lgan yulduzlarga to'g'ri keladigan boltalarni kashf etganiga ishongan. Misrliklar Osiris deb atagan Orion keyingi dunyoning hukmdori boʻlib, uning sharafiga qabrlar qurilgan. Bauval, shuningdek, misrliklar piramidalarni qurishda Osirisni sharaflamoqchi bo'lgan boshqa maslahatlar haqida gapirdi - boshqa tunnel Osirisning rafiqasi Isisning yulduziga ishora qiladi. Yana bir yulduz tugallanmagan piramidaning joylashuvi bilan bog'liq.

Deyarli butun ilmiy jamoatchilik bu nazariyani bema'nilik deb hisobladi. 1999 yilda Qirollik Astronomiya Jamiyatining jurnali Keyptaun universiteti professorining maqolasini nashr etdi, u erda Bauvalning barcha nazariyalarini rad etdi, chunki Giza piramidalarining haqiqiy tartibi osmondagi Orion kamarining holatiga mos kelmaydi. umuman. Bauval o'z o'lchovlari uchun Nilning joylashuvi va joylashuvidan foydalangan. Maqolada aytilishicha, Nil daryosining oqimi asrlar davomida juda o'zgargan va biz Bauvel qaysi asrni nazarda tutganini ham bilmaymiz.

2000 yilda Bauvel orqaga chekindi - u hech qachon bu masala bo'yicha aniq bayonotlar qilmaganini, faqat nazariyasini aytdi.

4. Grem Xankok va uning hamma narsa haqidagi nazariyasi

Grem Xankokni haqli ravishda qadimgi nazariy kosmonavtlarning otalaridan biri deb atash mumkin. U o'zining "Xudolarning izlari" kitobi tufayli mashhur bo'ldi, u erda u Misr va Janubiy Amerika xudolari o'rtasidagi aloqani topdi. U odamlarga bilim berish uchun Yerga kelgan boshqa dunyodan kelgan musofirlar kabi xudolar emas, balki keyinchalik texnologiya rivojlanishiga turtki bo'lgan deb hisoblardi. Buning isboti sifatida Xankok Antarktidaning muzsiz qirg‘oqlarini ko‘rsatadigan Piri Reis xaritasini keltirdi. Bu, go'yoki, texnologiya bir vaqtlar hozirgidan ko'ra rivojlanganligini isbotlaydi. Bu shuni anglatadiki, sivilizatsiyalar ham biznikidan, zamonaviy sivilizatsiyadan ko'ra rivojlangan.

Xankok bir necha kitob yozgan, ularda g'oya Yer bir paytlar 12 000 yil oldin suv toshqini tufayli nobud bo'lgan ajoyib rivojlangan tsivilizatsiyaning uyi bo'lgan degan fikrni bildirgan. Asosiy g'oya shundaki, o'xshash mavzular, g'oyalar va tuzilmalar butun dunyo bo'ylab qadimiy xarobalarda kodlangan. Gap shundaki, bu qadimiy vayronalarning barchasi xuddi bir xil tsivilizatsiya qoldiqlari, butun insoniyat madaniyatining o'ziga xos sirli onasi bo'lgan bir xil burjlar va naqshlarning proyeksiyasi bo'lishi mumkin.

Oldingi paragrafda biz Hankokning izdoshlaridan biri haqida gapirgan edik. Robert Bauval o'zining Orion korrelyatsiya nazariyasini Xankok nazariyalarini qo'llab-quvvatlovchi hujjatlar ro'yxatiga qo'shdi va butun dunyoga tarqalgan ona tsivilizatsiyasining mavjudligi bilan printsipial jihatdan rozi bo'ldi.

Xankokning nazariyalari sinchkovlik bilan tekshirildi va BBCning Horizonti: Atlantis qayta tug'ilishida an'anaviy fanga zid ekanligi ko'rsatildi. Natijada, Xankok ham, Bauval ham BBCga ularning nazariyalari noto‘g‘ri talqin qilingani haqida shikoyat qilishdi. To'g'ri, Radioeshittirish standartlari komissiyasi ular bilan rozi bo'lmadi.

5. Kristofer Nayt, Alan Batler va Oyni qurgan kelajakdagi musofirlar

Kristofer Nayt bir qancha kitoblar muallifi. Alan Butler bilan hamkorlikda yozilgan “Oyni kim qurdi?” kitobida u o‘quvchining Oy haqidagi tushunchasini butunlay o‘zgartirishga harakat qilgan.

Knightning fikricha, Oy juda mukammal. U Quyoshdan 400 marta kichik, Quyoshdan Yerga 400 marta yaqinroq. Shu bilan birga, sayyoramiz yuzasidan Oy va Quyoshning o'lchamlari bir xil bo'lib tuyuladi va Oy Quyoshni ideal aks ettirish vazifasini bajaradi. Bunga dalil sifatida Knight Oksford universiteti professorining nazariyasini keltirib o‘tadi, unga ko‘ra qadimgi matematik tizimda aylana 360 emas, 366 darajadan iborat bo‘lgan. Bundan kelib chiqib, u Quyosh, Yer va Oyni solishtirgan. Muqobil geometriya bilan barcha raqamlar to'liq mos keladi. Ritsarning fikricha, faqat bitta xulosa bo'lishi mumkin: Oy tasodifan paydo bo'lish uchun juda mukammaldir. Uning kattaligi, Yerdan uzoqligi, tortishish kuchi va ko'rinadigan yoshi - hammasi juda uyg'un.

Knightning aytishicha, Oy faqat uchta ko'rinishda paydo bo'lishi mumkin edi: musofirlar, odamlar va Xudo. Va fan va mantiq nuqtai nazaridan uchta variantdan faqat bittasi mumkin bo'lganligi sababli, Oyning qaerdan kelganligi haqida hech qanday sir yo'q. U kelajakdan kelgan musofirlar tomonidan qurilgan bo'lib, ular shu maqsadda ataylab o'tmishga ko'chib o'tgan va odamlarning Yerda tur sifatida rivojlanishiga ishonch hosil qilgan.

6. Pol Rassinier, Garri Elmer Barns va Holokostni inkor etish

Butun bir harakat bor, uning vakillari umuman Xolokost bo'lganini rad etadilar. Nazariya bir nechta asosiy e'tiqodlar atrofida qurilgan. U nafaqat natsistlar rejimining Ikkinchi Jahon urushi paytida yahudiylarning ommaviy qirg'in qilinishi va gaz kameralarining mavjudligi uchun javobgarligini inkor etibgina qolmay, balki urush paytida nemislar tomonidan sodir etilgan barcha yovuzliklarni juda bo'rttirib ko'rsatishini ham taklif qiladi. Nazariya, shuningdek, kontslagerlardagi barcha o'limlarda natsistlar emas, mahbuslarning o'zlari aybdor ekanligini ta'kidlaydi.

Harakat asoschilaridan biri Pol Rassinier bo'lib, u qisqa vaqt Buxenvald asirida bo'lgan va qisqa vaqt ichida Frantsiya Milliy Assambleyasining a'zosi bo'lgan. U urush tugagandan so'ng chiqqan kontslagerlar va o'lim lagerlari haqidagi hisobotlarni o'qib chiqdi va Buxenvaldda gaz kameralarini ko'rmaganligini aytdi. Haqiqatan ham bittasi yo'q edi. Ammo Rassinier shu asosda hech qanday joyda gaz kameralari yo'q deb hisobladi. U bir qator kitoblar yozgan va ularda haqiqatan ham Xolokost yo'qligini "dalil" qilgan. Bularning barchasi dushmanning Evropaga qo'shin kiritilishini va urush paytidagi harakatlarini oqlash uchun qilingan targ'ibotdir. Rassinier uzoqroqqa bordi va Ikkinchi Jahon urushini Germaniya emas, balki Xolokost uni yanada ko'proq qoralashga urinish ekanligini aytdi.

Garri Elmer Barns amerikalik Rassinierning zamondoshi edi. Urushdan so‘ng u o‘z kitoblarida nemisparast va fashistparast pozitsiyani ifodalagan. U Fransiya va Rossiyani (o‘sha paytdagi SSSRni) bosqinchilar deb atagan va konslagerlarda sodir etilgan vahshiyliklar juda bo‘rttirilganini aytgan. Barnsning ta'kidlashicha, u haqiqatni gapiradi va buni isbotlashi mumkin: agar nemislar haqiqatan ham yahudiylarni yo'q qilishni xohlasalar edi.

Xuddi shu pozitsiyani bizning zamonaviy Ostin ilovamiz egallab turibdi, u Rassinier va Barnsning e'tiqodlarini Ikkinchi Jahon urushi haqidagi sakkizta asosiy "haqiqat" ga aylantirdi. Shuningdek, u gaz kameralari yo‘qligini, tabiiy sabablarga ko‘ra vafot etgan odamlarning jasadlari krematoriyalarda yoqib yuborilganini da’vo qiladi. Yahudiylarga o'zlari xohlagan joyga erkin borishlari mumkin edi va Germaniyada hibsda o'lganlar ayg'oqchi va davlatning dushmani edi, shuning uchun ularning qatl etilishi adolatli edi. Eppning so'zlariga ko'ra, Xolokost haqida hech qanday ilmiy dalil yo'q.

7. Oskar Kiss Meyers va kannibalizm

Hozir deyarli hech kim Meyersni eslamaydi, biroq u o'zidan g'alati meros qoldirdi.1971 yilda u "Oxirning boshlanishi" kitobini yozdi, u "Devo" guruhini qo'shiqlar uchun va xususan, muqovaning kontseptsiyasi uchun ilhomlantirdi: "Odam kannibalizm tufayli odam bo'ldi - aqlni yeyish mumkin".

Mayers odamlar kannibalizm tufayli hozirgi holatga kelganini yozgan. Qadimgi odamlar boshqa odamlar va primatlarning miyasini yeydilar va ularning ongini tom ma'noda "to'kib tashladilar" va evolyutsiya jarayonini tezlashtirdilar. Boshqa odamlarning miyasini iste'mol qilish odamlarga yuqori aql, katta miya va katta tuksiz tanalarni berdi. Ammo odamlar ham bunday parhez uchun achchiq to'lashdi - ular kannibalga aylandi, bu axloqiy tamoyillarni, ongni o'qish va hayvonlar bilan gaplashish qobiliyatini yo'qotishiga olib keldi.

Miya, Meyersning so'zlariga ko'ra, bosh suyagidan tezroq o'sgan, shuning uchun miyaning bosh suyagidagi bosimi bizning ota-bobolarimizni biroz yong'oqqa aylantirgan. Meyers shuningdek, Bigfoot qayerdan kelganini aytdi - bu tur odamlardan oldin miyani iste'mol qilishni to'xtatgan ota-bobolarimiz guruhidan kelib chiqqan. Shu sababli Bigfoot hech qachon aqlli bo'lmagan. Shuningdek, u nega turli irqlarning bosh va miya o'lchamlari bir xil emasligini tushuntiradi - ular qachon boshqa odamlarning miyasini iste'mol qilishni to'xtatganiga qarab.

8. Evgeniy Makkarti va cho'chqa-chimpanze gibrid

Darvin bir paytlar shimpanzelar va odamlar bir ajdoddan kelib chiqqan deb taxmin qilgan edi. Doktor Yevgeniy Makkarti esa o‘z tadqiqotini biroz oldinga surdi va shimpanzelar bizning “ota-onamiz”dan faqat biri, degan fikrni ilgari surdi. Genetika va odamlar va maymunlar o'rtasidagi xususiyatlarning farqlari bilan ishlash uni insoniyatning shimpanze bera olmaydigan barcha xususiyatlarni bizga bergan boshqa ota-onasi borligiga ishonishiga olib keldi. Ular cho'chqalar.

Makkartining so'zlariga ko'ra, bizda primat ajdodlarimiz bilan juda ko'p o'xshashliklar bor: deyarli tuksiz teri, chiqadigan burun. Va ba'zi xususiyatlar odamlarni cho'chqalarga aniq ko'rsatadi. Makkarti nazariyasi murakkab. Dalillar orasida cho'chqalar va inson qalblarining uyg'unligi bor. Shuningdek, u o'z nazariyasining kamchiliklarini barcha duragay hayvonlar bepusht emasligi va turlar tarixida "mos kelmaydigan" turlarning hayotga yaroqli nasl qoldirish mumkin emasligini ko'rsatadigan hech narsa yo'qligi bilan izohlaydi.

Makkartining fikricha, bunday birlashish bir necha usulda sodir bo'lishi mumkin edi. Xususan, millionlab yillar oldin shimpanze va cho'chqalarning birinchi duragaylari - birinchi erta gominidlar tug'ilgan. Shuningdek, u turlararo juftlashuv dunyoning turli mintaqalarida bir-biridan mustaqil ravishda sodir bo'lgan bo'lishi mumkinligini taxmin qiladi, bu esa inson irqlari o'rtasidagi farqni keltirib chiqargan.

9. Ignatius Donnelly va Atlantis

Umumiy qabul qilingan tarixda Atlantis afsona deb hisoblanadi - bu bahsda Platon unga chek qo'ydi. Ammo Amerika fuqarolik urushi davri gubernatori va Minnesota Vakillar palatasi a'zosi Ignatius Donnellining so'zlariga ko'ra, Atlantis mutlaqo haqiqiy edi.

Bu uning 1882 yildagi "Atlantis - To'fondan oldingi dunyo" kitobida yozilgan. Yo'qolgan orolning tsivilizatsiyasi juda real edi. Donnellining butun kitobi davomida u Atlantika okeanidagi orol taxminan O'rta er dengizi bilan bir xil kenglikda joylashganligini va er yuzidagi birinchi sivilizatsiyalashgan jamiyatning vatani bo'lganligini isbotlashga harakat qiladi.

Atlantis okeanga sho'ng'ilgach, bir necha guruh odamlar o'z vatanlari haqidagi ertaklarni olib, dunyoning boshqa mintaqalariga qochib ketishdi. Bu hikoyalar asta-sekin butun dunyo dinlarida o'z aksini topgan miflarga aylandi: Adan bog'i, Yelisey Champslari, Asgard - bularning barchasi Atlantis bilan aks-sado beradi. Butun dunyodagi odamlar sig'inadigan xudolar va ma'budalar dastlab omon qolgan Atlantisliklar edi. Birinchidan, bu Qadimgi Misrga tegishli, chunki u yo'qolgan orolga eng yaqin edi.

Donnelli bunday falokat ehtimoli katta ekanligini ta'kidlab, Pompeyni tarixiy misol sifatida keltirdi. Uning ta'kidlashicha, haqiqiy Atlantis g'oyasi asosan dunyo mifologiyalaridagi o'xshashlikni va barcha xalqlarda mavjud bo'lgan buyuk toshqin hikoyasini tushuntiradi. Texnologiya va tsivilizatsiyadagi yutuq qochqinlar o'z bilimlari bilan Atlantisni tark etib, uni boshqa mintaqalarga olib kelgan bir vaqtda sodir bo'ldi.

Donnelli shuningdek, barcha xalqlar ona yerga va uning unumdorligiga, bokira ruhoniylarga, ruhoniylar kastalariga, tan olish siri, bo'ri kabi boshqa dunyo mavjudotlaridan qo'rqishga sig'inishini ta'kidlaydi. Donnelli bularning barchasini faqat Atlantis haqiqati yoki barcha zamonaviy tsivilizatsiyalar paydo bo'lgan boshqa madaniyat bilan izohlash mumkinligiga ishondi.

10. Zakariya Sitchin va qadimgi astronavtlar haqidagi nazariyalar

Boshqa ko'plab psevdo-tarixchilar singari, Zakariya Sitchin ham yaxshi ta'lim oldi. U London universitetida iqtisod tarixi bo‘yicha diplom olgan va bir muddat Isroilda yashagan. Keyin u Nyu-Yorkka ko'chib o'tdi va u erda 2010 yilda vafot etdi.

Sitchin qadimgi astronavtlar nazariyasining asoschilaridan biridir. Ulardan biri, lekin yagonadan uzoq. Uning nazariyasi har 3600 yilda Yerga yaqinlashadigan Nibiru nomli sayyoraga asoslanadi. O'zga sayyoraliklar birinchi marta oltin qazib olish uchun 450 000 yil oldin Yerga kelishgan. Bu erda ular o'ljaga yordam berishga qodir potentsial sezgir mavjudotlar poygasini topdilar, ammo ularga to'g'ri yo'nalishda biroz turtki kerak edi. Chet elliklar qadimgi odamlarning xudolariga aylandilar va qadimgi matnlar musofirlar haqida gapiradi - siz ularni qanday qilib to'g'ri o'qishni bilishingiz kerak.

O'zga sayyoraliklar va ularning texnologiyalari yordamida insoniyat birinchi yirik shaharlarni qurdi. Biroq, taxminan 30 000 yil oldin bu shaharlar katta suv toshqini tufayli nobud bo'lgan. Miloddan avvalgi 550-yillarda o'zga sayyoraliklar nihoyat insoniyatni tark etib, o'sha vaqtdan beri o'z holiga qo'yishdi. Faktlar mifologiya va dinga aylandi va biz oxir-oqibat insoniyatning haqiqiy tarixini aniqlash uchun qadimgi matnlarni tarjima qilishga muvaffaq bo'ldik.

Ajablanarlisi shundaki, tarixchilar va arxeologlar nazariyani parchalab tashladilar. Xo‘sh, bunday versiyalar o‘ziga xos “maxfiy bilim”ga ega bo‘lgan nazariyotchilar orasida paydo bo‘lib, qadimiy lavhalar, bitiklarni o‘zlariga mos talqin qiladilar.