Edvard Snouden koronavirus va umumiy kuzatuv o'rtasidagi bog'liqlik haqida

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Markaziy razvedka boshqarmasi va NSA sobiq agenti Edvard Snoudenning fikricha, ko‘plab mamlakatlar hukumatlari tomonidan koronavirus tarqalishini cheklash bahonasida qabul qilingan “vaqtinchalik” qattiq choralar doimiy bo‘lib qolishi mumkin. Ushbu chora-tadbirlardan biri, xususan, AQSh hukumati tomonidan koronavirus tarqalishini kuzatish maqsadida fuqarolarning harakatlarini kuzatish bo'yicha taklif qilingan (xukumatning shunga o'xshash qarori mart oyi oxirida Bosh vazir Mixail Mishustin tomonidan imzolangan).

Biroq, qisqa muddatli qamoqqa olish osonlik bilan uzoq muddatli qamoqqa aylanishi mumkin, deya ogohlantiradi Snouden.

Tez orada maxsus xizmatlar yangi texnologiyalar uchun ariza topadi. Inqiroz tugagach, hukumatlar vaqtincha favqulodda choralarni doimiy qilish va ularni dissidentlar va dissidentlarga qarshi qo'llash uchun yangi qonunlar qabul qilishlari mumkin.

“Koronavirus jiddiy muammo. Ammo bu muammo o'tib ketmoqda. Insoniyat yo vaktsina ixtiro qiladi yoki poda immunitetini rivojlantiradi. Uch yil ichida muammo yo'qoladi. Ammo biz hozir qabul qilayotgan qarorlarning oqibatlari abadiy qoladi. Va menimcha, bu erkin jamiyat istiqbollariga ta'sir qiluvchi asosiy nuqta. Virus zararli, ammo inson huquqlarini yo'q qilish jiddiy xatodir. Bu biz o'ynay olmaydigan doimiy hodisa bo'ladi.

Biz hammamiz inqiloblarni, ozodlik kurashchilarining harakatlarini eslaymiz - qarshilik g'alaba qozongunga qadar yuzlab yillar davomida kuchaydi. Va agar biz qo'lga kiritgan barcha narsamizni qisqa vaqt ichida vahima ichida yo'qotib qo'ysak… Men bu erda 2001 yil 11 sentyabr voqealari bilan to'g'ridan-to'g'ri parallellikni ko'rmoqdaman. Patriot qonunining paydo bo'lishi, ommaviy kuzatuv, butun dunyo bo'ylab muxoliflar uchun qiynoqlar lageri…

Umumiy vahima ortidan siz o'z manfaatlaringizni ko'zlaydigan siyosat yurita boshlaysiz. Siz har qanday shafqatsizlik va zo'ravonlikni favqulodda choralar bilan oqlaysiz, aks holda tahdid va xavf-xatarlarga dosh berolmaysiz.

Favqulodda vaziyatlar uzoq vaqtga cho'ziladi va rasmiylar o'zlarining yangi imkoniyatlaridan mamnun bo'lishadi. Ular buni yoqtira boshlaydilar. Koronavirus o'tmoqda, xalqaro terrorizm endi unchalik dolzarb emas va keyin rasmiylar o'zlariga berilgan vakolatlarni saqlab qolish uchun yangi sabablarni qidira boshlaydilar. Ular gapira boshlashadi: nega bu tajribadan voz kechishimiz kerak, yaxshisi yangi normativ aktda qonuniylashtiraylik. Va biz ko'ramiz, ular aynan shunday qilmoqdalar - barcha mamlakatlarda. Bu Amerikaning o'ziga xos xususiyati emas. Dunyoga “har qanday holatda ham xavfsizlik” madaniyati joriy etilmoqda. Ular aytadilar: agar eng kichik xavf bo'lsa, biz uni eng past darajaga tushirishimiz kerak va buni har qanday narxda qilish kerak.

Menimcha, bu erkin va ochiq jamiyat qurishga to‘sqinlik qiladigan asosiy mojaro. Bugungi kunda bu mavzu haqida gapirish unchalik mashhur emas - "xavfsizlik maxfiylikdan muhimroq" turkumidagi e'tirozlar darhol paydo bo'ladi. Albatta, erkin jamiyatda ikkalamiz ham bo'lishimiz kerak. Lekin biz uchun alohida yoki jamoaviy tovarlarni himoya qilish emas, balki jamoat tartibini yaratish ustuvor ahamiyatga ega. Agar biz fuqarolarning huquqlarini buzishni boshlasak, nimanidir yaxshilashga harakat qilsak, biz vaziyatni yanada yomonlashtiramiz.

Sun'iy intellekt bugungi kunda fuqarolarning onlayn rejimida doimiy kuzatuvini targ'ib qilish uchun foydalanilmoqda. U ko'p imkonsiz narsalarni va'da qiladi. Kimdir sizga aytadi: qarang, mashina sizning jinsiy orientatsiyangizni mimika orqali aniqlay oladi. Bu, albatta, bizni quvontirishi kerak, lekin biz tushunishimiz kerakki, rasmiylar ushbu algoritm bo'yicha ishlashni afzal ko'radi. Ular samaradorlik va muammolarni oldini olishga ustuvor ahamiyat berishni yaxshi ko'radilar. Ammo erkin jamiyatda samaradorlik aslida xavflidir. Biz uning mezonlarini har tomonlama cheklashni xohlaymiz, aks holda siz deyarli har bir odamda potentsial tahdidni ko'rishingiz mumkin. U jinoyatchi bo'lishi mumkin, shuning uchun u profilaktika maqsadida o'z huquqlaridan mahrum bo'lishi kerak.

Biz jiddiy dalillar to'plash va ayblovda qat'iy dalillarga asoslangan yondashuv tarafdorimiz, shaxsni qamoqqa olish mumkin bo'lgan holatlarni cheklash, hokimiyat fuqarolarga qarshi qurolli kuch ishlatish holatlarini qat'iy tartibga solish tarafdorimiz. Umuman olganda, biz kuch ishlatishga qarshi to'siq qo'ydik, chunki bu erkinlikni kafolatlashning yagona yo'li. Agar siz bir qo'lda juda ko'p kuch to'plasangiz, bu zulm deb ataladi.

AQSh fuqarolarini mobil telefonlar orqali kuzatishni qonuniylashtirish misolini ko'rib chiqsak, bu juda ko'p yangi imkoniyatlar ochayotganini ko'raman. Siz odamlarning barcha qiziqishlari va hissiy holatini, ularning jamoalardagi sharhlarini kuzatishingiz mumkin. Va fuqarolarni shartli ishonchlilik guruhlari bo'yicha saralash.

Agar siz shunchaki koronavirusga chalingan bemorlarning harakatlarini kuzatsangiz va ular gavjum joyda sayr qilishga qaror qilganini ko'rsangiz, bunday nazorat o'rinli va samarali ko'rinadi. Ammo amalda nima sodir bo'layotganiga qarang. Ilgari hukumat hammaga xuddi tashqaridan qarab turdi – ular qanday mahsulot va tovarlarni sotib olishimizni, qanday xobbimiz borligini, internetdagi qaysi saytlarga kirishimizni bilishi mumkin edi. Endi ular bizning sog'lig'imiz sohasiga bostirib kirishmoqda, ular allaqachon bizning jismoniy holatimizni, tom ma'noda, terimiz ostida nima sodir bo'layotganini bilishni xohlashadi.

Agar bularning barchasiga yo‘l qo‘yib, hukumatga aytsak: zarur, endi siz har bir fuqaroning har bir telefonini real vaqt rejimida kuzatib borishingiz mumkin, bu orqali shaxsga oid olingan ma’lumotlardan kelib chiqadigan muayyan chora-tadbirlarni ko‘rishga ruxsat beramiz. Shunda ularga nima xalaqit beradi: xo'p, jamoat salomatligi haqida nima deyish mumkin? Biz atrofimizdagi barchani himoya qilishimiz kerak … Koronavirusning asosiy asosiy belgisi isitma, yuqori haroratdir. Nega hamma ham fitnes-trekerlar kabi bizga harorat, yurak urishi haqida ma'lumot beradigan elektron bilaguzuklarni taqmasligi kerak… Keling, yurak urish tezligi keskin oshgan har bir kishini kuzatib boraylik. Keyin, bir-ikki yil o'tib, koronavirus yo'qoladi va ular aytadilar: qarang, bizda bir guruh xavfli terrorchilar yashiringan, ular Internetda targ'ibot olib bormoqda. Oxir-oqibat, faqat hukumat tomonidan tasdiqlangan rasmiy ommaviy axborot vositalari qoladi, ular aholiga faqat bitta, go'yo "to'g'ri" kun tartibini uzatadi.

Bugun nima bo'lyapti? Rasmiylar sizning qayerda ekanligingizni, qaysi saytlarga tashrif buyurganingizni osongina bilib olishlari mumkin. Keyin sog'lig'ingizning holati bog'lanadi. Shunday qilib, sun'iy intellekt ushbu parametrlarning barchasini bir-biriga bog'laydi va rasmiy targ'ibot yangiliklarini tomosha qilayotganda g'azablanish hissiyotlaringizni belgilay boshlaydi. Yoki, masalan, parlamentdagi hukmron partiya vakilining nutqini tomosha qilyapsiz va ular sizning hayajoningizni ko'rishadi.

Zamonaviy sensorlar yordamida his-tuyg'ularni osongina o'lchash va yozib olish mumkin. Va ular: «Mana, bu odam biz uchun xavf tug'diradi», deyishadi. Biz unga ish joyida muammo yaratishimiz, uning bank hisoblarini tekshirishimiz kerak …

Agar kuch vositasi sifatida shaxsiy bostirish arxitekturasini qursangiz nima bo'ladi? Avtoritar rahbar hokimiyatga kelsa, u albatta undan huquq va erkinliklarni bostirish uchun foydalanadi. Va fuqarolar haqida nima deyish mumkin? Ular shunchaki hech qanday tarzda muvofiqlasha olmaydilar, chunki rasmiylar ularning joylashuvi, suhbatlari, tanishlar doirasi va eng yaqin rejalarini allaqachon bilishadi. Politsiya hatto hech qaerga borishi shart emas - ular shunchaki sizning barcha akkauntlaringizni blokirovka qiladi, ishdan bo'shatiladi, jamoat transportiga kirishni yopadi - tamom.

Va bizning dunyomiz har kuni o'sha yo'nalishda siljiydi, chunki biz vahima barcha qarorlarimizni boshqarishga imkon beramiz. Biz huquqlarimizni cheklashning haqiqiy oqibatlari haqida o'ylamaymiz ham”, dedi Snouden Kopengagen xalqaro CPH: DOX hujjatli filmlar festivali tashkilotchilariga bergan intervyusida.