Rossiya raqamli koloniyaga aylanadi - Igor Ashmanov

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Koronavirus pandemiyasi Rossiya siyosatini jadal raqamlashtirish masalasini keskin ko'tardi. Rossiya korxonalarining raqamli transformatsiyasi yetti yildan beri davom etmoqda. Muvaffaqiyatli misollar orasida Magnitka, ChTPZ va boshqa ko'plab tarmoqlar mavjud. Biroq, agar biznesda raqamlashtirishning afzalliklari aniq bo'lsa, Rossiya davlatini o'zgartirish jarayonining tezlashishi jamiyatga ozgina zarba berdi. Octagon rossiyalik yetakchi IT mutaxassislaridan biri, Ashmanov & Partners bosh direktori bilan suhbatlashdi Igor Ashmanov.

Raqamli fashizm yoki raqamli GULAG, liberal jamoatchilik buni juda tushunarsiz atama. Chunki u hech narsani tushuntirmaydi, lekin u juda qo'rqinchli. Hamma narsa bir vaqtning o'zida mavjud: yagona davlat reestri to'g'risidagi qonun va pandemiya davrida elektron ruxsatnomalar va elektron ovoz berish, 5G minoralari va barchasi ketma-ket. Bunday raqamli fashizm mumkinmi va buning nimasi dahshatli?

- Avval band qilaylik. Hech bir liberal jamoatchilik bu hodisaga qarshi kurashmaydi. Mamlakatimizda birinchi marta inson huquqlariga haqiqiy tahdid paydo bo'lganida, birorta ham liberal badbashara buni qila olmadi. Shovqin, aslida, odatda, ba'zi bir hipster politsiyaga biror narsa uloqtirgani uchun uch kun davomida hibsga olinganida sodir bo'ladigan bir xil bo'lsa, ma'muriy ish qo'zg'atiladi. Bu barcha kanallarda ikki hafta davomida baqiradi.

Hozir esa, masalan, bizning birorta yetakchi, ta’bir joiz bo‘lsa, liberal huquq himoyachilarimiz aholining yagona reestri to‘g‘risidagi qonunga qarshi chiqmagan. Aslida, bu juda xarakterlidir, chunki bu hodisa shunchaki muhim va liberal demokratiyalarga xosdir. Bu aholini umumiy ro'yxatga olish. Agar siz mashhur "1984" kitobini eslaysiz. Oruell, keyin negadir hamma uni SSSR haqida yozgan deb o'ylaydi. U buni Angliya haqida va professional ravishda nima qilgani haqida yozgan. Ya'ni, miyani yuvish va hammani kuzatish. Shuning uchun ular uchun bu tabiiydir. Shuning uchun bizga bu kerak emas.

Va shunga qaramay, "raqamli fashizm", "raqamli totalitarizm" nima?

- Endi tushunganimizdek, raqamli qurilmalar har bir odamni yakka tartibda kuzatish imkonini beradi. Agar ilgari barcha mamlakatlar hukumatlari o‘z elektoratini, auditoriyasini, aholini so‘rovlar yordamida o‘rgangan bo‘lsa, ya’ni miqyosda umumiy ko‘rinishdan, nisbatan aytganda, yuz mingdan bir, aholining fikrini tushunishga harakat qilgan bo‘lsa. Xo'sh, ular fuqarolarni pasportlar va boshqa narsalar yordamida nazorat qilishlari mumkin edi, lekin unchalik muvaffaqiyatli emas: familiyasi, ismi, otasining ismi, yashash joyi yoki ish kitobi darajasida har biri haqida alohida-alohida biror narsa bilish. Endi buni har bir nafas, ko‘cha bo‘ylab har bir harakat, ijtimoiy tarmoqdagi har bir SMS yoki postga aniqlik bilan bajarish mumkin. Va ayni damda hokimiyatdagilar buni amalga oshirishdan chinakam hayajonga tushishadi, chunki ularning qo'llarida umuman olganda barcha muammolarni hal qiladigan sehrli tayoqchaga ega bo'lib tuyuladi.

Aslida, bu liberal muammo emas, bu barchamiz uchun muammo. Aynan shu narsa eng avvalo davlat arbobi, shartli vatanparvarlik pozitsiyasida turganlarni tashvishga solishi kerak. Ammo men "vatanparvarlik" so'zini ishlatmayman, chunki vatanparvarlik sizda harbiy harakatlar uchun buyruq bo'lganda.

Va qolgan hamma narsa faqat so'zlardir.

Bizningcha, bunga aloqador bo'lganlar, bu juda xavfli tendentsiya. U erda shunday raqamli totalitar tizimni qurish mumkin bo'ladi, unda ma'lum bir raqamli sinf odam haqida biladi.

Raqamli menejerlarning ma'lum bir toifasi paydo bo'lmoqda. Va bular hatto mamlakatning oliy hokimiyat organlari ham emas. Bu kuzatuv tizimini hamma uchun yaratadiganlar aynan raqamli xizmatchilar va ularning IT-mutaxassislari.

Nima uchun biz bu yagona aholi ro'yxatiga qarshi kurashdik? Chunki u nimaga ruxsat borligini va nimaga ruxsat bermasligini qat'iy biladigan va undan faqat yaxshilik uchun foydalanadigan o'ta munosib va o'ta maxfiy odamlarga tegishli bo'lishi illyuziyadir.

Federatsiya Kengashi tomonidan ham imzolangan qonunda Vladimir Putin, bu reestr fuqarolik bo'limi - Federal Soliq xizmati tomonidan boshqariladi deb taxmin qilinadi. Bu shuni anglatadiki, obuna bo'lmagan va maxfiylik shakli bo'lmagan fuqarolar ushbu ma'lumotlarga kirish huquqiga ega bo'ladilar va agar ular biror narsa oshkor qilmasa, jiddiy javobgarlikni o'z zimmalariga olmaydilar (oqish mutlaqo aniq bo'ladi, Bu erda hech qanday variant yo'q, sizib chiqmaydigan tizimlar yo'q) va hatto ular bu ma'lumotlarni o'z manfaatlari yoki xo'jayinlarining manfaatlari uchun manipulyatsiya qilsalar ham.

Bundan tashqari, boshliqlar o'rtacha, o'ta axloqiy va davlatga o'ta sodiq emas. Qoida tariqasida, axloq va sadoqat nuqtai nazaridan hammamiz bilan bir xil yoki yo'lda oddiy yo'l harakati politsiyasi bo'lgan xo'jayinlar. Yaxshilari bor, yomonlari bor. Va ularga mutlaq raqamli quvvat beriladi.

Biz ushbu reestrga qarshi chiqqanimizda, reyting yaratish g'oyasidan oldin, sun'iy intellektdan foydalangan holda odamlarga avtomatik ravishda reyting berishni boshlash bir qadam ekanligini aytdik.

Bilasizmi, bunday tashabbus tarafdorlari, qoida tariqasida, ikki narsa - qulaylik va xavfsizlik bilan ishlaydi. Ya'ni, nima uchun bizga bir nechta qog'oz parchalari, pasport, ba'zi SNILS va boshqalar kerak? Sizda shunchaki elektron kod bor - ID. Siz kiritdingiz - iltimos, barcha ma'lumotlar. Hech narsa saqlashingiz shart emas …

- Xavfsizlik masalasida. Keling, eng oddiy misolni ko'rib chiqaylik. Men, masalan, ko'chalarda yuzni tanish kameralarini himoya qilish uchun ko'p marta bahslashdim. Darhaqiqat, bu dalillar soliq yoki boshqa narsalarni to'lashdan bo'yin tovlayotgan firibgarlarni qo'lga olish imkonini beradigan yagona reestr yoki aholi reestriga to'liq mos keladi. Migrantlar qo'lga olinadi, yashash uchun ruxsatnomasiz va ishlash uchun ruxsatnomasiz yashaydi va hokazo.

Shunday qilib, siz ikki holatda sizni yuzingiz va joylashuvingiz bilan raqamlashtirishingiz mumkin. Birinchi holat: politsiya tomonidan qidirilayotgan yovuz odamlarning ro'yxati, butun Rossiya qidiruvi ro'yxati va boshqalar. Yoki mamlakatga kiritilishi mumkin bo'lmagan ba'zi odamlar. Bu qora ro'yxatdagi yovuz odamlar va ularni hamma joyda tan olish kerak: aeroportlarda, maydonlarda, savdo markazlarida. Va bu hech narsaga zid emas, hech qanday tarzda bizning huquqlarimizni buzmaydi. Agar bizning yuzimiz tanib olish tizimiga kirsa, u yovuz odamlarning ro'yxati, ularning yuzlarining parametrlari bilan taqqoslanadi. Bu bizni bezovta qilmaydi.

Ikkinchi holat - qandaydir hodisa sodir bo'lganda: janjal, baxtsiz hodisa, qotillik, tartibsizliklar, qandaydir nizolar. Shubhasiz, u erda bo'lgan har bir kishini, nisbatan aytganda, vaqtinchalik-fazoviy muhitda, ushbu voqea atrofida tan olish kerak. Aytaylik, siz 500 metr atrofida va ikki soat oldin va ikki soatdan keyin tan olishingiz kerak. Yoki besh soat oldin, hech qachon.

Bu ikki holatdan tashqari biror narsani tanib olish uchun hech qanday xavfsizlik sababi yo'q. Buning o'rniga, ular avtomatik ravishda hammani ommaviy miqyosda tanib olsalar, "chunki bu foydali", "har qanday holatda", bu mutlaqo qo'pollik va fuqarolarning barcha mumkin bo'lgan huquqlarini buzishdir.

Shuning uchun ham qulaylik, ham xavfsizlik uchun dalillar hiyla-nayrangdir. Nima uchun ular ishlatiladi? Chunki, g‘alati, ularga xizmat ko‘rsatuvchi amaldorlar va IT-mutaxassislarda ishtiyoq bor. Ularga hamma haqida to'liq ma'lumotlar bazasini to'plash juda zo'r tuyuladi.

Ma'lumotlar bazalari haqida gapirganda, G'arb gigantlarining nomlari paydo bo'ladi: Amazon, Oracle, Google va boshqalar. Bizda, Rossiyada, mahalliy ma'lumotlar bazalari va ularni qayta ishlash vositalari bormi? Yoki ularni G‘arb asboblari yordamida shakllantiramizmi? Bu hozir qanday sodir bo'lmoqda?

- Keling, adashmaylik."Ma'lumotlar bazasi" atamasini dasturiy mahsulot - ma'lumotlar bazasini boshqarish tizimi kabi tushuncha mavjud bo'lib, ular ma'lumotlar bazalari deb ham ataladi. Bu Oracle yoki mahalliy Linter ma'lumotlar bazasi yoki ba'zi yarim mahalliy kompaniyalar. Ular shunchaki dasturiy mahsulotlar. 1C shuningdek, katta hajmdagi ma'lumotlarni kiritish va ular bilan tezda ishlash imkonini beruvchi o'z ma'lumotlar bazasiga ega: yozib olish, o'chirish, o'zgartirish.

Va aslida ma'lumotlar bazalari mavjud, ular qaysi platformada ishlayotganidan qat'i nazar, ular haqiqiy ma'lumotlarni o'z ichiga oladi va ular bilan ishlashingiz mumkin: ma'lumotlarni solishtiring, ushbu ma'lumotlarni tahlil qiling. Bu endi katta ma'lumotlar deb ataladi. Bu bizning ko'zimiz bilan ko'rib bo'lmaydigan odamlar haqidagi ma'lumotlarning o'ziga xos massivlari bo'lgani uchun ular avtomatik ishlov berishni talab qiladi va biz ular bilan ishlashni o'rgandik. Ko'p sonli o'yinchilar, birinchi navbatda, odamlar haqida ma'lumotlar bazalarini to'plashadi. Yulduzlar yoki kit migratsiyasining katta ma'lumotlar bazalari mavjud, ammo ular tor mutaxassislardan tashqari hech kimni qiziqtirmaydi. Hamma odamlarga qiziqadi. Chunki odamlarning ma'lumotlar bazasi bor joyda pul, kuch, ta'sir - xohlagan narsangiz bor. Ushbu bazalar birinchi navbatda Internet gigantlari tomonidan to'planadi.

Sizning xizmatlar doirangiz qanchalik keng bo'lsa, odam haqida to'plashingiz mumkin bo'lgan ma'lumotlar shunchalik keng bo'ladi. Nisbatan aytganda, Google shuningdek, odam haqida ko'p narsalarni aytadigan qidiruv so'rovlariga ega qidiruv tizimiga ega. Unda qaysi ilovalardan foydalanayotganingizni biladigan Android operatsion tizimi mavjud. Uning mamlakatimizdagi va dunyoning deyarli har qanday saytida ishlaydigan pochta, reklama tizimlari mavjud. Ma'lumotlar birlashtirilgan juda ko'p turli xil xizmatlar mavjud.

Masalan, Android tizimi suhbatlarni aniq tinglaydi. Kecha men bunday holatni ko'rdim. Ko'kda, terasta stolimizdan kimdir Mormonlar haqida so'radi. Biz Mormonlar kimligi haqida besh daqiqa suhbatlashdik. Xotin kompyuterni ochadi, u Mormonlar haqida Google reklamasi bor.

Bir necha yil oldin bunday hech narsa bo'lmagan, Google unga bunday reklamalarni ko'rsatishni o'ylamagan. Ular nimani va qanday tinglashlari haqida juda ko'p tadqiqotlar mavjud. Facebook esa karnay orqali tinglayapti. Ha, va Yandex, menimcha, buni qila boshlaydi. Bularning barchasi odamlarni tahlil qilish uchun qancha ko'p kanallardan foydalansangiz, bu kanallarni birlashtirish imkoniga ega bo'lishingiz bilan bog'liq.

Ishlab chiquvchilarimiz o'z qobiliyatlariga bunday ishonchni qayerdan olishgan? Yaqinda Rossiya ishlab chiquvchilari uyushmasi Rossiya hukumatini Microsoft kompaniyasining davlat idoralariga bir yil davomida tekin mahsulotlar berish haqidagi taklifiga e'tibor bermaslikka chaqirdi. Tushunishimcha, biz hali ham G‘arb mahsulotlarini to‘liq almashtira olmaymiz

- Bu unday emas. Keling, bu vaziyat haqida gapiraylik, men bu haqda bilvosita bilaman. Microsoft bir turdagi dampingni e'lon qildi - u o'zining ba'zi mahsulotlarini, shu jumladan bulutli mahsulotlarini bepul taqdim etishga tayyor. Darhaqiqat, ishlab chiquvchilarimiz bilan solishtirganda cheksiz chuqur cho'ntagiga ega bo'lgan Microsoft keyinchalik unga kirish uchun yillar davomida butun bozorni siqib chiqarishi mumkin va ba'zida shunday bo'ladi. Chunki bizning bozor uning uchun pul jihatidan unchalik muhim emas. Bu, ehtimol, hajmi bo'yicha o'ninchi. Ya'ni, bu Microsoft uchun ikkinchi yoki uchinchi toifadagi bozor. Shuning uchun, u bu erda bir muddat oziq-ovqatni bepul tarqatishi mumkin.

Davlat organlariga mahalliy dasturiy ta'minotni sotib olishni ko'rsatuvchi qonun bor, lekin u ham juda ayyor, chunki unda mahalliy analog borligi aytilgan. Agar analog bo'lmasa, g'arbiyni nima uchun sotib olganingizni asoslashni yozishingiz kerak. Bu nimaga olib kelishini tasavvur qilish oson.

Birinchidan, tender topshiriqlari dasturiy mahsulotning mahalliy emas, balki G'arbda mavjud bo'lgan eng kulgili funktsiyalari mavjud bo'lgan tarzda yozilgan.

Nisbatan aytadigan bo'lsak, Microsoft Word dasturida 450 xil funksiya mavjud bo'lib, ulardan 30 yoki 40 tasi hayotda qo'llaniladi. Qolganlari amalda davlat tashkilotlarida hech kimga kerak emas, ular juda ekzotik. Shu bilan birga, bizda mahalliy dasturiy mahsulotlar – matn muharrirlari, aytaylik, 450 emas, 50 ta funksiyani qo‘llab-quvvatlaydigan matn protsessorlari, ularda mavjud bo‘lmagan funksiyalar mavjud.

Ma'lum bo'lishicha, IT sohasi armiyaga qandaydir o'xshaydi? Agar o'zingnikinikinikini boqishni istamasang, birovnikini boqasanmi?

- Biz asosan begonani ovqatlantiramiz. Va qandaydir tarzda biz o'zimiznikini boqishdan bosh tortamiz. U erda, bilasizmi, qanday ayyor dalil: biz arzonroq va funktsional jihatdan yaxshiroq bo'lsa, biz mahalliy sotib olamiz. Bozorda bir yarim trillion dollar turadigan va yillik daromadi yuzlab milliardlab, menimcha, Microsoftnikidan arzonroq va funksionalroq mahsulotni qanday qilish mumkin? Ya'ni, suhbat shunday: ringga qo'yib yuboraylik Mayk Taysonva maktabning 10-sinfidan uchinchi sinf o'quvchisi, chunki halqa hamma narsani halol tarzda hal qiladi. Negadir sportda vazn toifalari bor, lekin bu yerda emas. Va umuman olganda, agar siz allaqachon xohlagan narsani sotib olishga tayyor bo'lsangiz, mahalliyning foydasi nimada, nima arzonroq va yaxshiroq? Umuman olganda, u yerda hiyla-nayrang ko‘p va u haqiqatan ham G‘arb axborot sanoatining poralari bilan quvvatlanadi.

Qonun sizni ruslar haqidagi ma'lumotlarni uyda saqlashga majbur qiladimi?

- Internet-kompaniyalar uchun, fuqarolarning katta shaxsiy ma'lumotlariga ishlov beruvchilar uchun shunday qonun mavjud. Afsuski, buni qilish shart emas. Ya'ni, shu paytgacha Google, Facebook va shunga o'xshash, bu qonun amalga oshirilmaydi. Ular haqiqatan ham bizning fuqarolarimizning katta miqdordagi shaxsiy ma'lumotlariga ega, ammo ular o'zlarini Amerika yurisdiksiyasi ostida va Rossiya qonunlariga rioya qilishga majbur emas deb hisoblashadi.

Shunchaki, hech kim xavf ostida emas, chunki amaldorlarimiz ommaviy axborot vositalariga qaram: ular demokrat deyishmaydi, deb qo‘rqishadi. Va kompaniyalar xohlagan narsani qilsin. Hatto hokimiyat yo‘laklarida shunday gapni eshitdim: “Xo‘sh, nima qilyapsan? YouTube taqiqlangan! Odamlar ko'chaga chiqadi! Ular video tomosha qilishga odatlangan! Biz buni qila olmaymiz!"

Biz analoglar qilishga harakat qildik - Rutube xuddi shunday. Ammo bizda hammasi qandaydir tarzda qiyshiq bo'lib chiqadi. Sizningcha, shunday emasmi?

- Bu "qiyshiq" narsa emas, balki siz pul sarflashingiz kerakligi. YouTube serverlari, ehtimol, o'nlab milliardlab dollarga ega - millionlab serverlar, ehtimol. Agar siz videolarni hatto bizning mamlakatimiz ichida ham bir xil tezlikda tarqatmoqchi bo'lsangiz, bunga sarmoya kiritishingiz kerak. Tabiiyki, agar siz sarmoya kiritmasangiz va bu siyosiy emas, balki tijorat loyihasi, u o'z-o'zidan pul topishi, foydali bo'lishi kerak va hokazo, deb da'vo qilmasangiz, videongiz sekinroq o'ynaydi, demak uni hech kim ko'rmasligi uchun..

Siz pul haqida gapiryapsiz. IT-mutaxassislarimiz ish haqi bo'yicha menejerlardan keyin ikkinchi o'rinda turadi. Nega ular asosan ketishadi? Yurtimizda bu bozor mexanizmlari ishlamayaptimi? Biz ularga bir xil narsani taklif qila olmaymizmi yoki hech bo'lmaganda shunga o'xshash narsa bilan almashtira olmaymizmi?

- Bu changyutgich ataylab qurilgan. Va aslida u afsonalarga to'la. Men bir marta bizning eng yirik Data Scientist hamjamiyatimiz rahbari bilan gaplashdim - mashinalarni o'rganish bo'yicha mutaxassislar, katta ma'lumotlar, sun'iy intellekt. Bu jamoa bo'lib, hozirda ushbu sohada 50 mingdan ortiq mutaxassislar ishlaydi. Ular asosan rusiyzabonlar: aksariyati Rossiyadan, baʼzilari Belarusdan, yana bir qismi Ukrainadan. Ular ataylab shunday jadval tuzdilarki, mutaxassis AQShga jo‘nab ketganida moddiy ma’noda g‘alaba qozonadi.

Bu narsalarga hushyor nazar tashlasak, u hatto g'alaba qozonmasligi mumkin, lekin mag'lub bo'lishi mumkin.

U yerda maosh uch baravar, baʼzan toʻrt barobar koʻp boʻladi. Ammo ayni paytda soliqlar vahshiy va yashash narxi yuqori. Natijada, u erga kelgan, bu erda yaxshi kvartirani ijaraga olgan yigit, u erda boshqa birov bilan xonani ijaraga oladi. Va umuman olganda, pul uchun asal bo'lmaydi. Ammo hech kim bu haqda o'ylamaydi: bolalar bog'chalari qimmat, u erda vahshiy tabaqalanish bor va siz ko'chaning narigi tomonida doimiy ravishda giyohvand moddalarni otish va sotish davom etadigan hududda yashashingiz mumkin. Ular faqat maosh haqida gapirishadi.

Film Dudya - Silikon vodiysida qanday salqin ekanligi haqida eshitgan bo'lsangiz kerak. U ushbu kazinoda faqat g'oliblarni oldi, yutqazganlar bilan intervyu yo'q va ulardan yuz baravar ko'p. Bu shunday tashviqot: odamlarga katta yutuq ko'rsatiladi. Ular: “Mana! Siz ham qila olasiz!” Siz qila olasiz, ha. 0,1 foiz ehtimoli bilan. Ya’ni u yerda ulkan targ‘ibot tizimi qurilgan.

Lekin qarang. Yaqinda Nikita Mixalkov chipizatsiya mavzusiga to'xtaldi. Bu qanchalik jiddiy? Odamlarga odamga o'rnatilgan chip to'liq raqamlashtirish, davlatni raqamli o'zgartirish uchun ideal identifikatorga aylanadi

- Men unga quloq solmadim. Men uning bu “Besogon”ida uning aytganlarini qayta-qayta eshitganman. Chiplar 20-asrning dahshatli hikoyasi bo'lib, u 30 yildan beri eskirgan. Ko'chalar va yo'llardagi yuz minglab kameralar bilan endi identifikatsiya chipiga ehtiyoj qolmaydi. Hammasi allaqachon qilingan, identifikatsiya qilish ishlari olib borilmoqda. Nega unda chip? Sabab? Mixalkovlarni va boshqa keksa insonparvarlarni qo'rqitish uchunmi? Bu ma'nosiz!

Ya'ni, raqamli do'zax allaqachon qurilgan. Tushunyapsizmi, a? Va chipping shunchaki kerak emas. Xuddi bu emlash va hamma narsa kabi.

Bu ba'zi g'alati dahshat hikoyalari, menimcha, agar hali ishlatilmagan bo'lsa, unda butun mavzuni chetga surib qo'yish uchun foydalanish mumkin. Shunday qilib, kimdir keyinroq: “Eshiting! Nega hammamizni aniqlaysiz? Katta ma'lumotlar bazalarini saqlang, yuzlarni taniysizmi? ", deb javob berish mumkin:" Oh! Siz Mixalkovga o'xshaysiz! Siz shunchaki yolg'onchi mazhabning ahmoqsiz! Biz nima bilan gaplashamiz? Siz fitna nazariyotchisisiz! Bularning barchasi g'ayritabiiy! Faqat buvilar uchun! Mana, muhokamani yopamiz!” Bu juda muhim mavzuni chetlab o'tishga yordam beradi.

Qarang: ma'lumotlar yig'iladi, saqlanadi! Ushbu ma'lumotlarning 100 foizini oqishdan himoya qilish mumkinmi? Hatto nazariy jihatdan ham mumkinmi? Yoki buzilmaydigan, buzib bo'lmaydigan tizim yo'qmi va hokazo?

- Himoya qilishning iloji yo'q va buni tushunish kerak, birinchidan, 100% himoyalangan tizimlar illyuziya, ertak. Oqish har doim sodir bo'ladi. Hozir ularning soni ortib bormoqda. Katta hajmdagi foydalanuvchi ma'lumotlarini saqlaydigan kompaniyalarning aksariyati sizib chiqadi. Shunchaki, dunyodagi barcha kompaniyalar, ertami-kechmi, sizib chiqadi. Bundan tashqari, xuddi shu FTS o'tgan yili 20 million soliq yozuvlarini oshkor qildi. FTS buni tan olmadi. Biroq, bu aniq soliq ma'lumotlari edi. Ular bozorni aylanib chiqishdi, siz ularni sotib olishingiz mumkin edi. Hozir ular bilan nima qilinayotgani noma'lum.

InfoWatch bosh direktori Natalya Kasperskaya va Ashmanov & Partners rahbari Igor Ashmanov 17-Sankt-Peterburg xalqaro iqtisodiy forumida “Rossiya IT/internet sanoati: investitsiyalar va ishbilarmonlik muhiti” mavzusidagi biznes nonushta paytida. Foto: ITAR-TASS / Petr Kovalyov

Ikkinchidan, muammo texnik xavfsizlik emas. Oqishlarning 90 g'alati foizi insayderlarning aybi. Ya'ni, ushbu ma'lumotlarga kirish huquqiga ega bo'lgan shaxsning aybi bilan. Va o'zingizni qo'riqchilarni qo'riqlaydigan ichki odamlardan qanday himoya qilish mutlaqo tushunarsiz. Chunki endi siz ushbu ma'lumotlarga kirish huquqlarini taqsimlash uchun kuchli tizim yaratasiz, bu esa har bir kishi uchun turli darajadagi kirish huquqlarini yaratadi. MFCdan xola - biri, shahar hokimi - boshqasi, shahar hokimining IT mutaxassisi - uchinchisi. Lekin bu huquqlarni taqsimlash tizimini yozadigan odam bo'ladi, bu huquqlarni tayinlaydigan kotib bo'ladi. Siz tasavvur qilganingizdek, u o'ziga har qanday huquqlarni beradi. Bu tashqi audit tomonidan tekshirilishi mumkin, FSB xodimlari kimning qanday huquqlarga ega ekanligini tekshirish uchun yuborilishi mumkin va hokazo. Lekin har qanday holatda ham har doim bo'shliqlar bo'ladi. Shuning uchun, bu ma'lumotlar har doim noto'g'ri qo'llarda bo'lish imkoniyatiga ega bo'ladi. Bu aniq!

Odamlar odatda bevosita o'zlarini qiziqtirgan narsaga qiziqishadi. Tasavvur qilaylik, bu raqamli transformatsiya tugallandi. Aytganingizdek, raqamli do'zax allaqachon bu erda. Agar to'satdan tizimda qandaydir nosozlik bo'lsa va egasi, masalan, odamning kvartirasi boshqa shaxsga aylanadi. Bu shunchaki xato ekanligini qanday isbotlashi mumkin? Bu odamlarni eng ko'p qo'rqitadi

- Odamlar bundan himoyalanmaydi, albatta. Mening hotinim Natalya Kasperskaya Konstitutsiyaga oʻzgartirishlar tayyorlash boʻyicha guruhda ishtirok etgan va hozirda ishtirok etmoqda. Dastlabki ikki bobni oʻzgartirishning iloji yoʻq degan cheklov bor edi, chunki referendum oʻtkazish tartibi ular uchun juda murakkab edi. Shuning uchun, xususan, inson huquqlari bobini o'zgartirish mumkin emas edi. Biz Konstitutsiyaning raqamli bobini yaratishni taklif qildik. Bu ham muvaffaqiyatsizlikka uchramasligini aytishdi. Natijada, u erda faqat bitta tuzatish qabul qilindi, unda bu fuqarolarning muomalasi jiddiy davlat ishi, u federal yurisdiktsiya ostida bo'lishi kerak va hokazo.

Lekin, mening fikrimcha, bizga ushbu yangi raqamli muhitda paydo bo'ladigan yangi huquqiy munosabatlarni tavsiflovchi Raqamli Kodeks kerak.

Bu amalga oshirilishi mumkin. Konstitutsiyaga o'zgartirishlar kiritish bo'yicha ushbu guruh rahbari Krasheninnikov yana bir konstitutsiyaviy qonunlar paketini yaratishimiz mumkinligi haqida gapirdi. Bu maxsus turdagi qonunlar, ulardan biri bu Raqamli kod bo'lishi mumkin. Ammo bu bajarildimi yoki yo'qmi, biz ko'ramiz. Ammo bunday kodda, albatta, insonning raqamli identifikatoriga bo'lgan huquqi bo'lishi kerak. Ya'ni, uni himoya qilish, egalik qilish va davlat himoyasida bo'lish.

Bundan tashqari, bo'shliq mavjud. Taxminan olti yil ichida siz reestrga siz haqingizda qanday ma'lumotlar kiritilganligini ko'rishingiz mumkin bo'ladi. Va ular ikki yildan keyin foydalanishni boshlaydilar. Ya'ni, siz haqingizda to'rt yil yoki undan ko'proq ma'lumotlar bo'ladi, lekin siz qaysi birini bilmaysiz, ularni to'g'rilay olmaysiz, bunga hech narsaga qarshi chiqolmaysiz. Va keyin, ehtimol, siz ushbu ma'lumotlar bazasidan farzandlaringiz haqidagi ma'lumotlarni o'chira olmaysiz. Bolalar, oila - bu jinoyatchilardan foydalanishni juda yaxshi ko'radigan narsa. Ya'ni, nazariy jihatdan, bizning mamlakatimizda paydo bo'lishi yoki yo'qligi noma'lum bo'lgan ushbu Raqamli kod bilan to'ldirilishi kerak bo'lgan juda ko'p teshiklar mavjud.