Video: Tarixchilar bu kitobni o'qimagan. TARTARIA - ROSSIYA - ORDA - Skifiya - Sigismund Gerbershteyn kitobida
2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19
Bizga ma'lum bo'lgan 15-16-asrlardagi Rossiya davlati tarixida yozma manbalarning yo'qligi sababli juda ko'p oq dog'lar mavjud - ayb nafaqat tez-tez sodir bo'lgan shahar yong'inlari, balki haqiqiy faktlar bo'lgan siyosiy notinch davrlar edi. qog'ozda yangi hukmdorlarni mamnun qilish uchun buzib ko'rsatilgan …
Bundan tashqari, ko'pincha har xil rohiblar va ularning diniy hamkasblari matnlarning mualliflari bo'lishdi, shuning uchun Rossiyada nisbatan kam dunyoviy matnlar yaratilgan. Xususan, shu sababli, Moskva davlati va tatarlar (to'g'rirog'i - tatarlar) o'rtasidagi munosabatlar to'g'risida bizning kunlargacha etib kelgan ma'lumotlarning ishonchliligi yomonlashdi. Rossiya-tatar munosabatlari tarixidagi bo'shliqlarni qanday to'ldirish kerak?
Albatta, ekstrasenslar xizmatidan foydalanish imkoniyati mavjud, ammo bunday radikal choralarni ko'rishdan oldin, keling, 16-asrda ikki marta Rossiya davlatiga tashrif buyurgan va keyinroq uni tasvirlab bergan Avstriya elchisi tomonidan yaratilgan haqiqiy noyob asarni ko'rib chiqaylik. batafsil uning "Muskovit ishlari yangiliklari" -" Rerum Moscoviticarum Commentarii" kitobida. Bu avstriyalik rus hukmdori Vasiliy III va Turk Sultoni Sulaymonni shaxsan bilar edi. Bu Avstriya elchisi Sigismund fon Gerbershteyn deb atalgan. Keling, bu vaqt mashinasini ishga tushiramiz va Moskvani xorijiy diplomatning ko'zi bilan ko'ramiz, mahalliy aholidan mahalliy urf-odatlar, o'sha uzoq davrning geografik va tarixiy tafsilotlari haqida kam ma'lum bo'lgan faktlarni o'rganamiz.
Bor! ROSSIYA YOKI MOSKVA XALQI HAQIDA ASOSIY MA'LUMOT 1549 yilda Vena shahrida lotin tilida nashr etilgan kitob Gerbershteynning Vasiliy III saroyida elchi bo'lgan davrida Muqaddas Rim imperiyasi hukmdorlari - Maksimilian va Ferdinand uchun tuzilgan hisobot va eslatmalarga asoslangan. - ya'ni 1518 va 1527 yillarda. Slavyan tilini bilish avstriyalik uchun keng tadqiqot maydonini ochdi. Sigismund ushbu ekzotik mamlakat haqida ko'proq yoki kamroq ishonchli ma'lumotlarni to'plashni boshladi, chunki unga qadar Rossiya haqidagi G'arb manbalarining asosiy qismi qandaydir tarzda Muskoviya bilan bog'liq bo'lganlarning oddiy mish-mishlariga asoslangan edi.
Hozirgacha evropaliklar ongida rus madaniyatining tafsilotlari "Izvestiya" ning moskvaliklarning ishlari haqida" sahifalarida tasvirlangan. Axir rus uchun yaxshi narsa nemis uchun o'limdir. Shuning uchun, Gerbershteynning ko'plab dahshatlari aslida qo'rqinchli bo'lishi mumkin. Biz siz uchun Sigismund Gerbershteyn kitobidan rus xalqining kelib chiqishi va madaniyati va hatto tatarlar haqida bir oz qiziqarli ma'lumotlarni to'pladik. Masalan, qiziqarli tafsilot: avstriyaliklarning ta'riflariga ko'ra, Vasiliy III davridagi rus xalqi "g" harfini ukraincha "gh" sifatida talaffuz qilgan: "Yuxra", "Volxa". Gerbershteyn ham shunday deydi: ruslarning o'zlari "Rus" so'zi "tarqalish" - ya'ni "tarqalish" so'zidan kelib chiqqan deb ishonishgan. "Bu fikr, - deb yozadi u, - shubhasiz, to'g'ri, chunki hozirgi kunga qadar turli xalqlar Rossiya aholisi bilan aralashib yashaydilar, unga boshqa erlar hamma joyda kirib boradi va uni bo'linadi. Muqaddas Yozuvlardan bilamizki, “tarqalish” so‘zi payg‘ambarlar tomonidan ham xalqlarning tarqalib ketishi haqida gap ketganda qo‘llanadi.
Biroq, shu tarzda Rusning nomi yunoncha yoki hatto xaldey ildizidan yoki arameycha "Resissaia" yoki "Ressaia" dan kelib chiqqan bo'lishi mumkin, bu "chayqash" degan ma'noni anglatadi. Ma'lum bo'lishicha, "Rosseya" so'zi hind-evropa deb ataladigan umumiy ildizlarga ega. Kitobdagi muallif slavyan tilida gaplashadigan xalqlarni sanab o'tgan parcha qiziq. Ushbu ro'yxatga u "Elbadan narigi Germaniyaning shimolida u erda va u erda yashovchi vandallarning qoldiqlarini" qo'yadi. Endi bir soniya kuting: vandallar, tarixning rasmiy versiyasiga ko'ra, qadimgi xalqdir.
Oxirgi vandallar shohi milodiy VI asrda hukmronlik qilgan. Va bu erda - 16-asr! Farqi o'n asr! Va bu antik davr va o'rta asrlar zamondoshlar sahifalarida birlashgan yagona holatdan uzoqdir. O'rta asrlarning antik davrga aylanishi faktlari haqida ko'proq ma'lumot olish uchun bizning "Antik zamon bo'lmagan" videomizga qarang. Bundan tashqari, Gerbershteynning yozishicha, nemislar faqat vandallar nomidan foydalanib, slavyan tilida gapiradigan har bir kishini bir xil vendiyaliklar, derazalar yoki shamollar deb atashadi.
Tavsiya:
Nima uchun Vatikan slavyanlar haqidagi kitobni taqiqlab qo'ydi va uning muallifini o'lim bilan tahdid qildi?
19-asr polshalik arxeolog Tadeush
Nikolay Gogolning "Taras Bulba" kitobida nima noto'g'ri?
"Taras Bulba" syujeti maktab darsliklariga ko'ra, 17-asr voqealariga bag'ishlangan. Ammo Gogol xronologiyasida hamma narsa oddiy emas
Shundan kelib chiqib, tarixchilar TUTILGANLAR. Qadimgi texnologiyaning temir-beton dalillari
Biz allaqachon zamonaviy odamlarning dunyoqarashiga mos kelmaydigan hodisalar haqida bir necha bor gapirgan edik. Yaqinda biz soxta artefaktlar haqida gapirgan edik, ammo texnologiya fanini aniqlay olmagan arxaik tsivilizatsiyalarning haqiqiy ob'ektlari ham bor. Masalan, zamonaviy Yaponiya hududida yuqori darajada rivojlangan tsivilizatsiya izlari saqlanib qolgan. Ob'ektlar Kyota shahridan 60 km uzoqlikda joylashgan Asuka shaharchasida to'plangan. Megalit parki, granit binolari mukammal, nişlar eritilgan yoki o'yilgan ko'rinadi. Lekin qanday yordam bilan
Zverev qal'asining eritilgan devorlari tarixchilar o'rtasida tortishuvlarga sabab bo'ladi
Taxminan 4 km uzoqlikda. Kotlin va ko'rfaz qirg'og'idan 7,5 km uzoqlikda shimoliy yo'lda Zverev qal'asi joylashgan. Qizig'i shundaki, Kronshtadt yaqinida juda ko'p sonli qal'alar bor, ammo bizning qahramonimiz bir vaqtning o'zida bir nechta nomga ega. Mahalliy aholi 1860 yilda 4-sonli Shimoliy qal'a, Pogorelets yoki Gorely nomi bilan qurilgan bu rang-barang va ulug'vor ob'ektni bilishadi. Bu kichik qal'ada 4 ta kazematda bir nechta qurol va devor ostidagi bir juft minomyot batareyasi bor edi, u qanot va old tomonni boshqarishga qodir edi
Nima uchun tarixchilar Uzoq Sharqni Xitoyga berishdi?
Primorsk o‘lkasining sobiq gubernatori Yevgeniy Nazdratenko teledasturlardan birida shunday dedi: “Men nega xitoyliklar Primorye o‘z hududi ekanligini isbotlayotganini tushunaman, lekin nega rus tarixchilari menga buni isbotlayotganini tushunmayapman”. Aytish mumkinki, bu tarixchilar tufayli bizning Sibir va Uzoq Sharq yerlarimiz xitoylarga taslim bo'lishga nazariy jihatdan tayyorlandi?