Video: Nima uchun "Etruskni o'qib bo'lmaydi" yoki siyosat sifatida tarix
2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19
Etrusklar bilan vaziyat juda g'alati. Bir tomondan, etrusk yozuvi asosida lotin alifbosi yaratildi (etrusk va lotin alifbolari harflarining taxminan yarmi deyarli bir xil yozilgan), rimliklar etrusklardan qabul qilgan boshqa narsalar kabi:
Etrusk matnlarining fonetik identifikatsiyasi bilan bog'liq muammolar yo'q. Tilshunos olimlar etrusk harflarining fonetikasini (tovushini) bilishadi va shunga mos ravishda etrusk so'zlari …
Ammo, boshqa tomondan, etrusk matnlari shifrlashga umuman to'g'ri kelmaydi. Rossiya Fanlar akademiyasining akademigi, sovet va rus tilshunosi, tarjimoni, semiotik va antropologi Vyacheslav Vsevolodovich Ivanov bu masala bo'yicha o'z fikrini quyidagicha ifodalagan: “Etrusk matnlarini o'rganishdagi vaziyat paradoksal ko'rinadi. Ularni o'rganish va mumkin bo'lgan fonetik talqin etrusk grafik tizimining etarlicha ravshanligi tufayli qiyinchiliklarga olib kelmaydi … shunga qaramay, etrusk matnlarini tushunish juda oz muvaffaqiyatga erishdi, agar biz juda kichik dafn yozuvlarini nazarda tutmasak, mazmuni standart. va odatda, ularning tashuvchilari o'rtasidagi bog'liq munosabatlarni ko'rsatadigan tegishli nomlar ketma-ketligidan iborat. Hozircha murakkabroq matnlarni tarjima qilib bo'lmaydi."
"Etruskning boshqa ikkita o'lik tillar - Rethian va Lemnos (taxminan qayta qurilgan pelasgiya bilan bir xil) bilan qarindoshligidan tashqari, etrusk alohida til hisoblanadi va ilmiy jihatdan tan olingan qarindoshlari yo'q." - Bu etrusk tili tomonidan rasmiy fan tomonidan kiritilgan hukm.
Shu bilan birga, slavyan tillari asosida etrusk yozuvlarini shifrlagan etrusk tadqiqotchilarining butun lageri mavjud:
Tadeush Volanski
Aleksandr Dmitrievich Chertkov
va boshqalar.
Ushbu mualliflarning tadqiqotlarini turli yo'llar bilan ko'rish mumkin. Tilshunoslik aniq fan emas va hatto zamonaviy tillardan ham 100% bir xil tarjimalar mavjud emas. Bir tildan ikkinchi tilga har qanday tarjimada har doim sub'ektiv element - tarjimonning o'zi mavjud bo'lib, uni tarjimaning noto'g'riligi uchun doimo ayblash mumkin. Bu, ayniqsa, etrusk tilini o'z ichiga olgan o'lik tillardan tarjimalarga taalluqlidir: uning ma'ruzachilari allaqachon yo'qolgan va Chertkov, Volanskiy yoki boshqa etrusk tilshunoslarining tarjimalarining to'g'riligini tasdiqlaydigan yoki rad etadigan hech kim yo'q.
Biroq, bu etrusk maktubi 19-asrdan boshlab bir qator tadqiqotchilar tomonidan bir necha marta shifrlanganligi haqiqatini buzmaydi. Va ular bu tarjimalarni faqat slavyan tillari yordamida amalga oshirdilar. Olimlar va havaskorlar tomonidan boshqa tillardan foydalangan holda etrusk yozuvini ochishga qilingan barcha urinishlar to'liq muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Va bu etrusk va slavyan tillarining umumiyligini bilvosita tasdig'i sifatida xizmat qilishi mumkin. etrusk tilidan barcha ma'lum tarjimalar qilingan yagona til guruhi.
Ammo akademik fan o'z poydevorini qo'yishda davom etmoqda: Etrusk tilini o'qib bo'lmaydi (etruscum non legitur), davr. Bundan tashqari, etrusk tilini slavyan tillari asosida o'qib bo'lmaydi, chunki:
Slavlar shakllangan xalq sifatida birinchi marta VI asr o'rtalarida Vizantiya yozma manbalarida tasdiqlangan. Orqaga nazar tashlaydigan bo'lsak, bu manbalarda IV asrdagi slavyan qabilalari haqida so'z boradi. Ilgari ma'lumotlar slavyanlarning etnogenezida ishtirok etishi mumkin bo'lgan xalqlar bilan bog'liq.".
- Ushbu oddiy va murakkab bo'lmagan ibora ushbu maqolaning sarlavhasidagi savolga bir xil darajada oddiy javobni o'z ichiga oladi:
Shuning uchun etrusk xatini slavyan tillari asosida o'qib bo'lmaydi, chunki rasmiy fan slavyanlarni tarixda, ya'ni slavyanlarning mavjudligida, miloddan avvalgi IV asrgacha inkor etgan. Bundan tashqari, Rim imperiyasi davrida slavyanlar yozishdan bosh tortdilar. Yozuv ham davlatchilikdir. Chunki yozuvsiz davlatchilik bo‘lmaydi va aksincha. Chunki davlat (qabilalar va qabilalararo qurilish) oʻz hokimiyatini urugʻ va qabila ogʻzaki anʼanalari asosida emas (garchi ularni ham hisobga olish mumkin), balki Qonun asosida amalga oshiradi. Qonun ham yozma til bo'lib, usiz hatto knyazlik ham mavjud emas.
Ammo slavyanlar qanday davlatchilikka ega bo'lishi mumkin, agar Evropada miloddan avvalgi IV asrda. bor edi (OIga ko'ra) faqat bitta davlat - Rim imperiyasi (Rim imperiyasining vaqt doirasi haqida keyinroq gaplashamiz)!
Evropadagi eng qadimgi davlat - San-Marino. Qadimgi faqat Rim imperiyasining oʻzi (OIga koʻra, Rim imperiyasi davlat), bu davlat parchalanganidan keyin OIga koʻra Yevropa hududida alohida davlatlar paydo boʻla boshlagan.
Shuning uchun slavyan tillariga asoslangan etrusk yozuvini dekodlashning barcha variantlari shunchaki "ilmiyga qarshi" emas, ular G'arbga va uning "istisno" tarixiga qarshidir. Chunki agar biz Rimga (Rossiya Yevropa shaharlarining onasi) slavyanlar emas, balki protoslavlar yoki slavyanlar bilan bog'liq bo'lgan xalqlar tomonidan asos solinganligini tan olsak (va bu o'sha paytda slavyanlar allaqachon mavjud bo'lganligini anglatadi), keyin tarixiy ustunlik butun mafkuraviy tuzilishi G'arbiy Evropa xalqlari slavyanlar ustidan kartalari bir uy kabi qulab tushdi, rus xalqi boshchiligidagi - G'arb tsivilizatsiyasining tarixiy raqibi, u ham imperiya tarixiga ega, shuning uchun imperatorlik tafakkuri va ambitsiyalari. omon qolishning yagona to'g'ri milliy strategiyasi. Faqat G‘arbda odat bo‘lgan boshqa xalqlarning mustamlaka bo‘lishi hisobiga emas, balki Rossiya tsivilizatsiyasi imperiyasidagi barcha etnik guruhlarning teng huquqliligi va undan ham ko‘proq Sovet davrida bo‘lgani kabi ularning ilg‘or rivojlanishi asosida. davr.
Bir zum tasavvur qilaylik, G‘arb tarix fani etrusk yozuvi janubiy slavyan etimologiyasiga eng yaqin ekanligini, Rim va Rim madaniyatining asoschilari zamonaviy slavyanlar (yoki slavyanlar bilan bog‘liq bo‘lgan xalq) – etrusklarning ajdodlari ekanligini tan oldi. (ismi - Rasenna, Raśna), ular aslida ikkita chaqaloq bilan bronza kapitol bo'rini tashladilar - Yevropa tsivilizatsiyasining ibtidosining ramzi …
G'arb shovinistik mafkurasining asosiy hayotbaxsh manbai sifatida barcha rusofobiya shu erda tugaydi. G'arb dunyosining barcha boshqa xalqlar oldidagi tarixiy "eksklyuzivligi" ning ASOSI yo'qoladi. Ha, va o'z elektorati slavyanlar va ruslarni Rim imperiyasi davridagi slavyanlar unchalik bo'lmagan tarixning hozirgi g'arbiy shovinistik versiyasidan farqli o'laroq, ularni Evropa sivilizatsiyasining asoschilari deb bilsa, ularga boshqacha munosabatda bo'ladi. yaqin (varvarlar kabi - hozirgi nemislar va frantsuzlarning ajdodlari) va odatda qadimgi davrlarda mavjud emas edi.
Ammo "qadimgi zamonlar" nima?..
Aytgancha, rasmiy tarix bizga "tarixiy" (lekin bu fanmi) boshqa hech narsa tomonidan tasdiqlanmagan versiyani taklif qiladi, Rim imperiyasining qulashi bilan texnik taraqqiyot 1000 yil davomida to'xtab qoldi. o'z ishini ixtiro qilish va takomillashtirishni to'xtatdi; san'at va hunarmandchilik tanazzulga yuz tutdi; jamiyat ixtiyoriy ravishda vahshiylik darajasiga tushib ketdi. Evropa iqtisodiyotining bunday chuqur tushishini qandaydir tarzda, masalan, hozirgi davrga nisbatan neft va gazning tabiiy zaxiralarining keskin kamayishi, keyin esa jamiyatning ko'mir va bug'ga qaytishi bilan izohlash mumkin. ko'mirdan suyuq yoqilg'i qilish mumkin - avtomobil va aviatsiya yoqilg'isining analogi. Ya'ni, inson boshiga energiya iste'molining kamayishi jamiyatning keyingi sekinlashuvi bilan rivojlanishining oldingi bosqichiga qaytishiga olib kelishi mumkin. Ammo bu holatda ham ilmiy taraqqiyot 1000 yil davomida to'xtamas edi va hatto yangi texnologik va energiya tartibini izlashda tezlashar edi.
Ammo 1500 yil oldin (rasmiy xronologiyaga ko'ra) hech qanday energiya buzilishi sodir bo'lmagan. Odamlar va hayvonlarning mushak energiyasi, suv g'ildiragi va yelkanlar, xuddi Rim imperiyasi davrida bo'lgani kabi, birinchi texnologik tartib - 18-asr oxiridagi Birinchi sanoat inqilobigacha iqtisodiyotning asosi bo'lib qoldi. Qanday aql bovar qilmaydigan kuch 1000 yil davomida texnik taraqqiyotni to'xtatib qo'ygan, keyin esa qurilish, madaniyat, san'at, kiyim-kechak va hattoki harbiy sohada Rimning qadimiy an'analarini millimetr aniqligi bilan "tiriltirgan" uchun rasmiy tarix haligacha tushunarli javobga ega emas. asbob-uskunalar: spartalik "pteryuges" yubka va charm yoki metall mushak shaklidagi charm kamarlar "kublari bilan" cuirasses 17-asrgacha muvaffaqiyatli saqlanib qolgan, buni Karion Istominning 1694 yilda nashr etilgan asari tasdiqlaydi:
Rim imperiyasi aslida qanday bo'lgan, Yulian taqvimi qachon va kim tomonidan kiritilgan, qanday qilib Grigorian taqvimi yordamida ular tarixni roppa-rosa 1500 yilga uzaytirgan va 15-17 asrlardagi voqealarni antik davrga o'tkazgan. "O'rta asrlar" va yana ko'p narsalar … "Rim imperiyasining yana bir tarixi" kitobimni o'qing, uning dastlabki uchta bobi allaqachon YouTube kanalimda film sifatida taqdim etilgan.
Tavsiya:
Nima uchun tarix tezlashmoqda va biz demografik falokatga duch kelyapmizmi?
Mashhur rus ilm-fan ommabopchisi, insoniyatning raqamli o'sishi modeli muallifi Sergey Kapitsa nima uchun tarix doimo tezlashayotgani, bizga demografik falokat tahdidi bormi va hatto bu avlod hayoti davomida dunyo qanday o'zgarishi haqida gapirib beradi.
Siyosat, din va inson ongini manipulyatsiya qilish bo'yicha muhokama uchun post
Dunyoqarashning juda jiddiy mavzularini muhokama qilish va miyamiz qanday o'ylashiga hayron bo'lish uchun sabab bor. Ushbu nashr mening o'quvchilarimning iltimosiga binoan tayyorlangan
Nima uchun xristianlik bugungi kunda odamlarni birlashtirish uchun emas, balki ularning ajralishini targ'ib qilish uchun harakat qilmoqda?
Bir tomondan, ikki yoshli Jenyaning Ukrainadagi fojiali o'limi va Moskva Patriarxiyasi cherkovi ruhoniyining ota-onalarning iltimosiga binoan ibodat qilishdan bosh tortishi bilan bog'liq janjal. O'lgan bola, aksincha, zamonaviy nasroniylikda uzoq vaqtdan beri mavjud bo'lgan yahudiy bid'atining mavjudligini ta'kidlashga imkon berdi
Bolalar uchun muzqaymoq, ayollar uchun gullar, erkaklar uchun kuch, ayollar uchun sevgi
Ushbu material erkak va ayol o'rtasidagi energiya almashinuvi qanday sodir bo'lishi va ba'zi zamonaviy mualliflar ta'kidlaganidek, ayol erkak uchun yagona kuch manbaimi yoki yo'qligini taxmin qilishni taklif qiladi. Shuningdek, maqolada erkak va ayol tabiatining ba'zi xususiyatlari tushuntiriladi
Bunday ta'lim bilan bizda endi fabrikalar yoki texnologiyalar bo'lmaydi
Zavod va zavodlarni bizdan tortib olishganda, “ikki Volga” haqida gapirishdi. Kelajak avlodlardan bilim olib qo'yilganda, ular "kompetentlik" haqida gapiradilar. Bu so'zning o'zi yomon emas, lekin ta'lim islohoti mafkurachilari undan faqat so'rg'ichlarni ajrashish uchun ishlatishadi