Mundarija:

G'arbdagi Rossiyaning qorong'u qiyofasi: afsona yoki haqiqatmi?
G'arbdagi Rossiyaning qorong'u qiyofasi: afsona yoki haqiqatmi?

Video: G'arbdagi Rossiyaning qorong'u qiyofasi: afsona yoki haqiqatmi?

Video: G'arbdagi Rossiyaning qorong'u qiyofasi: afsona yoki haqiqatmi?
Video: Banggood-dan UMIDIGI A7S SHARHI - GOOD KAMERA bilan byudjet 2024, Aprel
Anonim

IIV "Rossiya Today" birinchi marta ikkita savolga javob berdi: jamoaviy G'arb bizni haqiqatan ham sevmaydimi yoki bu bizning targ'ibotimizning afsonasimi? Va agar bu afsona bo'lmasa, nega ular bizni sevmaydilar?

“Katta yettilik”ning barcha mamlakatlari yetakchi ommaviy axborot vositalarining olti oy davomida mamlakatimizga bag‘ishlangan nashrlari o‘rganildi – jami 82 ming. Keyin ular ijobiy, neytral va salbiy deb tasniflandi.

Har qanday maqtov "ijobiy", shu jumladan "Rossiyada qulay poezdlar qatnovi", "Parijda rus baleti chiroyli ijro etildi", "Maslenitsa Yaponiyaning Moskvadagi elchixonasida quvnoq kutib olindi" va "Germaniyada rus pitseriya tarmog'i ochildi"., bu mazali”. “Putin Abe bilan uchrashdi”, “Rossiya Koreyani yadrosizlantirish bo‘yicha muzokaralarning yangi formatini taklif qilmoqda”, “Rossiyada biznes-forum o‘z ishini boshladi” kabi hech qanday bahosiz xabarlar “betaraflik”ga aylandi. Rossiyaning tashqi dunyodagi vahshiyliklari, Rossiyaning o'zida davlatning fuqarolarga qarshi jinoyatlari va fuqarolarning o'zlarining jinoyatlari haqidagi hikoyalar "salbiy" ga o'tdi.

Xulosa: G7 uchun o'rtacha 50% maqola keskin salbiy. Ijobiy - ikki foiz.

Qolgan xabarlar betaraf – ular yo “borib uchrashdim”, yoki “bir tomondan Rossiya yomon ishlayapti, ikkinchi tomondan esa yaxshi” kabi axborot matnlari.

Rekordni yangilagan davlatlar:

- Eng ko'p Britaniya ommaviy axborot vositalari Rossiya haqida yozgan (25 ming nashr);

- Eng kami - kanadalik (to'rt mingdan kam. Biroq, Kanadaning o'zi aholi soni bo'yicha kichik);

- eng ijobiylari Italiya ommaviy axborot vositalaridir (ijobiy nashrlarning 13 foizi, ya'ni salbiy nashrlarning atigi yarmi);

- eng neytral - Frantsiya (maqolalarning 70%).

Va endi nuqtaga.

Rossiyada nima yaxshi? Aslida, buni umuman hisobga olish mumkin emas edi: yaxshi, nashrlarning ikki foizi qancha? Qolaversa, italyan ommaviy axborot vositalarisiz ijobiy bir foiz ham yig'ilmasdi.

Ammo shunga qaramay: bizning yaxshi tomonlarimiz - individual sportchilar, balet - teatr va tarixiy diqqatga sazovor joylar. Boshqacha qilib aytganda, "yaxshi Rossiya", ilg'or mamlakatlar ommaviy axborot vositalari tomonidan qabul qilinganidek, taxminan 120 yillik eskirib qolgan. Chexov qaerdadir, rus fasllari, oltin ko'knori va sayyohlar uchun xalq hunarmandchiligi. Aytgancha, 90-yillarda Rossiya ham xuddi shunday yaxshi edi.

Bizda qolgan hamma narsa yomon.

Ammo shunisi e'tiborga loyiqki, bu "yomon"larning aksariyati biz uchun, umuman olganda, iltifotga o'xshaydi. Chunki bu "yomon" - siz va men dunyodan oldinda bo'lgan ko'plab qorong'u san'atlarning tavsifi.

Birinchidan, biz, albatta, boshqa kuchlarning hayotiga aralashamiz - va biz buni dahshatli samaradorlik bilan qilamiz. Biz Trampni Amerikada sayladik, Buyuk Britaniyada Brexit qildik. Biz Italiya, Germaniya va Avstriyada o‘ng qanot va populistlarni hokimiyat tepasiga surdik. Kanadada esa biz hech narsa qilmadik - lekin bu to'siq emas: mahalliy ommaviy axborot vositalarida olti oylik asosiy "ruscha" mavzu shu yilning oktyabr oyida bo'lib o'tadigan saylovlarga Rossiyaning aralashuvi ehtimoli edi.

Rossiyalik trollarning jamoalari ijtimoiy tarmoqlarni kezib, hammani bir-biriga qarshi (ayniqsa amerikalik qora tanlilarni oq tanlilarga va Trampistlarni demokratlarga qarshi) aylantirib, egalarini tsenzurani joriy etishga majbur qiladi. Rossiyaning zaharli tashviqoti RT va Sputnik "rusparast qarashlarni targ'ib qiluvchi" voqealarni soxta yoki hech bo'lmaganda xolisona taqdim etadi. Rossiya josuslari Skripallarni va tasodifiy qurbonlarni ta'qib qilmoqdalar, qizil sochli rus josuslari nufuzli shaxslarning ishonchiga kirishadi. GRU maxfiy bo'linmalari Sharqiy Yevropa bo'ylab davlat to'ntarishlarini rejalashtirmoqda.

Odatda sarlavha: “Yevropadagi saylovlar: maxsus xizmatlar Rossiya aralashuvini kuzatadi” (Zeit).

Ikkinchidan, biz agressiv harbiy qudratimizni oshirmoqdamiz. Bu doimiy ravishda ikkinchi raqamli mavzu. Biz Skandinaviyaga tahdid qilamiz, Buyuk Britaniya va AQShga tahdid qilamiz. Biz butun dunyo bo'ylab nodemokratik davlatlarni qurol bilan ta'minlaymiz. Biz Amerikani INF shartnomasidan chiqishga majbur qildik, Boltlar va Polyaklarni esa chegaralarimiz yaqinida NATO kontingentlarini qurishga majbur qildik. Biz Ukrainani gibrid tarzda zabt etmoqdamiz, lekin Venesuelada, Suriyada va hatto Afrikada biz demokratiyaning g'alaba qozonishiga yo'l qo'ymaymiz.

Odatda sarlavhalar: “Putinning gipertovushli yadroviy raketasi Londonni bir necha soniya ichida yo‘q qilishi mumkin”, “Venesueladagi Rossiya yadro quroli?” (Kundalik ekspress).

Uchinchidan, Rossiya hukumati Rossiyaning o'zida erkinlikni bo'g'ib, namoyishchilarni, madaniyat arboblarini va jinsiy ozchiliklarni shafqatsizlarcha ta'qib qilmoqda, shuningdek, xorijiy agentlarga chet el agenti unvonini beradi. Odatiy sarlavhalar: Putinni tanqid qilgan jurnalist sirli yo‘l-transport hodisasida vafot etdi (Pochta Onlayn), “Men Putinning Gulagidan omon qoldim” (Bild), Poytaxtdagi mitingda politsiya kuchaygan (Les Echos).

Va faqat to'rtinchi o'rinda biz kambag'al bo'lamiz, buzuq bo'lamiz, mast bo'lamiz va o'ldiramiz ("Rossiya: ota o'n yoshli o'g'lini oylar davomida zanjirband qildi").

Yaponiya ommaviy axborot vositalari alohida dastur taqdim etmoqda. U erda bizning asosiy yovuzligimiz - Kuril orollarining o'tkazilmasligi ("Rossiya, o'jarlikni to'xtat!", "Noqonuniy bosib olish faktini rad etishga yo'l qo'yib bo'lmaydi").

… Bu erda nimaga e'tibor berish kerak.

Birinchidan. Agar biz Rossiyaning yovuz kuchining dahshatini olib tashlasak, G'arb ommaviy axborot vositalarida Rossiya-2019 Rossiya-1999dan hech qanday farq qilmaydi (mamlakatning haqiqiy hayotida sodir bo'lgan yaxshi tomonga ulkan o'zgarishlarga qaramay).

Ya'ni, siz, albatta, biz haqimizda kam yozilganiga ishonch hosil qilishingiz mumkin - bugungi kunda, masalan, Bangladesh yoki aholi soni bo'yicha Rossiya bilan taqqoslanadigan Filippin haqida juda oz narsa yozilgan. Buning uchun iqtisodiy, ijtimoiy, ilmiy va harbiy taraqqiyotda Bangladeshga yaqinlashishingiz kifoya. Bu respublikada na tahdid soluvchi harbiy kuch, na global media tarmog‘i, na hamma joyda joylashgan xorijiy razvedka mavjud.

Ammo hamma narsa shu: G‘arb ommaviy axborot vositalarida Bangladesh haqida ijobiy tasavvur yo‘q, g‘alati, baribir. Bu davlat dunyoning yetakchi nashrlari sahifalariga kirib kelayotgan mavzular qashshoqlik, korruptsiya, fohishalik va norozilikdir. Ya'ni, yigirma yil avval tarixiy kunda bo'lganimizda biz haqimizda yozilgan narsa haqida.

Ikkinchi. “Rossiya-2019” qiyofasi asosan bizning hech qanday aniq harakatlarimizga emas, balki tahliliy hisobotlarga (ehtimoliy aralashuvlar), ekspert prognozlariga (kelajakdagi tahdidlar to'g'risida) va badiiy oqishlarga (yashirin sabotajga) asoslanganini ko'rish oson. Boshqacha aytganda, Rossiya-2019 dunyoni intrigalar bilan qamrab olgan bo'lsa-da, ular ko'rinmas. Va ularni yoritish uchun - G'arb mamlakatlarida bu rus intrigalarini yoritishga olib keladigan ommaviy axborot vositalarining butun sinfi bor.

Ha, bu sizga ko'rinmadi. G'arb ommaviy axborot vositalarida Rossiya nihoyat yaxshi eski shayton sifatida shakllandi. Va u avvalgi ming yilliklarda aynan shunday bo'lgan: ayni paytda u do'zaxda va sayyoramizning barcha yaxshi aholisini do'zaxga sudrab borishga harakat qilmoqda. Aftidan, u erda, rus er osti dunyosida hamma narsa yomon va qo'rqinchli (ya'ni, ta'rifga ko'ra, u samarali bo'lishi mumkin emas, chunki bozor erkin emas va liberalizm yo'q). Ammo shu bilan birga, rus er osti dunyosi ko'rinmas va yashirincha har qanday janjal ortida, og'irlashgan muammolar va erkin dunyoning o'zida noto'g'ri siyosatchilarning g'alabalari ortida turibdi. Agar kimdir unutgan bo'lsa, biz muhojirlarning Yevropaga bostirib kirishini uyushtirganmiz.

Va bu qiziqarli alomatdir. Biz allaqachon yozgan edik, Greta Tunberg nomidagi tsunami ilg'or mamlakatlarni yuvib tashlagan, arxaik isterika kultning barcha xususiyatlariga ega: bu erda yaqinlashib kelayotgan ragnarek tahdidi va barcha odamlarning ongli qo'zichoqlar va mas'uliyatsiz echkilarga bo'linishi. "Gretaga munosabat" ning eng oddiy mezoniga ko'ra, va hatto bokira (eski, tom ma'noda) hodisaning markazida.

Keling, bu kultga o'z vasvasalari bilan hamma joyga kirib boradigan va yaxshi odamlarga populizm, murosasizlik va gomofobiyani yuqtirgan qorong'u Rossiyaning bir xil mantiqsiz qiyofasini qo'shamiz. Kuni kecha Minneapolisda AQSh prezidentiga qarshi namoyishchilar “Tramp rusdir!” plakatini ko‘tarib chiqishganida, ular faqat Trampning sof, beg‘araz yovuz ekanligini nazarda tutgan edi.

Ma’lum bo‘lishicha, axborot asrining o‘rtasida sayyoramizning ilg‘or axborot jamiyatlari real faktlarni oqilona tahlil qilishdan uzoqda. Yo'q, uning o'rniga oddiy arxetipik tasvirlar muvaffaqiyatli ishlamoqda: ba'zi begunoh bokira qizlar, ba'zi Gandalflar va Dubldorlar dushmanning sirlarini ochadilar va aslida Dushmanning o'zi (bu bizmiz).

Agar biz belkurakni belkurak desak, bu faqat bitta narsani aytadi. Biz odat qilib, ilg‘or deb hisoblaydigan mamlakatlardagi “dunyo surati” hozir ming yil avvalgi qonun-qoidalar asosida yozilmoqda. Va agar bu qonunlar haqiqatga mos kelmasa, unda bu muammo emas. Tabiiy haqiqat bilan deyarli bir xil bo'lgan haqiqatni bugungi kunda bir yarim ekspert xulosalari va to'rtta hisobot asosida qurish mumkin.

Amalda, bu ikki narsadan birini anglatadi. Yoki ilg'or G'arb mamlakatlari elitalarining o'zlari haqiqatda yashaydilar va ularning xalqlari orklar va elflar haqidagi eski afsonadan oziqlanadi. Bunday holda, ular o'z xalqlari uchun juda g'amgin distopiya qurmoqdalar.

Yoki ilg'or G'arb davlatlarining elitalari o'zlari aytgan afsonada yashaydilar. Keyin ular o'zlarini ilg'or deb hisoblashni davom ettirishga ko'p vaqt topolmadilar - chunki haqiqat har doim afsonadan ustun turadi.

Tavsiya: