Mundarija:

Rossiya tarixini qanday tushunish kerak
Rossiya tarixini qanday tushunish kerak

Video: Rossiya tarixini qanday tushunish kerak

Video: Rossiya tarixini qanday tushunish kerak
Video: MAVJUDLIGIGA ISHONISH QIYIN BO'LGAN DUNYODAGI ENG G'ALATI ODAMLAR | Qiziqarli Fakt | Bu Qiziq | 2024, Aprel
Anonim

Petringacha bo'lgan Rossiya haqida nimalarni bilishingiz kerak, yilnomalarni qayerda o'qish kerak, umumiy o'quvchi uchun mo'ljallangan qaysi kitob ish stoli darsligiga aylanishi mumkin?

Biz Rossiya tarixiga sho'ng'ishingiz mumkin bo'lgan kitoblar va saytlar ro'yxatini tuzdik:

Igor Danilevskiy. Qadimgi Rossiya zamondoshlar va avlodlar nigohida (IX-XII asrlar). M., 1998 yil

Igor Danilevskiy. Rus erlari zamondoshlar va avlodlar nigohi bilan (XII-XIV asrlar). M., 2001 yil

Rasm
Rasm

Oliy Iqtisodiyot maktabi Tarix fanlari maktabi professori, tarix fanlari doktori Igor Nikolaevich Danilevskiy o'zining rus yerlari tarixi bo'yicha darsligini darslik emas, balki ma'ruzalar kursi deb atadi.

Bu muallifga voqea tarixini batafsil aytib bermasdan, balki muammoli sohalar atrofida hikoyani qurishga imkon berdi - tarixchilar nafaqat o'zlarining ixtiyoridagi ma'lumotlarga, balki qanday qilib sodir bo'lganligi haqidagi o'z g'oyalariga qarab turli xil javoblar beradigan savollarga. manbalarni o‘qish.ba’zan esa o‘z mafkuraviy munosabatlaridan kelib chiqqan holda. Bularning barchasini nima uchun tushunishimiz kerak, nima uchun bizga allaqachon ishonchli tarzda ma'lum bo'lgan voqealar haqida hikoya qilish mumkin emas, deb tushuntiradi Danilevskiy, masalan, ikkinchi kitobning kirish qismida.

“Bir kun oldin, taxminan 227 000 o'rtacha quyosh kuni, taxminan 54 s chorrahasida bo'lganligi bizni tashvishga solmaydi. sh. va 38 c. ikki tomondan daryolar bilan chegaralangan nisbatan kichik er uchastkasida (taxminan 9,5 km²) Homo sapiens biologik turlarining bir necha ming vakillari to'planishdi, ular bir necha soat davomida turli xil asboblar yordamida bir-birlarini yo'q qilishdi. Keyin omon qolganlar tarqalishdi: bir guruh janubga, ikkinchisi shimolga ketdi …

Ayni paytda, bu aslida Kulikovo konida sodir bo'lgan narsadir …

Yo'q, bizni butunlay boshqa narsa qiziqtiradi. Eng muhimi, bu vakillar o'zlarini kim deb hisoblashgan, ular o'z jamoalarini qanday ifodalagan, nima uchun va nima uchun bir-birlarini yo'q qilishga urinishgan, sodir bo'lgan o'z-o'zini yo'q qilish harakati natijalarini qanday baholashgan va shunga o'xshash boshqa savollar. Demak, biz "haqiqatda" nima sodir bo'lganidan emas, balki ularning boshlarida nima sodir bo'layotganidan xavotirdamiz …

Shuning uchun ham muallif voqeani haqiqatda sodir bo‘lgandek yozmoqchi, degan gap u yoki bu muallifning samimiy aldanishi yoki o‘quvchini ataylab chalg‘itishidan boshqa narsa emas. O'tmishda nima va qanday sodir bo'lganligi, bularning barchasi zamondoshlarga qanday taqdim etilganligi haqidagi g'oyalarimizni juda qattiq ajratish kerak.

Igor Danilevskiy

Haqiqiy ma'ruzalar - bu ma'lum talqinlarning orqasida nima borligini aniqlashga urinish va manba muallifi (yoki muharriri) aynan nima bilan gaplashmoqchi bo'lganini va nima uchun u biz hozir o'qiyotgan so'zlarni tanlaganini tushunish yo'lini izlashdir..

Qadimgi Rossiya tarixi bo'yicha ma'ruzalar kursi ustida ishlashni boshlaganimda, men birinchi navbatda o'zim uchun savolga javob berishim kerak edi: bu kitob nima haqida bo'ladi? Qadimgi Rossiya haqidagi fikrlarim haqida? Qadimgi rus aholisi o'z hayotlarini qanday tasavvur qilishgan? Yoki u yoki bu tarixchi bu hayotni qanday tasavvur qilgan? Va agar men oxirgi yondashuvni tanlasam, tarixiy (yoki tarixiy deb ataladigan) yozuvlar dengizida aks ettirilgan qarashlarni tanlash qanday mezonlarga bo'ysunadi?

Bunday savollarni berganingizdan so'ng, siz tez orada ushbu sharoitda yagona asosli yo'l barcha uch nuqtani (aniqrog'i, ma'lum bir nuqtai nazar guruhlari) oddiy taqqoslash bo'lishiga amin bo'lasiz. Bu bizning o'tmish haqidagi bilimlarimiz nima ekanligini anglashning yagona yo'li, zamonaviy insonning haqiqatda qanday bo'lganiga yondashuvining haqiqiy ko'lamini olishdir.

Igor Danilevskiy

Buni o'qib chiqqandan so'ng, ikkita ma'ruza kursi kichik nomuvofiqliklar va qarama-qarshiliklar haqida qayg'uradigan mutaxassislarni qiziqtirishi mumkin deb o'ylash mumkin. Darhaqiqat, 9-14-asrlardagi Rossiya tarixida bahs-munozaralar va shubhalarga sabab bo'lmaydigan muhim qoidalar deyarli yo'q, shuning uchun bu ikki kitobni o'qiydiganlar hayotining eng turli tomonlari haqida tasavvurga ega bo'ladilar. O'ziga xos davrning Kiev Rusi va Rossiyasi: otryad nima va yilnomachilar uni "Varangiyaliklar" deb atashadi, veche ishtirokchilari nima qilishgan, kim va qanday soliqqa tortilgan, Kiev Rusi davlat bo'lganmi (va umuman olganda, bu nimani anglatadi), ma'lum bir davrda cherkovning roli qanday bo'lgan, yilnomachilar tatarlarning bosqinini qanday qabul qilishgan, slavyan butparast panteoni haqida nima ma'lum, rus pravoslav cherkovi qanday tashkil etilgan, Aleksandr Nevskiy qahramon yoki xoin edi va hokazo, lekin g'oya ongli: u yoki bu pozitsiya qayerdan kelib chiqqanligini tushunish, unga bo'lgan munosabatingizni shakllantirishga imkon beradi, balki uni faqat ishonch bilan qabul qiladi.

Mark Aleshkovskiy. O'tgan yillar haqidagi ertak: Qadimgi Rusdagi adabiy asarning taqdiri. M., 1971 yil

Rasm
Rasm

Bir paytlar Nauka nashriyoti tomonidan ommabop adabiyotlarni nashr etish uchun ishlab chiqilgan ushbu kitob muqovasining standart dizayni ko'pchilikka tanish bo'lishi mumkin: bu seriyaning nashrlari sovet ziyolilarining bo'sh vaqtlarining o'ziga xos atributi edi.

1971 yilda nashr etilgan mashhur arxeolog Mark Xaimovich Aleshkovskiyning asari muallifning rus xronika yozuvi tarixining dastlabki bosqichlari haqidagi o'ziga xos qarashlarining qisqacha mazmunidir. Mavzuning murakkabligiga qaramay, kitob eng qulay uslubda yozilgan (va bu, to'g'risini aytsam, eng salmoqli "xronika" asarlari bilan ijobiy taqqoslanadi). Shunday qilib, hatto qadimgi rus muammolari bilan tanish bo'lmagan odam ham fikrning rivojlanishini kuzatishi mumkin.

Muallifning fikr-mulohazalari “O‘tgan yillar ertagi”ning so‘nggi varianti qachon tugaganligi haqidagi savoldan boshlanadi. So‘ngra, mo‘g‘ulgacha bo‘lgan davrning eng muhim xronikasi asarining so‘nggi versiyasida mavjud bo‘lgan qarama-qarshiliklardan kelib chiqib, muallif muharrir qo‘shimchalari bilan Nestorning asl matnini ajratib ko‘rsatadi, so‘ngra bu borada bir qator qiziq kuzatishlar olib boradi. Qadimgi rus tarixiy savodxonligi tarixida u Nestorning manbalari - 11-asr oxiri - 12-asr boshlarida Pechersk yilnomachisi o'zining tarixiy nuqtai nazaridan keng ko'lamli asarida tayangan bo'lishi kerak bo'lgan og'zaki hikoyalar va yozma asarlar haqida savol beradi. qamrab olish.

Arxeologning vaqt oqimiga qarshi harakat qilishi tabiiy, chunki aniq sabablarga ko'ra u birinchi navbatda eng so'nggi qatlamlarga duch keladi. Ammo tafakkurning xuddi shunday teskari rivojlanishi rus o'rta asr adabiyotining filologik tadqiqotlari uchun tabiiydir: agar qadimiy asarlar bizga ko'pincha keyingi tahrirlarning bir qismi sifatida etib kelgan bo'lsa, unda biz avvalo bizga yaqinroq bo'lgan davr qatlamlarini olib tashlashimiz kerak., va shundan keyingina haqiqiy qadimiy matn uchun olinadi … Boshqacha qilib aytganda, kitob o'zining tuzilishi bilan o'quvchiga Qadimgi Rossiya tadqiqotchilari qanday ishlashini aniq ko'rsatib beradi.

1970-yillarning boshlarida muallif tomonidan bildirilgan barcha pozitsiyalar zamonaviy fan tomonidan bir ma'noda qabul qilinmaydi. Mark Aleshkovskiyning ba'zi fikrlari aniq vaqt sinovidan o'tmagan, boshqalari, masalan, yilnomani har yili yangi yangiliklar bilan to'ldirish g'oyasi hozirda faol muhokama qilinmoqda. Biroq, har holda, jonli, norasmiy ohang tufayli kitob o'quvchiga tarixchi ustaxonasiga kirib borish, nafaqat davr yutuqlaridan, balki "O'tgan yillar ertaklari" bo'yicha tadqiqot ruhida qatnashish imkonini beradi.

Valentin Yanin. "Men sizga qayin po'stlog'ini yubordim …" / Andrey Zaliznyakning keyingi so'zi. M., 1998 yil

Rasm
Rasm

Birinchi qayin po'stlog'ining xati 1951 yil 26 iyulda Novgorodda topilgan va bugungi kunda qayin po'stlog'idagi mingdan ortiq turli harflar ma'lum.

Ko'pincha, qayin po'stlog'ining harflari juda ixchamdir va shu bilan birga, ushbu qisqa biznes yozuvlari tadqiqotchilarga o'rta asrlardagi rus shahrining kundalik hayotini tasavvur qilish, Qadimgi Rossiyadagi oddiy odamning quvonchlari va tashvishlari haqida ma'lumot olish imkonini beradi. cherkov slavyan kitob kursining "enob" ta'sirini boshdan kechirmagan eski rus tili bilan tanish. Qayin qobig'i harflarining tarixiy va lingvistik manba sifatida ahamiyatini ortiqcha baholab bo'lmaydi.

Mashhur rus tarixchisi va arxeologi, Novgorod arxeologik ekspeditsiyasining uzoq yillik rahbari Valentin Lavrentievich Yaninning kitobi birinchi marta 1965 yilda nashr etilgan va o'shandan beri yangi topilmalarni hisobga olgan holda ikki marta sezilarli darajada to'ldirildi (va ular har yili sodir bo'ladi). Olim o‘quvchini o‘rta asr Novgorodidagi arxeologik qazishmalarning umumiy muhiti bilan tanishtirishdan boshlaydi, yo‘l davomida madaniy qatlam qanday shakllanganligi va ob’ektning yaratilishning taxminiy sanasi sodir bo‘lish chuqurligi bilan qanday belgilanishini tushuntiradi.

Bundan tashqari, asosiy "hunarmandchilik sirlari" allaqachon ochilganda, siz o'ziga xos xususiyatlarga o'tishingiz mumkin - omon qolgan qayin po'stlog'ining xatlarining alohida mualliflari va manzillari. O'quvchi oldida Onfimning maktabdagi do'stlari va nufuzli boyarlari Mishich, taniqli ikonachi Olisey Grechin va 11-asr oshiq noma'lum ayolning suratlari paydo bo'ladi.

Shu bilan birga, Yanin qayin po'stlog'i harflarining mavjud talqinlarini tayyor bilim sifatida taqdim etmaydi, balki o'z tinglovchilarini keyingi "eslatma" ni talqin qilishning barcha bosqichlari bilan tanishtiradi - aniqlash va dastlabki o'qishdan tortib to uzoq, aslida, qayin po'stlog'i, pergament va qog'ozda allaqachon ma'lum bo'lgan hujjatlar bilan kesishish nuqtalarini detektiv qidirish. Natijada, o'quvchi olimlar bilan birgalikda matn tushunarsiz bo'lib qolsa, umidsizlikni ham, kashfiyotlar bilan birga keladigan tadqiqot hayajonini ham his qilish imkoniyatiga ega bo'ladi.

Andrey Anatolyevich Zaliznyakning tilshunoslarning qayin po'stlog'i harflarini qanday o'rganishiga bag'ishlangan keyingi so'ziga alohida e'tibor qaratish lozim. Zaliznyak bir qator g'oyat yorqin misollar yordamida qayin po'stlog'idagi harflar lingvistik manba sifatida nimani anglatishini, qayin po'stlog'i harflarini zamonaviy rus tiliga tarjima qilishda qanday muammolarni hal qilish kerakligini va Eski Novgorod lahjasining diqqatga sazovor xususiyatlari nimada ekanligini tushuntiradi., Qadimgi rus tilining dialektlari orasida alohida o'rin tutgan.

Tabiiyki, mashhur kitob qayin po'stlog'i harflari bo'yicha professional adabiyotlar bilan tanishishni almashtirmaydi - "Qayin po'stlog'idagi Novgorod harflari" ko'p jildli to'plami va Andrey Zaliznyakning "Eski Novgorod lahjasi" ning ikki nashri. Bundan tashqari, "Qadimgi rus qayin po'stlog'i harflari" saytiga tashrif buyurish juda zarur - hozirda ma'lum bo'lgan qayin po'stlog'ining aksariyat harflarining fotosuratlari, izlari va transkripsiyalarini, shuningdek, maxsus tadqiqotlarga havolalarni o'z ichiga olgan to'liq ma'lumotlar bazasi. adabiyot. Biroq, mavzuga dastlabki kirish uchun Ioannina kitobi mos keladi.

Jon Fennell. O'rta asr Rossiyasining inqirozi 1200-1304. M., 1989 yil

Rasm
Rasm

Britaniyalik tarixchi, slavyanshunoslik sohasidagi taniqli mutaxassis, Oksford universiteti professori Jon Fennell ushbu tadqiqotni (birinchi nashri 1983 yilda nashr etilgan) G'arb o'quvchisi uchun 13-asr rus tarixi sohasidagi bo'shliqni to'ldirish uchun olib bordi. asr: ko'rsatilgan davrga bag'ishlangan monografiyalar yo'q edi.

Shu bilan birga, 13-asr tatar-mo'g'ullarning Rossiyaga qarshi birinchi yurishi, bo'yinturug'ning o'rnatilishi, Kievning qulashi, Livoniya ordeni va sharqiy erlarga qiziqish bildirgan nemislarning kuchayishi bilan to'qnashuvlar bilan nishonlandi (Neva jangi va Peipsi ko'lidagi jang). Tarixchi sarlavhadagi "inqiroz" ni eski rus davlatining parchalanishiga va mo'g'ullarga qarshi kurashda mag'lubiyatga olib kelgan knyazlik hokimiyatining bosqichma-bosqich pasayishi deb tushunadi.

Fennell o'z tadqiqotida yilnomalarga asoslanib, yilnomachi va keyinchalik muharrirlar tomonidan olib borilgan shaxsiy munosabatni ajratishga harakat qiladi - va go'yo u xolis nuqtai nazarni saqlab qolishga muvaffaq bo'ladi. Xususan, bu tarixchiga tarixshunoslikda ilgari qabul qilingan ba'zi nuqtai nazarlarni, masalan, Muz ustidagi jangning ahamiyati va kengroq aytganda, Aleksandr Nevskiyning shaxsiyati haqida shubha qilish imkonini beradi. Fennel Nevskiyning figurasini biroz oshirib yuborilgan deb hisoblaydi va uning tatarlar bilan munosabatlari - deyarli ochiqchasiga komprador.

Ammo bu g'alaba shunchalik ajoyib bo'lganmi? Bu Rossiya tarixidagi burilish nuqtasimi? Yoki bu shunchaki mitropolit Kirillmi yoki boshqa birov «Hayot»ni yozganmi, Iskandarning keyingi zamondoshlari nazarida tatarlarga qilgan xizmatkorligini yorqinroq qilish uchun Iskandar g‘alabasining ahamiyatini oshirib yuborganmi? Odatdagidek, o'sha paytdagi manbalar bunday savollarga javob berishga yordam bermaydi. Jangning eng to'liq tavsifi Novgorod Birinchi yilnomasida mavjud; Ushbu epizodning Suzdal o'lkasi yilnomasida aks ettirilishiga kelsak, Aleksandrning shaxsiy buyuk knyazlik yilnomalaridan hech qanday parchalar saqlanib qolmagan va butun voqeaning ahamiyati kamaytirilgan va shuning uchun qahramon Aleksandr emas, lekin uning ukasi Andrey.

Jang ko'lamini faqat yo'qotishlar haqidagi ma'lumotni tahlil qilish orqali baholay olamiz, bu safar - dushmandan: Novgorod Birinchi yilnomasida "chyudi (estoniyaliklar) qamal qilingan, nemislar esa 400, 50 kishi esa dushman tomonidan bo'lgan. Yashaning qo'llari (asirga olingan)" … Agar yilnomachi ushbu 450 kishini ritsar deb hisoblasa, unda keltirilgan raqam, shubhasiz, qo'pol mubolag'adir, chunki jang bo'lib o'tgan paytda ikki ordenda yuzdan bir oz ko'proq ritsarlar bo'lgan va, ehtimol, ularning ko'plari, agar bo'lmasa. Ularning ko'pchiligi o'sha paytda Livoniyalik yer ustasi Ditrix fon Grüningen qo'mondonligi ostida Kurlandiyada boshqa dushmanlar bilan jang qilishgan.

Har holda, 13-asrning so'nggi o'n yilligida yozilgan eng qadimgi va eng original G'arb manbasi - Livoniya qofiyali yilnomasida atigi yigirmata ritsar halok bo'lgan va oltitasi asirga olingan. Livoniya yilnomasining dalillari ushbu harbiy to'qnashuvni katta jang deb hisoblash uchun asos bermaydi, hatto muallifning o'z tomonining yo'qotishlarini uyalmasdan kamaytirish istagini hisobga olsak ham.

Jon Fennell

Irina Karatsuba, Igor Kurukin, Nikita Sokolov. Hikoyangizni tanlash. Rossiya yo'lidagi vilkalar: Rurikdan oligarxlargacha. M., 2014 yil

Rasm
Rasm

Kitob rus tarixidagi burilish nuqtalariga mos keladigan boblarga bo'lingan: nasroniylikning qabul qilinishi, oprichninaning kiritilishi, qiyinchilik davridagi xalq militsiyasining g'alabasi, Pyotrning islohotlari, dekabristlar qo'zg'oloni va boshqalar. Ushbu nuqtalarning har birida, mualliflarning fikriga ko'ra, Rossiya o'z tanlovini amalga oshirdi. Mualliflar tomonidan ko'tarilgan "Qanday qilib boshqacha bo'lishi mumkin?" Degan savoldan tashqari, Karatsuba - Kurukin - Sokolovning ishi Rossiya tarixini va u bilan bog'liq keng tarqalgan noto'g'ri tushunchalarni to'liq qayta ko'rib chiqishdan iborat.

Muz jangi mahalliy va ahamiyatsiz jang edi, Moskva knyazlari dastlab O'rda bilan qo'shnilariga qarshi do'st bo'lishdi, Aleksandr I ham krepostnoylikni bekor qilmoqchi edi - bularning barchasi yangilik emas va shov-shuvli kashfiyotlar emas, lekin yana bir bor shunday bo'ladi. buni eslatib o'tishga arziydi. Gap shundaki, rasmiy tushunchalar, federal kanallardagi hujjatli filmlar va ko'plab qayta o'qishlar bilan to'lib-toshgan Rossiya tarixi kashfiyotlar va konsolidatsiyalarga emas, balki manbalar bilan puxta ishlashga asoslangan puxta ishlashni talab qiladi - bu kitobda etarli.

Shu bilan birga, kitob, albatta, keng o'quvchi uchun mo'ljallangan: oson va ba'zan hazil bilan yozilgan, u o'zining ba'zi tarafkashligiga qaramay (Rossiya muntazam ravishda barcha yo'llarning eng yomonini tanlaydi), tarix bo'yicha stol darsligi bo'lib xizmat qilishi mumkin.

Qadimgi rus adabiyotining nashrlari

Rasm
Rasm

Qadimgi rus adabiyoti 18-asrda nashr etila boshlandi - xususan, Ketrin davrining mashhur pedagogi Nikolay Ivanovich Novikov bu masalaga hissa qo'shdi. Ilm-fan va ilm-fanlarga qattiqqo'l bo'lgan Nikolay I hukmronligi qadimgi rus yozuvini nashr etish uchun hayratlanarli darajada samarali bo'ldi, bir vaqtning o'zida tarixiy manbalarning bir nechta ko'p jildli nashrlari paydo bo'ldi - va bu, ayniqsa, kontekstda muhim ahamiyatga ega. Ushbu kursda rus yilnomalarining to'liq to'plamining birinchi jildlari paydo bo'ldi, ularning nashr etilishi bugungi kungacha davom etmoqda.

To'liq to'plamning har bir jildida bitta yilnoma matni so'zboshi, qo'lyozmaning xususiyatlarini aks ettiruvchi ixtisoslashtirilgan arxeografik apparat va agar yilnoma bir nechta nusxada ma'lum bo'lsa, nomuvofiqliklar, shuningdek bir yoki bir nechta nashr etilgan. indekslar. Ayrim keng qamrovli xronikalar (Nikon Chronicle) bir necha jildni olishi mumkin.

Rus yilnomalarining to'liq to'plamining muhim qismi skanerdan o'tkazildi va Internetga joylashtirildi. Biroq, bilim manbaiga bevosita qo'shilishni xohlaydigan tayyorlanmagan ishqibozni ogohlantirish kerak: matnlar o'z holicha, tarjimasiz va amalda moslashtirmasdan, eng yaxshisi - zamonaviy standartga muvofiq tinish belgilari bilan nashr etiladi.

Hatto o'z-o'zidan rivojlangan va ichki mantiqqa ega bo'lmagan yilnomalarning nomlari ham chalkashtirib yuborishi mumkin: masalan, yilnomalarda raqamlar bo'lsa (Sofiya I, Pskov II va boshqalar), unda bu raqamlar yilnomalar tartibida emas. paydo bo'lgan, ammo ular qanday kashf etilgan yoki nashr etilgan tartibda, shuning uchun Novgorod IV yilnomasi Novgorod II va Novgorod III dan ham eskiroq … Buni maxsus tayyorgarliksiz aniqlash deyarli mumkin emas. Hali ham jur'at etayotganlarga VV Vinogradov nomidagi Rus tili instituti xodimlari tomonidan bir qator eng muhim lingvistik ma'lumotnomalar, jumladan Izmail Sreznevskiyning "Qadimgi rus tili lug'ati uchun materiallar" joylashtirilgan sahifa yordam berishi mumkin. va 11-17-asrlar rus tilining lug'ati …

"Qadimgi Rus adabiyoti kutubxonasi" turkumining boshqa turi, uning elektron versiyasi Rossiya Fanlar akademiyasining Rus adabiyoti instituti (Pushkin uyi) veb-saytida mavjud. Ushbu turkumning birinchi nashri (keyinchalik "Qadimgi Rus adabiyoti yodgorliklari" nomi ostida nashr etilgan) 1976-1994 yillarda, ikkinchi nashrining birinchi jildi esa 1997 yilda nashr etilgan. Seriya asoschilari (va uning bosh muharriri Dmitriy Sergeevich Lixachev) o'z oldilariga Petringacha bo'lgan davrning adabiy merosi bilan maksimal darajada keng o'quvchilarni tanishtirish vazifasini qo'yishdi.

Shuning uchun barcha nashr etilgan matnlar (jumladan, yilnomalar matnlari) zamonaviy rus tiliga tarjimasi va kam ma'lum bo'lgan tarixiy tafsilotlar va qorong'u joylarning ma'nosini ochib beruvchi eslatmalar bilan birga keladi. Seriyaning birinchi nashri asarlarning tanlanishi jihatidan ham, diniy ramzlar va Muqaddas Bitiklarga ishoralarni amalda e'tiborsiz qoldiradigan sharhlar mazmunida ham so'nggi sovet davrining ta'sirini o'zida mujassam etgan. Biroq, bu kamchiliklar ikkinchi nashrda tuzatilib, XI-XVII asrlar adabiy hayoti haqida juda batafsil tasvirlangan.

Tavsiya: