Vatikan muzeylarida malhamda uching: 90 million dollar daromadga qaramay, fotosuratlarni taqiqlash va iflos haykallar
Vatikan muzeylarida malhamda uching: 90 million dollar daromadga qaramay, fotosuratlarni taqiqlash va iflos haykallar

Video: Vatikan muzeylarida malhamda uching: 90 million dollar daromadga qaramay, fotosuratlarni taqiqlash va iflos haykallar

Video: Vatikan muzeylarida malhamda uching: 90 million dollar daromadga qaramay, fotosuratlarni taqiqlash va iflos haykallar
Video: NASA: Quyosh 2025 Yilda Yerni Yo'q Qiladi?! 2024, Aprel
Anonim

Haqiqatan ham munosib va qiziqarli bo'lgan Vatikan muzeylariga tashrifim chog'ida men bir nechta salbiy fikrlarni ko'rdim, ularning ba'zilari meni hayratda qoldirdi. Negadir men buni hech bo'lmaganda Vatikandan kutmagan edim. Mashhur Sistina ibodatxonasida bo'lish men uchun unchalik qulay emas, hatto biroz yoqimsiz edi. Ammo afsonaviy Mikelanjeloning freskalari aybdor emas. Umuman olganda, malhamda sezilarli pashsha Vatikan deb nomlangan asal bochkasida bo'lib chiqdi. Keling, bu haqda gaplashaylik.

Birinchidan, Vatikan muzeylarining zallari ancha iflos, chang, eskirgan devorlardagi o'jar dog'lar, kelib chiqishi noma'lum dog'lar bo'lib chiqdi … Ko'plab eksponatlar, ayniqsa antiqa haykallar devorlardan kam iflos ko'rinmaydi. Ular bir marta o'rnatildi va ular qadimiy changni yutib turishadi. Ko'pchilik allaqachon deyarli qora rangda … Yo'q, haqiqatan ham. Siz, albatta, bu noyob eksponatlar va ularga zarar bermaslik uchun ular topilgan va tegmagan deb aytishingiz mumkin. Balkim…

Lekin men hech qayerda bunday iflos haykallarni Turkiyadagi arxeologiya muzeylarida, hattoki ikki ming yillik ba’zi haykallar ochiq havoda, shamol va yomg‘ir ostida turgan qadimiy shaharlar qazishmalarida ham ko‘rmaganman. Ha, hatto kabutarlar ham ba'zan shahar yodgorliklariga Vatikandagidan ko'ra o'z eksponatlariga ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lishadi! Ko'rinib turibdiki, har kuni ko'p odamlar bu zallardan o'tadilar, o'zlari bilan ko'chalardan kir olib yurishadi, devorlarni artib tashlashadi …

02.

Rasm
Rasm

Vatikanga yiliga 6 millionga yaqin odam tashrif buyuradi, bu dahshatli ko'rsatkich. Ammo bizning Davlat Ermitajiga 4 millionga yaqin tashrif buyuradi, bu ham juda ko'p. Ammo taqqoslash yo'q! Ermitajda butunlay boshqacha hislar bor, lekin parallel antik davrdagi antiqa haykallar haqida nima deyish mumkin? Ha, shunchaki munosabat boshqacha, aftidan iste'molchiga unchalik yo'naltirilmagan. Vatikanda esa butun muzey evro valyuta kupyuralarini qirqish uchun katta konveyer ekanligi haqidagi doimiy tuyg'u bor. Va butun to'plam allaqachon o'ninchi narsadir. Odamlar ketadimi? Ular kelishyapti. Nima uchun biror narsani o'zgartirish, biror narsa qilish, qandaydir tarzda pul sarflash …

Men Vatikan muzeylari yiliga 90 million yevroga yaqin daromad keltirishini o‘qidim, bu kuniga taxminan 250 ming yevro. Yigitlar, mayli, Xudo ularga ko‘rgazmalar bersin, balki ularga chindan ham tegib bo‘lmasdir, lekin hech bo‘lmaganda devorlarni tozalang! Bu qandaydir antisanitariya holatlari… Ha, devorlar, hech bo‘lmaganda eksponatlardagi metall plitalar yangilariga almashtirilishi kerak. Bunday shaytonlar allaqachon mavjud.

03.

Rasm
Rasm

Va unutmangki, Vatikan byudjeti nafaqat muzeydan hisoblab chiqiladi, Muqaddas Taxtda butun dunyo bo'ylab yuz minglab ko'chmas mulk ob'ektlari, cherkovlar, maktablar, mehmonxonalar va boshqa muassasalar mavjud. Germaniyaning Wirtschaftswoche jurnali milliardlab yevro aylanmasiga ega. Va yana bir muhim jihat, ko'p hollarda cherkov muassasalari soliqqa tortilmaydi. Va nima, o'zingizning asosiy muzeyingizdagi eksponatlardagi plitalarni hech bo'lmaganda almashtirish mumkin emasmi? Yevropa madaniyatining qo‘rg‘onlaridan birida madaniyat ko‘rsatkichi shunday.

04.

Rasm
Rasm

05. "Yigitlar, devorlarni yuving!" - bola baqirmoqchi bo'ladi.

Rasm
Rasm

Ikkinchi nuqta. Bu erda ajablanarli narsa yo'q, lekin yoqimsiz. Men mashhur Sistina ibodatxonasida suratga olishni taqiqlash haqida gapiryapman. Vatikan bosma mahsulotlarning eksklyuziv ishlab chiqaruvchisi bo'lishni xohlaydi. Va to'satdan qanday go'zal yosh ayol o'z mobil telefonida ibodatxonaning ichki qismini suratga oladi va bir nechta otkritkalarni chop etadi! Qo‘lga tushadi… Yoki aksincha, Instagramga surat yuboradi, hamma uni ko‘radi va hamma ham ko‘radi, muzeyga bormaydi, ko‘rganman, qiziqmaydi deyishadi. Ehtimol, fotosurat muvaffaqiyatsiz bo'ladi. Va endi olomon bo'lmaydi, Vatikan zallari bo'm-bo'sh bo'ladi va kardinalning cho'ntagida shamol esadi. Qayg'u - qayg'u!

Biroq, ba'zilar tarmoq allaqachon fotosuratlar bilan to'la deb yozadi. Nima uchun suratga tushish, xavfsizlik nazorati ostida turish va san'at durdonalaridan zavqlanish kerak! Ammo agar Internetda juda ko'p fotosuratlar bo'lsa, unda taqiqlarning nima keragi bor? Boshqa rasmlarga nima xalaqit beradi. Kimdir parvo qilmaydi. Va kimdir o'zi uchun esdalik sifatida suratga olishni xohlaydi. Kim biladi, balki u hayotida bir marta bu cherkovga tashrif buyuradi va uning uchun rasm muhim. Ammo yo'q, taqiqlang! Men uchun bu ochiq-oydin qizg'inlik va qaysidir ma'noda qo'pollik. Shuning uchun men bunday joylardan uyaldim va hatto cherkovda bo'lish men uchun yoqimsiz edi.

Rasm
Rasm

Aytgancha, Vatikan cherkovda kulrang biomassani suratga olishni taqiqlagan bir paytda, Muqaddas Taxtning o'zi uni korporativ tadbirlar uchun ijaraga berishdan qochmaydi. RBC internet nashrining xabar berishicha, 2014 yilning kuzida Sistina kapellasi Porsche kompaniyasiga ijaraga berilgan, ishtirokchilarga “Santa Sesiliya milliy akademiyasi xori hamrohligida kechki ovqat” berilgan. Boshqa nashrlar tadbirda ishtirok etish narxini bir kishi uchun 5900 evro deb atashadi, korporativ kechada jami 40 ga yaqin kishi qatnashgan.

Jastin Biberning Vatikan bo'ylab shaxsiy sayohatini esga olish kerak, uning uchun Forbes "Vatikan sotiladi" maqolasida yozganidek, u 50 ming evroga tushdi va yana 20 ming evro jarima to'lashdan zavqlangani uchun to'lagan. yuqorida aytib o'tilgan Sistine ibodatxonasida to'p.

Rasm
Rasm

Va nihoyat, redneck haqida yana bir necha so'z. Men shunday fikrga duch keldimki, suratga olishni taqiqlash madaniy ob'ektlarni … selfilardan qutqaradi! Axir, kimdir Mikelanjeloning ishi bilan selfiga tushishi dahshatli baxtsizlik va yovvoyi madaniyatsizlikdir. Yoki u kaftida Eyfel minorasini suratga olar… Biz, masalan, madaniy odamlar, o'zimizni to'g'ri deb hisoblasak, ehtimol, bu haqiqiy qizilboshdir, bu mumkinmi va qanday qilib suratga olish mumkin? ba'zi madaniy ob'ektlar. Da Vinchi surati bilan selfi oldim – voy, sen qanday chorvadorsan, lekin men madaniyat va maorif ustuniman. Menimcha, bu bizni bo'yamaydi. Albatta, selfi uchun nomaqbul joylar bor, lekin biz hozir ular haqida gapirmayapmiz.

Oxir oqibat, biz hammamiz boshqachamiz, lekin biz hammamiz insonmiz. Agar u erda muzey chiptasini sotib olganingizda, kimdir Sistine ibodatxonasidan olingan selfi uchun minnatdor bo'lsa, nega bunday bo'lmasin. Kimdir suratga olishni yaxshi ko'radi, kimdir go'zallik haqida o'ylash kerak. Kimdir zo'r suratlar yaratadi, kimdir instuda kichik rasmlarni burishtiradi. Bunda dahshatli yoki jinoiy narsa yo'q. Va aldangan taqiqlar, ayniqsa fotografiya, o'z-o'zidan hech qanday foyda keltirmaydi. Bundan tashqari, ularning madaniyat va san'atga hech qanday aloqasi yo'q. Qanday bo'lmasin, siz avval devorlarni yuvishingiz mumkinmi?

Tavsiya: