Vuxan virusologiya laboratoriyasida nima sodir bo'ldi?

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Taxminan bir yarim yil oldin yangi koronavirus bilan kasallanishning birinchi holatlari Xitoyning Uxan shahrida qayd etilgan edi. INFEKTSIONning taxminiy manbai Vuxan virusologiya instituti yaqinida joylashgan dengiz mahsulotlari bozori bo'lgan. Buni eshitganingizda (ayniqsa, agar siz ko'p ilmiy fantastika o'qigan va tomosha qilgan bo'lsangiz), sizning boshingizdagi rasm juda tez shakllanadi: maymunlarda viruslarni tekshirish laboratoriyasida xodimlardan biri tasodifan infektsiyalanadi yoki masalan, kasallangan maymun qochib ketadi.

Ko'p variantlar bor, bilasiz. Ammo haqiqat, shunga qaramay, ilmiy fantastika emas va aprel oyida Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti (JSST) SARS-CoV-2 ning kelib chiqishi haqida hisobot e'lon qildi. U koronavirusning kelib chiqishi haqidagi to'rtta nazariyani ko'rib chiqadi va boshqa narsalar qatori ish jarayonida ko'tarilgan deyarli har bir mavzu bo'yicha ko'proq tadqiqotlar zarurligini aytadi.

Shu bilan birga, tadqiqotchilar virusning Vuxandagi laboratoriyadan oqib chiqishi haqidagi oxirgi, to‘rtinchi nazariyani eng kam ehtimol deb hisoblashadi. Ilgari chop etilgan ilmiy tadqiqotlar natijalariga ko'ra, COVID-19 tabiiy ravishda paydo bo'lgan. Xo'sh, nega hamma yana Vuxan virusologiya instituti haqida gapirayapti?

Vuxan virusologiya institutida nima o'rganiladi?

Laboratoriyaning birinchi loyihasi, deb yozadi 2017 yilgi maqolada Nature, Qrim-Kongo gemorragik isitmasi qo‘zg‘atuvchi BSL-3 qo‘zg‘atuvchisini o‘rganish edi: butun dunyo bo‘ylab chorva mollarini, shu jumladan Xitoyning shimoli-g‘arbiy qismini yuqtiruvchi, shomil orqali yuqadigan halokatli virus. odamlarga uzatiladi. Keyinchalik, institut olimlari boshqa viruslarni, shu jumladan SARS koronavirusini o'rganishni boshladilar va Xitoyda taqa ko'rshapalaklari ularning tabiiy suv ombori ekanligini aniqladilar.

Bu ish davom etdi va 2015 yilda tadqiqot nashr etildi, uning natijalari jamoa tomonidan ishlab chiqilgan gibrid virus sichqonlarda o'sishga va odamlardagi kasallikni taqlid qilishga moslashtirilganligini ko'rsatdi. Nature jurnalida chop etilgan ilmiy ish mualliflari “virusning odamga yuqish imkoniyati borligini” qayd etishdi.

Keyinchalik, laboratoriya ko'plab mish-mishlar bilan o'ralgan edi, jumladan, Pekinda, SARS virusi yuqori darajadagi xavfsizlik xonalaridan qochib ketganida, turli xil oqishlar. Keyin Vuxan laboratoriyasining imkoniyatlarini kengaytirish istiqboli (xususan, maymunlar bilan ishlashni boshlash) mamlakat tashqarisidagi ko'plab tadqiqotchilarning qo'rquvini uyg'otdi.

Bugungi kunda laboratoriyadagi avariya nazariyasi mish-mishlardan tashqariga chiqdi va tobora ishonchli ko'rinadi: 13-may kuni Garvard, Stenford va Yel kabi elit universitetlarning 18 nafar olimlaridan iborat guruh Science jurnalida “jiddiy. oqish gipotezasini ko'rib chiqing. Tadqiqotchilar buni istisno qilish uchun etarli ma'lumotlar bo'lmaguncha ishlashga chaqiriladi.

Laboratoriya sızıntısı: to'g'ri yoki noto'g'ri?

Nega jahonning yetakchi olimlari Vuxan laboratoriyasiga katta e’tibor qaratganini tushunish uchun xotiramizni biroz yangilaylik: infektsiyaning birinchi o‘chog‘i Vuxanda qayd etilgan va qurbonlar dengiz mahsulotlari bozori bilan bog‘liq bo‘lganga o‘xshaydi. Shuni ham eslatib o'tamanki, bozorda hukmron bo'lgan sharoitda virusning hayvondan odamga o'tishi hanuzgacha SARS-CoV-2 kelib chiqishi haqidagi asosiy farazlardan biri bo'lib qolmoqda.

Shunisi e'tiborga loyiqki, laboratoriyadan sizib chiqishning muqobil gipotezasi jahon ilmiy hamjamiyati tomonidan shubha bilan kutib olindi.(Ehtimol, qaysidir ma'noda tadqiqotchilar har xil fitna nazariyalari paydo bo'lishidan qo'rqishgandir. Lekin shunga qaramay, bu yordam bermadi). Vaziyat may oyida kutilmagan burilish yasadi, The Wall Street Journal razvedka xizmatlari hisobotiga tayanib maqola e'lon qildi, unga ko'ra Vuxan laboratoriyasining uch tadqiqotchisi 2019 yilning kuzida kasal bo'lib qolgan va statsionar yordamga muhtoj edi.

Maqolada, shuningdek, 2012 yilning aprel oyida Xitoy janubi-g‘arbidagi Yunnan provinsiyasidagi konda olti nafar ishchi kasal bo‘lib qolgani aytiladi. Barcha bemorlarda COVID-19 alomatlariga o'xshash alomatlar mavjud edi. Konchilarning tahlillari natijalariga ko'ra, ular pnevmoniyadan aziyat chekkan, avgust oyi o'rtalarida esa ulardan uch nafari vafot etgan. Keyin Vuxan virusologiya instituti mutaxassislari tadqiqotni boshladilar va oxir-oqibat konda mingga yaqin namunalar to'plashdi. Keyin bu namunalarda to‘qqiz turdagi koronavirus borligi aniqlandi.

RaTG13 deb nomlangan ulardan biri SARS-CoV-2 genomiga 96% o'xshash genetik kodga ega edi. Bu COVID-19 ning eng yaqin "qarindoshi", garchi u "katta evolyutsion masofada" bo'lsa ham. Tadqiqotchilarning ta'kidlashicha, ushbu koronaviruslarning ikkala turi ham bir necha o'n yillar oldin bo'lingan. Ushbu turdagi viruslarni o'rganish ustida ishlayotgan virusolog Shi Chjengli The Wall Street Journal'ga konchilar COVID-19 ni yuqtirmaganiga ishontirdi.

Yangi koronavirus qayerdan paydo bo'ldi?

Yaqinda BioRxiv preprint serverida chop etilgan hisobotda konda topilgan koronaviruslar haqida batafsil ma'lumotlar berilgan. Tadqiqotchilarning ta'kidlashicha, "topilmalar biz ko'rshapalaklarda topilgan koronaviruslar aysbergning faqat uchi bo'lishi mumkin". Shu bilan birga, ular bir-biriga deyarli bir xil bo'lgan sakkizta RaTG13 bo'lmagan viruslar SARS-CoV2 ga atigi 77% o'xshashligini ta'kidlamoqda. Shunisi e'tiborga loyiqki, ushbu koronaviruslar, tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, inson hujayralarini yuqtirish qobiliyatini ko'rsatmagan.

“Vuxan laboratoriyasidan RaTG13 koronavirusining (COVID-19 pandemiyasini qo‘zg‘atgan) sizib chiqishi mumkinligi haqida taxminlar mavjud bo‘lsa-da, eksperimental dalillar buni tasdiqlamaydi”, - deyiladi hisobotda.

Ammo, bu holda, ilmiy jamoatchilik tomonidan ishonchsizlik qaerdan paydo bo'ldi? Buning sababi, qisman, JSSTning SARS-CoV-2 kelib chiqishini o'rganish bo'yicha missiyasi Vuxan virusologiya institutida atigi uch soat vaqt o'tkazganligi va uning a'zolari faqat oldindan ishlangan ma'lumotlarga kirish imkoniga ega bo'lganligidir. Avvalroq yozganimizdek, hisobotda laboratoriya avariyasi haqidagi gipoteza “juda dargumon” ekanligi aytilgan, virusning tabiiy yuqishi haqidagi gipoteza esa eng ehtimoliy deb nomlangan.

Hisobot e'lon qilinganidan ikki kun o'tgach, JSST Bosh direktori Tedros Adhanom Gebreyesus sizib chiqishi ehtimolini inkor etib bo'lmasligi va chuqurroq tekshirish zarurligi haqida ogohlantirdi. Biroq, JSST vakili TWS jurnalistlarining tashkilot virusning kelib chiqishi haqidagi hisobot tavsiyalarini texnik darajada ko'rib chiqayotgani haqida so'raganida, bo'lajak tadqiqotlar laboratoriyadagi baxtsiz hodisa haqidagi farazni o'z ichiga oladi, deb javob berdi, ammo amalga oshirilishi hali aniq emas.

Aftidan, Vuxan laboratoriyasi devorlarida sodir bo'lgan voqealar haqidagi haqiqatni biz tez orada bilib olmaymiz.