Suzanna Simard: Daraxtlarning g'ayrioddiy qobiliyatlari haqida

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Britaniya Kolumbiyasi universiteti ekologi Syuzan Simard ko‘p yillarini daraxtlarni o‘rganishga bag‘ishladi va daraxtlar ozuqa moddalarini almashinadigan, bir-biriga yordam beradigan, hasharotlar zararkunandalari va boshqa ekologik tahdidlar haqida xabar beruvchi ijtimoiy mavjudotlar degan xulosaga keldi.

Avvalgi ekologlar yer ustida sodir bo‘layotgan voqealarga e’tibor qaratishgan, biroq Simar radioaktiv uglerod izotoplaridan daraxtlar ildizlarini mustamlaka qiluvchi mikorizal zamburug‘larning murakkab o‘zaro bog‘langan tarmog‘i orqali bir-biri bilan resurslar va ma’lumot almashishini kuzatish uchun foydalangan.

U daraxtlar o'z qarindoshlarini taniydi va ularga ozuqa moddalarining sher ulushini beradi, ayniqsa ko'chatlar eng zaif bo'lsa, dalillarni topdi.

Seamardning birinchi kitobi "Ona daraxtini izlashda: O'rmon hikmatini ochish" shu hafta Knopf tomonidan nashr etildi. Unda u o'rmonlar alohida organizmlar to'plami emas, balki doimiy rivojlanib boruvchi munosabatlar tarmog'i ekanligini ta'kidlaydi.

Uning so'zlariga ko'ra, odamlar yillar davomida bu tarmoqlarni yo'q qilish va boshqariladigan yong'inlar kabi halokatli usullar bilan buzgan. Ular endi iqlim o'zgarishining daraxtlar moslasha oladiganidan tezroq sodir bo'lishiga olib keladi, bu esa turlarning yo'q bo'lib ketishiga va Shimoliy Amerikaning g'arbiy qismidagi o'rmonlarni vayron qiluvchi qobiq qo'ng'izlari kabi zararkunandalarning keskin ko'payishiga olib keladi.

Simardning ta'kidlashicha, odamlar o'rmonlarni - dunyodagi eng katta quruqlikdagi uglerod cho'kmasi - shifo berish va shu bilan global iqlim o'zgarishini sekinlashtirishga yordam berish uchun ko'p narsalarni qilishlari mumkin. Uning eng noan'anaviy g'oyalari orasida u "ona daraxtlari" deb ataydigan qadimgi gigantlarning ekotizimdagi asosiy roli va ularni g'ayrat bilan himoya qilish zarurati bor.

Simard intervyuda uni bunday xulosalarga nima sabab bo'lganligi haqida gapirdi:

O'rmonda vaqt o'tkazish, men bolaligimda Britaniya Kolumbiyasining qishloqlarida bo'lgani kabi, hamma narsa bir-biriga bog'lanib, kesishishini, hamma narsa bir-birining yonida o'sishini bilasiz. Men uchun bu har doim bir-biri bilan nihoyatda bog'langan joy bo'lib kelgan, garchi bolaligimda men buni ifoda eta olmagan bo'lsam ham.

Bugungi kunda Britaniya Kolumbiyasida daraxt kesuvchilar qayin va keng bargli daraxtlarni qurbon qilmoqdalar, ularning fikricha, ular terib olgan archa bilan quyosh va ozuqa moddalari uchun raqobatlashadi. Men qayin daraxtlari archa ko‘chatlarini oziqlantirib, ularni tirik qoldirishini aniqladim.

Nima uchun ekilgan o‘rmondagi archalarning bir qismi tabiiy o‘rmondagi sog‘lom yosh archalar kabi o‘smasligini aniqlash uchun yuborildim. Biz tabiiy o'rmonda qayin daraxtlari Duglas archa ko'chatlarini qanchalik ko'p soya qilgan bo'lsa, qayin daraxtlaridan olingan fotosintetik shakar ko'rinishidagi uglerod er osti mikorizal tarmog'i orqali ularga etkazib berilishini aniqladik.

Qayinlar azotda ham ko'p bo'lib, bu o'z navbatida ozuqa moddalarining aylanishi va tuproqda patogenlarga qarshilik ko'rsatadigan va muvozanatli ekotizim yaratishga yordam beradigan antibiotiklar va boshqa kimyoviy moddalarni yaratadigan barcha ishlarni bajaradigan bakteriyalarni qo'llab-quvvatlaydi.

Qayin tuproqni ildizlar va mikorizalar tomonidan chiqarilgan uglerod va azot bilan ta'minlaydi va bu tuproqdagi bakteriyalarning ko'payishi uchun energiya beradi. Qayin ildizlarining rizosferasida o'sadigan bakteriyalar turlaridan biri floresan psevdomonadadir. Men laboratoriya tadqiqotlarini o‘tkazdim va bu bakteriya, qoraqarag‘ay va kam miqdorda qayinga hujum qiluvchi patogen qo‘ziqorin Armillaria ostoyae bo‘lgan muhitga joylashtirilsa, qo‘ziqorin rivojlanishiga to‘sqinlik qilishini aniqladim.

Shuningdek, qayin daraxtlari mikorizal toʻrlar orqali yozda archa daraxtlarini qandli moddalar bilan taʼminlashini va buning evaziga yeganlar bahor va kuzda, qayin barglari boʻlmaganda, qayinlarga oziq-ovqat yuborishini ham aniqladim.

Bu ajoyib emasmi? Ba'zi olimlar uchun bu qiyinchiliklarga olib keldi: Nima uchun daraxt boshqa turga fotosintetik shakar yuboradi? Bu menga juda aniq edi. Ularning barchasi har kimga foyda keltiradigan sog'lom jamiyatni yaratish uchun bir-biriga yordam beradi.

O'rmon jamoalari qaysidir ma'noda bizning jamiyatimizga qaraganda samaraliroq.

Ularning munosabatlari xilma-xillikni rivojlantiradi. Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, biologik xilma-xillik barqarorlikka olib keladi - bu barqarorlikka olib keladi va buning sababini tushunish oson. Turlar hamkorlik qiladi. Bu sinergetik tizimdir. Bitta o'simlik yuqori fotosintezga ega va u azotni tuzatuvchi barcha tuproq bakteriyalarini oziqlantiradi.

Keyin yana bir chuqur ildiz otgan o'simlik paydo bo'lib, u pastga tushib, suv olib keladi, u azot biriktiruvchi o'simlik bilan baham ko'radi, chunki azot biriktiruvchi zavod o'z faoliyatini amalga oshirish uchun juda ko'p suvga muhtoj. Va birdan butun ekotizimning mahsuldorligi keskin oshadi. Chunki turlar bir-biriga yordam beradi.

Bu barchamiz o'rganishimiz va qabul qilishimiz kerak bo'lgan juda muhim tushunchadir. Bu bizni chetlab o'tadigan tushunchadir. Hamkorlik raqobat kabi muhim, agar muhimroq bo'lmasa.

Tabiatning qanday ishlashi haqidagi qarashlarimizni qayta ko'rib chiqish vaqti keldi.

Charlz Darvin ham hamkorlikning muhimligini tushundi. U o'simliklar jamoalarda birga yashashini bilar edi va bu haqda yozgan. Shunchaki, bu nazariya uning tabiiy tanlanishga asoslangan raqobat nazariyasi kabi mashhurlikka erisha olmadi.

Bugun biz inson genomi kabi narsalarni ko'rib chiqamiz va DNKning aksariyati virusli yoki bakterial kelib chiqishini tushunamiz. Biz endi bilamizki, biz o'zimiz birgalikda rivojlangan turlar konsortsiumimiz. Bu tobora ommalashib borayotgan fikrlash tarzidir. Xuddi shunday, o'rmonlar ko'p turdagi tashkilotlardir. Aborigen madaniyatlari bu aloqalar va o'zaro ta'sirlar va ular qanchalik murakkab ekanligini bilishgan. Odamlar har doim ham bunday reduksionistik yondashuvga ega bo'lmagan. G‘arb ilm-fanining bunday rivojlanishi bizni shunga yetakladi.

G'arb fani individual organizmga juda ko'p e'tibor beradi va katta jamoaning faoliyatiga etarli emas.

"Asosiy nazariyalar"ga o'rganib qolgan ko'plab olimlarga daraxtlarni tasvirlashda "aqlli" atamasini qo'llashim yoqmaydi. Ammo men narsalar ancha murakkab va umuman ekotizimda "aql" borligini ta'kidlayman.

Buning sababi shundaki, men insoniy "aqlli" atamasini bizning miyamizga juda o'xshash ishlaydigan va tuzilmalariga ega bo'lgan yuqori darajada rivojlangan tizimni tasvirlash uchun ishlataman. Bu miya emas, lekin ular aqlning barcha xususiyatlariga ega: xatti-harakatlar, reaktsiya, idrok etish, o'rganish, xotirani saqlash. Va bu tarmoqlar orqali uzatiladigan narsa glutamat kabi [kimyoviy moddalar] aminokislota bo'lib, miyamizda neyrotransmitter bo'lib xizmat qiladi. Men bu tizimni "aqlli" deb atayman, chunki bu men ko'rgan narsamni tasvirlash uchun ingliz tilida topishim mumkin bo'lgan eng mos so'zdir.

Ba'zi olimlar mening "xotira" kabi so'zlarni ishlatishimga qarshi chiqishdi. Men daraxtlar ularga nima bo'lganini "eslab qolishlariga" ishonaman.

O'tgan voqealarning xotiralari daraxtlarning halqalarida va urug'larning DNKsida saqlanadi. Daraxt halqalarining kengligi va zichligi, shuningdek, ma'lum izotoplarning tabiiy ko'pligi o'tgan yillardagi o'sish sharoitlarini, masalan, ho'l yoki quruq yilmi, daraxtlar yaqin joydami yoki yo'q bo'lib ketganmi, xotirada qoladi. daraxtlarning tez o'sishi uchun ko'proq joy. Urug'larda DNK mutatsiyalar, shuningdek epigenetika orqali rivojlanadi, bu o'zgaruvchan atrof-muhit sharoitlariga genetik moslashuvni aks ettiradi.

Olimlar sifatida biz juda kuchli tayyorgarlikka egamiz. Bu juda qattiq bo'lishi mumkin. Juda qattiq eksperimental sxemalar mavjud. Men borib bir narsani tomosha qila olmasdim - ular mening ishimni nashr etishmagan bo'lardi. Men ushbu eksperimental sxemalardan foydalanishim kerak edi - va men ulardan foydalandim. Lekin mening kuzatuvlarim men uchun har doim juda muhim bo'lgan, men bergan savollarni berish. Ular har doim mening qanday ulg'ayganimdan, o'rmonni qanday ko'rganimdan, nima kuzatganimdan kelib chiqqan.

Mening so‘nggi tadqiqot loyiham “Ona daraxtlari loyihasi” deb nomlanadi. "Ona daraxtlari" nima?

Ona daraxtlari o'rmondagi eng katta va eng qadimgi daraxtlardir. Ular yog'ochni bir-biriga bog'lab turadigan elimdir. Ular avvalgi iqlim genlarini saqlab qolishgan; ularda juda ko'p mavjudotlar yashaydi, biologik xilma-xillik juda katta. Fotosintez qilishning ulkan qobiliyati tufayli ular hayotning butun tuproq tarmog'ini oziq-ovqat bilan ta'minlaydi. Ular uglerodni tuproqda va er ustida ushlab turadi, shuningdek, suv oqimini qo'llab-quvvatlaydi. Bu qadimiy daraxtlar o'rmonlarning buzilishlardan tiklanishiga yordam beradi. Biz ularni yo'qotishga qodir emasmiz.

“Ona daraxti” loyihasi bu tushunchalarni haqiqiy o‘rmonlarga tatbiq etishga harakat qilmoqda, shunda biz o‘rmonlarni barqarorlik, biologik xilma-xillik va salomatlik uchun boshqarishni boshlashimiz mumkin, chunki biz ularni iqlim o‘zgarishi va o‘rmonlarning haddan tashqari kesilishi tufayli ularni samarali tarzda yo‘q qilish yoqasiga olib kelganimizni tushunamiz. Biz hozirda AQSh-Kanada chegarasidan Britaniya Kolumbiyasining yarmigacha bo'lgan Sent-Jeyms Fortgacha bo'lgan 900 kilometrga cho'zilgan to'qqizta o'rmonda ishlaymiz.

Men tushkunlikka tushishga vaqtim yo'q. Men ushbu o'rmon tizimlarini o'rganishni boshlaganimda, ularning joylashuvi tufayli ular juda tez tiklanishi mumkinligini angladim. Siz ularni qulash nuqtasiga olib borishingiz mumkin, ammo ular juda katta buferlik qobiliyatiga ega. Aytmoqchimanki, tabiat ajoyib, shunday emasmi?

Ammo hozirgi farq shundaki, iqlim o'zgarishi sharoitida tabiatga ozgina yordam berishimiz kerak bo'ladi. Biz ona daraxtlari kelajak avlodga yordam berish uchun borligiga ishonch hosil qilishimiz kerak. Biz iliqroq iqlimga moslashgan ba'zi genotiplarni tez isib ketadigan shimoliy yoki balandroq o'rmonlarga ko'chirishimiz kerak bo'ladi. Iqlim o'zgarishi tezligi daraxtlarning o'z-o'zidan ko'chishi yoki moslashishi tezligidan ancha tezroq.

Mahalliy sharoitda moslashtirilgan urug'lardan regeneratsiya qilish eng yaxshi variant bo'lsa-da, biz iqlimni shu qadar tez o'zgartirdikki, o'rmonlar omon qolish va ko'payish uchun yordamga muhtoj bo'ladi. Biz allaqachon issiq iqlimga moslashgan urug'larni ko'chirishga yordam berishimiz kerak. Biz o'zgarishlarning faol agenti bo'lishimiz kerak - ekspluatator emas, balki ishlab chiqaruvchi vosita.