Kentavrlar - qadimgi Yunonistonning yo'q qilingan mavjudotlari

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Har qanday rivoyat va afsonalar qandaydir real voqealarga asoslanganligi bilan hech kim bahslashmasa kerak. Xuddi shu narsa Qadimgi Yunoniston afsonalariga ham tegishli. Masalan, Gerkulesning ekspluatatsiyasini tavsiflashda ulardagi kentavrlarning eslatilishi.

Hikoya qisqacha quyidagicha. Mycenae qiroli Evrisfeyning buyrug'i bilan Gerkules Erimanf tog'ida yashagan va Psofida shahrining atrofini vayron qilgan tirik cho'chqani olib kelishi kerak edi. Floydan o'tib, Gerkulesni kentavr Foul kutib oldi.

Foul Gerkulesni qovurilgan go'sht bilan davolashni boshladi, o'zi esa xom iste'mol qildi. Gerkules sharob so'raganida, Foul barcha kentavrlarga tegishli bo'lgan bochkani ochishdan qo'rqishini aytdi. Keyin Gerkules uni o'zi ochdi.

Sharob hidiga jalb qilingan kentavrlar Fol g'origa qochib, ulkan toshni, ba'zilari esa butun bir qarag'ay daraxtini ushlab olishdi. Kentavrlar Anchias va Agrius birinchi bo'lib bostirib kirishga harakat qilishdi, lekin Gerkules ularga yonayotgan markalarni tashlab, ularni qaytardi.

Qolganlarida u kamondan o'q otishni boshladi va ularni Maleyagacha ta'qib qildi. U yerdan kentavrlar Maleiya yaqinida joylashgan Xironga qochib ketishdi.

Gerkules Xiron atrofida to‘planib qolgan kentavrlarga kamon o‘q uzdi, lekin bitta o‘q Elatning yelkasini teshib, Xironning tizzasiga botdi.

Bundan qattiq qayg'urgan Gerkules o'qni chiqarib, yaraga Xiron bergan dorini surtdi. Ammo yara tuzalmas edi va kentavr o'sha erda o'lishni xohlab, g'orga yo'l oldi.

Biroq, u o'la olmadi, tk. o'lmas edi. Keyin Prometey o'zini Zevsga taklif qildi, uni o'lmas qildi va Xiron vafot etdi.

Foloyga qaytib, Gerkules ham Folani o'lik holda topdi: u jasaddan o'qni chiqarib, bunday kichik narsa qanday qilib bunday ulkan kentavrlarni yo'q qilishi mumkinligi haqida hayron bo'ldi.

Ammo o‘q uning qo‘lidan sirg‘alib chiqib, oyog‘iga tushib, Folani yaraladi va u darhol vafot etdi. Folani ko'mib, Gerkules cho'chqa oviga chiqdi, uni haydab, bog'lab, Mikenaga olib keldi.

Gerkulesning bu jasoratining ta'rifi juda g'alati: afsonaning asosiy qismi kentavrlar haqidagi hikoyadir va faqat to'rtta jumlada cho'chqa ovi haqida gapiriladi.

Kentavrlar haqidagi hikoyada ularni yo'q qilish haqiqati emas, balki Gerkulesning ikki do'sti - kentavrlar Xiron va Folning o'limi holatlari ajablantiradi.

Ko'rib turganingizdek, bu afsonada savollar tug'diradigan ko'plab kamchiliklar mavjud. Nima uchun Evrisfeyga cho'chqa kerak? Nima uchun Foul va Chiron engil jarohatlardan vafot etadi? Kentavrlarni yo'q qilish va cho'chqa ovlash o'rtasida qanday bog'liqlik bor? Nega Uyg'onish davridan boshlab kentavrlar shahvat timsoli hisoblana boshladilar - ular haqidagi afsonalarda urg'ochi ayollar deyarli yo'q va kentavrlar ko'pincha ayollarni o'g'irlaganlar deb ataladi.

Lekin, eng muhimi, nega bir-biriga mutlaqo bog'liq bo'lmagan ikkita afsona - kentavrlar bilan jang va cho'chqa ovi? Nega afsonaning bunday ahamiyatsiz qismi Gerkulesning mashhur jasoratiga aylandi? Axir, u asosan baxtsiz kentavrlarning fojiali o'limi haqida gapiradi …

Va ularning aybi nima? Faqat ular juda kuchli hidga ega. Kentavrlarning o'limiga bema'ni baxtsiz hodisa yoki ularning zo'ravon tabiati sabab bo'lgan degan taassurot paydo bo'ladi, ular o'z do'sti Foul bilan tinch orom olayotgan Gerkulesga mutlaqo g'ayratsiz hujum qilishdi … Lekin Foul ham, Chiron ham vafot etdilar.

Ular qahramonga hujum qilishmadi. Nega Gerkulesga qarshi yomon narsa rejalashtirmaganlar halok bo'lishadi?

Buni tushunish uchun siz kentavrlar kimligini aniqlashingiz kerakmi? Odatda ular yarim ot, yarim odam, o'rmon va tog'larning yovvoyi va yolg'iz aholisi sifatida tasvirlangan. Ularning g'alati ko'rinishi hayratlanarli, chunki bunday mavjudotlarning bitta ham skeleti topilmagan.

Ularning otlar bilan qanday umumiyligi bor - tashqi ko'rinishidan tashqari? Ularning odamlar bilan ko'proq umumiy tomonlari bor. Ular, odamlar kabi, go'sht yeyishadi, sharob ichishadi, o'simlik dori-darmonlarini bilishadi, olovdan foydalanishadi. Va ular o'z tilida emas, balki inson tilida gaplashadilar.

Demak, bu mavjudotlar aslida insondir. Va ularning tashqi ko'rinishi qandaydir milliy yoki kasbiy o'ziga xoslikdan dalolat beradi. Ko'rinib turibdiki, bu ikki jonzot bir butunga: ot va odamga birlashtirilgan chavandoz obrazidir.

Bular. kentavrlar mifologik ongning mahsulidir. Bular otchilik asosiy mashg'ulot bo'lgan odamlardir, deyish mumkin, raison d'être. Ot ustida o'tirib, ular o'zlarini tabiiy element sifatida his qilishadi.

Chavandozni birinchi marta ko'rgan qadimgi yunonlar uni o'zlari uchun yangi, noma'lum mavjudot - otliq deb bilishgan. Lekin nega yunoncha "ot" so'zi "kentavr" nomida yo'q, lekin "buqa" (tavros) so'zi aniq eshitiladi? "Kentavr" (tsentauros) so'zining o'zi ba'zi tilshunoslar tomonidan "buqa qotili", "buqa ovchisi" deb tarjima qilingan.

Lekin so‘zning birinchi qismi “bo‘sh”, “yo‘q”, “mahrum” ma’nolarini bildirsa, “o‘ldirmoq”, “ov qilmoq” ma’nosi yo‘q. Bular. Kentavrlar, aslida, buqalari bo'lmaganlardir.

Biroq, Tavros nafaqat buqa, balki harbiy kemadir. Qanday qilib axelik-dengizchilar navigatsiyani bilmagan odamlarga qo'ng'iroq qilishlari mumkin edi? Kentavrlar! Bular. kemalarga ega emas.

Bilvosita ma'lumotlarga ko'ra, Troyan urushi arafasida axeylar dasht otchilari bilan uchrashishdi. Ular o'zaro savdo qilishdi. Ushbu qabilalarning ba'zilari Shimoliy Gretsiyaning Fesaliya shahrida joylashdilar. Ammo afsonaning voqealari Peloponnesning ichki qismi haqida gapiradi.

Taxmin qilish mumkinki, axey rahbarlari Peloponnes qabilalari o'rtasidagi urushlarda kentavrlar otryadlaridan ittifoqchilar (yoki yollanma askarlar) sifatida foydalanganlar.

Rasmiy ravishda, bu afsonada Gerkules yolg'iz harakat qiladi (ko'pgina afsonalarda bo'lgani kabi), lekin, shubhasiz, bu barcha jasoratlar bir kishiga tegishli bo'lgan kech mubolag'adir.

Shuni unutmangki, uning uchta o'g'li, ikki jiyani va xotini o'ldirilgandan so'ng, Gerkules diniy sud qarori bilan Evrisfeyga xizmat qilish uchun tayinlangan va uning topshiriqlarini bajargan.

Gerkules bilan birga Argos jangchilari Folga tashrif buyurishdi. Ammo Foul uni yolg'iz emas, balki kentavrlarning boshqa rahbarlari bilan birga kutib oladi. Foul Gerkulesni ko'chmanchi chorvadorlarning tabiiy va odatiy taomi bo'lgan go'sht bilan muomala qiladi.

Foulning xom go'shtni iste'mol qilishi afsona mualliflarining ko'chmanchilarning qoloqligini ta'kidlash istagi, chunki axeylar nuqtai nazaridan ular vahshiylar, vahshiylar …

Axeylar o‘zlari bilan bir bochka sharob olib kelishdi. Sharob g'orda saqlangan degan afsonaning so'zlarini tom ma'noda qabul qilish uchun siz juda sodda bo'lishingiz kerak. Chorvadorlar vinochilik bilan shug'ullanmaydi. Janub aholisi uchun esa bu ularning tabiiy kasbi.

Gerkules barrelni ochadi, u ko'chmanchilarning rahbarlariga ichimlik berishni aniq xohlaydi. Afsonada aytilishicha, sharob hidiga jalb qilingan kentavrlar to'satdan g'orga yugurib ketishdi va ziyofatga shiddat bilan hujum qila boshladilar.

Kentavrlarning hujumi sababi sifatida afsona mualliflari tomonidan bunday sodda tushuntirish berilgan va o'zlariga tanqidiy yuk bo'lmagan odamlar uchun matnni o'qish va idrok etish etarli.

Sharob bochkasi, afsonaga ko'ra, barcha kentavrlarga tegishli bo'lib, uni qo'riqlash Foulga ishonib topshirilgan. Agar uni ochgan bo'lsa, u buni zarur deb hisoblagan. Bu hujum uchun sabab emas, balki kentavrlarning g'azabi va hujumining haqiqiy sababini yashirishga urinishdir.

Ammo Foul va kentavrlarning boshqa rahbarlari bo'lgan g'ordagi voqealar tashqarida oddiy askarlarning hujumiga sabab bo'lishi mumkin edi. Ichkarida haqiqiy drama paydo bo'ldi. Oxir-oqibat, behudami yoki biror narsa, Gerkules bir barrel sharobni ochib, kentavrlarning rahbarlarini ichdi! Axiylar cho'l kengliklarining mast va sodda bolalarini so'yishni boshladilar.

Shovqin va yordam chaqirishlarini eshitgan oddiy askarlar g'orni qamal qilishga shoshilishdi. Kentavrlar argoslarning xiyonati va rahbarlarining o'ldirilishidan hayratda qolishdi, lekin ular bilmagan holda vino bochkasi ochilganidan umuman hayratda qolishdi! Aynan shu ayyorlik va g‘ordagi qirg‘in kentavrlarning g‘orga hujum qilishiga asl sabab bo‘ldi.

O'ldirilganlarning soni hayratlanarli, ko'plab kentavrlar qochib ketishgan. Va bularning barchasini faqat Gerkules qilganmi?

Otda chopayotgan kentavrlar Xironga yugurishdi, lekin Gerkules rahm-shafqatni bilmas edi: hatto o'lmas va dono Xiron ham o'lik jarohat oldi.

Chironning o'lmasligining mohiyati nimada? Bunda boqiylik alohida maqom, imtiyozli mavqedir. Chiron - etakchi va shuning uchun oddiy odam emas.

Chiron ham, Foul ham afsonada Gerkulesning do'stlari va ikkalasi ham baxtsiz hodisadan vafot etadi. Ammo qadimgi davrlarda ko'pchilik bunga shubha qilishgan. “Birinchi Vatikan mifografiyasi” shunday yozadi: “Asper, shuningdek, Foul juda ko‘p kentavrlarni o‘ldirgan Gerkulesning o‘qlariga hayron bo‘lganida, ulardan biri oyog‘iga yiqilib tushganini xabar qiladi.

Uni bu yaradan davolab bo‘lmasdi. Shuning uchun ba'zilar Foulni Gerkules tomonidan o'ldirilgan deb hisoblashadi.

Nega shifo topish mumkin emas edi? Chunki o'qlar zaharlangan edi! Lernaean gidrasi o'ldirilgandan so'ng, Gerkules zahardan foydalanishni boshladi.

Tabiiyki, Evripid va Sofokl ta'kidlaganidek, uning "foydalanishlari" samaradorligi sezilarli darajada oshdi. Faqat juda ayyor odamlar odatda bunday vositaga murojaat qilishadi.

Gerkules shubhasiz edi. Eslatib o‘tamiz, avvalroq u oilasini olovga tashlagan edi. Endi navbat Foul va Chironda…

Ammo kentavrlarni o'ldirishning asl sababi nima bo'lishi mumkin? Ehtimol, ular Peloponnesda axeylarning rahbarlaridan biri bilan kelishuvga binoan bo'lgan. Yoki ular ish haqi to'lashni talab qilishdi yoki Peloponnesni tark etishni xohlamadilar yoki boshqa sabablarga ko'ra, ammo Evrisfey Gerkules bilan birga otliqlarni yo'q qilish uchun otryad yuboradi.

Ushbu hodisalarda kuzning roli to'liq aniq emas. U Gerkulesni mehmon sifatida qabul qiladigan sodda, ishonuvchan odam bo'lib chiqishi va u bilan fitna uyushtirishi mumkin edi. Biroq, har qanday holatda ham uni o'lim kutardi.

Jinoyat sodir etgandan so'ng, jinoyatchi endi sheriklarga muhtoj emas, balki uning harakatlarining guvohlari ham kamroq. G‘olib Axeylar mag‘lub bo‘lganlarning otlari bilan taqdirlandilar. Balki ular kentavrlarni yo'q qilishning sabablaridan biriga aylangandir …

Kentavrlarni o'ldirish jinoyat ekanligini yana nima ko'rsatadi? O'zining o'n ikkinchi jasoratini amalga oshirishdan oldin (Kerberusni Evrisfeyga olib kelish uchun) Gerkules Elevsin sirlariga kirishi kerak edi, "lekin u hali ham marosimlarda qatnasha olmadi, chunki kentavrlar o'ldirilganidan keyin u ifloslikdan tozalanmagan edi" ("Mifologik kutubxona", Apollodor).

Shunday qilib, bu qotillik, jinoyatning og'irligiga ko'ra, uning bolalarini o'ldirishga teng edi, shundan keyin u ham poklanishdan o'tishi kerak edi.

Ammo ko'plab lug'atlarda aytilishicha, nega kentavrlar shahvat ramzi hisoblangan? Kentavrlarning xulq-atvoridagi jinsiy motiv ular haqidagi afsonalarni noto'g'ri tushunish tufayli paydo bo'ldi, ular ko'pincha ayollarni o'g'irlashadi.

Buni oddiygina tushuntirish mumkin: axeylar taklif qilgan ko'chmanchilar guruhlari faqat erkaklardan iborat edi. Va tabiiyki, ularning ko'plari mahalliy aholidan bir ayolni o'g'irlab ketishga harakat qilishgan.

Erimanf cho'chqasining kentavrlarga qanday aloqasi bor? Afsonaga ko'ra, cho'chqa Erimanf tog'idan pastga tushgan Psofida shahrining atrofini vayron qilgan. Psofidlar Arkadiyaning shimoli-sharqida joylashgan. Erimanth tog'i Peloponnesning shimoli-g'arbiy qismida joylashgan.

Ammo nega kentavrlar dengiz sathidan 2224 metr balandlikda yashashadi? Ko'chmanchilar qo'shinlari Erimant daryosi vodiysida edi. Kentavrlarning yo'lboshchisi to'ng'iz deb atalgan. Bu erda ajablanarli narsa yo'q: qadimgi xalqlarning ko'plab afsonalarida ajoyib jangchilar kuch va kuchga ega bo'lgan hayvonlarning nomlari bilan atalgan: buqa, sher, yo'lbars, bo'ri, ayiq, cho'chqa, fil.

…Suvlarini tog 'tizmasi bo'ylab cheksiz dengizga olib boradigan Erimantos qirg'og'ida dasht kengliklarining ishonchli va soddadil aholisi o'zlarining so'nggi boshpanalarini topdilar, ular bilan oziq-ovqat va boshpana bo'lishdi, ular haqida ko'plab afsonalar mavjud. uning jasoratlari keyinroq qo'shiladi. Ular Gerkules bilan do'stlik u bilan dushmanlikdan ko'ra xavfliroq deb o'ylashlari mumkinmi?