Qadimgi Rossiya

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

1. Qanday qilib Ochakov Odessaga, Oreshek esa Sankt-Peterburgga aylandi

2. Kiev antikvari

3. Sevastopol antikvari

4. Qadimgi Yaponiya

5. Antiqa Avstraliya

Ammo bularning barchasi, ehtimol, tarqoq xarakterga ega, bir butunga qo'shilmaydi, shuning uchun men ushbu maqolada eng qiziqarli dalillarni to'playman, ular ko'proq tasvirlangan kaleydoskopga o'xshaydi.

Nihoyat, men ushbu maqolani Kiev Ukraina tarixi muzeyiga (biz uni Kiev o'lkashunoslik muzeyi deb ataymiz - KKM) sayohatimdan so'ng yozishga qaror qildim, u erda juda o'xshash eksponatlar turli xonalarda namoyish etiladi, hatto bir xil narsalar ham bor. (xususan, bu Qora dengiz mintaqasidagi "yong'oq" davri, skiflar davri va Kiev Rusi davriga tegishli). Mavzudan biroz chetga chiqib, aytmoqchimanki, Tripillian madaniyatiga bag'ishlangan zaldagi bolg'a meni juda qiziqtirdi, masalan:

Bolg'alarning asosiy qismi qo'pol ishlov berish xarakteriga ega va ish izlari yo'q - chiplar, tirnalganlar, chiplar va boshqalar. Ammo mukammal dumaloq teshikli bolg'alarning bunday sayqallangan "paypoqlari" shunday izlarga ega va shuning uchun menda savol tug'ildi - qadimgi odamlar buni ibtidoiy asboblar yordamida qanday qilishlari mumkin edi? Ikkita variant mavjud:

1. Qadimgi odamlarda mashinalar bo'lgan

2. “Zarbalar” izlari ataylab qilingan va bularning barchasi zamonaviy asbob-uskunalarga o'rnatilgan, lekin nega unda deyarli barcha bolg'achalarda ekspluatatsiya izlari yo'q? (xususan, boshqa muzeyning yuqori rasmida bunday izlar kuzatilmaganga o'xshaydi, garchi Kievda men buni o'z ko'zim bilan ko'rganman).

Bular bitta muzeydan olib borgan kuzatishlarim, keyingi safar mahalliy oʻlkashunoslik muzeyingizga borganingizda (va bu maqola sizni bunga undaydi deb umid qilaman), keyin sizda nimadir haqida oʻylash kerak boʻladi deb oʻylayman.

Shunday qilib, men, ehtimol, piramidalardan boshlayman.

Rossiyadagi piramidalar

Keling, Uralsdagi bunday katta ob'ektlar haqida gapirmaylik

Va kichikroq, 18-asr rassomlari tomonidan g'ayrat bilan ixtiro qilingan tik qirrali piramidalar haqida va undan oldinroq Evropada.

Domenichino. Misrga parvoz bilan manzara. Fragment.

Yan van Skorell. Madonna va bola. 1530-1531 yillar.

Robert Xubert. Nomsiz.

Piramidalar keyinchalik chizilgan va ularsiz landshaft juda uyg'un ekanligi va nima uchun bu amalga oshirilganligi aniq emas degan versiya mavjud. (lekin Xubertning rasmida men qanday qilib bunday piramidani "chizish" mumkinligini bilmayman). Batafsil ma'lumot BU YERDA

Biz Sudanda xuddi shunday piramidalarni ko'ramiz:

Tikaldagi piramida, Gvatemala, Janubiy Amerika

Xo'sh, endi ketaylik. Piter:

Arxangelsk (1765 yilgi Gollandiya gravyurasi)

Sevastopol

Aytgancha, bu erda og'ir ko'milgan Qrim piramidalariga havola mavjud, ulardan 37 ga yaqini bor:

Qozon

Nijniy Novgorod

Mana, Sibir shahridagi piramida (bunday shahar bor edi!) Remezovning Kungur xronikasidan:

Ya'ni, ma'lum bo'lishicha, katta piramidalar bir vaqtning o'zida butun mintaqa uchun energiya manbai bo'lgan va mumkin bo'lgan seysmik siljishlarning oldini olgan bo'lishi mumkin, chunki ular er qobig'idagi yoriqlar joylarida qurilgan (Qrim piramidalari buni juda yaxshi ko'rsatadi), ammo tik qirrali bunday kichikroq piramidalar to'g'ridan-to'g'ri shahar ichida joylashgan va shunga ko'ra faqat unga ovqat bergan. Kenarlarning kichik o'lchamlari va tikligi tufayli, ehtimol, ko'proq quvvat beradigan yuqori chastota sozlamalari yaratilgan.

Keyinchalik rejaga muvofiq

Rossiyadagi antiqa butlar

Agar biz Herman Sterligov tomonidan birinchi marta nashr etilgan "Ivan Dahshatli yilnoma" ni diqqat bilan o'rgansak (siz BU YERDA yuklab olishingiz yoki ko'rishingiz mumkin), biz "butlar" yoki "oltin tana" deb nomlangan juda ko'p qiziqarli yalang'och haykallarni topamiz."Ivan dahshatli yilnomasi" ning barcha bu qismlarida, shuningdek, "Radzivil yilnomasi", "Nikon yilnomasi" va boshqa piktogrammalardan ko'rinib turibdiki, bu "butlar" ga ibodat qilish paytida ruhoniylar hech qaerda yo'q. ko'rinib turibdi, xochlar ham yo'q, xochga mixlanishda esa bundan ham ko'proq. Agar ular, asosan, piktogrammalarda bo'lsa, demak, bu qo'pol soxta bo'lib, boshqa bo'yoq bilan bo'yalgan, yaltiroq bo'ladi, piktogrammalardagi bo'yoq esa mat rangda (bu, aytmoqchi, yuqoridagi "bo'yalgan" piramidalar haqida, bo'yoq. atrofdagi binolarning bo'yoqlari bilan bir xil bo'lib, uning yonida joylashgan rasmning boshqa detallaridan soyalarda ham farqlanmaydi. Agar u chizilgan bo'lsa, unda "piramida" rasmning qolgan qismiga qaraganda engilroq ko'rinadi).

Tezroq tushunish uchun men yangiliklarni taklif qilaman:

Shunday qilib, sizning e'tiboringizga Rossiyada ibodat qilgan ustunlardagi "butlar" to'plamim butunlay yalang'och:

Bu sizga biror narsani eslatadimi? Va men haqiqatan ham …

Qanday qilib mashhur Oltin ayolni eslay olmaysiz

Jumladan, avvalroq keltirgan kitobimda “Tarix, Troya shahrining vayron bo‘lishi haqida yozilgan…”. Afina ibodatxonasi, Afrodita ibodatxonasi va boshqalar.

Va bu erda Petrushaning "xristian" cherkovlarining "butparast" ildizlari haqida birinchi guvohligi:

Xulosa qilamizki, bundan oldin yalang'ochlik uyatli narsa emas, balki tabiiy narsa deb hisoblangan va qadimgi odamlarning rivojlanish darajasi shunchalik yuqori bo'lganki, yalang'och tanani ko'rishda hech qanday "tayanch istaklar" ularga ega emas edi, bu madhiyaning bir turi. Tabiat va Insonga, chunki u tabiat tomonidan yaratilgan, xudolarga ko'ra, kiyim-kechak ham kerak emas edi. Siz bu mavzuda yozishingiz va yozishingiz mumkin (Dmitriy Mylnikov buni yaxshi qiladi), lekin men bu haqda ko'p to'xtalmayman, chunki oldinda hali ko'p materiallar bor. Men bunga alohida maqola bag'ishlayman yoki Dmitriy buni men uchun qiladi =)

Keyin bizda -

Harbiy o'q-dorilar

Ehtimol, barchamizda Rossiyada bolaligimizdan tanish bo'lgan harbiy zirh tasviri bor. Muzeylardagi ko'plab eksponatlar bizga rus askarlari qanday ko'rinishga ega ekanligini ko'rsatadi va ular shunga o'xshash edi. Kulikovo jangi paytida Novgorod jangchisi:

Yoki bu kabi

Harakatga to'sqinlik qiladigan bunday yubkada qanday kurashish men uchun to'liq tushunarli emas, ehtimol oldin hamma narsa boshqacha edi.

Aytishga hojat yo'q, bu zirhda tirnalish yo'qmi?

Meni Yaroslavl ikonasining Kulikovo jangi (Fomenko va Nosovskiyning yangi xronologiyasi bo'yicha tadqiqotlarda bir necha bor paydo bo'lgan) tasviri tasvirlangan mashhur bo'lagida tasvirlangan askarlarning kiyimlari juda qiziqtirdi.

Hamma narsa juda tanish … Balki shundaydir?

Bu qandaydir g'alati, shunday emasmi? Keling, barchaning ko'z o'ngida turgan obidalarga murojaat qilaylik. Qoida temir va soat kabi ishlaydi - agar biror narsani yashirishni istasangiz, uni eng ko'zga ko'ringan joyga qo'ying. Men allaqachon Iskandar ustunidagi barelyefi va Trayan ustunining barelyefiga to‘g‘ri kelishi haqida batafsil yozganman. Xullas, janoblar, skeptiklar, mana shunday “tasodif”larning kichik bir qismi. Taqdim etilgan juftliklarda, chap tomonda - Sankt-Peterburgdagi Aleksandr ustunining barelyefi elementi, o'ngda - Jovanni Batista Piranesi chizgan parchalar, unda rassom barcha mayda detallarni batafsil tasvirlab bergan. Rimdagi Trayan ustunining barelyefi, ularni chizib:

Hatto zirh, qalqon va dubulg'alardagi naqshlar ham bir xil. Ehtimol, Montferran ahmoqona Trayanning ustunidan ko'chirib olib, uni o'z fikriga o'tkazgandir? Haqiqatan ham, Trayan ustuni haqida eslatib o'tilgan (lekin, albatta, bu deyarli bir xil ustunlar), ammo barelyefning TAFSILLARI haqida hech qanday eslatma yo'q. Ushbu "identifikatsiya" uchun quyidagilar zarur edi:

a) Montferranni Rimga haydash uchun hamma narsani eskiz qilib, Iskandar ustuni uchun eskiz sifatida chizish ahmoqlikdir.

b) O'sha Piranesi yoki boshqa rassomlarning tayyor chizmalaridan foydalanish, lekin Montferranning kundaliklarida bu "kichik narsalar" haqida bir so'z yo'q. Faqat bu bor:

"Trayan ustuni mening oldimda shunday odam yarata oladigan eng go'zallik namunasi sifatida paydo bo'ldi. Men Rimda Antoninus ustuni uchun qilinganidek, antik davrning bu ulug'vor namunasiga iloji boricha yaqinlashishga harakat qilishim kerak edi. Napoleon ustuni uchun Parijda"

Iloji boricha yaqinroq qancha?

Kelishuv jarayonida kuchli chiqadigan qo'pol gulchambar yasashga va butun barelyefdan sifat jihatidan juda farq qiladigan ikki boshli burgutni yasashga qaror qilindi?

Nima, shogirdni ishonib topshirdingmi? Shunchalik ahamiyatga ega yodgorlikmi? Rad eting! Bir so'z bilan aytganda, men Iskandar ustunini, shuningdek, Trayan ustunini "qadimgi" davrlardan harbiy o'q-dorilarning ajoyib tasviri deb bilaman va unda to'rt turdagi zirh - "yunon", "rim" tasvirlangani juda muhimdir., "Skif" va "Qadimgi rus" spektakllari bugungi kunda muzeylarda namoyish etilganidan ijro sifati bilan sezilarli darajada farq qiladi. Versiya sifatida - to'rtta asosiy nuqta - to'rt turdagi zirh? Lekin hamma narsa bir qanotga tegishli.

Yana bir misol - Moskvadagi Minin va Pojarskiy haykali. Ular u erda qanday qarashdi?

Va ular yodgorlikka qanday qarashadi? Pojarskiy umuman qadimgi faylasuf sifatida.

Chap tomonda Piranesi tomonidan chizilgan, "antik" qilich tasvirlangan.

Piranesi tomonidan chizilgan Trayan ustunining "Qadimgi rus" parchasi. Bu erda qilichdagi naqsh qiziq.

Menimcha, "antiqqa mo''jizaviy qutqaruvchi", men uni chaqirganimdek, juda ko'rsatkichdir. Men Zevs kabi Masihning bunday yuzini hech qachon uchratmaganman. Ha, va yuzning tasvirini qalqonning markaziga joylashtirish modasi "Rimliklar" bilan "yunonlar" orasida aniq kuzatiladi.

Yuqorida aytib o'tgan edimki, "qadimda" erkaklar qattiqqo'l bo'lib, egarsiz minib, dumba ostiga faqat mato yoki astar qo'yishgan. Minin va Pojarskiy yodgorligi poydevoridagi barelyef, aytmoqchi, "antik" poydevorning barcha qonunlariga muvofiq qilingan:

Mana, Trayan ustunining poydevori

Shunga qaramay, o'rtada sher bo'lgan bu qalqonlar "Rim" variantidir.

Va dubulg'a ham "Rim"! Va chaqaloq bilan Xudoning onasining ikonasi (men tan olaman, bu kechki o'zgarish, garchi u o'xshamasa ham). Va yuzlar!

Trayanning bir ustunidagi barcha yuzlar bilan solishtiring

Xo'sh, bizning yigitlar! Eng ko'zga ko'ringan joyda …

Va endi men nima uchun ba'zilarning soqoli yo'qligining ajoyib sirini ochib beraman. Ilgari, Rossiyada 16 yoshli yigit erkak hisoblanar edi, u allaqachon ot minib, jangga kirishi mumkin edi, to'laqonli JANGCHI hisoblanardi va planshet yoki kompyuterda o'tirib, tank o'ynab o'tirmaydi (Bu mening sevimli ukamga salom). Ko'p soqolli 16 yoshli yigitlarni ko'rganmisiz? Barcha barelyeflarda YOSH XUSUSIYATLAR yaqqol ko‘zga tashlanadi. Bu butun javob. Agar bolaligingizdan jangchi bo'lishga o'rgatilgan bo'lsangiz, unda yoshligingizda siz yoshingiz emas, balki etuk, kuchli va muskulli ko'rinasiz. Endi ba'zi "Rim" imperatorlari nima uchun soqolsiz bo'lganligini aniqlash kerak (Aytgancha, Oktavian Avgust ham juda yosh ko'rinadi).

Hamma narsa ko'zga tashlanadigan joyda, savol biz buni sezamizmi yoki yo'qmi. Hiyla bir xil - mexanizm qismlarini turli burchaklarga sochib qo'ying, shunda o'xshashlikni ko'rish va yig'ish mumkin emas, va keyinchalik muhokama qilinadigan muzeylarda bu turli xil xonalarning miqyosiga ega va yodgorliklarda., jumboqning ko'proq qismlari Yer sayyorasi bo'ylab tarqalgan.

Oldinga boring va ko'ring

Zargarlik buyumlari, uy-ro'zg'or buyumlari va boshqalar.

Xo'sh, bu erda siz shunchaki hayratda qolishingiz mumkin. Rim dodekaedrlari haqida hamma eshitganmi?

Va bu erda KKM dan Kievan Rus davridagi sirg'alar:

Janubi-Sharqiy Osiyoning oltin taqinchoqlari (Tailand)

Vitsen "Shimoliy va Sharqiy tatariyada" shunga o'xshash narsani chizadi (bu raqamning umumiy nomi nima?)

Bundan tashqari, bunday bilaguzuklar deyarli har qanday xonada mavjud.

Rus (biz yuqoridagi ba'zi eksponatlarni ko'rganmiz)

Skandinaviya Torquay

"Qadimgi Rim" bilaguzuklari:

Qadimgi Yunoniston

Ko'rishni boshlaysizmi? Ayting-chi, sizni his-tuyg'ularingiz bosib ketdimi? Mana men bilan ham xuddi shunday. Agar siz maqolani shu paytgacha o'qigan bo'lsangiz va "Abaldet" kabi hayratlanish nidosidan hech qachon qutulmagan bo'lsangiz, unda siz qattiq skeptiksiz =)

skiflar

Ha, ha, o‘rtoqlar, bu skif bilaguzugi! Men skiflar va yunonlar mavzusiga qanchalik chuqurroq kirib borsam, shunchalik ko'p tushunamanki, bu ikki tushuncha o'rtasidagi chegara shunchalik nozikki, ba'zi joylarda u butunlay yo'qolib ketgan.

Skiflarning ko'chmanchi bo'lganligi sababli, oltin quyish sanoati shunchalik yuqori bo'lganidan uyaldingizmi? Barcha yunonlar skif zodagonlaridan buyurtma berish uchun ularga shunday qilishgan, deyishadi "bilimdonlar". Va kim biladi, aslida davlati bo'lmagan ko'chmanchilar qaerda qoladilar - ularning vatani bormi? Filistlar, troyanlar, "yunonlar" (ellinlar emas), "rimliklar", frigiyaliklar, xetlar, skiflar, sarmatlar, tripiliyaliklar - bularning barchasi bir vaqtlar butun dunyoda yashagan bir xalqning turli nomlari.

Hali ham xohlaysizmi? Iltimos =)

Mahalliy oʻlkashunoslik muzeyingizda boʻlishi kerak boʻlgan eksponatlar quyidagilardir:

Sharqiy Zaqafqaziya, miloddan avvalgi 1 ming yillik

Ammo bu kulon KKMda Kievan Rusiga bag'ishlangan zalda, ya'ni 2000 yil kattaroq ko'rgazmaga qo'yilgan. Xulosa qilish sizga bog'liq.

Va bu Xarkov muzeyidan.

Bunday broshlar ham bo'lishi kerak

"Qadimgi Rim" lampalari

Kolovrat bilan "qadimgi yunon" zalida chiroq

Kievan Rus lampalari

Va bu erda qadimgi Rim quyosh marjon belgisi

Menimcha, bunga hech qanday izoh kerak emas.

Va oxirida men Nikolas Vitsenning "Shimoliy va Sharqiy tatariya" kitobidan rasmlarini keltirmoqchiman. U birinchi marta 1692 yilda nashr etilgan, keyin esa 1705 yilda qayta ko'rib chiqilgan. Aniqlik uchun, kitob nashr etilgan 1692 yilda xaritada Tatariyaning shimoliy va sharqiy qismlarini taxminan ko'rsataman.

Va bu Vitsen biz uchun qiziqarli narsalar.

Tanish ma'buda, shunday emasmi? Ular hatto uning ismi Afina ekanligini aytishadi. Uning yonida esa g‘alati ierogliflar bilan fir’avnning saragusi BU YERDA ANKH AMONAni eslatuvchi qiziqarli haykalcha.

Tanish moslamalar.

Piranesi biz uchun ham xuddi shunday tortadi, oldingi rasmdagi va bu rasmdagi ayol boshlariga e'tibor bering:

Va bu erda juda tanish kiyik bor. Bular allaqachon skiflar.

Men skiflar shu paytgacha sayr qilishganini bilmasdim …

Xo'sh, oxirgi va eng dahshatlisi - Shimoliy Tatariya hududidagi "qadimgi Rim" tangalari,

Lekin nega hammasi imzosiz qoldi? Nega tangalarda lotincha? Ha, chunki turli odamlar yoki qabilalar uchun bir nechta variant bor edi, shuning uchun tangalarda lotin / arab, eski rus / arab va hatto qadimgi rus / lotin tillari misollarini topishingiz mumkin. Ammo, albatta, qadimgi ustalar o'z avlodlari xotirasida o'zlarini abadiylashtirishni xohlamaganmi? Bu allaqachon dunyoni idrok etish masalasi, menimcha, bularning barchasi umumiy manfaat uchun qilingan yoki ommaviy ishlab chiqarish yo'lga qo'yilgan. Endi biz shaxsga sig‘inishga o‘rganib qolganmiz, jamiyatdagi har qanday harakat, albatta, shu harakatni amalga oshirgan shaxs nomi bilan bo‘lishi kerakligiga o‘rganib qolganmiz. Barcha qadimiy asosan imzosiz, yoki "yunon" yoki lotin bilan Hellen keyin imzolangan, ular ilon isinib, deb gumon emas, balki shaharlarda yashash va ishlash uchun ruxsat etilgan qabilalar tomonidan yanada qulay tushunish uchun. Ilgari biz so'z bilan emas, balki tasvirlarda o'ylaganmiz, bu asosiy farqdir. Va barcha texnik qurilmalar ham sxematik tarzda imzolangan. Men nimaga erishayotganimni ko'ryapsizmi?

Biz yaqinda ko'rib chiqqan uch barli fraktal antenna piktogrammalariga e'tibor bering:

Mana narsalar. U qo'lidan kelgan hamma narsani ko'rsatdi. Izohlarda Rossiyada sizga ma'lum bo'lgan "qadimiy narsalar" ni yozing, men so'zsiz xursand bo'laman.

Barcha sog'liq va hushyor aql)

Mixail Volk