Rossiyaning iqtisodiy va siyosiy dinamikasini qanday o'zgartirish mumkin. 1-3-qism

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Men IA REXda Mixail Beglov tomonidan ko'tarilgan mavzuni ishlab chiqishni davom ettirmoqchiman.

O'zini haqiqat deb da'vo qiladigan afsona

1968 yilda o'sha paytda Tashqi aloqalar kengashi direktori Devid Rokfeller yana Moskvaga tashrif buyurgan va Xrushchevdan keyin hokimiyatga kelgan SSSR rahbariyatining yangi a'zolari bilan suhbatlashgani haqida afsona darajasida hikoya bor. ularning aqliy darajasi pastligidan hayratda …

Bu Rokfeller uchrashgan va juda qattiq muhokama qilgan Xrushchevning o'zidan ham yomonroq edi. Kremlda ularga qarshi qattiq zarba berib, uyiga qaytgach, u o'nta eng yirik milliarderning davra suhbatini yig'di va shunday dedi: "Stalin Rossiyada o'ldi, bu ahmoqlar etiklarini kiyib, g'arq bo'lishdi. Ular o'zidan hech narsa emas. Rossiyada kuchli rahbarlar yo'q. Qattiqroq bosing va ular taslim bo'lishadi"..

Ushbu suhbatlarni radioda boshqa xonadan tinglagan guvoh videoda qiziqarli voqeani qoldirdi va u erda Rokfellerning so'zlarini takrorladi. U o‘z fikrini termoyadroviy falokat yoqasida turgan dunyo holatini aytishdan boshladi. "Bir noto'g'ri harakat - bu erda na tinchlik, na AQSh. Shuning uchun men o'zim maslahatchilarim va razvedkachilar orqali emas, balki dunyodagi ikkinchi davlatni kim nazorat qilayotganini bilish uchun keldim", dedi Rokfeller Brejnev Siyosiy Byurosiga.

Amerika prezidenti va gazetalari nima uchun Rossiyaga qarshi urushga chaqirmoqda, degan savolga Rokfeller shunday javob berdi: "Janoblar, prezident nima? Agar buni xohlamasangiz, boshqasi bo'ladi. Biz bilan - amerikalik ishbilarmonlar bilan muomala qilishingiz kerak. Agar bugun kelishuvga erishsak, ertaga Amerikaning barcha gazetalari boshqa narsa yozadi. Biznikilar: “Demak, sizning prezidentingiz qo‘g‘irchoq ekan-da?” deb so‘raydi. Rokfeller to'xtab qoldi va dedi: "Janoblar, men juda band odamman va ahmoqona mavzularda bahslashishga vaqtim yo'q. Men proletariat diktaturasi nima ekanligini bilaman. Siz ham bilishingiz kerak. burjuaziya diktaturasi nima".

Rokfeller oddiygina bitirgan. "Meni hafsalam pir qildingiz, janoblar. Sizlar kimlar haqida gapiryapsizlar? Gazetachilarga kelsak, bu itlar ruxsat berilsa ham hurishadi. Men hayronman, chunki sizlar savodsiz ekansizlar, qanday qilib shunday buyuk davlatni boshqara olasizlar? siyosatda ".

Ehtimol, bu go'zal afsonadir. Rokfellerning tarjimai holi uning 1962 va 1973 yillarda SSSRga qilgan tashriflari haqida biladi, ammo uning 1968 yildagi tashrifi haqida hech narsa ma'lum emas. Va 1968 yilda Stalinning etiklari haqidagi bayonot g'alati ko'rinadi. Ammo bu sodir bo'lganmi yoki yo'qmi, va agar shunday bo'lsa, qachon va qanday qilib muhim emas. Bu yerda tarixshunoslik va xronologik haqiqatlar uchinchi darajali, pedagogik haqiqat esa birinchi o‘rinda turadi. Uning mohiyati shundan iboratki, yaqin-yaqingacha burjuaziya diktaturasi chindan ham irodali va aqlli rahbarlarni vujudga keltirgan tuzum edi. Va burilish nuqtasi - Sovet elitasining inqirozining boshlanishi - afsonada aniq aks ettirilgan.

1968 yildan boshlab Qo'shma Shtatlar - Rokfellerning yordami bilan yoki yordamisiz - Sovet Rossiyasi endi buyuk davlat emasligini angladi va oxir-oqibat SSSRni yo'q qilishga olib keladigan strategiyani amalga oshira boshladi. Kadrlar sifati o'sha paytdagi Brejnevnikidan ancha yaxshi bo'lmagan bugungi Rossiyada vaziyat qiziq - bu erda burjuaziya diktaturasi mavjud, ammo bu. diktatorsiz diktatura.

Rus burjuaziyasi sinf sifatida kollektiv diktator emas, balki jamoaviy kampir, shuning uchun Rossiyada sinfiy diktatura, pristav, lekin xo'jayin emas. Rossiyada buyruq berishda rus burjuaziyasi uni o'ziniki deb hisoblamaydi. Rus burjuaziyasi bor kuchi bilan Gʻarbga intiladi va uning bir qismi boʻlishni orzu qiladi. Buning uchun esa u G‘arb burjuaziyasini rozi qilish uchun har tomonlama harakat qiladi. G'arbda oilalar va kapitalni saqlash huquqi uchun Rokfellerga xizmat qiling.

Agar bu burjuaziya diktaturasi bo'lsa, unda Amerika burjuaziyasi bunday diktaturaga qodir. Va bu rus kapitalizmini soxta qiladi. Chunki haqiqiy kapitalist eng ko'p o'z aktivlarini yo'qotishdan qo'rqadi. Va ularni himoya qilish uchun u tashqi hujumlardan himoyalangan gegemonlik tizimini quradi. Tizim tashqaridan kirib borish va hukmronlik qilish eng qulay bo'lgan tarzda qurilganida, mamlakatni buyuk qila olmaydigan mustamlaka elitasi paydo bo'ladi. Uning bunday maqsadi yo'q.

Elitaning kompradordan suverenga aylanishi

Elitaning bir qismi vakili bo'lgan Rossiya o'zgarishlarni amalga oshirdi va suverenitet uchun kurashishga harakat qilmoqda. Shu bilan birga, bunday muammoni qo'yganlar uni noto'g'ri hal qilishni boshlashlari bilan katta xato qilishadi.

Chunki suverenitet buyuklikning asosi sifatida, birinchi navbatda, suverenitet va buyuklikka intilayotgan guruhning hukmronligini o'rnatish vazifasi turadi. Ammo bu yo'nalishda hech qanday to'g'ri harakatlar yo'q va shuning uchun hech qanday natija yo'q. Suverenitet uchun kurash suverenitetni inkor etuvchilar hukmronlik qilayotgan bir sharoitda boshlandi.

O'zlarining g'alabalari uchun ular jamiyatning sobiq madaniy yadrosiga tajovuzni amalga oshirdilar. Liberal-byurokratik burjuaziya hokimiyatga intilib, yangi qadriyatlarni efirga uzatishni o'z zimmasiga olgan o'z ziyolilarini yaratdi. Shunday qilib, asta-sekin yangi kollektiv iroda yaratildi, undan keyin liberal inqilob.

Hozirgi lakey burjuaziyaning hukmronligi ikki tamoyilga asoslanadi - aholining asosiy qatlamining kuchi va faol xayrixoh roziligi. Kalit bo'lmagan qismi g'oyalarga befarq. U omon qolishga intilish bilan zararsizlantiriladi. Kuch faqat rozi bo'lmaganlarni zararsizlantirishni yakunlaydi. Ko'pchilikning roziligisiz, uning madaniy vasvasasisiz, uzoq muddatda kichik guruhning hukmronligi mumkin emas.

Amerika burjuaziyasining sovet-rus ommasiga bunday ta'siri AQShning eksport g'oyalariga ega ekanligi bilan bog'liq. Bu Amerika madaniyatini eksport qilishdan tortib, kundalik hayotdan tortib siyosiygacha, elitaning falsafiy tamoyillari va omma e'tiqodlarigacha, Amerika intellektual mulkini eksport qilishgacha bo'lgan hamma narsa, dunyoda 70% Amerika kompaniyalari va fuqarolariga tegishli.. Bu birgalikda Amerika qadriyatlarini yaratadi, ularni eksport qilish orqali AQSh hukmron sinfi dunyo hukmronligiga erishadi.

Shuning uchun suverenitet uchun kurashni qurish uchun rus burjuaziyasi ham shunday qilishi kerak. Ammo birinchi navbatda u qayta tug'ilishi kerak. Eksport uchun g‘oyalar yaratishimiz kerak. Ushbu g'oyalar uzoq davom etgan sa'y-harakatlar orqali ommaviy ijodga kiritilib, hukmron liberal madaniy yadroni yo'q qiladi va parallel bo'ladi.

Buning uchun siz o'zingizning ziyolilaringizni yaratishingiz kerak. Bu, o'z navbatida, yangi kollektiv irodani yaratish va madaniy inqilobni amalga oshirishga qodir bo'ladi, busiz Rossiyadagi amerikaparast hukmron guruhning gegemonligini yo'q qilib bo'lmaydi. Busiz esa suverenitet ham, buyuklik ham bo‘lishi mumkin emas.

Darhaqiqat, biz bu buyuklik nimadan iborat bo'lishi kerakligini ham tushunmayapmiz. Mamlakatimizda avvalgi tuzumdan meros bo‘lib qolgan ijtimoiy imtiyozlar yo‘q qilindi, yangilari yaratilmadi. Tibbiyot va ta'lim qimmatga tushdi va yomonlashdi, garchi bizning eng yaxshi o'quvchilarimiz olimpiadalarda yaxshi o'rinlarni egallasalar ham. Biroq, bu tizim tufayli emas, balki shunga qaramay.

Imtihon o'zining halokatli ishini davom ettirmoqda. Ommaviy ta'lim dahshatli holatga tushib qoldi, bolalar general Karbishev, Lenin, Gagarin, Jukovlar qandayligini bilishmaydi. Moskva jangida kim g'alaba qozondi. Ikkinchi jahon urushida kim g'alaba qozondi. Oxirgi tugatish pensiya islohoti bilan amalga oshirildi.

Iqtisodiy vaziyat ham bizga buyuklik qo'shmaydi. Hayot ko'rsatganidek, ularga faqat arzon neft va gazni va'da qilib, ittifoqchilarga ega bo'lish mumkin emas. Va barqaror ittifoqlarsiz Rossiya o'zining harbiy va iqtisodiy vazifalarini hal qila olmaydi.

Ma'lum bo'lishicha, rus burjuaziyasi postsovet hududida zarur iqtisodiy va siyosiy dinamikani ta'minlash uchun vositalarga ega emas va bunday dinamikaga ehtiyoj tobora dolzarbdir. Ilgari iroda yo'q edi, endi iroda paydo bo'ladi, lekin faol harakatlar hali boshlanmagan.

G‘oyalar dunyoda gegemonlikning asosiy vositasidir

Aksiologiya - bu qadriyatlar haqidagi ta'limot. Qadriyatlar tor emas, balki universal bo'lishi kerak. Eksport g‘oyalari buyuklikning asosiy vositasi sifatida ijtimoiy tizim mahsuli emas, balki elita sifatining belgisidir. Ma'lumki, Stalin vafot etgan kuni urush vaziri lavozimi mudofaa vaziriga o'zgartirilgani haqidagi xabar e'lon qilingan edi. Sana tasodifan tanlanmagan. Ko‘pchilik ekspertlarning fikricha, bu G‘arbga chekinishimiz boshlangani haqida signal bo‘lgan.

Keyingi “bo‘shashtirish va tinchlik uchun kurash” davri ko‘rsatganidek, o‘shanda ham Stalin davrida mukammal tarzda eksport qilingan g‘oya o‘zining eksport salohiyatini yo‘qotib, yo‘q qilishga harakat qila boshladi. Oxirgi yutuq - Amerika agentlari bilan mafkuraviy asosda hamkorlik qilgan razvedka xodimlarimiz AQSh yadro sirlarini qo'lga kiritganligidir. Bugungi kunda bu endi mumkin emas. Agar SSSR eksport bo'yicha kuchli g'oyaga ega bo'lmaganida, AQSh atom bombasiga ega bo'lganida SSSR bilan nima sodir bo'lganini o'ylash qo'rqinchli. Va shunga o'xshash vaziyatda, bunday fikrga ega bo'lmaganda, bugungi kunda Rossiya bilan nima bo'lishi mumkinligini o'ylash qo'rqinchli. Dunyoda hamma narsani pulga sotib bo'lmaydi.

Xulosa shuki, buyuklikka intilish hukmron sinfning irodasini talab qiladi, lekin sinf mafkurasiga bog‘liq emas. Sinfning irodasi esa sinfning sifatiga bog'liq. Agar sinf ko'chib ketishga intilsa, u kapitalni G'arbga eksport qiladi va u erda bolalarni o'qitishga intiladi. Shunday qilib, keyinchalik ular Rossiyaga qaytmadilar, balki u erda ish topib, chet elliklar safiga qo'shilib, ular orasida singib ketishdi.

Aynan shu maqsad - G'arb bilan qo'shilish - ta'lim islohoti rus burjuaziyasining obsesif o'jarligi bilan olib borilmoqda, garchi natijalar aniq achinarli bo'lsa va raqobatbardosh ishchi kuchini yaratmasa ham. Gap shundaki, bizning burjuaziya raqobatni emas, kelishuvni qidirmoqda: biz sizga taslim bo'lamiz va siz bizga shaxsiy xavfsizlik kafolatlaringizni kafolatlaysiz. Nima uchun Rossiyada bakalavriat va magistraturaning Boloniya tamoyili joriy etildi? Nima uchun yagona davlat imtihonini joriy qildingiz? Shunday qilib, ular bizning diplomimizni tan olishsin. Shu yerda o‘qib, u yerga borishing uchun.

U eskirgan va bilim sifatini ta'minlamaydi degan barcha e'tiqodlar o'tkazib yuborilgan. Fursenko aytganidek, maqsad sifat emas, hatto ilg'or iste'molchi ham emas. Maqsad - ta'lim tizimlarining bizning diplomimizni tan olmaslik sabablarini bartaraf etish uchun rasmiy bir xillikdir. Va natijada iPhone va gadjetlar avlodining mowglizatsiyasi borligi, bizning burjuaziyamiz uchun buyuklik izlamaydi, muammo emas.

Madaniy ikkinchi darajalilik bizning madaniy va ma'muriy elitamizning asosiy xususiyatiga aylanganda siz buyuk davlat bo'la olmaysiz. Darsliklar aybdor emas, ular buyuklikni istamaydigan va undan nafratlangan hukmron sinfning ijtimoiy buyrug'i ostida yozilgan, bu G'arb bilan urush ekanini tushunib, unga singib ketmaydi. G'arbning madaniy ekspansiyasi va madaniy makonni egallashi hukmron sinfning o'zi tomonidan amalga oshiriladi va uning buyrug'i bilan ziyolilar buni faqat amaliy shakllarda rasmiylashtiradi.

Iblis zamonaviy rus burjuaziyasining ramzi sifatida

Bizning burjuaziyamiz, mohiyatiga ko'ra, Momo Havoni vasvasaga solgan iblis nimadir. Yo'q, nafaqat buzadi va buzadi, yo'q. Chunki u o'tmishdan voz kechadi. Iblis Momo Havoni olma yeyish bilan nima yaxshi va nima yomonlikka ko'zini ochishiga ishontirganida shunday qildi. Momo Havo bu bilimga kuzdan oldin ega edi, aks holda olma yaxshi ekanligini qanday tushungan bo'lardi? Odam Ato buni tushundi - Yaratgan unga Momo Havoni berdi, chunki "odamning yolg'iz bo'lishi yaxshi emas".

Ammo xudo-dushman o'tmishdagi qadriyatlar tizimini rad etdi va shuning uchun birinchi odamlarni aldadi. Keyin bu hiylani bolsheviklar takrorladilar - ular Rossiyaning butun oldingi tarixini rad etib, uni "la'natlangan o'tmish" deb e'lon qilishdi. Endi o'tmishdan xuddi shunday shaytoniy voz kechish rus liberal burjuaziyasi tomonidan amalga oshirilmoqda.

Tarixning sovet davridan voz kechish, chorizm davrini salbiy talqin qilish yoshlarimizni vahshiylikka olib keladi. Oʻchirilgan darsliklardan tortib, Gʻalaba kuni uchun uyat bilan bezatilgan maqbaragacha – bu buyuk kuchdan avvalgi buyukligiga qaytishga intilayotgan kuchga yoʻl.

Undan keyin yoshlarimiz baqirib savodsiz bo‘lib, o‘zlarining baxtsizligini tushunmagani uchun qanchalik baxtli ekanini ham tushunmay qolishlariga hayron bo‘lishning hojati yo‘q. Va bu vahshiy yugurgan bunday fuqarolarning ikkinchi avlodi - bu 90-yillarda tirik qolganlarning bolalari. Buzilish va vahshiylikka tushish evaziga. Demak, hozirgi "Pepsi avlodi" shunchaki davomi.

Diktatorsiz burjuaziya diktaturasi Rossiyada hozirgi hukmron sinfning asosiy xususiyati hisoblanadi. Diktator - bu davlat boshida turgan shaxs emas, balki tizimni boshqaradigan, tashkil etish va axborot bilan ta'minlash bo'yicha vazifalarni belgilovchi shaxslar guruhidir. Agar bizda kapitalizm bo'lsa, nazariy jihatdan bizning burjuaziyamiz hozirgidek bo'lmasligi kerak.

Bir guruh kuch tuzilmalari ofitserlari Rossiyada maqsadlarni belgilashning kollektiv sub'ektining etishmayotgan joyini egallashga harakat qilmoqdalar, ammo bu juda zaif pozitsiya, chunki bu guruh asosan sobiq liberal elitaning qarama-qarshi guruhi tomonidan zararsizlantirildi. Ular kuchini yo'qotmagan va juda oz sonli bo'lsa-da, juda faol. Ularning qarama-qarshiligi uyushtirilgan va tashqaridan yaxshi qo'llab-quvvatlanadi.

Rossiyani yana buyuk qilishga intilayotganlar o'zlari eksport qilinadigan ma'nolarni yaratishni o'rganmaguncha, mamlakat buyuklikka ega bo'lmaydi. Biz o'tmishdan uyalamiz va bu haqda bilishdan qochamiz. Madaniy gegemoniyasiz ittifoqchilarga ta'sir qilish tizimi, ishchi kuchi sifati, harbiy va axborot xavfsizligi bo'lmaydi, degan tushuncha allaqachon mavjud. Madaniyatsiz doimiy gegemonlik mumkin emas. Madaniy makon uchun kurash harbiy yoki moliyaviy janglar maydonlaridagi janglardan ko'ra shafqatsizroq bo'lishi kerak. Hozircha bunday tushuncha yo'q.

Antisovet elitasining sovet yo'li

Hokimiyatdagi partiya tashabbus guruhi Hukumat orqali “Madaniyat” milliy loyihasini ishlab chiqdi va amalga oshirdi. U uchta federal loyihaga ega: "Madaniy muhit", "Ijodkor odamlar" va "Raqamli madaniyat". Nomlardan ko'rinib turibdiki, maqsad yaxshi. Hujjatning rasmiy tilidan o'tib, siz mohiyatni tushunasiz: miqdoriy ko'rsatkichlarning o'sishiga asoslangan sovet rejalashtirilgan yondashuv. Byudjet investitsiyalarining o'sishi va hisobot birliklari sonining ko'payishi: kinoteatrlar, yoshlar teatrlari va qo'g'irchoq teatrlari, ko'rsatuvlar uchun virtual ekranlar, folklor va populizmning barcha turlari.

Madaniyatdan ruhoniy tilning durdona asari: "Rossiya Federatsiyasi xalqlarining ma'naviy, axloqiy va madaniy qadriyatlari asosida rus fuqarolik o'ziga xosligini mustahkamlashga qaratilgan loyihalar moliyalashtiriladi." Deja vu allaqachon tishlaringizni og'riyapti - Sovet Newsspeakni eslaydiganlar uchun. Natija sovet madaniyat amaldorlari bilan bir xil bo'ladi. Aytgancha, shaxsiyat haqida. Hujjat mualliflari u bilan nimani nazarda tutmoqda?

Mamlakatdagi barcha ijtimoiy guruhlar uchun madaniyat har xil bo‘lib, ular vatanparvarlikni turlicha tushunadilar. Ishchilar uchun qadrli bo'lgan narsa aristokratlar va burjuaziya uchun qimmatli emas. Liberallar bir narsani, konservatorlar boshqa narsani ko'radilar. Dindorlar ateistlar xohlagan narsani xohlamaydilar. Ularning barchasi boshqa Vatanga ega. Ba'zilar uchun Vatan - fransuz bulonlari va uylardagi xitoy vazalari, boshqalar uchun - karam sho'rva va bo'tqa, bizning taomimiz, darvoza oldidagi aziz skameyka va shkafdagi otaning budenovkasi.

Kinoteatrlar va joylar quriladi, lekin u yerda nimalar namoyish etiladi? Qanday qadriyatlarni tarqatish kerak? Nima ular? Bizning o'ziga xos universal g'oyamiz paydo bo'ladimi yoki non qimmatlashayotganda odamlar oddiy nashrlar bilan zavqlanadimi? “Madaniyat” milliy loyihasida g‘oya sifati, uning mazmuni haqida hech qanday ta’rif yo‘q. Bu qanday madaniyat bo'lishi aniq emas. Ular byudjetni o'zlashtiradilar, mukofotlar oladilar va hamma narsa tinchlanadi. Shunday qilib, Rossiyani buyuk qilib bo'lmaydi.

Rossiya burjuaziyasining hukmron sinfi hokimiyatni qo'lga kiritishga va uni saqlab qolishga muvaffaq bo'ldi, lekin o'z aholisiga ham, qo'shnilariga ham raqobatbardosh qadriyatlarni taqdim eta olmadi, ularning foydasiga g'alaba qozonishga intiladi. Gaz va neft yaxshi, lekin inson faqat non bilan yashamaydi, balki gaz va neftdan tashqarida bo'lgan hamma narsa bilan yashaydi, shu bilan birga kamtar burjuaziyaning diktaturasi deyarli tushunilmaydi.

Bu uning qonuniyligi inqirozi - u millatga milliy qadriyatlarni bera olmadi. Demokratiya birovning g‘oyasi, bizniki emas. Sotsializm o'ldirildi. Ko'p millatli mamlakatda millatchilik istisno qilingan, ijtimoiy tushunchalar taqiqlangan, iqtisodiy muvaffaqiyatlar yo'q, biz madaniyatda G'arbdan nusxa ko'chiramiz, SSSRdagi Lyudmila Zikina va Berezka ansambli kabi folklor gettosi rasmiy bo'lib qoldi va shuning uchun uni chaqirishga qodir emas. haqiqiy javob va ta'sir to'lqinini yaratish. Aslida, Rokfellerning Moskvaga tashrifidan keyin hukmron sinfning sifati yaxshilanmadi.

Xo'sh, biz Rossiyaning buyukligiga nima qurishimiz kerak? Qanday fikr? Asosiy masalalarni hal qilmasa va savodsizlikka qarshi kurashning ikkinchi darajali turlarini o'z zimmasiga olmasa, muammolarni hal qilib bo'lmaydi, chunki hamma joyda hal etilmagan asosiy savollarga duch kelasiz - Marks buni aytganida mutlaqo haq edi. O'qish uchun hech narsa bo'lmasa, savodxonlik kerak emas. Insonni maymunga aylantiradigan o'qish materialini yuklashda, savodsiz bo'lish yaxshiroqdir. Bizga Rossiyadan tashqaridagi odamlarni o'ziga jalb qila oladigan g'oya kerak. Oldingi g'oyaning tashuvchilari bilan kurashish uchun usullar kerak. Bizga bularning barchasiga ishtiyoq bilan qiziqadigan sinf kerak.

Hozircha na biri, na ikkinchisi, na uchinchisi. Xalqning o'zi tomonidan ishlab chiqilayotgan narsa uning burjuaziyasiga juda yoqmaydi. Burjuaziya nafas olayotgan narsalarni esa xalq yoqtirmaydi. Shunday qilib, bizda burjuaziya diktaturasi boshqa barcha sinflarning faol xayrixoh yordamisiz mavjud. Va reklama etarli emasligi uchun emas - bu juda ko'p. Biz nima uchun yashayotganimiz va nima uchun o'layotganimiz umumiy qadriyatni tushunishning etishmasligi mavjud.

Elita qanday tayyorlanmoqda

Rossiya kapitalizmi hozirgi ko'rinishida, madaniy va aqliy jihatdan ikkinchi darajali, eng avvalo, ma'naviy jihatdan Rossiyani buyuk qiladigan g'oyani yaratishga qodir emas. U buning uchun juda ahamiyatsiz. U amaldorlar tomonidan qurilgan va shuning uchun tabiatan rasmiy, amaldorga xos barcha fazilatlarga ega - mavqeini yo'qotishdan qo'rqish, ochko'zlik va qo'rqoqlik. Biz “gegemon vakillarimiz”ning barcha ommaviy oshkoralarini eslaymiz. Ularda mamlakatimizda milliy elitani tayyorlash sohasida vujudga kelgan murakkab vaziyat o‘z aksini topgan.

Har bir davlat o'z milliy manfaatlarini qanday tushunishidan kelib chiqib, o'z siyosiy elitasini tayyorlaydi. Amerika siyosiy elitasi Amerika uchun foydali bo'lgan narsa butun dunyo uchun foydali deb hisoblaydi. Ular bunga chin dildan ishonadilar va diplomatlarini shunday tayyorlaydilar. Bu pozitsiya dunyoda amal qiladigan Amerika standarti bo'lib, har qanday amerikalik siyosatchining xulq-atvori hisoblanadi.

Rossiyada bu boshqacha. Agar Nebenzya BMTda AQShning gegemonligiga qarshi kurashayotgan bo‘lsa, Minskda Surikov og‘zini ochmasdan jim turib, Rossiyaning emas, hatto Belorussiyaning emas, balki Buyuk Britaniya va AQShning manfaatlarini bevosita lobbi qilmoqda.. Bungacha Zurabov Ukrainada o‘zini shunday tutgan. Undan oldin Chernomyrdin akkordeon chalib, Ukraina butunlay va butunlay chiqib ketguncha pora bergan. Mixail Babichning misoli - kadrlar masalasida inqilob. Ammo Babich bilan birga ochiq minbardan to'g'ridan-to'g'ri G'arbga taslim bo'lishga chaqiruvchi Kudrin ham bor. Siyosatchilar va biznesmenlarning katta qatlami borki, ular Putinga faqat qo‘rquvdan isyon ko‘tarmaydilar.

Angliya dunyoda hech kimdan o'zib keta olmaydi. Germaniya va Fransiya Evropada gegemonlikni qo'lga kiritishni boshlashi bilan, Evropa darhol Brexit shaklida torpedalanadi. Angliyaning buyukligi uchun uning elitasi butun dunyo bilan kurashishga tayyor.

Frantsiyaning buyukligi g'oyasini de Goll ilgari surgan. Qo'shma Shtatlardagi ziyofat chog'ida frantsuz elchisi o'z joyi Frantsiyaning buyukligiga mos kelmasligini hisobga olib, mehmonlarni joylashtirish protokolini buzishni talab qilgani haqida hikoya bor. U tashkilotchilarga shunday dedi: "Oddiy odam sifatida men hatto stol ostida o‘tirishim ham mumkin. Lekin Buyuk Fransiya vakili sifatida bu mening joyim emas. Agar stoldagi joyni o‘zgartirmasangiz, men bu ziyofatni tark etaman. men." Va joy o'zgartirildi.

Germaniyada diplomatlar qanday tayyorlanadi. Ular u yerda nemis kompaniyalarida bir oylik amaliyot o‘tamoqda. Va keyin, xorijga ketishdan oldin, menejerlar ularni ikki hafta davomida o'z kompaniyalari manfaatlarini himoya qilish mavzusida o'qitadilar.

Yaponiyada yirik korporatsiyalar kichik kompaniyalarga jahon bozorlariga kirib, o'z o'rnini egallashlariga yordam beradi. Qizig'i shundaki, Deripaska ko'plab firmalarimizga yordam berdimi? Va Vekselberg? Kompaniyalarimiz va elchixonalarimiz bir-birining ustiga chiqmaydigan dunyoda yashaydi.

"Burjuaziya diktaturasi" mamlakatlarida bu dunyolar kesishadi. Har bir davlatga kelgan har qanday diplomat darhol nima qilishini biladi. Ammo diplomatlar hukmron sinfning avangardlari. Diplomatlarning munosabatida burjuaziyaning oʻzining yetakchi rolini va mamlakat oldidagi tarixiy masʼuliyatini tushunish qobiliyatini koʻrish mumkin.

Men Rossiya xususiy kompaniyalaridan chet elda o‘z manfaatlarini lobbi qilish bo‘yicha ko‘rsatma olgan birorta rossiyalik diplomatni hali bilmayman. Bu diplomatlarga qarshi emas, balki xususiy kompaniyalar egalariga qarshi dalolat beradi - davlat korporatsiyalari o'zini mutlaqo teskari yo'l tutmoqda.

Davlat va burjuaziya

Burjuaziyaning rus hukmron sinfi tarixan yosh va kamolot bosqichida. Bu asossiz va xavfli ahmoqlik bo'lgan aql-zakovatni kutish uchun o'spirin. Uning o'zi hali o'ziga va taqdiriga ishonmaydi. Uning fikricha, agar ertaga ular hamma narsani olib ketish uchun kelishsa, ular hamma narsani tashlab, xazina shaklida tasodifan tashlab yuborilgan boylik ko'milgan joyga qochib ketishadi. Rus burjuaziyasi kapitalizmning jiddiy va uzoq vaqt ekanligiga ishonmaydi va shuning uchun davlatni mustahkamlamaydi. Va u undan o'g'irlik qiladi va bu haqda so'raganidan oldin unga xiyonat qiladi.

Evolyutsiyaning borishi Rossiyada byurokratiyani burjuaziyadan ajratadi va sinfdan yuqori elitani yaratadi. Milliy rishtalarga ega bo'lgan va davlatga asoslangan va shuning uchun uni bor kuchi bilan dunyodagi eng zo'r qiladi, shunda hamma hasad qiladi va taqlid qilishga va ittifoqchilarga kirishga intiladi. Rossiyada shunday burjuaziya paydo bo'lishi bilanoq, mamlakat o'z tarixini qabul qiladi, barcha davrlar shon-shuhratini meros qilib oladi, boshqa yoshlarni tarbiyalaydi, boshqa kitoblar va darsliklar yozadi va boshqa siyosiy tizimni quradi. Na hukmron partiyadan, na muxolifatdan uyalmaysiz. Bunday burjuaziyani yaratmaslik katta madaniy va sivilizatsiya falokatiga aylanadi.

Rossiyadagi o'zgarishlarga bo'lgan talab ortib borayotgan talab - bu mamlakatning buyukligiga bo'lgan talab. Mamlakatning buyukligi - bu estetikaning tor doirasi sifatida emas, balki butun jamiyatga singib ketgan umumiy qadriyatlar va axloqiy me'yorlar tizimi sifatida tushuniladigan madaniyatining buyukligi. Qachonki bunday me’yorlar tizimi chirigan qadriyatlar tizimini ag‘darsa, mamlakatda buyuklik davri boshlanadi. Rasmiylar madaniy inqilob haqida hali qaror qilgani yo'q, chunki bu keskin ichki mojaroga olib kelishi mumkin. Ammo vaqt suvga o'xshaydi va toshni yemiradi. Har kuni jiddiy ma'naviy o'zgarishlar talabi haqidagi suhbat tobora kuchayib bormoqda. Bu talab tazyiqi ostida ijtimoiy o'zgarishlar tobora muqarrar bo'lib qoladi.

Rossiyaning hukmron sinfi o'z soyasidan qo'rqishni va missionerlik ambitsiyalaridan uyalishni bas qilishi kerak. Shaharliklar norozi bo'lib, imperatorlik ambitsiyalarini emas, non va sirk talab qiladilar, lekin ikki ming yil davomida ko'plab xalqlarni qirg'in va yo'q bo'lib ketishdan boshpana qilgan Imperiya timsolida mavjud bo'lgan mamlakatda shaharliklar kimlar?

Rimda plebeylar qachon tarixning borishini belgilab berishgan? Qachon Rossiyada burjuaziya muvaffaqiyat yo'lini belgiladi? Ruh o'lmaslikka mahkum bo'lganidek, Rossiya ham buyuklikka mahkum. Yoki u erda bo'lmaydi. Ammo bunga yo'l qo'yadigan avlod hali tug'ilmagan. Va u hech qachon tug'ilmaydi.

Rossiyaning taqdiri dramatik, ammo ulug'vor va shuning uchun unda hech qanday zamonaviy illatlar abadiy qolmaydi. Vayronalarni og'riq bilan bosib o'tayotgan Rossiya hayot uchun kurashadi. Buyuklik masalasi ko'tarildi va uni hech kim olib tashlay olmaydi. Ko‘zlangan maqsad sari yo‘l qanchalik uzoq bo‘lmasin, agar u milliy g‘oyaga aylansa, bu yo‘ldan og‘ish allaqachon mumkin emas.