Rossiyadagi qashshoqlik iqtisodiy o'sishga bog'liq emas: Kuznets va Piketti nazariyalari

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Tengsizlik evolyutsiyasining ikkita talqini bugungi kunda zamonaviy iqtisodchilar orasida eng mashhur bo'lib, ulardan biri 1955 yilda Saymon Kuznets tomonidan, ikkinchisi esa 2014 yilda Tomas Piketti tomonidan taqdim etilgan.

Kuznetsning fikricha, iqtisodiyot nisbatan boy bo'lganda tengsizlik kamayadi va shuning uchun iqtisodiy o'sishning o'zi ham iqtisodiyotdagi daromadlar darajasini oshirish, ham daromadlar tengsizlik darajasini pasaytirish uchun etarli. Piketti vaqt o'tishi bilan tengsizlik kuchayib borayotganini va boylarni jilovlash uchun choralar ko'rish zarurligini ko'rsatadi. Rossiyada o'rta muddatli istiqbolda na kuchli o'sish sur'atlari, na boylardan kambag'allarga qayta taqsimlashning o'sishi bo'lmaydi. Bu shuni anglatadiki, biz allaqachon katta tengsizlikni yanada kuchaytirishimiz kutilmoqda.

Saymon Smit nazariyasi va nima uchun u ishlamay qolgan

Uzoq vaqt davomida iqtisodchilar tengsizlik va qashshoqlik muammosini hal qilish uchun faqat iqtisodiy o'sishning o'zi kifoya qiladi, deb hisoblashgan. Masalan, Saymon Kuznets 1955 yilda barqaror iqtisodiy o'sish oxir-oqibat tengsizlikning kamayishiga olib keladi, degan fikrni ilgari surgan edi. O'zaro munosabatlar haqida shunga o'xshash g'oyalar. tengsizlik va iqtisodiy o'sish uzoq davom etadi. Bir muddat ular xalqaro moliya institutlari, Jahon banki va Xalqaro valyuta jamg'armasida ham hukmronlik qildilar, ikkinchisida iqtisodiy o'sishning tezlashishi aholining barcha guruhlari ahvolini yaxshilash uchun etarli deb hisoblandi.

Biroq, so'nggi tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, iqtisodiy o'sishning o'zi tengsizlikni kamaytirish va qashshoqlikni kamaytirish uchun etarli bo'lmasligi mumkin. Iqtisodiy o'sish siyosati iqtisodiy o'sish natijalari aholining turli guruhlari o'rtasida tengroq taqsimlanishi uchun qayta taqsimlash choralari bilan to'ldirilishi kerak.

Piketti nazariyasi: kapitalizm rivojlanishi bilan tengsizlik kuchayadi

Tomas Piketti bir qancha rivojlangan mamlakatlardagi tengsizlik darajasining o'zgarishini Kuznetsga qaraganda ancha uzoqroq vaqt oralig'ida kuzata oldi. Piketti iqtisodiy o'sish va daromadlar tengsizligi o'rtasidagi bog'liqlik haqida boshqacha tasavvurga ega bo'ldi. Xususan, iqtisodiyotning yuqori daromadli bosqichida tengsizlik darajasini pasaytirish o'rniga, Piketti qarama-qarshi natijani topdi: tengsizlik darajasining oshishi.

Xususan, u ko'rib chiqilayotgan davr 1910 yildan 2010 yilgacha bo'lgan yuz yilni tashkil etadigan yangilangan Kuznets egri chizig'ini namoyish etadi. Ushbu egri chiziqqa ko'ra, AQShda 1955 yilgacha milliy daromaddagi eng yuqori daromad o'nlik ulushi Kuznets ishidagi kabi o'zgaradi. Bu ulush 1920-yillardan Ikkinchi jahon urushi oxirigacha pasayib ketdi, keyin esa barqarorlashdi va 1980-yillarning boshlarigacha davom etdi. Biroq, tartibga solishni bekor qilish va xususiylashtirish siyosati boshlangan 1980-yillardan boshlab bu ulush sezilarli darajada oshdi.

Ikkinchi jahon urushi oxirigacha rivojlanib, 1980-yillarning oxirigacha davom etgan boylik taqsimotidagi nisbatan past darajadagi tengsizlikning saqlanib qolishi davri, muallifning fikricha, eng avvalo boylardan olinadigan soliqlarning yuqoriligi bilan bog‘liq edi. rivojlangan mamlakatlarda.

Shunday qilib, Piketti, Kuznetsdan farqli o'laroq, muhim tengsizlikni kapitalizmning ajralmas mulki deb hisoblaydi va uning Birinchi jahon urushi boshidan 1970-yillarning oxirigacha pasayishi soliq siyosati va shok voqealarining natijasidir, bu evolyutsiya emas. bozor iqtisodiyoti.

Rossiyaning muammosi - mintaqaviy rivojlanishning tengsizligi

Saymon Kuznets va Tomas Piketti nashrlari eng boy mamlakatlar bilan bog'liq. Rossiya hali boy davlat emas, balki nisbatan boy davlatlar klubi - Iqtisodiy hamkorlik va taraqqiyot tashkiloti (OECD) a'zosi ham emas. Rossiyadagi tengsizlik haqiqatan ham eng boy iqtisodlarga qaraganda yuqori, ammo Lotin Amerikasi davlatlarining mutlaq ko'pchiligidan, shu jumladan Argentina yoki Chili kabi aholi jon boshiga daromad bo'yicha Rossiyaga yaqin bo'lgan mamlakatlardan ham past.

Rossiya o'rtacha daromad darajasiga etganligi sababli, Kuznetsning xulosalariga ko'ra, turg'unlik va tanazzul davri tugaganidan keyin tiklanadigan Rossiya iqtisodiyotining uzoq muddatli o'sishi uzoq vaqt davomida tengsizlikning pasayishi bilan birga bo'lishi kerak. vaqt masofasi. Rossiya aholisining deyarli 3/4 qismi shaharlarda yashaydi va Kuznetsning xulosalariga ko'ra, tengsizlikning pasayishi iqtisodiy rivojlanish bosqichida aholining ko'p qismi qishloqdan shaharga ko'chib o'tganda sodir bo'ladi. Rossiyada uzoq muddatli iqtisodiy o'sishning tiklanishi ortidan daromadlar tengsizligining pasayish davri ham boshlanishi kerak, deb kutish mumkin.

Biroq, muammo shundaki, Rossiya shaharlari turmush darajasi bo'yicha nihoyatda teng emas: ularning ko'pchiligi Sovet davridagi ishlab chiqarish to'xtatilgandan so'ng, mahalliy iqtisodiy inqirozdan chiqa olmadi. Bunday vaziyatda aholining aksariyati qayerda yashashining ahamiyati yo'q - qishloq joylarda yoki shaharlarda, na ish o'rinlari yetarli bo'lmasa, na ish o'rinlari bo'lsa, va mavjud bo'lganlarning katta qismi yo samarasiz, shuning uchun ham, umuman olganda, etarli daromad keltirmaydi yoki ish beruvchilar bilan ish haqi miqdori bo'yicha savdolashishda zaif pozitsiyasi tufayli xodimlarga etarli daromad keltirmaydi.

Kuznetsning o'sishning tengsizlikka ta'sir qilish mexanizmi haqidagi taxmini kontekstida hozirgi vaziyatni qishloq xo'jaligidan sanoat inqiroziga, rivojlanmagan hududlarga migratsiyaning to'xtatilgan jarayoni bilan taqqoslash mumkin.

Tengsizlik muammosini hal qilishning bir qismi iqtisodiy o'sish sur'atlari yuqori bo'lgan shaharlar va viloyatlarga keyingi migratsiya bo'lishi mumkin. Biroq, Rossiyada migratsiya jiddiy likvidlik cheklovlari tufayli qiyin: ko'chib o'tish nisbatan katta xarajatlar bilan bog'liq bo'lib, rus uy xo'jaliklarining muhim qismi bunga qodir emas.

Bundan tashqari, migratsiyaning o'zi tengsizlik muammosini hal qila olmaydi: gullab-yashnagan mintaqalar iqtisodiyotining hozirgi o'sish sur'atlari inqirozli hududlarni tark etishga tayyor bo'lgan barcha ortiqcha ishchi kuchini ish bilan ta'minlash uchun etarli emas. Barqaror iqtisodiy o'sish yoki geografik jihatdan bir xil bo'lishi kerak, bu kam rivojlangan hududlarga investitsiyalarni talab qiladi yoki Rossiyaning qoloq mintaqalaridan ko'proq muhojirlarni qabul qilish uchun tez rivojlanayotgan mintaqalarda undan ham yuqori bo'lishi kerak.

Rossiya iqtisodiyotidagi turg'unlik tengsizlikni oshiradi

Biroq, eng katta muammo bu Rossiya iqtisodiyotining o'sish sur'ati bo'lib, u yaqin kelajakda salbiy bo'lib qolishi mumkin. Bundan tashqari, pasayish va turg'unlik davri qancha davom etishini oldindan aytish qiyin. Ba'zi mamlakatlarda bu davrlar ko'p yillar va hatto o'nlab yillar davom etadi. Agar Rossiya iqtisodiyoti uzoq vaqt davomida turg'unlik yoki hatto qisqarishda davom etsa, dunyoning qolgan qismi o'rtacha rivojlanishda davom etsa, Rossiya o'rtacha daromadli davlat maqomini yo'qotishini ham inkor etib bo'lmaydi. Bunday vaziyatda tengsizlikning kamayish imkoniyati bor, chunki kechagi kambag'allar boyib ketadi, aksincha, yaqindagi boylar o'z mavqeini yo'qotadi.

Tomas Piketti faoliyati kontekstida Rossiyada tengsizlik istiqbollari pasayishdan ko'ra ko'proq kuchayadi. Buning sababi ham iqtisodiy o'sishning kutilayotgan past sur'atlaridir. Agar ular etarlicha yuqori bo'lsa (Rossiya iqtisodiyotining global texnologik chegaradan orqada qolishi ehtimoldan yiroq bo'lsa), unda mehnat daromadi to'plangan shaxsiy boylikdan tezroq oshishi mumkin edi. Boylikning o'sish sur'ati, shu jumladan har qanday aktivlardan olingan daromadlar, keyinchalik mehnat daromadlarining o'sish sur'atlaridan orqada qola boshlaydi. Natijada, tengsizlik hech bo'lmaganda yuqori bo'lmaydi.

Biroq, past o'rtacha iqtisodiy o'sish sur'atlarini saqlab qolish xavfini hisobga olgan holda, daromadlar tengsizligi, aksincha, kuchayishini kutish kerak: mehnat daromadlari to'xtab qoladi, shu bilan birga turli mulklarga, shu jumladan ko'chmas mulkka, moliyaviy aktivlarga, kapitalga egalik qilish rentabelligi oshadi., tabiiy resurslar va boshqalar yuqori darajada bo'ladi. Katta miqdordagi kapital yuqori daromadni ta'minlaydi.

Rossiyada boylik taqsimotidagi tengsizlik dunyodagi eng yuqori ko'rsatkichdir

So'nggi bir necha yil ichida Credit Suisse tomonidan e'lon qilingan Global boylik tengsizligi hisobotiga ko'ra, Piketti ishida markaziy o'rinni egallagan kapital tengsizligiga kelsak, 2013 yilda Rossiyada boylik taqsimotidagi tengsizlik darajasi eng yuqori ko'rsatkichga aylandi. Karib dengizi mintaqasidagi bir nechta kichik shtatlardan tashqari. Dunyoda milliarderlarning boyligi uy xo'jaliklari umumiy kapitalining 1-2 foizini tashkil qilsa, 2013 yilda Rossiyada yashagan 110 milliarder milliy iqtisodiyot boyligining 35 foizini nazorat qiladi. Rossiyada milliarderlar soni ham rekord darajada: dunyoda har 170 milliard dollar boylikka bitta milliarder to‘g‘ri kelsa, Rossiyada har 11 milliard dollarga bitta milliarder to‘g‘ri keladi. Rossiyaning eng badavlat fuqarolarining bir foizi kapitalning 71 foiziga egalik qiladi va mamlakatning katta yoshli aholisining 94 foizining to'plangan boyligi 10 ming dollardan kam.

Pikettining xulosalariga ko'ra, Rossiyada daromadning yuqori foiziga tegishli bo'lgan daromadning bir qismi investitsiya qilinadi, bunday shaxslarning daromadlari va boyliklari o'sishda davom etadi, bu iqtisodiy o'sishning past sur'atlarini hisobga olgan holda, keyingi rivojlanishga olib keladi. tengsizlikning kuchayishi.

Agar Rossiyaning 100 nafar voyaga yetgan fuqarolaridan 94 nafarining to'plangan boyligi 10 000 dollardan kam bo'lsa va bu boylikning katta qismi jismoniy shaxslar ko'proq mablag'ga aylantirish uchun emas, balki xizmatlar olish (masalan, o'z kvartirasida yashash kabi) uchun foydalanadigan aktivlardan iborat bo'lsa. boylikning likvid shakllari, masalan, bank hisobvarag'ida, keyin Rossiyaning 100 nafar voyaga etgan fuqarolaridan 94 nafari uchun ish beruvchi bilan savdolashish pozitsiyalari allaqachon juda past bo'lib, yanada yomonlashadi. To'plangan boylikning arzimas miqdori, past likvidlik ehtimoli bilan, Rossiya fuqarolarini ish beruvchi tomonidan to'lanadigan mehnat daromadiga haddan tashqari qaram qiladi. Aksincha, ish beruvchining kelishuv pozitsiyasi nisbatan yuqori bo'ladi: axir, ishdan bo'shatilgan taqdirda, xodim juda kam to'plangan kapitalga ega, shuningdek, moliya bozorining etarli darajada rivojlanmaganligi sababli kredit olish imkoniyatlari cheklangan. Savdolashish qobiliyati pastligi sababli, ishchilar ish haqini pasaytirishga va ish sharoitlarini yomonlashtirishga rozi bo'lishadi.