Nima uchun Rossiya bunday qashshoq davlat?

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Turli mamlakatlarda tabiiy resurslar va odamlarning hayot sifati har xil kombinatsiyalarga ega. Keling, uchta variantni ajratib ko'rsatamiz: Birinchisi: "boy mamlakat" va "boy odamlar" (AQShda). Ikkinchidan: "kambag'al mamlakat" va "boy odamlar" (Yaponiyada). Uchinchi: "boy mamlakat" va "kambag'al odamlar" (Rossiyada).

Bir necha yil oldin meni kichik Gazprom xodimining dachasiga olib borishdi.

Uy 3 million dollarga tushdi (liftli 4 qavat).

6 yotoq xonasi, solaryum, bilyard xonasi va boshqa narsalar. 3 ta mashina uchun garaj.

Rossiya global raqobatbardoshlik reytingida 63-o'rinni egalladi. Bunday ma'lumotlar Rossiyaning Strategy Partners konsalting kompaniyasining Jahon iqtisodiy forumi ekspertlari bilan birgalikda tayyorlangan hisobotida keltirilgan. Mamlakatimizning o'rni aynan Shri-Lanka va Urugvay o'rtasida. Qo'shnichilik, yumshoq qilib aytganda, shubhali … Lekin hamma narsa bundan ham battar bo'lishi mumkin. Ko'pgina rivojlanayotgan mamlakatlar o'z pozitsiyalarini asta-sekin yaxshilayotgan bo'lsa-da, so'nggi bir necha yil ichida Rossiya, aksincha, ushbu nufuzli reytingda 12 qatorni yo'qotdi va pastga siljishda davom etmoqda. Nega biz hech qanday tarzda rivojlangan davlatga aylana olmaymiz? Mutaxassislar bir nechta sabablarni aniqladilar.

“Boy mamlakat” va “kambag’al mamlakat” tushunchalari ma’lum bir davrda ma’lum bir davlatning tabiiy resurslar bilan ta’minlanganlik darajasini bildiradi, bu ob’ektiv tabiiy ko’rsatkichdir.“Boylar” va “kambag’allar” tushunchalari ijtimoiy. odamlarning hayot sifatini tavsiflovchi ko'rsatkichlar. Ular ma'lum bir mamlakatda mavjud bo'lgan siyosiy va ijtimoiy-iqtisodiy tizimga, milliy iqtisodiyot va jamiyatni boshqarish modeliga bog'liq. Bu erda gap bugungi kunda maqola sarlavhasida ko'rsatilgan hodisa va tushunchalarning real va operatsion birikmalari haqida ketmoqda. Rossiya. Rossiya nafaqat sayyoramizdagi hudud bo'yicha eng yirik davlat, balki tabiiy resurslarga eng boydir. U mineral resurslarga boy, jahon neft zahiralarining 10% dan ortigʻi, gazning 1/3 qismi, foydali rudalarning 25% ga yaqini, dunyo ekin maydonlarining 9%, oʻrmonlar maydonining 20% dan ortigʻi, va chuchuk suvning eng katta zaxiralari.

Faqat Baykal ko'lida dunyo chuchuk suv zahiralarining beshdan bir qismi to'plangan. Rossiyada jahon tabiiy resurslarining 20% dan ortig'i mavjud bo'lib, bu uning milliy boyligining 95,7% ni tashkil qiladi. Yerdagi hayotning yaratuvchisi inson ekanligi haqidagi bayonot, uning mehnati juda adolatli. Ammo tabiiy resurslar inson mehnatining potentsial ob'ektlari sifatida moddiy ne'matlarni ishlab chiqarishda muhim rol o'ynaydi. Ko'rib turganimizdek, mamlakatimiz ulkan tabiiy resurs salohiyatiga ega bo'lib, bu Rossiya aholisining hayotining yuqori darajasi va sifatini ta'minlash uchun qulay shart-sharoitlarni yaratadi. Keling, savol beraylik: bu shartlar amalga oshirilmoqdami? Bizningcha, bunga faqat bitta javob bor. Yo'q, ular amalga oshirilmaydi. Keling, ushbu bayonotni tasvirlab beraylik.

Rosstat ma'lumotlariga ko'ra, 2009 yilning birinchi choragida 2008 yilning shu davriga nisbatan mamlakatda kambag'allar soni 1,5 million kishiga ko'payib, 24,5 millionga yetgan. Aslida, Rossiyada tilanchilar soni ancha yuqori. Gap shundaki, qashshoqlikni qanday aniqlash mumkin? Jahon amaliyotida kambag'allikni o'lchashning uchta usuli qo'llaniladi: mutlaq, nisbiy va sub'ektiv. Mutlaq usul - mutlaq daromad darajasiga, nisbiy usul - daromadi yarmidan kam yoki hattoki kambag'allarni tan olishga asoslangan. oʻrtacha milliy daromadning uchdan ikki qismini tashkil etadi, subʼyektiv usul esa xalqning oʻzi tomonidan subʼyektiv baholashga asoslanadi.ularning farovonligi darajasi va sifati. Evropada qashshoqlikni aniqlash nisbiy usul bo'yicha, Rossiyada - mutlaq bo'yicha amalga oshiriladi. Oddiy qilib aytganda, biz buni hokimiyat uchun foydali deb belgilaymiz, chunki bu usul qashshoqlikning haqiqiy darajasini pasaytiradi.

Amalda, Rossiyada qashshoqlik yashash minimumi bo'yicha o'lchanadi, u oziq-ovqat mahsulotlari, nooziq-ovqat tovarlari va uy-joy-kommunal xizmat ko'rsatish, sog'liqni saqlash va ta'lim uchun xizmatlar, shuningdek, majburiy to'lovlar va to'lovlarni o'z ichiga oladi. Rossiyada 2009 yilda ishlaydigan odam uchun minimal 5497 rubl. oyiga. Eng yaxshi holatda, bu pul yarim och hayot uchun etarli. Va boshqa dolzarb ehtiyojlar haqida gapirishning hojati yo'q, ularni unutish mumkin. Ishlayotgan fuqarolarning past maoshi Rossiyadagi odamlarning hayot sifati pastligidan dalolat beradi.

Hozirgi vaqtda, masalan, mamlakatimizda yashash minimumining pul ko'rsatkichi sifatida eng kam ish haqi Lyuksemburgga nisbatan past - 17 marta, Frantsiya - 14 baravar, Angliya - 10 baravar, Estoniya - 4 baravar. Qishloq joylarini qamrab olgan. qishloq aholisining taxminan 45%. Bu holat asosan ikkita sababga bog'liq. Birinchidan, yuqori ishsizlik. Ish yo'q, daromad yo'q. Ikkinchidan, past ish haqi. Ishchilarning uchdan bir qismi uchun bu eng kam ish haqi (eng kam ish haqi), 53 foizi uchun esa yashash minimumidan past.18-asrdagi qashshoqlikning oqibatlari haqida yozgan. Shotlandiya iqtisodchisi Adam Smit. Xususan, u mehnatkash kambag‘allarning arzimas hayot kechirishi mamlakatda turg‘unlik, ularning ocharchilik esa shiddat bilan kamayib borayotganining tabiiy ramzi bo‘lib xizmat qilishini ta’kidladi.

Mamlakatimizda bunday holatning oldini olish uchun davlat dasturini ishlab chiqish, unda qashshoqlikni bartaraf etish chora-tadbirlari, muddatlari, mas’ul shaxslari belgilanishi zarur. Bu muammoni hal etish omillaridan biri rivojlangan mamlakatlarda mavjud bo‘lgan progressiv soliqqa tortish bo‘lishi mumkin. Shunday qilib, ortiqcha foydadan olinadigan daromad solig'i AQShda 40%, Shvetsiya va Frantsiyada 60% ni tashkil qiladi. Rossiyada, afsuski, bunday qayta taqsimlash jarayonlari sodir bo'lmaydi, chunki boylar va kambag'allar uchun yagona tekis (13%) shkala mavjud bo'lib, hukumat uni bekor qilmoqchi emas, ya'ni u maslahatlarga quloq solmaydi. 20-asrning eng yirik ingliz iqtisodchisi Artur Pigu jamiyatning boyligi daromadlarni yanada adolatli qayta taqsimlash va uning bir qismini boylardan kambag'allarga o'tkazish bilan ortadi, deb yozgan. Shuningdek, u kam maosh oladigan ishchining ish haqini yuqori maosh oluvchiga nisbatan oshirish jamiyat uchun foydaliroq, degan tezisni ilgari surdi.

Biroq, bizning mamlakatimizda G'arb davlatlaridan farqli o'laroq, ular Adam Smitning ham, Artur Piguning ham maslahatlariga amal qilishmaydi. Va behuda. Ular aqlli narsalarni taklif qilishdi. Rossiya hukumati ishlayotgan fuqarolar va nafaqaxo'rlarni yashash minimumiga teng daromad bilan ta'minlash vazifasini qo'ymoqda. Shundan keyin ularning ijtimoiy mavqei o'zgaradimi? Ishonchim komilki, yo'q. "Ishlayotgan odam" va nafaqaxo'r tilanchi bo'lganidek, ular shunday bo'lib qoladilar.

Iqtisodiy inqiroz tufayli rus xalqining qashshoqlik muammolari keskinlashdi va chuqurlashdi. 2009 yilda ishlab chiqarishning pasayishi, ba'zi ma'lumotlarga ko'ra, 8,5% ni tashkil qiladi. Ma'lumki, bu dunyodagi eng chuqur retsessiya, chunki AQShda bu ko'rsatkich 3 foizni, Saudiya Arabistoni, Norvegiya, Birlashgan Arab Amirliklari kabi neft ishlab chiqaruvchi mamlakatlarda esa 1 foizdan oshmaydi. Aksincha, Xitoyda ishlab chiqarish 6 foizga o'sdi va iqtisodiyotning nafaqat xususiy, balki davlat sektori, jumladan, mudofaa sohasi xodimlariga ish haqi to'lashda bir necha oylik kechikishlar davom etayotganligi sababli qashshoqlik yanada kuchaymoqda. vazirlik. Shunday qilib, Primoryedagi 30-tersa zavodida deyarli yarim yil davomida oyiga 5 ming rubldan kam bo'lishiga qaramay, ishchilarga ish haqi to'lanmadi. YaIMning o'sish sur'atlarining pasayishi, hayot darajasi va sifati. rus xalqi Gorbachyov davrida boshlangan.

Ammo ularning keskin pasayishi Yeltsin davrida sodir bo'ldi, o'shanda davlat va kommunal mulkni o'ylamay xususiylashtirish, ommaviy ishsizlik va keskin inflyatsiya bilan birga xalqning muhim qismini qashshoqlikka olib keldi., bir qutbda o'ta boy odamlar - oligarxlar tor ijtimoiy qatlamning shakllanishiga, ikkinchi tomondan - keng ijtimoiy qatlamning - kambag'al va qashshoq aholining, kuchsiz va himoyasiz yollanma ishchilarning paydo bo'lishiga olib keldi. Xorijiy va mahalliy matbuotning yozishicha, mamlakatimizning 500 nafar eng boy odami 11,671 trillion rubllik moliyaviy aktivlarga ega. Bunday ulkan iqtisodiy asosga ega bo'lib, ular hokimiyatning barcha tarmoqlari siyosatiga sezilarli ta'sir ko'rsatadi. Bundan tashqari, ularning vakillari hukumat tarkibiga kiradi, Federal Majlisda, Jamoat palatasida o'tiradi, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining gubernatorlari bo'lib, shu bilan eng yirik kapital va davlat siyosiy hokimiyatining birlashishini ta'minlaydi.

Boshqa tomondan, barcha ierarxik darajadagi hokimiyatlar, o'z navbatida, Rossiya jamiyatining ajralmas qismi sifatida oligarxlarning manfaatlarini ifodalaydi. Buni, masalan, quyidagi faktlar tasdiqlaydi:

• amaldagi soliq tizimi oligarxlarga tabiiy rentani davlat daromadi sifatida olib qo'ymasdan, o'zlashtirishga imkon beradi;

• iqtisodiy-moliyaviy inqiroz davrida hukumat oligarxlarni real iqtisodiyot va ijtimoiy sohaga yo'naltirish o'rniga, davlat mablag'lari hisobidan ko'p milliard dollarlik yordam ko'rsatdi;

• boylar va kambag‘allar uchun yagona 13 foizlik daromad solig‘i stavkasini joriy etish;

• davlat va kommunal mulkni asossiz xususiylashtirish to‘g‘risidagi da’volar uchun uch yillik da’vo muddatini belgilash;

• soliqning 13 foizini to'lagan holda kapitalni qonuniylashtirish va boshqalar. Mulkni xususiylashtirish mamlakatning butun xalq xo'jaligini qamrab oldi. Uning halokatli oqibatlari, ayniqsa, qishloq xo'jaligida salbiy edi.

Liberal islohotchilar tomonidan tarqatib yuborilgan sovxoz va kolxozlarning mulki talon-taroj qilindi, talon-taroj qilindi. Ularning yerlari yangi kelgan yer egalari tomonidan o'zlashtirildi. Yerning ma’lum bir qismi ulushlarga bo‘linib, dehqonlarga bo‘linib berildi. XXI asr boshlarida xususiylashtirishning navbatdagi bosqichi boshlandi. Dehqonlarning yer uchastkalari yirik kapital egalari tomonidan arzimagan pulga sotib olinib, dehqonlarni yersiz ishchilarga aylantira boshladi. Natijada qishloqda ijtimoiy tabaqalanish yanada kuchaydi, bu esa iqtisodiyotimizning agrar sektorida yerlarning latifundistlar foydasiga qayta taqsimlanishi bilan bog‘liq bo‘lgan oligarxik klanlarning shakllanishining yangi tahriridir. Bu dahshatli ijtimoiy nizo davlatning iqtisoddan, hozirgi Rossiya qishloqlaridagi eng keskin siyosiy va ijtimoiy-iqtisodiy muammolarni hal qilishdan haqiqiy chekinishi natijasida mumkin bo'ldi, so'ngra asosiy sabab, asl sabab natijasida och va qashshoq rus xalqining muhim qismi fonida 1,5 million kishilik kasta uchun hayotning eng yuqori sifati hisoblanadi.

Aholining bu semirtiruvchi ulushi o‘z qonunchiligi orqali kapitalning saqlanishi va jamg‘arilishini qanday ta’minlashni biladi. Keying, oligarxlardan boshlaylik, “bu tadbirkorlar” kam haq to‘lanadigan mehnatdan daromad so‘rishdan tashqari, tilanchilik qilishdan boshqa hech narsa qilmaydi. Rossiya hukumatining saxovatli qoʻli bilan xayriya qilingan koʻp trillion dollarlik davlat mablagʻlari uchun yana – xalq hisobidan.. Baʼzi oligarxlar haqoratga oʻxshash narsani ifodalaydilar, ularning fikricha, ularni oligarxlar deb emas, balki haqorat qilish uchun. aks holda. Da’voga faqat bir holatda qo‘shilish mumkin bo‘ladiki, bu texnogen ijtimoiy qatlam siyosiy va iqtisodiy bosqichni tark etib, ijtimoiy funktsiyalarni faol bajaradi va o‘zining yagona maqsadini – eng shafqatsizlarcha ekspluatatsiya qilish orqali maksimal foyda olishni o‘z oldiga qo‘ymaydi. majburiy mehnat.

Oligarxlar nima qilyapti, nima qilyapti? Mana faktlar: 2007-yilda Oskol elektrometallurgiya kombinati o‘z egasi A. Usmonovga yillik sof foydaning 100 foizini dividend sifatida o‘tkazib, ishlab chiqarishni kengaytirishga bir tiyin ham qoldirmadi. O‘sha yili oligarx R. Abramovich cho'ntagiga 89 qo'ydi. Nijniy Tagil metallurgiya kombinati sof foydasining 9%. Oligarxlar ofshorlar deb ataladigan joylarda (soliqlar to'lanadigan yoki yo'q yoki juda past bo'lgan shtatlarda) havas qilsa arzigulik tadbirkorlik va beadablik ko'rsatmoqda. Shuning uchun, rus oligarxlari Rossiyada joylashgan korxonalarini offshorlarda, masalan, Kiprda ro'yxatdan o'tkazadilar. Gap shundaki, 1998-yil 5-dekabrda mamlakatimiz bilan Kipr o‘rtasida “Daromad va kapital soliqlariga nisbatan ikki tomonlama soliqqa tortishning oldini olish to‘g‘risida”gi shartnoma tuzilgan edi. Ushbu shartnomaga ko'ra, rossiyalik tadbirkorlar tomonidan Kipr ofshor kompaniyasiga to'lanadigan dividendlar bo'yicha soliq faqat 5% ni tashkil qiladi. Qolgan foydani Rossiya emas, boshqa davlatlar foydalanadigan xorijga o'tkazadilar. Shuning uchun bu kapitalni ichki milliy boylik bilan bog'lab bo'lmaydi.

Kapitalning eng yirik egalari Rossiya korxonalarining menejerlari (top-menejerlari) hisoblanadi. Menejerlar o'zlarining titanik mehnatlari tufayli korxonalar daromadli ekanligi haqida taxmin qilib, yollanma ishchilar tomonidan yaratilgan foydaning katta qismini o'zlashtiradilar. Gap shundaki, boshqaruv xarajatlari xodimlarning ish haqi fondidan oshib ketadi. Masalan, 2008 yilda "Uralkali" OAJda 8,6 ming xodimning maoshi ma'muriy xarajatlardan 341,5 million rubl yoki 14 foizga kam bo'lgan. Rossiyada bankir-oligarxlarning yana bir boy ijtimoiy qatlami mavjud. Keling, ushbu jihatga to'xtalib o'tamiz - bonuslar. Keling, uchta misol keltiraylik. 2008 yilda Rossiya Federatsiyasi Markaziy bankining 40 nafar rahbar xodimi 56,1 million rubl oldi. Ikkinchi. O'sha yili Rossiya Federatsiyasi Sberbankining 14 kishidan iborat boshqaruv kengashi a'zolariga 933,5 million rubl to'langan. Uchinchi. 2008 yilda "Gazprombank" boshqaruvi a'zolariga 1 006 milliard rubl ajratildi. Davlat Dumasini saqlash uchun juda ko'p pul sarflanadi. 2009 yilda uning ishlashi uchun 5,184 milliard rubl ajratilgan. Bundan tashqari, bitta deputat 960 ming rublga "xarajat qiladi". oyiga, bu 2008 yilga nisbatan 11,7% ga ko'p, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining hukumat a'zolari va gubernatorlari etarli darajada badavlat.

Shunday qilib, 2008 yilda Rossiya tabiiy resurslar vaziri Y. Trutnevning daromadi 370 million rublni tashkil etdi, Tver viloyati gubernatori D. Zelenin esa 387,4 million rublni tashkil etdi. Ta'sis sub'ektlarining birinchi mansabdor shaxsining faoliyati. Rossiya Federatsiyasi mamlakat soliq to'lovchilari uchun yanada qimmatroq. Federal G'aznachilik ma'lumotlariga ko'ra, eng qimmat Checheniston Respublikasi Prezidenti R. Qodirov bo'lib, unga 2009 yilning birinchi yarmida 1,071 milliard rubl sarflangan. Quyidagi xulosani umumlashtirishimiz mumkin. Yuqorida aytilganlar bizning rus xalqining qashshoqligining yuqori ulushining asosiy sababi hukumatning ijtimoiy-iqtisodiy siyosati degan xulosamizni tasdiqlaydi. Bu siyosatni tubdan o'zgartirish vaqti keldi!