Xristian nekrofillari jinoyatdan qanday yashirinadi?

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Mutlaqo boshqa mamlakatlarda mutlaqo boshqa belgilar haqida yozilgan Injil hikoyalarining Rossiyaga qanday aloqasi bo'lishi mumkin? Albatta, Injil matnlarining Rossiyaga hech qanday aloqasi yo'q …

Diniy tuzilmalar yoki zarracha qonuniy va faktik asoslarsiz o'zini ulardek ko'rsatuvchi tuzilmalar yomon xususiyatga ega. Ular muntazam ravishda "yo'qdan" janjallarini uyushtiradilar, hatto "men oddiy odam sifatida cherkovga bormayman" degan mashhur tamoyilga muvofiq yashaydigan aholi qismidan ham hissiy hosil olishga harakat qiladilar.

Ushbu "diniy" urushlarning boyligi, yuzaki tahlil qilishda, "plintusdan past" bo'lgan darajasida hayratlanarli. Ammo aholining asosiy qismi hodisalarni hatto yuzaki tahlil qilishga qodir emasligi sababli, bu ichki korporativ janjallar o'z tashabbuskorlariga ular munosib oqibatlarga olib kelmaydi.

Garchi rus pravoslav cherkovi kabi shuhratparast va nufuzli tuzilmalar haqida gapirganda, tahlilni mavzu e'lon qilgan mavzulardan emas, balki ushbu tuzilmalar mohiyati nima ekanligini va ularning e'lon qilingan funksionalligi va mazmuni bilan qanchalik mos kelishini aniqlashdan boshlash kerak. haqiqiy biri.

Va hatto ROCni yuzaki tahlil qilish ham mumkin bo'lgan hamma narsaning to'liq nomuvofiqligini aniqlash uchun etarli bo'lsa-da, bu har doim jamoatchilik muhokamasidan chetda qoladigan asosiy omillardir. Ularning o'rniga ahamiyatsiz yoki umuman ahamiyatsiz omillar muhokama uchun taklif etiladi. Va bu, dastlabki tahlil paytida dahshatli faktlar paydo bo'lishiga qaramay - na "rus", na "pravoslav", na "xristian" ni biron bir "ROC" deb atashga mutlaqo asos yo'q!

Xo'sh, Injil hikoyalari butunlay boshqa erlarda, butunlay boshqa belgilar haqida yozilgan Rossiyaga qanday aloqasi bo'lishi mumkin? Albatta, Injil matnlarining Rossiya bilan hech qanday aloqasi yo'q va hatto "rus pravoslav nasroniyligi" deb nomlangan narsaning eng fanatik tarafdorlari ham buni inkor eta olmaydi.

Shunday qilib, agar ular o'zlariga nisbatan halol bo'lishsa, ular o'zlarini Falastin cherkovi deb atashadi. Lekin, albatta, ruscha emas! Lekin ularning haqiqiy nomi ostida Falastin afsonalari rus xalqiga bejiz kerak emas. Shuning uchun, bu bo'rilar qo'y terisini sinab ko'rishlari kerak edi.

Bunday qiziqarli "rus" dini. Shunday qilib, "ruscha" bo'lib, unga mos keladigan tashkilot boshidanoq "Imperator Pravoslav Falastin jamiyati" deb nomlangan. Chunki din aslida “Falastinlik”dir. Va Falastin dinini rus deb e'lon qilish ikkiyuzlamachilikning cho'qqisidir.

Ikkinchi omil: rus dini har doim boshqa xudolar - Svarog, Perun, Svetovit bilan bog'langan, ammo Falastin xudolari Yahova, Sabaoth va Rabbiy bilan emas. Biroq, begona xudolarning hozirgi muxlislarining bunday "mayda-chuydalari" umuman bezovta qilmaydi!

Bayroq ko'taruvchilar Falastin xudolarini so'nggi tomchi rus qonigacha himoya qilishga tayyor ekanliklarini ko'p marotaba namoyish etishgan. Demak, din quroldir. Rus xalqini faol ravishda lehimlayotgan samarali axborot quroli. Va fuqarolik nizosiga tushishga majburlash.

Shunday qilib, ROCning "rusligi" deb ataladigan narsa hal qilindi. Unda xristian nima bor? Hech narsa! Yuz foiz tovus bor! Va nafaqat Yangi Ahdning mazmunida, balki amalga oshirilgan marosimlarda ham.

Injillarda siz "antimension" bo'yicha marosimlarni topa olmaysiz - shunchaki ularning nasroniylikka hech qanday aloqasi yo'qligi uchun! Mutlaq nekrofiliya "xristianlik" ga taqlid qiladi - nekrofiliya uchun jinoiy javobgarlikdan qochish

"Xristianlik" brendi ostida emas, balki o'liklarning qoldiqlari bilan ham xuddi shunday qilishga harakat qiling, siz nafaqat jinoiy ta'qibga tushasiz, balki izdoshlarsiz ham qolasiz

Axir, oddiy odamlar bunday dahshatli ishlarni qilmaydi. Ammo "antimension" bo'yicha marosimlarni bajaruvchilar o'zlarini "rus pravoslav nasroniyligi" deb atashlari bilanoq, odamlar axborot tajovuzidan oldin qurolsizlanadilar.bu.

ROCda rus tilidan ko'ra "xristian" deb nomlanish uchun boshqa sabablar yo'q. Hatto buyuk rus mutafakkiri Lev Tolstoy ham xalqni dinning o‘rnini bosishiga duch kelganidan ogohlantirgan va buning uchun “axborotdan chiqarilgan”. Biroq ulug‘zotning dadil ogohlantirishi bu voqeadan xalqning bexabarligicha qolmoqda.

Ammo agar Yangi Ahd deyarli faqat Shoul-"Pavlus" maktublaridan iborat bo'lsa va deyarli barcha Injillar "apokrif" deb ataladi va Bibliyaga kiritilishga noloyiq deb hisoblansa, qanday qilib BU dinni "Xristianlik" deb atash mumkin. ?

Tarkib nuqtai nazaridan, bu bir xil, variantlarsiz, tovus. Rus yozuvchisi xalq e'tiborini ana shu eng aniq narsaga qaratdi.

Biroq, axborot makonining hukmdorlari doimiy ravishda mutlaqo keraksiz mavzularni kiritib, asosiy mavzularni muhokamadan olib tashlashadi. Shaxsiy manfaatlar va tuzilmalarning jazosizligi bilan bog'liq bo'lgan ichki nizolar turi. Xo'sh, bugungi kunda cherkovlar kimga tegishli bo'lsa, nima farqi bor e'lon qilingan ilohiy marosimlar o'rniga nekrofiliya marosimlari o'tkaziladi?

Axir, "xristianlik" marosimlarini o'tkazishning mutlaq sharti - bu atalmish mavjudligi yashirin emas. "Antimension" - o'liklarning suyaklari! Aslida, biz, albatta, nekrofiliya marosimlari bilan shug'ullanamiz.

Va bu dahshatli dahshat uchun jinoiy ta'qib qilish o'rniga, biz go'yoki dunyoviy davlatning homiyligiga egamiz, chunki ochiq-oydin nekrofiliya harakatlari mutlaqo asossiz ravishda "pravoslavlik" va "xristianlik" nomlari bilan qoplangan, ammo ularning ikkalasiga ham aloqasi yo'q..

To'rtinchi savol: ROC va shunga o'xshash tuzilmalar nimaga asoslanib o'zlarini diniy tashkilot deb ko'rsatishadi? Axir, bu Xudo bilan aloqa qilish kabi omilni talab qiladi. Va agar shunday aloqa bo'lsa va uning borligi va mazmuni suruvdan yashirin bo'lsa, bu diniy jinoyatdir. Va agar u yo'q bo'lsa, demak, bu xalatli kiyimlarning barchasi oddiy firibgarlar.

Yuk kultu. Ammo bu oddiy va ravshan narsani hech kim tushunmaydi. Va firibgarlarni javobgarlikka tortmaydi. Yuridik javobgarlikka!

Takror aytaman, mavzuning muhimligini hisobga olgan holda, diniy tashkilot Xudo bilan to'g'ri aloqada bo'lishi kerak. Busiz, xuddi shu Ostap Benderning "Horns and Hooves" standart kompaniyasi va boshqa hech narsa emas.

"Qadimgi davrlardagi aloqalar" kabi dinlar uchun asos sifatida da'vo qilingan narsa faqat "kontseptual apparati pasaygan" odamlar uchun qiziqarli bo'lishi mumkin. Qaysi va muhokama qilingan tuzilmalarning mavjudligi uchun asosdir. Lekin bu har qanday qaror qabul qilishdan chiqarib tashlanishi kerak.

Bu haqda nima deyish mumkin - bunday miqyosdagi ko'p qatlamli manipulyatsiyalarni amalga oshirish mumkin bo'lgan aholi hech qanday holatda o'zini oqilona ko'rsata olmaydi. Va shunga ko'ra, uning taqdirini uning o'zi emas, balki buning uchun zarur bo'lgan texnologiyalarga ega bo'lgan boshqa mavjudotlar belgilaydi.

Har holda, davlat rahbari bunday ochiq-oydin manipulyatsiya texnologiyalarini soniyalar ichida hisoblab chiqishi va ularga qarshilik ko‘rsatishi, saylovchilar oldida “pravoslav” “iqror”i borligi bilan maqtanmasligi kerak

Diniy arboblar e’lon qilgan mavzular doirasida munozara o‘tkazadigan bo‘lsak, asosiy savol shu. fanar bo'lsa-chi mahalliy cherkovlarga tomos tarqatish huquqini da'vo qiladi, keyin buning uchun u taqdim etishga majburdir omma oldida uning tomos, dinning asoschisi Iso Masih tomonidan chiqarilgan.

Busiz, Phanar mummers oddiy firibgarlardir va katta miqdordagi firibgarlik uchun birinchi fuqarolik sudiga keltirilishi kerak

Ammo bu "shishadagi jin" nafaqat Konstantinopol cherkovini yutib yuborishga qodir.

Shuning uchun ruhoniylar umumiy muhokama uchun asosiy dalil keltirmaslikni afzal ko'rishadi. Aholini va suruvni o'zlarining ichki janjallarini muhokama qilishga jiddiy taklif qilish - "Bu mening qum qutim edi"! Va hech qanday holatda siz global muammolar haqida o'ylamasligingiz kerak, bu muqarrar ravishda muqaddas marosim bilan tugaydi: "Va shoh yalang'och!"