Rus ajdodlarimiz va evropaliklarning erkinligi yoki ular tarixni qanday buzishi haqida

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Bu asar faqat tarix ishqibozlari uchun moʻljallangan va men Albert Nordenning "Tojsiz hukmdorlar" kitobini tomosha qilish taassurotlari asosida yozilgan.

Ushbu kitobda men Germaniya fuqarolarining erkinligi mavzusida keltirilgan bir nechta faktlar bilan qiziqdim. Gap shundaki, tarix fanimizda ruslar krepostnoylikda bo‘lganlari uchun 1861 yilgacha qul bo‘lgan, degan xulosa shuki. Ammo G'arbda!

Men krepostnoylar umuman qul bo'lmaganligini isbotlamoqchi emasman, lekin ularning mavqei va dunyoqarashini G'arbdagi odamlarning ahvoli bilan solishtiradigan bo'lsak, unda bu xulosa aslida nima bo'lganini va nima bo'lganini aniq tushunish uchun tushuntirishni talab qiladi. xalqimizning o'z erkinligi masalasiga qarashi.

Eslatib o‘taman, 1590 yilgacha Rossiyada umuman krepostnoylik bo‘lmagan. Hatto inqilobdan oldingi rus tarixi kursi V. O. Klyuchevskiy ruslar haqida shunday xabar berdi: “Dehqon er egasi bilan kelishuvga binoan begona yerlarda o‘tirgan tekin dehqon edi; uning erkinligi dehqonning chiqishi yoki rad etishida ifodalangan, ya'ni. bir er egasidan boshqasiga bir saytni tark etish va boshqasiga o'tish huquqida. … Ivan III ning Qonun kodeksi buning uchun bir majburiy muddat belgilab qo'ydi - Sankt-Jorjning kuz kunidan bir hafta oldin (26-noyabr) va o'sha kundan keyingi hafta. Biroq, Pskov erida XVI asrda. dehqonning chiqishi uchun yana bir qonuniy atama bor edi, ya'ni Filipp fitnasi (14-noyabr). Bu shuni anglatadiki, barcha dala ishlari tugagach, dehqon saytni tark etishi va ikkala tomon o'zaro hisob-kitob qilishlari mumkin edi . Va faqat Ivan Dahshatli vafotidan keyin, 1590 yilda Boris Godunov dehqonlarni bir mulkdordan boshqasiga o'tkazishni taqiqlovchi farmon chiqardi.

Ammo bundan keyin ham dehqon yer egasining mulkiga aylanmadi.

Umuman olganda, rus mentalitetini tushunish uchun shuni hisobga olish kerakki, o'rta asrlarda dehqon podshohga murojaat qilib, o'zini rasman "sizning etimingiz", zodagon esa "sizning xizmatkoringiz" deb atagan. Va shundan keyin dehqonlar podshohga "siz" bilan, zodagonlar esa "siz" bilan murojaat qilishdi. Rus mentalitetida oila dehqonlar, burgerlar, ruhoniylar (xalq) va podshohning o'zidan iborat edi. Ular o'zlarini bir oila deb bilishgan va shoh xalqning otasi edi. Dvoryanlar esa podshoh tomonidan davlatni himoya qilish uchun yollangan xizmatkorlar – o‘sha odamlar edi. Demak, dehqon podshoh yetimi, onasiz podshohning bolasi, zodagon podshohning quli.

G'arbdan farqli o'laroq, rus zodagonlari dehqonlarga nisbatan kompaniya komandiri o'z askariga nisbatan ko'proq huquqqa ega emas edi. Rus zodagoni faqat intizomni tiklashi, dehqonni qonunbuzarliklari uchun qamchilashi va o'ta og'ir holatlarda uni podshohga qaytarishi - uni askar sifatida topshirishi mumkin edi. Ammo zodagon na qamoqqa tashladi, na dehqonni qatl qila oldi. Bu podshoh otaning ishi, faqat uning hukmi edi.

Dvoryan sotuvga o‘xshagan narsani qilishi mumkin edi – u dehqonni boshqa zodagonga berib, buning uchun pul olishi mumkin edi. Va agar siz aslzoda uchun dehqon armiyadagi zodagon bir xil dehqonlarni himoya qilgan yagona daromad manbai ekanligini hisobga olmasangiz, bu haqiqatan ham savdoga o'xshaydi. Daromad manbasini boshqa zodagonga (va faqat unga) o'tkazish orqali zodagon tovon olish huquqiga ega edi. Albatta, bunday savdo bilan qonun oilalarni ajratishni istisno qildi.

Ahmoq podshoh Pyotr III dan oldin, zodagon faqat xizmat qilgani va farzandlari xizmat qilgani uchun krepostnoy bo'lgan. Xizmat tugatildi - serflar (yer) olib ketildi. E'tibor bering, rus zodagonining knyazga xizmati, odamning oilasiga xizmati kabi, vaqt chegarasi yo'q edi. 15 yoshida xizmatga jo'nab ketgan zodagon o'z mulkidan minglab kilometr uzoqlikdagi chegaradagi qal'ada etuk yoshiga qadar o'tirishi va hech qachon xizmatkorlarini ko'rmasligi mumkin edi. Rossiyaga duch kelgan og'ir sharoitlar unga xuddi shunday qattiq xizmatni talab qildi. Shuni ta'kidlab o'tamanki, Buyuk Pyotr zodagonlarni ommaviy ravishda xizmatga haydashni boshlaganida, bundan tashqari, ularning to'rtdan uch qismi qariguncha armiyada xizmat qilgan, keyin ba'zi zodagonlar serflarga yozila boshlagan.

Rus hech kimning quli emas edi!

Ha, u Rossiya uchun jang qilishga tayyorligini ta'minlash uchun bir zodagonga topshirildi, ammo bu hammasi edi. Ha, keyin Pyotr III o'zining ahmoqligidan vaziyatni o'zgartirdi va "zodagonlar erkinligini" joriy qildi, Rossiyani xalq adolati uchun fuqarolar urushida qon bilan yuvishga majbur qildi (bu urush "Pugachev qo'zg'oloni" deb nomlangan). Ammo Pyotr III tomonidan amalga oshirilgan bu o'zgarish ham ruslarning shaxsiy qulligiga olib kelmadi - rus hech qachon hech kimning, hatto podshohning quli ham bo'lmagan.

Ha, serflik bor edi, lekin bu unchalik oddiy emas edi. Faqat o'z kasbi tufayli jamiyatda xavfsiz joy egallaganiga va baxtsiz hodisalarga duch kelmasligiga qat'iy ishonch hosil qilganlargina zodagondan uzoqlashishga, o'zlarini ozod qilishga, o'zlarini qutqarishga intilishdi. Bundan tashqari, hatto krepostnoy maqomi ham hech narsaga xalaqit bermadi, serflar va shifokorlar, huquqshunoslar, rassomlar va musiqachilar bor edi. Graf Shuvalovning Boltiqbo'yida o'nlab kemalari bo'lgan millioner serf bor edi. U Shuvalovga barcha serflari kabi (yiliga 20 rubl) to'lagan va o'g'li Boltiqbo'yi baronining qiziga oshiq bo'lmaguncha, o'zini "ozod qilish" haqida o'ylamagan. Qabul qiling, bunday aqldan ozgan g'oya - qizini serfga uylantirish - baronni vasvasaga solmagan - axir, baronning o'zi hatto serfini osib qo'yishi mumkin edi. Shuvalov adashib ketdi - boshqa zodagonlar oldida maqtanish uchun ob'ektni yo'qotish juda achinarli edi - lekin kema egasiga erkinlik berdi.

Masalan, ukrain shoiri T. G. Shevchenko o'zining er egasi Engelxardtdan sotib olishni mantiqiy topdi. To'lov vaqtiga kelib, u yaxshi san'atkor ekanligi va yolg'iz yashashi ma'lum bo'ldi. Lekin nega xizmatkorlar va dehqonlarga erkinlik kerak edi? Bir kun yashayotgan amaldorlar zulmiga tushib qolishmi?

Krepostnoylik haqida bahslashar ekan, ular odatda aqldan ozgan Saltichixani eslashadi, u o'zining ruhiy kasalligi paroksizmasida o'nlab serflarini qiynoqqa solgan, lekin men ham uzoq vaqt davomida Ketrin II sudining unga nisbatan shafqatsiz munosabatda bo'lganligi tafsilotlarini bilmasdim (va uning sheriklari) Saltichixaning jinoyati fosh etilganda. Avvaliga Saltichixa 11 yilni er osti qamoqxonasida yorug'liksiz va insoniy aloqasiz o'tkazdi, so'ngra yana 24 yilni (umrining oxirigacha) har kim uni kuzatib turishi mumkin bo'lgan derazali kamerada o'tkazdi - aslida u o'z hayotini tugatdi. qo'riqxonada ko'rgazma sifatida. Saltichixaning sheriklari og'ir mehnatga kirishdilar.

Serflarni masxara qilish uchun uy egalari askarlarga "qirdirildi" va qotilliklari uchun Sibirda g'ildirakli aravaga zanjirband qilindi. Bu yer egalari uchun hali eng yomon yakun emas edi.

Rus xalqida “tinchlik uchun azob chekish” tushunchasi bor edi. Gap yer egasini o‘ziga keltirishning iloji bo‘lmagan, chor amaldorlari uning tarafida bo‘lgan vaziyat haqida edi. Va keyin bu yer egasining serflari qur'a tashlashdi va qur'a tushgan quldorlar borib, er egasini butun oilasi bilan o'ldirishdi (bolalar keyinchalik dehqonlardan o'ch olmasligi uchun). Yer egasining uyi yoqib yuborilgan, qotillarning o‘zlari borib hokimiyatga taslim bo‘lgan. O'lim jazosi yo'q edi, bu er egasining qotillariga umrbod qamoq jazosi tayinlangan, podshoh mahkumlarning oilalarini davlat hisobidan Sibirga qamoqxonalarga jo'natgan (nikohlar osmonda o'rnatiladi va bu ular uchun emas. podshoh ularni tarqatib yuborishi kerak), oilalar mahkum yaqinida yashashlari uchun. Va bu sudlangan qotillar "tinchlik qurbonlari" edi. Shunga ko'ra, dunyo (jamoa) pul yig'ib, o'limigacha "tinchlik uchun qurbonlar" ga Sibirga yubordi.

Endi Nordenning "Tojsiz hukmdorlar" kitobiga qayting. Bu kitob nemislarning Fuggerlar sulolasi haqida bo'lib, ularning Germaniyadagi tarixi 500 yil oldin kuzatilishi mumkin. Sulola tashabbuskor to'qimachilik savdogaridan boshlandi, keyin Fuggers Evropadagi mis va kumush sanoatiga egalik qilgan jahon bankirlari va sanoatchilarining eng kuchli klaniga aylandi. Fuggerlar o'z pullari bilan nafaqat o'sha paytdagi Evropa urushlarini moliyaviy moliyalashtirdilar, balki Gabsburglarni imperatorlikka saylashni ham belgiladilar. Albatta, bu moliyaviy hukmdorlar unvonlarga sazovor bo'lishdi va Fuggerlarning o'zlari Germaniyada ko'plab mulklarga ega bo'lishdi.

Va shuning uchun meni Evropada o'sha paytda hukmronlik qilgan zodagonlar va odamlar o'rtasidagi munosabatlar tavsifi qiziqtirdi. Mana bir nechta iqtiboslar:

Nordenning ta'kidlashicha, bu Fugger mulki Saksoniyada bo'lgan va 1540/41 hisobot yilida Saksoniya saylovchisi (qiroli) barcha daromadlarning 42 893 guldaniga ega edi. Fuggerlar 1546 yilda Sakson mulklaridan 27395 gulden daromad oldilar. Yevropa zodagonlari erkinlikni sevuvchi yevropaliklarning uchta terisini qanday yechishni bilishgan!

Va nemis zodagonlarining nemis serflari bilan munosabatlari haqida yana bir iqtibos (yana yilga e'tibor bering).