Yer faqat iqtisodiy o'sishdan voz kechish orqali gullab-yashnaydi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Agar insoniyat birdan yo'q bo'lib ketsa, Yer ekologik utopiyaga aylanadi. 500 yil ichida shaharlar vayronaga aylanib, o't-o'lanlar bilan o'sadi. Dalalar o'rmonlar va yovvoyi o'simliklar bilan qoplanadi. Riflar va marjonlar tiklanadi. Evropada yovvoyi cho'chqa, tipratikan, silovsin, bizon, qunduz va bug'ular yuradi. Bronza haykallar, plastik butilkalar, smartfon kartalari va atmosferadagi karbonat angidrid miqdorining ko'payishi bizning mavjudligimizning eng uzun guvohligi bo'ladi.

Agar insoniyat Yerda qolsa nima bo'ladi, bu ancha murakkab savol

Ekologlar va iqlim ekspertlarining ta'kidlashicha, bugungi kunda odamlarga mavjud iste'mol standartlarini saqlab qolish uchun allaqachon 1,5 Yer kerak. Rivojlanayotgan davlatlar esa AQSH darajasiga ko‘tarilsa, hammamizga 3-4 ta sayyora kerak.

2015-yilda 96 ta hukumat Parij kelishuvini imzoladi, uning maqsadi global haroratning oʻrtacha koʻtarilishini 1,5–2°C darajasida ushlab turishdir. Agar Yerning harorati ikki darajadan ortiq ko'tarilsa, bu halokatli oqibatlarga olib keladi: shaharlarni suv bosishi, qurg'oqchilik, sunami, ochlik va ommaviy migratsiya. Buning oldini olish uchun keyingi o‘n yilliklarda issiqxona gazlari chiqindilarini 1990 yil darajasiga kamaytirish zarur.

Ekologik inqiroz - kapitalizm inqirozi

Siz insoniyatni yo'q qilmasdan qila olasiz. Ralf Fuks va yashil kapitalizmning boshqa tarafdorlariga ko'ra, biz kamroq resurslarni iste'mol qilishimiz shart emas. Muammo iste'molda emas, balki ishlab chiqarish usulida.

Chumolilar ekologik muammolarni keltirib chiqarmaydi, garchi biomassa jihatidan ular insoniyatdan ko'p marta ustundir va 30 milliard odam uchun etarli bo'lgan kaloriyalarni iste'mol qiladi.

Moddalarning tabiiy aylanishi buzilganda muammolar paydo bo'ladi. Biz bir necha o'n yil ichida yoqib yuborgan neft zaxiralarini to'plash uchun Yer millionlab yillar talab qildi. Chiqindilarni qayta ishlashni, quyosh, suv va shamoldan energiya olishni o‘rgansak, insoniyat sivilizatsiyasi nafaqat omon qoladi, balki gullab-yashnaydi.

Texno-optimistlarning fikriga ko'ra, biz kelajakda havodan ortiqcha uglerodni ushlashni va bakteriyalar yordamida plastmassani parchalashni, sog'lom GMO oziq-ovqatlarni iste'mol qilishni, elektromobillarni haydashni va ekologik toza aviatsiya yoqilg'isida uchishni o'rganamiz. Biz ishlab chiqarishni ko'paytirish va sayyoramizni ekologik inqirozga olib kelgan issiqxona gazlari chiqindilarining ko'payishi o'rtasidagi bog'liqlikni uzishimiz mumkin. Yerda resurslar qolmaganida esa biz Marsni mustamlaka qilamiz va asteroidlardan qimmatbaho metallarni ajratib olamiz.

Boshqalar esa, yangi texnologiyalarning o'zi bizga yordam bermaydi, deb hisoblaydi - bizga keng ko'lamli ijtimoiy o'zgarishlar kerak

Jahon banki bosh iqtisodchisi Nikolos Sternning fikricha, iqlim o'zgarishini "bozor muvaffaqiyatsizligining eng katta namunasi" deb hisoblash kerak.

Iqlim inqirozining sababi uglerod miqdori emas, balki kapitalizmdir, deb yozadi Naomi Klein "Hamma narsani o'zgartiradi" asarida. Bozor iqtisodiyoti cheksiz o'sishga asoslangan bo'lib, sayyoramiz imkoniyatlari cheklangan.

To'satdan, Adam Smit mutlaqo haq emasligi ma'lum bo'ldi: individual illatlar ijtimoiy fazilatlarga emas, balki ekologik halokatga olib keladi.

Omon qolish uchun biz ijtimoiy institutlar va qadriyatlarni tubdan o'zgartirishimiz kerak. Bu ko'plab zamonaviy ekologlar, faollar va ijtimoiy nazariyotchilarning nuqtai nazari bo'lib, bu fikr asta-sekin asosiy oqimga aylanib bormoqda. Global isish nafaqat muzliklarning erishiga olib keldi, balki jamoatchilik bilan aloqalarni tiklash bo'yicha ko'plab yangi loyihalarning paydo bo'lishiga olib keldi.

Iqtisodiy o'sish uchun cheklovlar bormi?

1972 yilda mashhur "O'sish chegaralari" hisoboti nashr etildi, uning tezislari atrofida bahslar bugungi kungacha davom etmoqda. Hisobot mualliflari iqtisodiyot va atrof-muhit rivojlanishining kompyuter modelini yaratdilar va agar biz resurslarni yanada oqilona iste'mol qilishga o'tish uchun hech narsa qilmasak, 2070 yilga borib insoniyat ekologik halokatga duchor bo'ladi, degan xulosaga keldi. Aholi ko'payadi va tobora ko'proq mahsulot ishlab chiqaradi, bu esa oxir-oqibat yer resurslarining tugashiga, haroratning oshishiga va sayyoramizning butunlay ifloslanishiga olib keladi.

2014-yilda Melburn universiteti olimi Grem Tyorner hisobotning bashoratlarini sinovdan o‘tkazdi va ular umuman amalga oshishini aniqladi.

Ko'proq va ko'proq moddiy ne'matlar ishlab chiqarish istagi oqibatlarsiz davom eta olmaydi. Iqtisodchi Richard Xaynberg buni "yangi iqtisodiy haqiqat" deb atadi. Birinchi marta insoniyatning asosiy muammosi tanazzul emas, balki iqtisodiy o'sishning davom etishidir. Rivojlangan davlatlar keyingi 20-40 yil ichida qayta tiklanadigan energiya manbalariga o‘tsa ham, buning uchun shunchalik ko‘p resurslar kerak bo‘ladiki, bu mamlakatlarning iqtisodiyoti bundan keyin ham o‘sishga qodir emas.

Biz tanlashimiz kerak: yo iqtisodiy o'sish yoki tsivilizatsiyani saqlab qolish

So'nggi yillarda Yevropa va AQShda mavjud iqtisodiy tizim asoslarini qayta ko'rib chiqish tarafdori bo'lgan faollar va nazariyotchilar harakati paydo bo'ldi. Yashil kapitalizm tarafdorlaridan farqli o'laroq, ular vaziyatni yangi texnologiyalar yordamida o'zgartirish mumkinligiga ishonmaydilar. Bozor tizimi doimiy o'sishga muhtoj: uning uchun retsessiya ishsizlik, ish haqining pasayishi va ijtimoiy kafolatlarni anglatadi. Yangi ekologik harakatlar tarafdorlari o'sish va mahsuldorlik nuqtai nazaridan uzoqlashish zarur deb hisoblaydilar.

Degrowth harakatining asosiy mafkurachilaridan biri Serj Latuche yozganidek, “ahmoq yoki iqtisodchi iqtisodiy o'sishning cheksizligiga ishonishi mumkin, ya'ni yer resurslarining cheksizligiga ishonishi mumkin. Muammo shundaki, endi biz hammamiz iqtisodchimiz."

Ammo bu yangi iqtisodiy haqiqatda jamiyat bilan nima sodir bo'ladi? Ehtimol, yaxshi narsa yo'q. Ko'p apokaliptik stsenariylar mavjud. Kichik guruhlar Mad Maks ruhidagi kuygan landshaftlar orasida resurslar uchun raqobatlashadi. Boylar olis orollar va yer osti boshpanalariga panoh topadi, qolganlari esa yashash uchun qattiq kurash olib boradi. Sayyora quyoshda asta-sekin qovurayapti. Okeanlar sho'r bulonga aylanadi.

Ammo ko'plab olimlar va futuristlar ko'proq pastoral rasmni chizishadi. Ularning fikriga ko'ra, insoniyat o'zboshimchalik bilan ishlashga asoslangan mahalliy iqtisodiyotga qaytadi. Texnologiya va global savdo tarmoqlari mavjud bo'ladi va rivojlanadi, ammo foyda keltiradigan fikrlashsiz. Biz kamroq ishlaymiz va muloqot, ijodkorlik va o'zimizni rivojlantirishga ko'proq vaqt ajrata boshlaymiz. Ehtimol, insoniyat arzon uglevodorodlar davridagidan ham baxtliroq bo'ladi.

Yalpi mahsulot miqdori baxt miqdoriga teng emas

YaIM iqtisodiy farovonlikning eng yaxshi ko'rsatkichi emasligi uzoq vaqtdan beri ma'lum. Kimdir avtohalokatga uchrasa, iqtisodiyot o'sadi. Odamlar qamalsa, iqtisod o'sadi. Kimdir mashinani o‘g‘irlab, qayta sotsa, iqtisodiyot o‘sadi. Va kimdir keksa qarindoshlariga g'amxo'rlik qilsa yoki xayriya ishlari bilan shug'ullansa, YaIM o'zgarishsiz qoladi.

Xalqaro tashkilotlar, jumladan, BMT ham asta-sekin inson farovonligini o'lchashning yangi usullariga o'tmoqda. 2006 yilda Buyuk Britaniyaning Yangi Iqtisodiyot jamg'armasi Xalqaro baxt indeksini ishlab chiqdi

Bu ko'rsatkich umr ko'rish davomiyligini, psixologik farovonlik darajasini va ekologik muhitning holatini aks ettiradi.2009 yilda Kosta-Rika indeksda birinchi o'rinni egalladi, AQSh 114-o'rinni, Rossiya esa 108-o'rinni egalladi. BMT hisobotiga ko‘ra, Finlyandiya, Norvegiya va Daniya 2018-yilda eng baxtli davlatlar bo‘ldi.

Rivojlanish tarafdorlari inson farovonligi barqaror iqtisodiy o'sishni talab qilmaydi, deb ta'kidlaydilar. Nazariy jihatdan, o'sish yangi ish o'rinlari yaratish, qarzlarni to'lash va kambag'allarning farovonligini oshirish uchun zarur. Bu maqsadlarning barchasiga atrof-muhitni ifloslantirmasdan va resurslarni kamaytirmasdan amalga oshirish uchun nafaqat o'sishdan voz kechish, balki iqtisodiyotni qayta tiklash kerak.

Buning uchun faollar jamiyatni birgalikda iste'mol qilish va insoniy munosabatlarning moddiy farovonlikdan ustun qo'yish tamoyillari asosida qayta qurishni taklif qilmoqdalar

Ushbu yo'nalishning asosiy nazariyotchilaridan biri Giorgos Kallis kooperativlar va notijorat tashkilotlar yangi iqtisodiyotda asosiy tovar ishlab chiqaruvchilarga aylanishi kerakligini taklif qiladi. Ishlab chiqarish mahalliy darajaga o'tadi. Har bir inson so'zsiz asosiy daromad va bir qator muhim davlat xizmatlari bilan ta'minlanadi. Foyda olish uchun ishlab chiqarish ikkinchi o'rinni egallaydi. Mehnatni kommunal va hunarmandchilik tashkil etish qayta tiklanadi.

O'sishga qarshi harakat hali ham oz sonli izdoshlariga ega va ular asosan janubiy Evropada - Ispaniya, Gretsiya va Italiyada to'plangan. Uning asosiy munosabatlari juda radikal bo'lib tuyulsa-da, ular allaqachon intellektual asosiy oqimda aks ettirilgan.

2018-yil sentabr oyida 238 nafar olim va siyosatchilar Yevropa Ittifoqiga ochiq xat yozib, barqarorlik va ekologik farovonlik foydasiga iqtisodiy o‘sishdan voz kechishni taklif qildi

Buning uchun olimlar resurslarni iste'mol qilishga cheklovlar joriy etishni, progressiv soliqqa tortishni o'rnatishni va ish soatlari sonini bosqichma-bosqich qisqartirishni taklif qilmoqdalar.

Bu qanchalik real? Bir narsa aniq: hech bir yirik siyosiy partiya iqtisodiy o'sishni rad etishni o'z shioriga aylantirishga hozircha tayyor emas.

Noaniq utopiya

1974-yilda Ursula Le Guin ilmiy-fantastik romanini yozdi. Asl nusxada u subtitrga ega - "Anbiguous utopia", ya'ni noaniq, noaniq utopiya. Sut va jele qirg'oqlari daryolari bo'lgan afsonaviy mamlakatdan farqli o'laroq, Anarres sayyorasida moddiy farovonlik yo'q - uning aholisi juda kambag'al. Hamma joyda chang va toshlar. Bir necha yilda hamma jamoat ishlariga boradi - shaxtalarda foydali qazilmalar qazib olish yoki cho'llarda ko'kalamzorlashtirish. Ammo bularning barchasiga qaramay, Anarres aholisi o'z hayotlaridan mamnun.

Le Guin, farovonlikka hatto cheklangan moddiy resurslar bilan ham erishish mumkinligini ko'rsatadi. Anarresning o'ziga xos muammolari ko'p: konservatizm, yangi g'oyalarni rad etish va tizimdan chiqqan har bir kishini qoralash. Lekin bu jamiyat qo‘shni kapitalistik Urrasning kamchiliklari – tengsizlik, yolg‘izlik va ortiqcha iste’moldan aziyat chekmaydi.

Anarres kabi jamiyatni kashf qilish uchun xayoliy sayyoralarga sayohat qilish shart emas. Antropolog Marshall Salins ko'rsatganidek, ko'pgina ibtidoiy jamiyatlar mo'l-ko'l jamiyatlar bo'lgan - ular ko'p tovarlar va resurslarga ega bo'lganligi uchun emas, balki ularning etishmasligi uchun.

Mo'l-ko'llikka erishishning ikki yo'li bor: ko'p narsaga ega bo'lish va ozgina istak. Ko'p ming yillar davomida odamlar ikkinchi usulni tanladilar va yaqinda birinchisiga o'tishdi

Ehtimol, ibtidoiy jamiyatlar baxtliroq va adolatliroq edi, lekin bugungi kunda hech kim ularga qaytishni xohlamaydi (Jon Zerzan kabi bir nechta primitivistlardan tashqari). O'sish harakati tarafdorlari biz ibtidoiy tartibga qaytishimiz kerak deb bahslashmaydi. Oldinga harakat qilishimiz kerak, deyishadi, lekin buni hozirgidan boshqacha qilish kerak. Iste'mol bozori iqtisodiyotidan uzoqlashish oson bo'lmaydi va buni qanday qilishni hali hech kim bilmaydi. Ammo bizda boshqa alternativa yo'q.

Vashington universitetidan ekolog va siyosatshunos Karen Liftin fikricha, jamiyat zamonaviy ekologik turar-joylardan ko‘p narsani o‘rganishi kerak. Bu o'z hayotini barqaror rivojlanish tamoyillari asosida tashkil etgan odamlar jamoalari: iloji boricha kamroq resurslarni iste'mol qilish, iloji boricha ko'proq chiqindilarni qayta ishlash. Ko'pgina ekoqishloqlar energiya ishlab chiqarish va oziq-ovqat mahsulotlarini ishlab chiqarish uchun eng yangi texnologiyalardan foydalanadi. Ekologik turar-joylar nafaqat cho'lda, balki shaharlarda ham mavjud - masalan, Los-Anjeles va Germaniyaning Frayburg shaharlarida.

Ekologik turar-joylar odamlarga jamoaviy hayot tajribasini beradi - bu yangi texnologik darajadagi anarxistik kommunaga qaytishning bir turi

Karen Liftin ularni ijtimoiy munosabatlarning yangi shakllari ishlab chiqiladigan hayotiy tajribalar deb hisoblaydi. Ammo u butun insoniyat bunday jamoalarda yashashni xohlamasligini va yashashni xohlamasligini tan oladi. Dunyoda pomidor etishtirishni yaxshi ko'radigan odamlar juda ko'p emas, ular qanchalik ekologik toza bo'lmasin.

Hatto eng mo''tadil va ilmiy asoslangan CO₂ emissiyasini kamaytirish dasturlari har doim ham yangi texnologiyalar bilan bog'liq emas. Amerikalik ekolog va faol Pol Xoken yaqinlashib kelayotgan ekologik inqirozga ish yechimlari ro‘yxatini tuzish uchun 70 nafar olimlardan iborat xalqaro guruhni birlashtirdi. Ro'yxatning yuqori qismida konditsionerlik uchun yangi sovutgichlar (ozonning emirilishining asosiy sabablaridan biri), shamol turbinalari va qisqartirilgan loglar mavjud. Va shuningdek - rivojlanayotgan mamlakatlarda qizlar uchun ta'lim. Hisob-kitoblarga ko‘ra, 2050 yilga borib bu aholi o‘sishini 1,1 milliard kishiga kamaytirishga yordam beradi.

Ekologik inqiroz istasak ham, xohlamasak ham ijtimoiy munosabatlarga ta’sir qiladi. Va bu Rossiya uchun juda foydali holat emas

Agar bugun ekologlar orzu qilgan "neftsiz dunyo" to'satdan paydo bo'lsa, Rossiya byudjetining yarmini yo'qotadi. Yaxshiyamki, ko'pchilikning yozgi uylari hali ham bor: agar jahon iqtisodiyoti qulab tushsa, bizda ekinlarni etishtirishning yangi usullarini qo'llash uchun joy bo'ladi.

“Sizning ekologiyangiz qanchalik chuqur?” memlari ekologlar orasida mashhur. Ekologik e'tiqodlarning birinchi, eng yuzaki darajasi: "Biz sayyoramizga g'amxo'rlik qilishimiz va uni kelajak avlodlar uchun himoya qilishimiz kerak". Va nihoyat, eng chuqur: “Asta-sekin halokat insoniyat uchun juda oson variant. Dahshatli, muqarrar o'lim yagona adolatli qaror bo'ladi.

Ushbu yechimga hali ham muqobil variantlar mavjud. Muammo shundaki, global isish kabi yirik va mavhum masalalarga jiddiy yondashish biz uchun juda qiyin.

Sotsiologik tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, iqlim o'zgarishidan xabardorlik o'smaydi, lekin harakatga tayyorlikni pasaytiradi. Atom elektr stansiyalarining xavfsizligi haqida eng kam tashvishlanayotganlar bu ularning yonida yashaydiganlardir

Kelajakdagi uzoq oqibatlar uchun bu erda va hozir biror narsani qurbon qilish - bizning miyamiz bunga juda moslashgan.

Agar ertaga Shimoliy Koreya havoga insoniyatni halokatga olib kelishi mumkin bo'lgan xavfli kimyoviy moddalarni otayotgani ma'lum bo'lsa, jahon hamjamiyati darhol barcha zarur choralarni ko'radi.

Ammo barcha odamlar "global iqlim o'zgarishi" deb nomlangan loyihada ishtirok etadilar. Bu erda hech qanday aybdor topilmaydi va echimlar oddiy bo'lishi mumkin emas.