Mundarija:

Kapitalizm qotillik mafkurasi sifatida
Kapitalizm qotillik mafkurasi sifatida

Video: Kapitalizm qotillik mafkurasi sifatida

Video: Kapitalizm qotillik mafkurasi sifatida
Video: Albert Eynshteyn hikmatlari, iqtiboslari- Bu fikrlar HAYOTINGIZNI o'zgartiradi! 2024, May
Anonim

Agar siz suv oqimining yo'lini to'sib qo'ysangiz, u o'zi uchun yangi kanal izlay boshlaydi. Odamlar bu haqda: "suv bir teshik topadi", deyishadi.

Daryoning to'sib qo'yilgan oqimi o'z-o'zidan yangi kanalni topishi yoki ko'plab shoxlarga yorilib ketishi yoki to'g'on darajasiga ko'tarilishi mumkin (u GES qurilishida ishlatiladi). Buni tushunish juda muhim: agar siz majburlasangiz, suv, printsipial jihatdan, ko'tarilishi mumkin. Lekin u o'z-o'zidan ko'tarilmaydi. Dastlab, u pastga yugurish xususiyatiga ega.

Va shuning uchun o'z-o'zidan qolgan daryo "yuqoridan pastga" kanal qiladi va o'zi uchun eng qulay joylarni tanlaydi - bu eng past …

Biz uchun 5 ming yillik kuzatilishi mumkin bo'lgan insoniyat tsivilizatsiyasi (biz ko'proq kafolat bera olmaymiz) uning uchun juda muhim, asosiy tamoyil asosida qurilgan. Unda YOVVOY TABIAT HAQIDA qotillik va o'g'irlik shunchaki kundalik qilmish emas, balki jinoyat sifatidagi tushunchasi bor edi.

Muqaddas Kitob amrlarida "O'ldirma, o'g'irlik qilma!", Gippokrat amrida esa "Zarar qilma!" Ya'ni, aqliy chiziq chizilgan, uning oldiga odam hali jinoyatchi emas, lekin chegaradan oshib (chiqib ketish) jinoyatchiga aylanadi.

Ular aytadilar: muallif, nega bu saqichni chaynayapsiz? Shunday ekan, madaniyatli odam begunoh odamlarni o‘ldirishni jinoyat deb bilishi aniq. Va faqat vahshiy odam begunohlarni o'ldirishni jinoyat deb hisoblamaydi. Va siz, muallif, bizni umumiy haqiqatlaringiz bilan bezovta qildingiz …

Men o'zim, bolalar, bu umumiy haqiqatlardan allaqachon charchaganman!

Ammo faqat "baribir hamma narsa aniq" - hayajonlanmang.

Juda kam odam tushunadi …

Psixologik ustaxona: ular sizga pichoq berib, notanish odamni o'ldirishni taklif qilishdi. Buning uchun jazolanmasliklarini, pul berishlarini va'da qilishdi. Lot. Ehtimol, kvartira uchun etarli bo'ladi …

Juda oddiy emas. Sivilizatsiya 5 ming yil davomida (hech bo'lmaganda ular ichida) qotillik va o'g'irlik jinoyat deb hisoblangan, ularga tabu qo'yilgan jinoyat deb e'lon qilingan jamoalar qurdi.

Ammo o'sha 5 ming yil davomida o'zga sayyoraliklar emas, balki odamlarning o'zlari bunday jamoalarni yo'q qilishdi va tushunib etishdi. ilmiy nuqtai nazardan gapiradigan bo'lsak - QOTILLIKNI TAKRARIYOT QO'YILIShI.

Insoniyat tarixi nafaqat qotillikni taqiqlashga urinishlar, balki qotillikni qoralangan va jazolanadigan harakat deb hisoblamaydigan vahshiylikning tez-tez takrorlanishidir

Va men sizlarga, do'stlar, asosiy narsani aytishga harakat qilaman: qotillikni taqiqlash - bu tsivilizatsiya. Dekriminalizatsiyaning qaytalanishi esa vahshiylik, vahshiylikning qaytishi, madaniyatli munosabatlarning buzilishidir.

Bu bilan bahslashmoqchi bo'lganlar bo'ladimi yoki yo'qmi, bilmayman, menimcha, bu juda aniq: jamoaviy sa'y-harakatlarni talab qiladiganlardan qaysi biri qotillik endi jinoyat hisoblanmaydigan va endi hukm qilinmaydigan jamiyatni qurishi mumkin? ! Bunday sharoitda qurilish maydonchasi qanday bo'lishi mumkin - quruvchilar hech qanday sababsiz, hech qanday sababsiz olib ketilishi va o'ldirilishidan qo'rqib tarqalib ketishadi …

Go'yo latifada: "Muso o'rinbosari "O'ldirmang!" loyihasini taqdim etdi. va deputat Gippokrat - "Zarar qilmang!" Deputatlik korpusi tuzatishlar ustida ishlamoqda …"

Kapitalizm asoslari va mohiyatidan fashizmga to'la va homilador. Fashizm kapitalizm uchun qandaydir buzuq va begona kasallik emas, bu uning o'zgarishining muqarrar bosqichi bo'lib, uning "qadriyatlari" ning barcha mantiqiy va barcha pafosi bilan ta'kidlanadi

Va faqat kapitalistik organizmning o'sishini sun'iy ravishda to'xtatish orqali kapitalizmni majburan uning bolalari kiyinishida saqlash mumkin …

SSSR fashizmning mohiyatini tushunmadi (aks holda ular darvinizm bilan o'ynashmas edi) - xuddi ular sotsializmning mohiyatini tushunmaganidek. KPSS o'zining sotsializm versiyasi uchun monopoliyaga ega bo'lishga, sotsializmning barcha boshqa versiyalari soxtalashtirish va soxtalik deb e'lon qilinadigan patentni insoniyatdan olib tashlashga harakat qildi.

Ammo hayotda ham, real hayotda ham fashizm ham, sotsializm ham o'zini va boshqa odamlarni chalkashtirib yuborgan KPSS ular haqida aytganidek emas.

Sotsializm - bu qonunning kengayishi. Qonun bilan tartibga solingan narsa sotsializmdir. Va bundan tashqari, o'zboshimchalik rahm-shafqatida bo'lgan hamma narsa zoologik tabiat va kelib chiqishi bo'lgan sotsializmdan oldingi tuzilmalardir. Maosh oladigan odam sotsializm sharoitida (XII asrda ham) yashaydi.

Hech kim unga hech qanday miqdorda kafolat bermaydigan cheksiz foyda bilan yashaydigan odam sotsializmdan oldin va sotsializmdan tashqarida yashaydi.

Har qanday tartibli munosabatlar sotsialistikdir. Ishdan tashqari (rejalashtirilgan majburiyatlar) - o'zboshimchalik, ya'ni. Uning biologiyasida zoologik shaggy kulrang sochli va tabiiy antiklik kengaymoqda …

Kapitalizm qonundan nafratlanadi. Ayniqsa, kapitalizmni sof shaklda, laboratoriyada olsangiz.

Chunki tarixiy kapitalizm, axir, diniy pateriklar, cherkov missionerlari va missiyalari, monarxlarning ma’muriy o‘zboshimchaliklari, har xil “feodalizmning rang-barang kishanlari”, ma’rifatparvarlar, faylasuflar, olimlarning fidokorona fidoyiliklari orasida – savdolashish emas, balki murakkab aralashmada mavjud edi. insoniyat bilan, lekin unga o'z kashfiyotlarini berish …

Ammo bularning barchasi tarixning axlatidir va kapitalizm qonundan nafratlanadi. Keling, mantiqni mashq qilaylik:

kapitalistning maqsadi cheksiz daromad (cheklangan daromad ish haqi, ish haqi turi bo'ladi)

Daromad, foyda, daromad, pul harakatlar mahsulidir. Daromad olish uchun siz ba'zi harakatlar qilishingiz kerak, to'g'rimi?

Cheksiz daromad faqat cheksiz harakatlar mahsuli bo'lishi mumkin. Harakatlarning har qanday cheklanishi natijada daromadning cheklanishi bo'ladi

Xulosa: inson uchun qonun va cheksiz daromadni birlashtirish mumkin emas. Yoki qat'iy ratsion, yoki qonunsizlik shohligi

Xullas, kapitalizmning “huquqiy jamiyat qurish” haqidagi barcha g‘ala-g‘ovur va g‘alamisliklari o‘g‘rining “O‘g‘rini to‘xtating!” degan hayqirig‘idan boshqa narsa emas. e'tiborni o'zingizdan chalg'itish uchun.

Saltikov-Shchedrin 19-asrning o'rtalarida Razuvaevlar va Kolupaevlarning qonuniy urinishlarini masxara qildi [2]. Gazetamizning katta do‘sti R. F. Qodirov esa 90-yillarda shaxsan o‘zi CHIF rahbari sifatida prezident farmoni bilan tayinlangan maoshini kamaytirdi: madaniyatli shaxs sifatida u bu maoshni haddan tashqari ortiqcha deb hisoblagan…

Kapitalizmning qonundan nafratlanishi qotillikni dekriminallashtirishda namoyon bo'ladi va kapitalizm bunga ochiqchasiga o'tsa, bu fashizm deb ataladi

Agar begunoh odamlarni o'ldirganlik uchun qamoq jazosi emas, balki buyruq berilsa, bu fashizm bosqichi boshlanadi, burjua sekulyarizatsiyasi [3] va emansipatsiya [4] tarixiy harakatining yakuniy stantsiyasi

Kapitalizm diniy va gumanistik ma'nodagi har xil "xurofotlar" ni yengib chiqmaguncha, bu fashizm emas. U protofashizmdir. Va u qanday g'alaba qozondi - ko'rishga shoshiling, tomosha yurak zaiflar uchun emas …

Endi yana bir savol: nega kapitalizm qotillikni dekriminallashtirishga muhtoj?

U qandaydir sadistmi, jinlar tutganmi yoki unda keskin taassurotlar yo'qmi ?! Qisman, albatta, va bularning barchasi … Ammo keling, maqolaning boshiga, suv harakatining muhokamasiga qaytamiz. Suvni iroda bilan yuqoriga ko'tarishga majbur qilish mumkin, lekin u har doim faqat pastga intiladi …

Gap shundaki, qotillik moddiy, iqtisodiy va maishiy muammolarni hal qilishning universal, eng sodda va eng qisqa, eng qulay va tezkor usulidir

Biror kishi muammolarni hal qilishning boshqa usullarini izlay boshlaydi, faqat unga eng oddiyi yopiq bo'lsa. Biror kishi muammolarni bilvosita, noaniq, uzoq va qiyin yo'llar bilan hal qila boshlaydi - ya'ni kundalik muammosini hal qilish uchun u qisqa yo'l borligiga qaramay, aylanib o'tishga, "aylana" berishga majbur bo'ladi… Va bu vaziyatda, faqat madaniyatli odamlar uchun "etti milya ilgak emas" …

Aytaylik, odamga uy-joy kerak. Siz, albatta, uy qurishni boshlashingiz mumkin. Ammo boshlash tugatish degani emas. Bu jarayon uzoq, qiyin, zerikarli va qimmat. Sizga qurilish materiallari kerak - agar ular bo'lmasa-chi? Vaqt kerak, ba'zan uzoq yillar - qish bo'lsa-chi? Nega odam uy quradi-yu, muzli kulba haqidagi ertakdagi quyon bilan tulkiga o'xshamaydi?

Ha, tsivilizatsiya bolaligidanoq insonning boshiga bolg'acha kirib kelgani uchun, boshqa odamni o'ldirish orqali kundalik muammolarni hal qilib bo'lmaydi! Ya'ni, siz shunchaki professor Preobrajenskiyning oldiga kelib, uni bolta bilan o'ldira olmaysiz va uning yetti xonali kvartirasida xizmatkorlari Daria va Zina bilan joylasha olmaysiz …

Va agar bu mumkin bo'lsa? Nega o'z uylarini qurish og'riqli, dunyoda allaqachon uylar bor va u erda ijarachilarni o'ldirish bir necha soniya!

Hozir esa odamlar orasida muntazam ravishda shunday krujka borki, zamonaviylik derazasidan yuzini chiqarib, baqirishni boshlaydigan shunday xayvon:

-Nega mashinamiz bor ekan, piyoda boramiz?! Nega u yerda xonalarimiz bo'lsa, biz shkafga o'ralashib o'tiramiz?

Murlo va Xayvan nima haqida gaplashmoqda? U nimani "optimallashtirishni" xohlaydi? U moddiy boylik yo'lini tubdan qisqartirishni taklif qiladi. Va bu "shunchaki" qotillikni dekriminallashtirish uchun …

Yeltsin xususiylashtirishining ko‘p millionli qurbonlari millionerlar va milliarderlar qiyofasining qarama-qarshi tomoniga ega. Millionlab odamlarning o'ldirilishi Rossiya va Ukrainada oligarxik kapitalga aylantirildi.

Ammo keyin postsovet davlatlarining yo'llari ikkiga bo'lindi: ba'zilari, xuddi Rossiya kabi, qo'rqib ketishdi va sekinlasha boshladilar. Boshqalar - Ukraina kabi - tanlangan "hayotda muvaffaqiyat" va "har qanday holatda ham shaxsiy imkoniyatni ro'yobga chiqarish" taktikasi bo'yicha butun yo'ldan borishga qaror qilishdi. Va bugungi kunda ular mutlaqo oddiy, mutlaqo standart, mutlaqo ochiq fashizmga kelishdi …

O'rta asrlardagi Kromvellikdan tortib zamonaviy ukrainagacha bo'lgan barcha fashizmning markazida aynan mana shu hodisa yotadi: qotillikni dekriminallashtirish. Fashizmning shakllari qotillikka toqat qilishda bir xil darajada dahshatli. Ammo ular va ular kerakli foyda olish yo'lining qisqaligi bilan chorva uchun jozibali …

Kromvel ingliz xalq militsiyasini buzdi va uni Irlandiyani talon-taroj qilishga yubordi. To'g'ridan-to'g'ri ma'noda u kambag'allarga er va qul topish imkoniyatini berdi va shu orqali tilanchilikni to'xtatdi. Irlandiyadagi inqilobiy armiyaning dahshatli talon-taroj qilinishi ham usullari, ham maqsadlari jihatidan fashistlar bosqinini juda eslatadi.

Irlandiyadan boshlab (va, albatta, undan oldin) barcha holatlar mutlaqo bir xil. Moddiy muammo bor: boylik orttirish istagi. Buning eng qisqa yo'li - boy qo'shnini o'ldirish va uning mulkiga egalik qilish.

Qo'shni qo'shnisini bo'g'ib, och qolsa, variant bor. Bu klassik Libert bozori - "hammaning hammaga qarshi urushi".

Bo'ysunuvchi xo'jayin bo'lsa, variant mavjud. Bu erta bolshevizm-trotskizm, er egalari mulklariga bir nechta aravalarda quloqlarning bostirib kirishi - "piano" ni o'z kulbasiga olib borish.

Va odamlar boshqa odamlarni o'ldirayotganda variant bor. Oldingi misollarda bo'lgani kabi, xuddi shu maqsadda, lekin A. Makarevich kuylaganidek - "asrdan uzoqda kurashda bo'lgan odamlar podada bilan ishlash osonroq ekanligini tushunishadi".

Ammo mexanizm bir xil: cheksiz foyda olishga chanqoqlik, tezda boyib ketish, uning vositasi to'siqni o'ldirishdir

Tsivilizatsiyalashgan jamiyatda FAQAT sharoit va tabiat kuchlari to'siq bo'lib xizmat qiladi. Ma'naviy yovvoyi jamiyatda ular to'siq-sharoit va to'siq-odam o'rtasida farq qilmaydi: "men ovqatlanishni xohlayotganim uchun siz aybdorsiz".

Bozor banditlari uchun Donbassdagi qirg'inlar 90-yillarning boshidan beri xususiylashtirishda boshlagan bizneslarining davomi xolos

Oligarx P. Poroshenko yoki tovlamachi Y. Timoshenkoning (uning familiyasi, sochi, ko‘zining rangi soxta) manfaatsizligiga hatto eng sodda odam ham ishonolmaydi, deb o‘ylayman.

Ammo Rossiyada ham ko‘pchilik qirg‘inlarni sobiq beg‘araz hayotni ta’minlash, suyak bayrami sifatida tushunadi. Hech qanday holatda kambag'al va qashshoqlikdan aziyat chekmagan G. A. Yavlinskiy, Yeltsin davridan beri prezidentlikka doimiy nomzod (tasavvur qiling, moliyaviy jihatdan qancha turadi!) 2017-yil 5-fevralda kinoya bilan shunday dedi:

“… Kreml rasmiy ravishda Donbassdagi“militsiya” deb ataluvchi guruhlar yetarlicha qurol va oʻq-dorilarga ega boʻlishiga umid qilmoqda…Mana uch yildirki, Rossiya qurollarining Donbassdagi harbiy tuzilmalarga deyarli ochiq oʻtkazilishi, harbiy xizmatchilarning joʻnatilishi Ukrainaning janubi-sharqida, shuningdek, Rossiya ommaviy axborot vositalarida tashviqot yordami … - bularning barchasi cheksiz xavfli va strategik ma'nosiz …

[3] Sekulyarizatsiya - sotsiologiyada dinning kishilar ongi va jamiyat hayotidagi rolini pasaytirish jarayoni; diniy me'yorlar va tashkilotlar tomonidan boshqariladigan jamiyatdan o'tish.

[4] Emansipatsiya - har xil turdagi qaramliklarni, shu jumladan, ota-onalarga qaramlikni rad etish, cheklovlarni bekor qilish, majburiyatsiz huquqlarga ega bo'lish. Bu so'zning o'zi lotincha emancipare fe'lidan kelib chiqqan - bolani otalik hokimiyatidan ozod qilish.

[5] Iqtibos. yoqilgan

[6] Charlz Darvindan to'g'ridan-to'g'ri iqtibos: "… biz bechoralar, nogironlar va kasallar uchun boshpana quramiz, kambag'allar uchun qonunlar kiritdik, shifokorlarimiz so'nggi soniyalargacha hammaning hayotini saqlab qolish uchun qo'llaridan kelgancha harakat qilmoqdalar … Shunday qilib, jamiyatning zaif a'zolari o'z turlarini ishlab chiqarishda davom etmoqdalar. Chorvachilik bilan aloqasi bo'lgan har qanday odam uning insoniyat uchun zararli ekanligini tasdiqlaydi.».

G'azablangan g'arblik Yuliya Latinina o'zining radikal zamonaviy darvinist Dokins haqidagi o'qishini aytadi: … Biz faqat umumiy saylov huquqi, farovonlik va inson huquqlarini himoya qilish taraqqiyot toji ekanligini eshitamiz… Afsuski, bu nafaqat unday, balki biologik jihatdan ham shunday emas.».

[7] V. Polevanov aytadi: « Davlat mulki qo‘mitasiga kelib, xususiylashtirish strategiyasini o‘zgartirmoqchi bo‘lganimda, Chubays menga ochiq matnda shunday dedi: "Nega bu odamlardan xavotirdasiz? Xo‘sh, o‘ttiz million o‘ladi. Ular bozorga sig‘may qolgan. Do" Bu haqda o'ylamang, yangilari ko'payadi.".

Yuriy Lujkov va Gavriil Popov E. Gaydarni eslashadi: Bu 1992 yil fevral edi … Gaydarga Zelenogradda bizning tibbiyotimiz ochlik tufayli 36 kishining o'limini qayd etgani haqida xabar berishdi. Bunga Gaydar oddiygina javob berdi: radikal o'zgarishlar davom etmoqda, pul qiyin va bu o'zgarishlarga dosh bera olmaydigan odamlarning o'limi tabiiydir..

Tavsiya: