6029 yil jahon tarixidan qanday va nima uchun o'g'irlangan?
6029 yil jahon tarixidan qanday va nima uchun o'g'irlangan?

Video: 6029 yil jahon tarixidan qanday va nima uchun o'g'irlangan?

Video: 6029 yil jahon tarixidan qanday va nima uchun o'g'irlangan?
Video: Fir'avn alayhi lanani suvga g'arq bo'lishi 2024, May
Anonim

Hovlida XXI asr bormi? Biz aldandik! Masihning tug'ilishidan, faqat oltinchi … Bizning zamonamizning eng katta firibgarligining versiyalari va faktlari uchun maqolani o'qing.

“Hushyor bo'ling, aks holda siz dangasalik va unutishga tushib qolasiz … Esingizda bo'lsin, siz Providence sizga topshirgan vazifani bajarishingiz kerak. Vaqti kelganda ko'zingizni ochadi va sizni to'g'ri yo'lga boshlaydi. Bunga doimo tayyor bo'ling … Diqqat bilan tinglang va qo'ng'iroq qachon eshitilishini eshitasiz!.. (Qadimgi munajjimlar Saturn haqida)

Aleksey Kungurovning (Tyumen) "Kiyev Rusi yo'q edi yoki tarixchilar nimani yashirmoqdalar" kitobida "Arseniy Suxanov. Yunonlar bilan e'tiqod haqida bahs" bo'limidan qiziqarli parcha topildi. Men hozir ushbu hujjatning haqiqiyligini muhokama qilmayman, lekin hamma narsaga qaramay, u to'qima namunalarining (Turin Shroud) kelib chiqishi haqida bilmagan uchta mustaqil laboratoriya (Shveytsariya, Buyuk Britaniya va AQSh) nima uchun juda asosli tushuntiradi. radiokarbon tahlillari yordamida tanishuv tadqiqotlari asosida ular o'zlarining yoshi haqida deyarli bir xil xulosalar berishdi: - milodiy 12-asr.

Astronomlar, shuningdek, bilvosita Isoning tug'ilgan kunini ko'rsatadilar, Xushxabarchilar Baytlahm yulduzi deb atagan Qisqichbaqa tumanligining kengayish tezligini hisoblab, uning kelib chiqishining taxminiy sanasini berishdi. Va bu "nol" emas va milodiy 1-asr emas. Bu 12-asr!

Endi “Munozara”dan iqtibosni o‘qiymiz:

Shunday qilib, Arseniy Suxanov yolg'on tarix va yolg'on taqvim yaratuvchilarni - Rim, Venetsiya va Angliyani qoralaydi. Ammo eng muhimi, 17-asrning o'rtalarida odamlar Iso qachon tug'ilganini eslab qolishgan! 1650 yilda u 158 yoshga to'lgan bo'lardi! Ma'lum bo'lishicha, Iso 1492 yilda tug'ilgan va biz "ularning" xronologiyasiga ko'ra, kalendarlarimizda 2013 yilni ko'rsatmasligimiz kerak, faqat 521 yil!

Shunga qaramay, biz kimligimizni va qayerdan ekanligimizni tushunishda tuzatishlar kiritishimiz kerak. Yaqinda men 5508 yil bizdan o'g'irlangan deb o'yladim va endi ma'lum bo'ldiki, 6029 yil insoniyatdan o'g'irlangan! Va bu vaqtlarda nima sodir bo'ldi? Ko'proq yoki kamroq ishonchli men faqat oxirgi 120-130 yilni ko'raman. Xo'sh, mayli, 135. Oldin nima bo'lganini hech kim bilmaydi, chunki butun tarixni iyezuitlar, frantsuz massonlari, nemislar va bolsheviklar yozgan.

Mantiqiy savol: - Ular buni qanday qilishadi? Qanday qilib tarixni global miqyosda qayta yozish mumkin? Aqlli odam aytadi: “Yo'q! Qo'lyozmalar, arxeologik topilmalar bor va hamma narsa an'anaviy tarixga mos keladi!” Yaqinda bunday "dalil" ishonchliligini tekshirish hech kimning xayoliga ham kelmagan. Soxtalashtirish va manipulyatsiya qanday amalga oshirilishini aniq bilib, men o'z xulosalarimni chiqarishga jur'at etaman.

Qog'oz hali ixtiro qilinmaganiga qaramay, Iskandariya kutubxonasi haqidagi yagona afsona nima? Va Ivan Terrible kutubxonasini topishga urinishning narxi qancha? Bolsheviklar Moskvaning turli tumanlarida bo'sh yotgan yarim million jilddan ortiq Romanovlar uyining arxivini shunchaki yoqib yuborganini eslaysizmi?

Ishonamanki, bu shunday:

  1. Kalendarlarni almashtirish. Bu haqiqatni ko'mishning ishonchli va tasdiqlangan usuli. Xronologiya tizimidagi o'zgarishlarni muntazam ravishda tartibga solish kifoya. Oy taqvimi, quyosh, musulmon, yahudiy, slavyan, hindu, Julian, grigorian, shaytonning o'zi bu tartibsizlikda oyog'ini sindiradi. Unga har qanday narsani ko'mishingiz mumkin. Har qanday sanani "kerakli" hodisaga chizish mumkin. Grigoriy kalendariga to'g'ri kelmaydi, biz oyni olamiz, endi sizda ming yillik tarix bor!
  2. Joy nomlarini almashtirish ham haqiqiy voqealarni soxtalashtirishning sevimli usuli hisoblanadi. Ular Kulikovo jangi Don daryosida bo'lganini va hamma hali ham "otlar aylanib yurgan" Dondagi Donda ekanligiga ishonch hosil qilishdi. Va har qanday daryo Don deb atalganligini eslash qiyin. Endi Donning qaysi biri voqea bo'lganini qidiring. Ammo LONG DON ham LONG DON - shunchaki uzun daryo. Bu gipoteza, paradoksal ravishda, Folklend arxipelagidagi tog'ning nomidan kelib chiqqan. Tog' Longdon deb ataladi.
  3. Katta massalarni ko'chirish. Eng zararsiz BAM, NPO Nijnekamskneftekhim, Celina, Sayano-Shushenskaya GESi, Magnitka va boshqalar kabi yirik loyihalarni tashkil etish, ular biror narsa qurish uchun kelgan erning tarixidan xabardor emas. Va o'z vatanlaridan ajralib, ular tug'ilgan joylarining haqiqiy tarixini endi eslamaydilar. Taraqqiyotchilarning eng dahshatli qurollari esa katta zarbalardir: - urushlar, inqiloblar, inqirozlar, epidemiyalar va boshqalar. Bunday kaminalarda nafaqat kutubxona va arxiv kitoblari, balki butun xalqlar, ularning xotirasi, tarixi yonadi.
  4. OAV. Eng samarali qurol. Hammasi sarson-sargardonlar bilan boshlandi. Janoblar hazil-mutoyiba va buffonlarning nutqlarida mavjud bo'lgan satira va tanqid xalq qo'zg'olonlarini ko'tarishga qodir ekanligini tezda bilib oldilar. Usul qabul qilindi va endi: - Gollivudning "birinchi raqami" - "Uilyam, Shekspir" deb nomlangan loyiha (biz tushunadigan tilga tarjima qilingan: Bill va nayzani silkitdi). Va endi butun bir adabiy agentlik dramalar va fojialarni (o'qing - sovun operalari) yozmoqda va butun orollar va G'arbiy Evropa bo'ylab yuzlab tug'ilish sahnalari qanday gapirish, harakat qilish, to'g'ri kiyinish, qaysi uyda yashash, nimaga intilish kerakligini ko'rsatadi., Plyuralizm va bag'rikenglikni bilmagan nodemokratik rejimlar sifatida nimani qadrlash, kimni hurmat qilish va kimdan nafratlanish va yo'q qilish kerak. Pitt's, Walles's & Scott's, xuddi zamonaviy uy bekalari kabi, xulq-atvor qoidalarini o'rgandilar, iflos lattalar etagiga yig'lab, o'ylashdi: "Voy! Biz bu erda qoloq qishloqda o'tiramiz … Lekin haqiqiy hayot shunday!” Bugun yurtdoshlarimiz teleko‘rsatuvlarda basketbol maydonchasidek ulkan kvartiralarni, hashamatli jihozlarni, o‘zlari yoqtirgan qahramonlarning kiyim-kechaklari va mashinalarini ko‘rib, o‘z ongiga o‘ziga xos iste’molchi tafakkurini singdiradi. Bu erdagi hikoya haqiqatmi? Agar hayotda bitta narsa bo'lsa, lekin ekranda butunlay boshqacha narsa bo'lsa?

Umuman olganda, mexanizm aniq. Asosiy savolga javob berish qoladi: - NEGA? Aytgancha, bu mutlaqo to'g'ri savol emas. Rus tilida, ona tili Yahudiy tili bo'lgan Lunacharskiyning islohotlaridan oldin, har bir rus "NEGA", "NEGA" va "NEGA" savollari o'rtasidagi farqni bilardi. Bu tushunchalar bir-birini almashtirib bo'lmaydi. Berilgan savolga qarab, javob mos ravishda berilgan, ma'no jihatidan bir xil emas. Masalan:

Shunday qilib, ular bir xil narsa emasligi aniq. Xo'sh, nima uchun, nima uchun va nima uchun biz insoniyat tarixiga oid haqiqat ma'lumotlarini insoniyatdan mahrum qilishning yuqoridagi to'rtta taktikasini qo'llashni ko'ramiz?

Mening versiyam bu:

Boshqarish qulayligi uchun odamlarni imkon qadar uzoq vaqt jaholatda saqlash. Ular shunchaki o'simliklar yoki uy hayvonlari sifatida etishtirilgan deb o'ylamasliklari uchun. Shunday qilib, ular berilgan dasturni amalga oshiradilar va o'z egalarini yumshoq ovqatlantirishda davom etadilar. Bu ularning kimligini va qaerdaligini, ularning asl tabiati va maqsadi nima ekanligini hech qachon bilmaydi.

Bularning barchasi uchta savolga to'g'ri keladi - nima uchun, nima uchun va nima uchun. Motivlar saralangan holda, endi asosiy narsa. Progressorlar odamlardan nimani yashirishadi? Ba'zi juda muhim voqea, ehtimol aynan shu tufayli ular hokimiyatni egallab olishga muvaffaq bo'lishdi. Balki ular o'zlari uyushtirgan sayyoraviy falokat natijasida kuchga ega bo'lishgan (ularning aks-sadolari toshqin haqidagi afsonalar, titanlar jangi, Atlantis, Lemuriya, Giperboriya)?

Va bu haqda haqiqatni bilib, insoniyat kelajakda uning oldini olish yo'llarini topa oladi va qullikdan chiqib, aylanada bu cheksiz yugurishni to'xtata oladimi? O'ylab ko'raylik, ishonma!

Shundan so'ng: Xo'sh, slavyan taqvimiga ko'ra qanday yil bo'lgan, agar Iso haqiqatan ham 1492 yilda tug'ilgan bo'lsa. Ajablanarlisi shundaki, bu davra sanasi - dunyo yaratilganidan 7000 yil! Va bu yil ham Amerikaning rasmiy ochilish sanasi hisoblanadi! Tasodifmi? Yo'q, yigitlar demokratlar! Men bu tartibning tasodiflariga ishonmayman!

Bu yil tarixda "Amerikaning kashfiyoti"dan tashqari yana nima bilan nishonlandi? Avvalo … dunyoning oxiri. Ha, tamom, ko‘p ham, kam ham emas. Zamonaviy Bibliyaning kanonik nashriga kiritilmagan erta apokrifik bashoratlarga ko'ra, 7000 dastlab dunyo tarixidagi so'nggi yil hisoblangan. Aytaylik, vaziyat xuddi 1900-yilda yoki 2012-yilda, dunyo oxiratini intiqlik bilan kutayotgan paytda rivojlanayotgan edi. Va u va'da qilingan ulug'vor spektaklni ko'ra olmaganidan dahshatli norozilikni his qildi. Keling, aniqlik kiritamiz: - LIGHT-taqdimot.

Ammo o'sha yili Moskva tatarlarida taqvim o'zgardi! Yil 1 martda boshlangan Konstantinopol taqvimidan yil boshi 1 sentyabr bo'lgan Vizantiya kalendariga o'tish tasodifmi? "Konstantinopol" va "Vizantiya" o'rtasidagi farq nima, agar u bitta davlat bo'lsa, biz ishonganimizdek?

Va bu erda yana bir g'alati narsa. Ensisheim meteoriti. Sarlavhadan boshlaylik. Men Galliyadagi qishloq nomining etimologiyasini zamonaviy ingliz tilida izlash bema'ni ekanligini tushunaman, ammo amaliyot shuni ko'rsatadiki, ko'rinadigan bog'lanishlar mavjud bo'lmaganda, hodisaning mohiyati ko'pincha bo'lmagan so'zlarda ham namoyon bo'ladi. voqea vaqtida foydalanishda.

Shunday qilib, bu so'zda bitta "D" harfi yo'q, xuddi yovuz hazil singari, ataylab olib tashlangan. "End sys game" tarjimani talab qiladimi? Ha, tarixda shunday hazillar bor. Buyuk Albrext Dyurer ushbu meteoritning qulashiga guvoh bo'lganligi haqida afsonalar mavjud. Bizning davrimizda bu odatiy hol: - agar samolyot osmono'par binoga qulashi mumkin bo'lsa, unda, albatta, guvohlarning ba'zilari, bu vaqtda "tasodifan" osmono'par bino ko'rinishidagi videokamerani yoqishadi. Kameralar mavjud bo'lmagan bir paytda, qandaydir rassom - grafik rassom - kerakli vaqtda kerakli joyda bo'lishi kerak edi.

Va shuning uchun menga bu "meteorit" aslida meteorit emasdek tuyuladi. Aniqrog'i, u yolg'iz emas edi va ular turli joylarga tushib ketishdi, aks holda Dyurer bir xil voqea butunlay boshqacha tarzda tasvirlangan ko'plab chizmalarni chizganligini qanday tushuntirish mumkin?

Mana ikkita variant:

Image
Image
Image
Image

Xuddi shu nuqtadan "filmga" olinganga o'xshaydi, lekin nima uchun meteorit turli yo'nalishlarda tushadi? Yoki bir nechtasi bor edi. Ammo, menimcha, bu ikki nusxa hech qanday tarzda bitta odamga tegishli emas. Bundan tashqari, buyuk Dyurerning muallifligiga ishonolmayman.

Biz meteoritning fotosuratini ko'rib turibmiz, u g'alati vaziyatda o'sha kunlarda odat bo'lganidek, qirollar uchun qilichga aylantirilmagan. Ba'zi sabablarga ko'ra bir xil nomdagi bir nechta tasvirlar mavjud. Bundan tashqari, Evropada taxminan bir vaqtning o'zida mo'l-ko'l "meteorologik yog'ingarchilik" "tushgan" va keyinchalik hech qachon sodir bo'lmagan.

Image
Image
Image
Image

Tadqiqotchilar orasida ikkala meteorit ham bir xil nom bilan atalganining sababini aniqlay olmadim.

Misol uchun, so'nggi 200 yil ichida Yerga tushgan kichik meteorlardan kattaroq narsa haqida biron bir ishonchli fakt saqlanib qolmagan. Tunguska "meteoriti" dan tashqari, bu osmondan kelganligi umuman haqiqat emas. Shunga qaramay, meteorologiya xizmati XVIII asrda mavjud bo'lib, davlatga tegishli edi. U hozirgidek ob-havoni umuman kuzatmasdi, balki Yerga tushadigan samoviy jismlar uchun. Biroq, nega men buni tushuntiryapman? Bu "METEORologicheskaya" nomidan aniq kelib chiqadi.

Ma'lum bo'lishicha, XV asr oxiri - XVI asr boshlarida insoniyat tarixi uchun juda muhim voqealar haqida gumon qilish uchun asoslarimiz bor. Albrecht Dyurerning meteorit mavzusiga "chuqur sho'ng'ishi" bilvosita tasdiqdir. Uning mashhur «Melanxoliya»sini (1513) eslaylik.

Image
Image

Melankolik holatidagi qanotli ayol (bu shunchaki qayg'uli emas, balki hamma narsa tugaganda) ob'ektlar bilan o'ralgan: o'lchov, duradgorlik asboblari va uning oyoqlarida to'p yotadi … Simvolni osongina taxmin qilish mumkin. Bu yerda siz masonlarning arsenalidan dunyo quruvchilari va sayyora ramzi va yuqoridan yorqin nurni topasiz.

Begonalashish, vaziyatni o'zgartirish uchun kuchsizlik hissi, qum soati tomonidan ta'kidlangan. Ulkan kristall (yoki meteorit), laklarda "Melanxoliya" bannerini olib yuradigan tushunarsiz mavjudot. Hamma narsa oxirzamonga ishora qiladi. Va yangi davrning boshlanishi mumkin. Ayniqsa, jozibali devordagi sehrli kvadrat.

Image
Image

Vertikal, gorizontal va diagonal bo'yicha barcha satrlardagi sonlar yig'indisi bir xil sonni beradi - 34. Nima uchun? Agar biz masonik ramziylik haqida gapiradigan bo'lsak, unda 33 - boshlashning eng yuqori darajasi. Keyin. 34 - Xudo?

Umuman olganda, odam qiyin vaqt bo'lganini his qiladi! "Baytlahm yulduzi"ning paydo bo'lishi, meteoritlarning qulashi, urushlar, qo'zg'olonlar, o'latlar, "Amerikaning kashf etilishi", taqvimning o'zgarishi, Isoning kelishi, Uyg'onish davrining gullab-yashnashi va … Reformatsiya davrining boshlanishi!

Ikkita savol: - Aslida nima jonlandi, nima isloh qilindi? Ikkala savolga ham javob kalitda yashirin bo'lishi mumkin - bu jarayonlarning sabablari. Ensiklopediyada, agar kimdir unutgan bo'lsa, diqqat bilan qaramang. Va kim eslaydi - bu haqda sizga maktabda va institutda aytilganini unutmang.

Chet eldagi atamalarni ochish kifoya va ko'p narsa aniq bo'ladi.

Uyg'onish yoki Uyg'onish (frantsuzcha Renaissance, italyancha Rinascimento; re / ri dan - "yana" yoki "yana" + nasci - "tug'ilgan") … o'rnini bosgan davr (NIMA?). O'ziga xos xususiyat - dunyoviy xarakter, qadimiy madaniyatga qiziqish, go'yo uning "jonlanishi" mavjud.

Tarixdan unchalik xabardor bo‘lmagan madaniyatshunoslar tomonidan o‘ylab topilgan “qobiq”ni tashlab qo‘ysak, hammasi qanchalik sodda ekanini ko‘rasiz. Birinchidan, "natsistlar" fashist emas, balki tom ma'noda "RODNOVER". Ikkinchidan, antik davr (Antes davri) vafot etgani va yevropaliklar uni qayta tiklay boshlaganligi aniq aytilgan.

Reformatsiya (lotincha reformatio - tuzatish, oʻzgartirish, oʻzgartirish, isloh qilish) xristian dinini Injilga muvofiq isloh qilishga qaratilgan keng koʻlamli diniy oqim.

Xo'sh, unda! Aniqdan ko'ra aniqroq. Dunyoviy uyg'onish - bu yo'qolgan tsivilizatsiya texnologiyalarini o'zlashtirish va qayta tiklashga urinish, diniy islohot esa ma'naviy hukumatni yangi voqeliklarga muvofiqlashtirishdir, masalan: - Isoning Xudoning o'g'li sifatida xristian diniga kirishi va. Injil.

Agar biz taxmin to'g'ri deb hisoblasak, To'fondan keyingi voqealarning yangi versiyasi osongina tug'iladi: Iso o'ttiz yoshida va uch yoshida yahudiylar tomonidan qatl etilgan. Aynan rus ertaklarida aytganidek. Ma'lum bo'lishicha, agar u 1492 yilda tug'ilgan bo'lsa, u 1525 yilda vafot etgan. Rasmiy ravishda qabul qilingan xronologiyaga ko'ra, bu yil nima bilan ajralib turadi? Xo'sh, deyarli hech narsa. To'liq "afsonaviy" janglar va islohotning muhim bosqichlari. Lekin! Bu yilda Injil mavzularining ahamiyatsiz tasvirlari bilan mashhur bo'lgan mashhur Piter Bruegel (Sr.) tug'ildi.

Madaniyatshunoslarning fikricha. Keyin hamma narsa mantiqiy. Bu odam qadimgi Yahudiyada hamma narsa qanday sodir bo'lganligi haqida eng noaniq g'oyalar mavjud bo'lgan davrda yashagan va u o'z zamondoshlari qiyofasida nasroniylik tug'ilgan davr qahramonlarini tasvirlagan. Xo'sh … Bizning Nikas Safronov hozir qanday qilib o'rta asrlarning oxiri kostyumlari va zirhlarida estrada yulduzlari va tribunalarini tasvirlab, shavqatsiz.

Biroq … Bruegel yolg'iz emas. XV asr oxiridagi tsivilizatsiyaning rivojlanish darajasiga to'liq mos ravishda Injil hikoyalarini tasvirlaydigan butun rasm qatlami mavjud. Xo'sh, o'zingiz ko'ring!

Image
Image

Bu erda biz, birinchi navbatda, Uyg'onish davrida slavyan butparast Maslenitsa katolik Evropada qanday nishonlanishi mumkinligi haqidagi savol bilan qiziqamiz! Bular. Bir paytlar Yevropaning “Hellouin” va “Sevishganlar kuni”ni biz emas, yevropaliklar Shrovetide nishonlagan!

Image
Image

Bu odatda g'alayonli rasm. Bu Isoning katta singlisi borligi haqidagi versiyani to'g'ridan-to'g'ri tasdiqlaydi. Ba'zilar uchun bu aql bovar qilmaydigan tuyulishi mumkin, lekin o'zingiz ko'ring, Iso Maryamning qo'lida va uning o'ng tomonida farishta emas, balki o'zini katta opa sifatida ko'rsatadigan yerdagi qiz. Xo'sh, qanday qilib boshqacha bo'lishi mumkin? Ilgari, Maryam tasvirlangan yoshda ayollar o'nlab bolalari bor edi.

Va eng muhimi - bu landshaft. Bu Sibir bo'lmasa ham, Evropa.

Image
Image

Madaniyatshunoslarning ta'kidlashicha, rasmning markazida Misr fir'avnining rafiqasi joylashgan. Aytishlaricha, rassom arab ayollari va Shimoliy Afrika manzarasi qanday ko'rinishini bilmas edi. Ammo … bizning madaniyatshunoslarimiz yigirmanchi asrda tug'ilgan va ular vaqt jadvalida ularga yaqinroq bo'lganlarga qaraganda, kundalik nuqtai nazardan Injil voqealarini to'g'ri tasvirlash imkoniyatiga ega. Shunday ekan, men Uyg'onish davrining ko'proq rassomlariga ishonaman. Va Pavlusning familiyasi majbur qiladi … Veronese, rus tiliga tarjima qilingan, "Pravdivtsev" yoki "Pravdin" degan ma'noni anglatadi.

Image
Image

Va yana Evropa me'morchiligi, flora va iqlimi. Qor va qish. Agar biron sababga ko'ra bir yarim ming yil o'tgach, birdaniga Injil mavzularida rasm chizishga shoshilgan savodsiz rassomlar Falastinda qanday yashaganliklarini bilmagan bo'lsalar, nega ular ko'chalar va tomlardagi qorni bunchalik do'stona tasvirlaydilar. ? Menimcha, faqat bitta sababga ko'ra. Bir vaqtlar ular bu voqealar qachon va qayerda sodir bo'lganini aniq bilishgan.

Image
Image

Ushbu rasm fikrlash uchun yanada ko'proq ozuqa beradi. Qor bilan qoplangan shaharning g'ishtli binolaridan tashqari, biz rus otryadining odatiy qiyofasini ko'ramiz. Ular qizil bayroqlar ostida, XVI asrning boshidan beri rus armiyasining zirh va formalarida. Xo'sh, qizil kaftanlarda o'rnatilgan kazaklar haqiqiy "pirojnoe gilos" dir.

Image
Image

Bu rasm haqiqiy xazina. Uning yolg'iz o'zi alohida maqolaga loyiq, shuning uchun men batafsil to'xtalib o'tirmayman, shuni ta'kidlaymanki, bu tuvalda biz yana odatiy rus manzarasini, azob chekayotgan Isoni aravada qatl maydoniga olib ketayotgan rus kazaklarini ko'ramiz., va hatto rus qishlog'ining ajralmas atributi - aravadan singan g'ildirakdan ishlov beriladigan qism ko'rinishidagi laylaklar uchun uy.

Taqdim etilganlardan, fikr allaqachon o'zini ko'rsatadiki, Islohot davri rassomlari Bibliya tarixini biznikidan butunlay boshqacha ko'rishgan. Agar bizga Yangi Ahdda tasvirlangan barcha voqealar tarixdan oldingi Falastinda sodir bo'lgan deb o'rgatilgan bo'lsa, u erda hamma sandallarda, lattalarga o'ralgan, arqonlar bilan yurishgan, demak, bu aslida shunday bo'lgan degani emas!

Ta'riflangan voqealar aslida bo'lishi mumkin edi, lekin u erda emas va endi ko'rib chiqish odatiy holga aylanganda emas, lekin yaqinda va Falastinda emas, balki Evropada va (yoki) qisman Rossiyada. Keyin tarixchilar uchun juda ko'p savollar olib tashlanadi. Har bir narsa talqin va tushuntirishsiz mantiqiy, sodda va tushunarli bo'ladi.

XIV asrda tarixga buyuk toshqin nomi bilan kirgan fojia yuz berdi. U qadimgi tsivilizatsiyani yo'q qildi. Va bu toshqin guvohlarining suratlarida aks ettirilgan:

Image
Image

Ob'ektlardan yana biri mutlaqo ajoyib ko'rinadi. Yo osmono'par yiqilib, yoki Xudoning ko'z o'ngida yog'och. Ushbu nashr yaqinda onlayn-auksionda 60 000 dollarga sotildi. Yangi egasi o'z ismini oshkor qilishni istamadi. Va rasm saytdan o'chirildi, shuning uchun uni faqat Tart-Aria.info veb-saytida ko'rishingiz mumkin.

Eslatma! Qirq kunlik yomg'ir va uning oqibatida yuzaga kelgan toshqin surati eng haqiqiy osmono'par binolar fonida tasvirlangan. Ulardan biri deb ataladigan narsadir. Bobil minorasi. Hozir rekonstruksiya qilinmoqda. Menimcha, uning Injil prototipi mavjud bo'lgan joyda - Bryusselda. Ammo bu haqda bizga kim aytadi?

Image
Image

Ishonmaysizmi, buzilgan, qulagan Bobil, bu Evropa Ittifoqining prototipi? Shundaymi?

Image
Image

Va yana, Pyotr Brejnev … Oh … Kechirasiz, Pieter Bruegel, albatta bilaman. Bularning barchasi sizga g'alati tuyulmayaptimi?

Tavsiya: