Kino soxta tarixiy xotirani qanday shakllantiradi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Kino tomoshabinni o'tmishga olib borishi, ba'zan esa tarixni almashtirishi mumkin.

Tarixiy syujetlar kinematografiya ixtiro qilinganidan beri eng ko'p talab qilinadigan mavzulardan biridir.

Shunday qilib, 1908 yildagi birinchi mahalliy badiiy film rejissyor Vladimir Romashkov "Ozodlik Freeman" deb nomlangan va Stepan Razinga bag'ishlangan. Tez orada "Savdogar Kalashnikov qo'shig'i" (1909), "Ivan dahshatlining o'limi" (1909), "Buyuk Pyotr" (1910), "Sevastopol mudofaasi" (1911), "1812" () kabi filmlar paydo bo'ldi. 1912), " Ermak Timofeevich - Sibirni zabt etuvchi" (1914). Evropada ham ko'plab tarixiy filmlar chiqarildi, ular orasida "Janna d'Ark" (1900), "Ben-Hur" (1907), "Guise gertsogining o'ldirilishi" (1908).

Keyinchalik kino targ‘ibotning asosiy quroliga aylangach, tarixiy syujetlar yangi konyukturadan kelib chiqib qayta ko‘rib chiqildi. Bu janr 1950-1960-yillarda, ya'ni peplumlar davri deb ataladigan davrda, AQSh va Italiyada antiqa va Injil mavzulari mashhur bo'lgan paytda gullab-yashnagan. Ayni paytda Gollivudda g'arbiy janr sifatida paydo bo'ldi. Katta miqyosli tarixiy filmlarning mashhurligining so‘nggi to‘lqini 1990-yillarning oxiri – 2000-yillarning boshlariga to‘g‘ri keldi.

Ekranning kuchi shunchalik katta ediki, ba'zida kino tasviri haqiqiy tarixiy faktlarni tomoshabinlar xotirasidan siqib chiqardi.

Aleksandr Nevskiy

1938 yilda chiqarilgan Sergey Eyzenshteynning diniy filmi uzoq vaqt davomida tarixiy va qahramonlik kinosining standarti bo'lib qoldi. Yorqin personajlar, finaldagi yarim soatlik keng ko'lamli jang, Sergey Prokofyev musiqasi - bularning barchasi hatto zamonaviy tomoshabinni ham hayratda qoldirishi mumkin.

Suratga olish ishlari yozda bo‘lib o‘tganiga qaramay, rejissyor ekranda qish tuyg‘usini yaratishga muvaffaq bo‘ldi. Hatto meteorologlardan kino ijodkorlari qishda yoz uchun muhim bo'lgan bulutlarni qayerda payqashganini ko'rsatishni so'ragan xatlar ham bor edi.

Novgorodiyaliklarning ham, tevtonlarning ham liboslari 13-asr uchun stilize qilingan, anaxronizmlar mavjud, ehtimol, jangchi qiyofasini yaxshilash uchun. Shunday qilib, ekranda biz 20-asrning nemis dubulg'alarini eslatuvchi kech o'rta asr salatlarini, katolik episkopining mitridagi svastikalarni va ko'pchilik ritsarlar uchun topfgelmlarni ko'zlari uchun tirqishli temir chelaklarga o'xshatib ko'ramiz.

Biroq, bularning barchasi ritsarlar suvga tushgan jangning tugashi bilan solishtirganda xiralashadi. Bu XIII asr manbalarining hech birida tasdiqlanmagan.

Film zamondoshlari tomonidan ham qoralangan. Xullas, 1938-yil mart oyida “Tarixchi-marksist” jurnalida M. Tixomirovning “Tarixni masxara” nomli maqolasi bosilib, unda muallif filmdagi Rossiya qiyofasini, ayniqsa, militsionerlarning qiyofasi, xalqning qashshoqligini tanqid qilgan. ularning uylari va rus askarlarining yomon ko'rinishi. Epik qahramon bo‘lgan, Muz jangiga hech qanday aloqasi bo‘lmagan Vasiliy Buslaev obrazi ham tanqidga uchradi.

O'sha davrning boshqa janglaridan farqli o'laroq, Muz jangi, rus yilnomalaridan tashqari, Livoniya qofiyali yilnomasida, shuningdek, keyinchalik grossmeysterlar yilnomasida hikoya qilinadi. Pskov va Novgorodning Livoniya ordeni bilan haqiqiy siyosiy munosabatlari filmda ko'rsatilgandek ibtidoiy emas edi. Tomonlar, birinchi navbatda, iqtisodiy manfaatlarni ko'zlagan holda, zamonaviy Estoniya joylashgan erlar uchun raqobatlashdi. Chegara to'qnashuvlari Aleksandr Nevskiydan oldin ham, uning o'limidan keyin ham sodir bo'lgan.

1240-1242 yillardagi mojaro boshqalar fonida ritsarlarning Pskov erlariga faol hujumi, shuningdek, salibchilarning kichik otryadi tomonidan Pskovning o'zini bosib olishi bilan ajralib turadi. Shu bilan birga, tarix ritsarlarning shahardagi vahshiyliklari haqida bilmaydi, bu filmda juda yorqin ko'rsatilgan. Aleksandr Nevskiy Pskovni va bosib olingan qal'alarni qaytarib, qarshi hujumni faol boshladi va orden hududiga reydlarni boshladi.

Jang ishtirokchilari soni, aftidan, 10 ming kishidan oshmadi. Novgorodiyaliklar tomonidan ot militsiyasi, Aleksandr va uning ukasi Andreyning otryadi keldi. Jangda ba'zi smerdlarning ishtiroki tasdiqlanmagan, ammo Livoniyaliklar ruslardan ko'p sonli kamonchilarni qayd etishgan. Bundan tashqari, Novgorod armiyasida mo'g'ul otryadlari bo'lgan degan versiya mavjud.

Livoniya yilnomasiga ko'ra, ordenning kuchlari kamroq edi. Shu bilan birga, Chudi va Estoniyaliklarning yollangan militsiyasi jangda alohida rol o'ynamadi. Aytgancha, ular filmda umuman ko'rsatilmagan. Buning o'rniga nemis ritsarlarining hujumini kutayotgan nayza va qalqonli rus piyodalarining yorqin va esda qolarli tasviri yaratildi.

Aleksandr va salibchilarning xo'jayini o'rtasida hech qanday duel bo'lmadi, lekin jang oldidan rus avangard Domash Tverdislavichning mag'lubiyati ro'y berdi.

Filmda keyingi davr zirhlarini kiygan xoin Tverdilo shaharni salibchilarga topshirgan haqiqiy Pskov meri Tverdila qiyofasida prototipga ega. Ammo Aleksandr Nevskiyning "nemis biznikidan og'irroq" degan epizod ritsarlarning himoya kiyimi haqidagi afsonani keltirib chiqardi, buning natijasida ular cho'kib ketishgan. Aslida, 13-asrda ikkala tomon ham faqat zanjirli pochta zirhlarini kiygan edi. "Rhymed Chronicle" muallifi hatto rus otryadining ajoyib qurollarini alohida ta'kidlaydi: "… ko'pchilik yaltiroq zirhlarda edi, dubulg'alari billurdek porladi".

Eyzenshteynning rasmi Aleksandr Nevskiyning o'zi va O'rta asrlardagi Rossiya va G'arbiy Evropa munosabatlari haqidagi afsonani shakllantirdi. Film chiqqanidan va afsonalar yo'q qilinganidan o'n yillar o'tgach, rejissyor tomonidan yaratilgan tasvirlar tomoshabinni tinimsiz ta'qib qiladi.

300 spartalik

Rejissyor Rudolf Mate tomonidan suratga olingan Peplum 1962 filmi Qadimgi Yunoniston haqidagi eng yaxshi filmlardan biri hisoblanadi. Rasm miloddan avvalgi 480 yilda Termopila jangi haqidagi hikoyani ommalashtirdi. e.

Filmning asosiy mavzusi - "erkin" yunonlar va "varvar" forslar o'rtasidagi qarama-qarshilik. Hikoyada qirol Kserks Yunonistonni zabt etish uchun millionlik qo'shinni boshqargan va faqat bir nechta ittifoqchilarga ega spartaliklarning kichik guruhi uni qaytarishga tayyor. Termopila darasini fidokorona himoya qilgan yunonlar Ephialtesning xiyonatidan keyin chekinishga majbur bo'lishadi, u dushmanlarga darani aylanib o'tishning yashirin yo'lini ko'rsatdi. Spartaliklar Thespiyaliklarning kichik otryadi bilan birgalikda o'z o'rtoqlarining chekinishini qoplash uchun qoladilar. Ularning hammasi o'ladi.

Fors qurollari juda shartli ravishda ko'rsatilgan: soqchilar qora kostyumlar kiygan va ularning Suzadagi Doro I saroyidagi tasvirlariga deyarli o'xshamaydi. Jangda aravalar va otliqlarning ishtirok etishi ham dargumon. Forslarning engil otliq qo'shinlari bo'lgan bo'lishi mumkin.

Spartaliklarga kelsak, filmdagi ularning aksariyati soqolsiz erkaklardir (garchi haqiqiy hoplitlar uzun sochli va soqol qo'ygan bo'lsa ham) xuddi shu turdagi zirhli zirhli hoplon qalqonlari bo'lgan yunoncha "L" harfi bilan, ya'ni Lacedaemon (o'zini o'zi). -Sparta nomi) va qizil plashlarda. Shu bilan birga, biz yuzning katta qismini qoplagan mashhur Korinf dubulg'alarini deyarli ko'rmaymiz. Thespians, ehtimol, tomoshabin ularni spartaliklardan ajrata olishi uchun ko'k plash kiyishadi.

Leonidas, Sparta qiroli sifatida, soqolini oldirish mumkin emas edi. Va qalqonlardagi lambda, ehtimol, faqat Peloponnes urushi davrida (miloddan avvalgi 431-404 yillar) paydo bo'lgan.

Uch kunlik jang tafsilotlari ham tarixiy haqiqatdan yiroq: Termopila dovoniga kiraverishda yunonlar qurgan devor yo‘q; Fors lageriga hujum va fors otliqlariga qarshi kurashning ayyor usullari o'z tasdig'ini topa olmaydi. Biroq, Diodorning ta'kidlashicha, jangning finalida yunonlar haqiqatan ham Fors lageriga hujum qilib, Kserksni o'ldirishga harakat qilmoqdalar.

Film tomonidan yaratilgan asosiy afsona jang ishtirokchilari soniga tegishli. Yunon manbalariga ko'ra, Termopildagi spartaliklarni nafaqat fespiyaliklar, balki ko'plab yunon shahar-davlatlari jangchilari ham qo'llab-quvvatlagan. Dastlabki kunlarda o'tish joyi himoyachilarining umumiy soni 7 ming kishidan oshdi.

Mate filmidan ilhomlanib, Frenk Miller 2007 yilda suratga olingan 300 grafik romanini yaratdi. Tarixiy voqelikdan uzoqroq bo'lgan rasm juda mashhur bo'ldi.

Sheryurak

Mel Gibsonning 1995 yildagi filmi tarixiy blokbasterlar modasini o'rnatdi. Beshta Oskar, ko'plab janjallar, anglofobiya ayblovlari, millatchilik va tarixiy noaniqlik - bularning barchasi "Jasur yurak" dan o'tishi kerak edi. Shu bilan birga, rasm tarixdagi eng ishonchsiz filmlar ro'yxatida etakchilardan biri hisoblanadi.

Ssenariy shotland shoiri Blind Garri tomonidan 1470-yillarda – real voqealardan deyarli 200 yil o‘tib yozilgan “Ajoyib va jasur himoyachi ser Uilyam Uollesning harakatlari va harakatlari” she’riga asoslangan va shuning uchun ular bilan umumiylik kam.

Shotlandiya milliy qahramoni Uilyam Uolles, film qahramonidan farqli o'laroq, kichik bir mamlakat zodagoni edi. Uning otasi nafaqat inglizlar tomonidan o'ldirilgan, balki siyosiy maqsadlarda ularni qo'llab-quvvatlagan.

1298 yilda Shotlandiya qiroli Aleksandr III vafot etdi va erkak merosxo'rlarni qoldirmadi. Uning yagona qizi Margaret Angliya qiroli Eduard II ning o‘g‘liga uylangan, biroq ko‘p o‘tmay vafot etgan. Bu taxt vorisligi bo‘yicha tortishuvlarga sabab bo‘ldi. Asosiy raqiblar shotlandiyalik Bryuslar oilasi va ingliz baroni va shotlandiyalik grafinyaning o‘g‘li, Shotlandiya qiroli Devid I ning nevarasi Jon Balliol edi.

Angliya qiroli Edvard I Long-Legs bu bahsga faol aralashdi va Angliyada erlari bo'lgan Shotlandiya baronlarini uning syuzerinligini tan olishga va Balliolni Shotlandiya qiroli etib saylashga majbur qildi. Toj kiyishdan so'ng, yangi qurilgan monarx inglizlar qo'lida shunchaki qo'g'irchoqqa aylanganini tushundi. U Fransiya bilan eski ittifoqni yangiladi, bu esa Britaniyaning Shotlandiyaga bostirib kirishiga olib keldi.

Bryuslar oilasi bosqin paytida inglizlarni qo'llab-quvvatladi, Shotlandiya armiyasi mag'lubiyatga uchradi va Balliol qo'lga olindi va tojdan mahrum bo'ldi. Eduard I o'zini Shotlandiya qiroli deb e'lon qildi. Bu ko'plab shotlandlarning, birinchi navbatda o'zlari tojga ishongan Bryusning noroziligiga sabab bo'ldi. Aynan o'sha paytda Robert Bryus tarix sahifalarida paydo bo'ldi: Shimoliy Shotlandiya rahbari Endryu Morey bilan birgalikda u inglizlarga qarshi ozodlik urushini boshlaydi.

Stirling ko'prigi jangida shotlandlar g'alaba qozonishdi, ammo keyin qirol Edvard Falkirkda Uollesni mag'lub etdi. 1305 yilda Uolles qo'lga olindi, sud qilindi va o'limga hukm qilindi. Ammo Shotlandiya mustaqilligi uchun kurash shu bilan tugamadi va Robert Bryus urushni davom ettirib, shotlandlarni Bannockburndagi g'alabaga olib keldi - bu mamlakat tarixidagi eng mashhur jang.

Balliol filmda tilga olinmagan va syujet Bryusning tarjimai holi atrofida qurilgan. Shotlandiyani iflos, beg'ubor dehqonlar, qurol-yarog'lari va kiltlari echilgan holda ko'rsatishadi. Sterling jangida ularning yuzlari ba'zi qadimgi Piktlar kabi ko'k rangga bo'yalgan. Shotlandiya armiyasining ataylab ko'rsatilgan dehqon-varvar xarakteri, albatta, mutlaqo noto'g'ri.

Shotlandiya piyodalari va ko'plab ritsarlar qurollanish jihatidan inglizlardan unchalik farq qilmas edi. Filmda Uollesning ingliz otliqlariga qarshi uzun nayzalardan foydalangani yorqin sahnasi bor. Sahna shotlandlarning shiltronlardan foydalanishiga ishora bo'lib ko'rinadi - inglizlar faqat kamonchilar yordami bilan kurasha oladigan nayzachilarning yirik piyoda qo'shinlari.

Stirling ko'prigi jangi paytida ramkada eng muhim element yo'q - ko'prikning o'zi! Aftidan, rejissyor ingliz otliqlarining hujumini ochiq maydonda ko‘rsatishga ko‘proq qiziqqan. Sahna ajoyib!

Yubkalarga kelsak, ular faqat 16-asrda paydo bo'lgan va Uolles Shotlandiyaning baland tog'lari emas, balki tekislik aholisi sifatida uni kiymasligi kerak edi.

Filmda xronologiya bilan ham muammolar bor. Edvard Long-Legs Uolles bilan bir vaqtda vafot etadi, garchi aslida u undan ikki yilga uzoqroq yashagan. Malika Izabella Uolles bilan sevgi munosabatlarida bo'lishi mumkin emas edi, chunki u vafot etgan yili 10 yoshda edi. Ammo haqiqiy ijodkor bunday mayda-chuydalar haqida qayg'urishi kerakmi?

Britaniyaliklarning tasvirlari ham juda jonli. Demak, Edvard I haqiqatan ham kuchli hukmdor edi. To'g'ri, hatto u Shotlandiyada birinchi to'y kechasi huquqini joriy etish g'oyasini o'ylab topmagan.

Ehtimol, Robert Bryus boshqalardan zaifroqdir, u Uolles va Edvard fonida qo'rqoq va ishonchsiz ko'rinadi. Shotlandiyaning kelajakdagi eng buyuk qirolining juda xolis tasviri.

Film chiqqandan so'ng, Mel Gibson ko'plab xatolar va anaxronizmlarni tan oldi, ammo o'yin-kulgi uchun borishga arziydi, deb hisobladi. O'shandan beri, yuzlari bo'yalgan shotlandiya jangchilari ilhomlantiruvchi "ozodlik!" Uolles qo'zg'oloni haqida gapirganda, ommaviy ongga mustahkam o'rnashgan. Va Uollesning o'zi hozir ko'plab rasmlarda ikki qo'lli qilich bilan qurollangan, aslida u hech qachon bo'lmagan.

Konstantin Vasilev