Muz jangi haqidagi afsonalar

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Ko'pchilik uchun jang, 1242 yil 5 aprelda bo'lib o'tgan yilnomalarga ko'ra, Sergey Eyzenshteynning "Aleksandr Nevskiy" filmidagi kadrlardan unchalik farq qilmaydi. Lekin haqiqatan ham shundaymi?

Muz ustidagi jang haqiqatan ham 13-asrning eng jarangdor voqealaridan biriga aylandi, u nafaqat "ichki", balki G'arb yilnomalarida ham o'z aksini topdi.

Va bir qarashda, jangning barcha "komponentlarini" chuqur o'rganish uchun bizda etarli miqdordagi hujjatlar mavjud bo'lib tuyuladi.

Ammo diqqat bilan o'rganib chiqsak, tarixiy syujetning mashhurligi uni har tomonlama o'rganishni kafolatlamaydi.

Shunday qilib, "izda issiq" qayd etilgan jangning eng batafsil (va eng ko'p keltirilgan) tavsifi eski nashrning Novgorod Birinchi yilnomasida mavjud. Va bu tavsif 100 dan ortiq so'zdan iborat. Qolgan havolalar yanada ixchamroq.

Bundan tashqari, ba'zida ular o'zaro eksklyuziv ma'lumotlarni o'z ichiga oladi. Misol uchun, eng nufuzli G'arb manbasi - "Elder Livonian Rhymed Chronicle" da jang ko'lda bo'lganligi haqida hech qanday so'z yo'q.

Aleksandr Nevskiyning hayotini to'qnashuvga oid dastlabki yilnomalarning o'ziga xos "sintezi" deb hisoblash mumkin, ammo mutaxassislarning fikriga ko'ra, ular adabiy asardir va shuning uchun ulardan faqat "katta cheklovlar" bilan manba sifatida foydalanish mumkin.

19-asrning tarixiy asarlariga kelsak, ular Muz jangini o'rganish uchun tubdan yangi narsa olib kelmagan, asosan yilnomalarda aytib o'tilgan narsalarni takrorlagan deb ishoniladi.

20-asrning boshlari jangni mafkuraviy qayta ko'rib chiqish bilan tavsiflanadi, bunda "german-ritsar agressiyasi" ustidan qozonilgan g'alabaning ramziy ma'nosi ta'kidlangan. Tarixchi Igor Danilevskiyning so‘zlariga ko‘ra, Sergey Eyzenshteynning “Aleksandr Nevskiy” filmi chiqishidan oldin Muz ustidagi jangni o‘rganish hattoki universitet ma’ruza kurslariga ham kiritilmagan.

Birlashgan Rossiya afsonasi

Ko'pchilikning fikriga ko'ra, Muz jangi birlashgan rus qo'shinlarining nemis salibchilar kuchlari ustidan qozongan g'alabasidir. Jangning bunday "umumlashtiruvchi" g'oyasi XX asrda, Germaniya SSSRning asosiy raqibi bo'lgan Ulug' Vatan urushi haqiqatlarida shakllangan.

Vaholanki, 775 yil muqaddam Muz jangi milliy nizo emas, balki “mahalliy” jang bo‘lgan. XIII asrda Rossiya feodal tarqoqlik davrini boshidan kechirdi va 20 ga yaqin mustaqil knyazliklardan iborat edi. Bundan tashqari, rasmiy ravishda bir hududga tegishli bo'lgan shaharlarning siyosati sezilarli darajada farq qilishi mumkin edi.

Shunday qilib, de-yure, Pskov va Novgorod o'sha paytda Rossiyaning eng yirik hududiy birliklaridan biri bo'lgan Novgorod erida joylashgan edi. De-fakto, bu shaharlarning har biri o'zining siyosiy va iqtisodiy manfaatlariga ega bo'lgan "muxtoriyat" edi. Bu Sharqiy Boltiqbo'yidagi eng yaqin qo'shnilar bilan munosabatlarga ham tegishli.

Ushbu qo'shnilardan biri 1236 yilda Shoul (Sauliai) jangida mag'lubiyatga uchraganidan so'ng, Livoniya er ustasi sifatida Teutonik ordeniga qo'shilgan Qilichbozlarning katolik ordeni edi. Ikkinchisi Livoniya konfederatsiyasiga kirdi, bu ordenga qo'shimcha ravishda beshta Boltiq bo'yi episkopini o'z ichiga olgan.

Darhaqiqat, Novgorod va Pskov mustaqil erlar bo'lib, ular bir-biriga dushman: Pskov har doim Novgorod ta'siridan xalos bo'lishga harakat qilgan. 13-asrda rus erlarining birligi haqida hech qanday gap bo'lishi mumkin emas

- Igor Danilevskiy, Qadimgi Rus tarixi bo'yicha mutaxassis

Tarixchi Igor Danilevskiy ta'kidlaganidek, Novgorod va orden o'rtasidagi hududiy to'qnashuvlarning asosiy sababi Peipsi ko'lining g'arbiy qirg'og'ida (zamonaviy Estoniyaning o'rta asr aholisi, ko'pchilik rus tilida) yashagan estonlarning erlari edi. "Chud" nomi bilan yozilgan yilnomalar). Shu bilan birga, Novgorodiyaliklar tomonidan uyushtirilgan kampaniyalar deyarli boshqa erlarning manfaatlariga hech qanday ta'sir ko'rsatmadi. Istisno bu "chegara" Pskov bo'lib, u doimo livoniyaliklarning javob reydlariga duchor bo'lgan.

Tarixchi Aleksey Valerovning so'zlariga ko'ra, 1240 yilda Pskovni livoniyaliklar uchun "eshiklarni ochishga" majburlashi mumkin bo'lgan orden kuchlariga ham, Novgorodning shahar mustaqilligiga tajovuz qilishga muntazam urinishlariga ham bir vaqtning o'zida qarshilik ko'rsatish zarurati edi.. Bundan tashqari, shahar Izborskdagi mag'lubiyatdan keyin jiddiy zaiflashdi va, ehtimol, salibchilarga uzoq muddatli qarshilik ko'rsatishga qodir emas edi.

Nemislarning kuchini tan olgan Pskov Novgorodning da'volaridan himoyalanishga umid qildi. Shunga qaramay, Pskovning majburiy taslim bo'lishi shubhasizdir.

- Aleksey Valerov, tarixchi

Shu bilan birga, Livoniya qofiyali yilnomasiga ko'ra, 1242 yilda shaharda to'liq "nemis armiyasi" emas, balki faqat ikkita Vogt ritsarlari (taxminan kichik otryadlar hamrohligida) bo'lgan, ular Valerovning so'zlariga ko'ra sud ishlarini bajargan. nazorat qilinadigan erlarda ishlaydi va "mahalliy Pskov ma'muriyati" faoliyatini kuzatib bordi.

Bundan tashqari, yilnomalardan ma'lumki, Novgorod knyazi Aleksandr Yaroslavich o'zining ukasi Andrey Yaroslavich bilan (ularning otasi Vladimir knyaz Yaroslav Vsevolodovich tomonidan yuborilgan) nemislarni Pskovdan "quvib chiqardi", shundan so'ng ular yurishlarini davom ettirdilar. chudga" (ya'ni e. Livoniya Landmaster erlarida).

Ularni orden va Dorpat episkopining birlashgan kuchlari kutib olishdi.

Jang ko'lami haqidagi afsona

Novgorod yilnomasi tufayli biz 1242 yil 5 aprel shanba kuni bo'lganini bilamiz. Qolganlarning hammasi unchalik oddiy emas.

Jang ishtirokchilari sonini aniqlashda qiyinchiliklar allaqachon boshlanadi. Bizning ixtiyorimizdagi yagona raqamlar nemislar safidagi yo'qotishlar haqida gapirib beradi. Shunday qilib, Novgorod birinchi yilnomasida 400 ga yaqin o'ldirilgan va 50 mahbus haqida xabar berilgan, Livoniya qofiyali xronikasi - "yigirmata aka-uka o'ldirilgan va oltitasi asirga olingan".

Tadqiqotchilarning fikricha, bu ma'lumotlar birinchi qarashda ko'rinadigan darajada bahsli emas.

"Rhymed Chronicle" da xabar qilingan Muz jangi paytida halok bo'lgan ritsarlar sonini tanqidiy baholaganda, shuni yodda tutish kerakki, yilnomachi umuman salibchilar qo'shinining yo'qotishlari haqida emas, balki faqat urush haqida gapiradi. o'ldirilgan "birodar ritsarlar" soni, ya'ni ritsarlar haqida - ordenning to'liq a'zolari

- "Muz jangi haqida yozma manbalar" kitobidan (Runners Yu. K., Kleinenberg I. E., Shaskolsky I. P.)

Tarixchilar Igor Danilevskiy va Klim Jukov jangda bir necha yuz kishi qatnashgan degan fikrga qo'shiladilar.

Shunday qilib, nemislar tomonidan bular 35-40 ritsar aka-uka, taxminan 160 bnechte (bir ritsarga o'rtacha to'rtta xizmatkor) va otryadni boshqasiga "kengaytirishi" mumkin bo'lgan estoniyalik yollanma askarlar ("sonsiz chud"). 100-200 askar … Shu bilan birga, XIII asr me'yorlariga ko'ra, bunday armiya juda jiddiy kuch hisoblangan (ehtimol, gullab-yashnagan davrda sobiq Qilichchilar ordenining maksimal soni, asosan, 100-120 dan oshmagan. ritsarlar). Livoniya qofiyali yilnomasi muallifi, shuningdek, ruslar deyarli 60 baravar ko'p ekanligidan shikoyat qildi, Danilevskiyning so'zlariga ko'ra, bu mubolag'a bo'lsa ham, Iskandar armiyasi salibchilar kuchlaridan sezilarli darajada ko'p ekanligini ko'rsatadi.

Shunday qilib, Novgorod shahar polkining, Aleksandrning knyazlik otryadining, uning ukasi Andreyning Suzdal otryadining va kampaniyaga qo'shilgan Pskovitlarning maksimal soni 800 kishidan oshmadi.

Nemis otryadini “cho‘chqa” qurganini ham solnomalardan bilamiz.

Klim Jukovning so'zlariga ko'ra, bu, ehtimol, biz darsliklardagi diagrammalarda ko'rishga odatlangan "trapezoidal" cho'chqa emas, balki "to'rtburchaklar" (chunki yozma manbalarda "trapezoid" ning birinchi ta'rifi faqat 1999 yilda paydo bo'lgan. 15-asr). Shuningdek, tarixchilarning fikriga ko'ra, Livoniya armiyasining taxminiy hajmi "gonfalon iti" ning an'anaviy qurilishi haqida gapirishga asos beradi: "gonfalon xanjarini" tashkil etuvchi 35 ritsarlar va ularning bo'linmalari (jami 400 kishigacha).

Rus armiyasining taktikasiga kelsak, "Rhymed Chronicle" faqat "ruslarning ko'plab miltiqchilarga ega bo'lganligi" (ular, aftidan, birinchi tarkibni tashkil etgan) va "birodarlar armiyasi qurshab olingani" haqida eslatib o'tadi.

Biz bu haqda boshqa hech narsa bilmaymiz.

Aleksandr va Andrey o'z otryadlarini qanday tuzganligi haqidagi barcha mulohazalar yozuvchilarning "sog'lom aqli" dan kelib chiqadigan taxminlar va uydirmalardir.

- Igor Danilevskiy, Qadimgi Rus tarixi bo'yicha mutaxassis

Livoniyalik jangchi Novgorodnikidan og'irroq degan afsona

Shuningdek, rus askarlarining harbiy kiyimlari Livoniyanikidan bir necha baravar engilroq bo'lgan stereotip mavjud.

Tarixchilarning fikriga ko'ra, vazndagi farq juda ahamiyatsiz edi.

Darhaqiqat, har ikki tomonda ham faqat og'ir qurollangan otliqlar qatnashdilar (piyoda askarlari haqidagi barcha taxminlar keyingi asrlardagi harbiy voqelikni 13-asr voqeligiga o'tkazishdir, deb ishoniladi).

Mantiqan, chavandozni hisobga olmaganda, hatto jangovar otning og‘irligi ham aprel oyining mo‘rt muzini yorib o‘tish uchun yetarli bo‘lardi.

Xo'sh, bunday sharoitda unga qo'shinlarni olib chiqish mantiqiymi?

Muzdagi jang va cho'kib ketgan ritsarlar haqidagi afsona

Darhol hafsalamiz pir bo'lsin: nemis ritsarlarining muzdan qanday tushishi haqida hech qanday dastlabki yilnomalarda hech qanday ta'rif yo'q.

Bundan tashqari, Livoniya yilnomasida juda g'alati ibora mavjud: "Ikkala tomondan o'liklar o'tga yiqildi". Ba'zi sharhlovchilarning fikriga ko'ra, bu "jang maydoniga tushish" (o'rta asr tarixchisi Igor Kleinenbergning versiyasi) degan ma'noni anglatuvchi idioma, boshqalari - bu jang bo'lgan sayoz suvda muz ostidan yo'l olgan qamishlar haqida ketmoqda. bo'lib o'tdi (sovet harbiy tarixchisi Georgiy Karaevning versiyasi, xaritada ko'rsatilgan).

Xronikada nemislar "muz ustida" haydalganligi haqida gapiradigan bo'lsak, zamonaviy tadqiqotchilar Muz ustidagi jang bu tafsilotni keyingi Rakovorskoy jangi (1268) tavsifidan "qarz olishi" mumkinligiga rozi bo'lishadi. Igor Danilevskiyning so'zlariga ko'ra, rus qo'shinlari dushmanni etti milya ("Subolichi sohiliga") haydab o'tgani haqidagi xabarlar Raxor jangining ko'lami uchun juda asosli, ammo ular Peipsi ko'lidagi jang kontekstida g'alati ko'rinadi. qirg'oqdan qirg'oqgacha bo'lgan masofa taxmin qilingan joyda jang 2 km dan oshmaydi.

"Qarg'a tosh" (ba'zi yilnomalarda tilga olingan geografik belgi) haqida gapirar ekan, tarixchilar ma'lum bir jang maydonini ko'rsatadigan har qanday xarita versiyadan boshqa narsa emasligini ta'kidlaydilar. Qirg'in aynan qayerda sodir bo'lganini hech kim bilmaydi: manbalarda xulosa chiqarish uchun juda kam ma'lumotlar mavjud.

Xususan, Klim Jukov Peipsi ko'li hududida arxeologik ekspeditsiyalar paytida bironta ham "tasdiqlovchi" dafn topilmaganiga asoslanadi. Tadqiqotchi dalillarning etishmasligini jangning afsonaviy tabiati bilan emas, balki talonchilik bilan bog'laydi: 13-asrda temir juda qadrlangan va halok bo'lgan askarlarning qurollari va zirhlari bugungi kungacha xavfsiz yotgan bo'lishi dargumon.

Jangning geosiyosiy ahamiyati haqidagi afsona

Ko'pchilikning fikriga ko'ra, Muz jangi "yakka o'zi" va o'z davrining deyarli yagona "harakatga boy" jangidir. Va bu haqiqatan ham O'rta asrlarning muhim janglaridan biriga aylandi, bu Rossiya va Livoniya ordeni o'rtasidagi ziddiyatni deyarli 10 yil davomida "to'xtatib qo'ydi".

Shunga qaramay, XIII asr boshqa voqealarga boy.

Salibchilar bilan to'qnashuv nuqtai nazaridan, ular 1240 yilda Nevada shvedlar bilan bo'lgan jangni va yuqorida aytib o'tilgan Rakovor jangini o'z ichiga oladi, uning davomida Shimoliy Rossiyaning etti knyazligining birlashgan armiyasi Livoniya va Daniya erlariga qarshi chiqdi. Estlandiya.

Novgorod yilnomachisi 1268 yildagi Rakovorsk jangini tasvirlashda mubolag'a qilmagan, bu jangda bir nechta rus erlarining birlashgan qo'shinlari katta yo'qotishlarga duchor bo'lib, nemislar va daniyaliklarni qattiq mag'lubiyatga uchratgan: "jang dahshatli edi, go'yo na otalar ham. bobolar ham ko'rmagan"

- Igor Danilevskiy, "Muz jangi: tasvirni o'zgartirish"

Shuningdek, XIII asr O'rda istilosi davri.

Ushbu davrning asosiy janglari (Kalka jangi va Ryazanning qo'lga olinishi) Shimoliy-G'arbga bevosita ta'sir qilmaganiga qaramay, ular O'rta asr Rossiyasining keyingi siyosiy tuzilishiga va uning barcha tarkibiy qismlariga sezilarli ta'sir ko'rsatdi.

Bundan tashqari, Teutonik va O'rda tahdidlarining ko'lamini solishtiradigan bo'lsak, farq o'n minglab askarlarda hisoblanadi. Shunday qilib, Rossiyaga qarshi yurishlarda qatnashgan salibchilarning maksimal soni kamdan-kam hollarda 1000 kishidan oshdi, O'rdadan Rossiya yurishida qatnashganlarning maksimal soni esa 40 minggacha edi (tarixchi Klim Jukovning versiyasi).