Agar ob'ektiv dunyo shunchaki kompyuter simulyatsiyasi bo'lsa-chi?

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Biz haqiqatan ham kompyuter simulyatsiyasida yashayapmizmi? Uilmingtondagi Shimoliy Karolina universitetining ikki professori u erda bo'lib o'tgan konferentsiyada nutqida bu masala ko'tarildi.

Ph. D Julian Keyt va Ph. D. Kurri Guinn biz hatto Matritsa filmi kabi kompyuter olamida ekanligimizni hatto bilmagan holda ham tekshirdilar.

Keyt shunday dedi: "Biz hammamiz dunyoni miyamiz tomonidan chizilgan rasm asosida idrok qilamiz, bu bizning voqelik tuyg'usini yaratadi."

Bizning his-tuyg'ularimiz bizga ma'lumot beradigan interfeyslardir, ammo ular hatto bosh suyagidan tashqaridagi narsalarga ham kirishlari cheklangan.

"Sizning ko'rish doirangiz faqat elektromagnit spektrning kichik diapazonini ko'radi," dedi Keyt. "Siz ko'pchilik haqida bilmaysiz."

Bu unchalik yomon emas. "Agar siz sodir bo'layotgan voqealarning to'liq miqyosida dunyo bilan o'zaro munosabatda bo'lishingiz kerak bo'lsa, siz bema'ni bo'lar edingiz", dedi Keyt.

"Shunday qilib, biologiya foydalanuvchi interfeysini ishlab chiqdi, bu sizning muloqotingizni juda osonlashtiradi."

Ushbu interfeys, sizning ongingiz doimo biz boshdan kechiradigan ranglar va tovushlarni ishlab chiqaradi.

"U doimo sizning reallik modelingizni yangilaydi va u bilan o'zaro ta'sir qiladi. Bu sizning matritsangiz. Siz u erda boshqa narsa bor yoki yo'qligini bilmasdan o'zaro aloqada bo'lasiz."

Biologiya bilan bog'liq muammo, dedi Keyt, "sizning ongingizning asosiy operatsion tizimi endi mavjud bo'lmagan dunyo uchun mo'ljallangan. Biologik tizim narsalarni juda sekin quradi. Ammo madaniy evolyutsiya ancha tezdir".

Bu bizni texnologiya va uning algoritmlariga nisbatan zaif qiladi. Qanday qilib ko'z va quloqlar bilan miyani buzish mumkin? Unga uning e'tiborini tortadigan, rangli va jonli narsani ko'rsating. Unga qandaydir ijtimoiy mukofot bering. Hech narsa boshqa birovning e'tiboridan ko'ra ko'proq foyda keltirmaydi.”

Bu, o'z navbatida, dofaminning ajralib chiqishiga olib keladi, bu sizni yaxshi his qiladi.

Bu o'ziga qaram bo'lib, vaqti-vaqti bilan, o'zgaruvchan javob jadvalida dofamin chiqaradigan mukofotdir. Siz har safar o'yin mashinasida g'alaba qozonmaysiz. Har safar post joylashtirganingizda Facebookda yoqtirishlar yoki sharhlar olmaysiz va har doim ham to'g'ri mushuk video ko'ngilocharini ko'rmaysiz.

"Amazon, Google va Facebookdagi odamlar sizning ma'lumotlaringizni olishadi va ma'lum turdagi rag'batlantirish va kuchaytirishga juda sezgir. Ular nimani xohlashadi?"

Qurilmalaringizga qaraganingizda ular "standart trans holatini" yaratadilar.

Karrining aytishicha, biz allaqachon Matritsada yashashimiz mumkin

"Kit aql ilmi haqida gapirdi", dedi Karri. “Men biroz spekulyativ bo'laman. Ehtimol, biz haqiqatan ham kompyuter simulyatsiyasida yashayapmiz. Buni yolg‘iz men aytayotganim yo‘q. Telsa va Space X kompaniyasidan Ilon Maskning aytishicha, biz kompyuter simulyatsiyasida yashamasligimiz uchun milliarddan bir imkoniyat bor.

Musk bu fikr uchun ishlatgan dalillar Buyuk Britaniyadagi professional faylasuf Nik Bostromning maqolasidan olingan. "U bir nechta raqamlarni birlashtirdi va biz kompyuter simulyatsiyasida yashayotganimiz ehtimoli juda yuqori ekanligini aytdi", dedi Karri.

Kompyuter o'yinlari 40 yil oldingi bilan solishtirganda hozir qayerda ekanligini ko'ring , dedi Karri. Bugungi kunlar haqiqatga yaqinroq, garchi biz hali ham o'yin o'ynayotganimizni bilamiz.

- Ular 40 yildan keyin qayerda bo'lishadi? Yoki 500 yildan keyinmi? Yoki besh ming yildan keyinmi? - deb so'radi u. Bostrom ushbu kelajakdagi kompyuter o'yinlari haqiqatga juda o'xshash bo'lishini taklif qildi, biz farqni ayta olmaymiz. Va ulardagi qahramonlar simulyatsiyada ekanliklarini bilmasligi mumkin. "Biz muqarrar ravishda bu haqiqatdan ajralib bo'lmaydigan haqiqatlarni yaratamiz", dedi Bostrom.

Matritsada ekanligimizni qanday bilishimiz mumkin? - Tizimdagi nosozliklar. Deja vu, masalan, "Matritsa" filmida, qahramon mushukning eshikni qayta-qayta kesib o'tishini ko'rsa, bitta xato bo'lishi mumkin. Arvohlar, ekstrasensor idrok, tasodiflar boshqacha bo'lishi mumkin. Bizning koinotimizdagi fizika qonunlari uglerodga asoslangan hayotni imkon beradigan doimiylar to'plami bilan maxsus ishlab chiqilganga o'xshaydi.

Nega kimdir hayotning bunday simulyatsiyasini yaratmoqchi?

Ishoralardan biri kvant fizikasi bo'lishi mumkin, bu erda imkonsiz ko'rinadigan ba'zi narsalar haqiqatdir: bir vaqtning o'zida ikkita joyda bo'lishi mumkin bo'lgan ob'ekt. Eynshteyn "uzoqdagi dahshatli harakat" deb atagan hodisa.

- Nima uchun biz yoki boshqa birov bu simulyatsiyalarni amalga oshirishimiz kerak? - soʻradi Kori. "Bizda ularning bir tonnasi bor", dedi u. - Superkompyuterlar ob-havoni bashorat qilish uchun simulyatsiya qiladi. Biz ulardan atrof-muhitimizni yaxshiroq tushunish va o'zgarishlar qilish uchun foydalanamiz. Ulardan inson faoliyatini o‘rganishda foydalanamiz va masalan, aholi soni qanday o‘sib bormoqda, degan savollarni beramiz. Qaysi narsalar eng yaxshi ishlaydi? Biz ushbu simulyatsiyalarni bajaramiz.”

- Agar biz matritsada bo'lsak, qanday yashaymiz? - soʻradi Kori. "Biz o'zimizni hayotimiz mumkin bo'lgan narsaning namunasidek tutishimiz kerak", deb javob berdi u.