Rus qo'lyozmalarini kim yo'q qildi? Cherkov arxivlari qayerga ketgan?

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

… Hujjatlar bo'lmasa, siz cherkovlarning freskalarini ko'rishingiz mumkin. Ammo … Pyotr I davrida Kreml hududida taverna, uning yerto'lalarida esa qamoqxonalar joylashgan edi.

Ruriklar uchun muqaddas devorlarda to'ylar va tomoshalar o'tkazildi. Moskva Kremlining Archangel va Assumption soborlarida 17-asrda Romanovlar devorlardan barcha gipsli freskalarni butunlay yiqitdi (!) va devorlarni yangi freskalar bilan qayta bo'yashdi.

Vayronagarchilik bizning davrimizga qadar davom etdi - 1960-yillarda Moskvadagi Simonov monastirida (Kulikovo jangining jangchi rohiblari Peresvet va Oslyabya dafn etilgan) shanba kunida haqiqiy qadimiy yozuvlari bo'lgan bebaho plitalar bolg'achalar bilan vahshiyona ezilib, olib tashlandi. cherkov.

Qrimda Romanovlar hokimiyat tepasiga kelishidan oldin o'z arxiviga va Rossiya bilan yaqin aloqalarga ega bo'lgan pravoslav faraz monastiri mavjud edi. XVI-XVII asrlar manbalarida monastir haqida tez-tez tilga olinadi.

1778 yilda rus qo'shinlari Qrimni bosib olishlari bilanoq, "Ketrin II ning buyrug'i bilan Qrimdagi rus qo'shinlari qo'mondoni graf Rumyantsev Qrim nasroniylarining boshlig'i Metropolitan Ignatiyga barcha xristianlar bilan birga ko'chib o'tishni taklif qildi. Rossiya Azov dengizi qirg'og'ida … Ko'chirish tashkilotiga A. V. Suvorov rahbarlik qildi … A. V. Suvorov qo'shinlari hamrohligida 31 386 kishi yo'lga chiqdi. Rossiya bu harakat uchun 230 ming rubl ajratdi ".

Bu 1783 yilda Qrim Rossiya Romanovlar imperiyasining bir qismi bo'lishidan besh yil oldin edi! Taxminan monastiri yopildi (!) Va 1850 yilgacha yopiq qoldi.

Bular. 80 yildan kam bo'lmagan muddatga. Yashirin arxivlar tarixi haqida biror narsani eslay oladigan har qanday odam o'ladigan davrdan keyin.

Tarix kitoblari…

Ko'p asrlar davomida slavyanlarning to'liq tarixi umuman yozilmagan yoki yo'q qilinmagan! Mavro Orbini kitobi ("Slavyan qirolligi", 2-qismga qarang. Manbalar) mo''jizaviy tarzda saqlanib qolgan.

Hammasi bor "yovvoyi slavyanlar … o'rmon hayvonlari … qullik uchun tug'ilgan … poda hayvonlari" haqidagi minglab soxtalashtirishlar.

Hatto 1512 yildagi birinchi ruscha "Buyuk ekspozitsiyadagi xronograf" ham G'arb ma'lumotlari (Vizantiya xronograflari) asosida tuzilgan. Keyinchalik - 17-asrning yolg'onlarida yotadi.

Dastlab, qalbakilashtirishlarga podshoh tomonidan tayinlangan shaxslar - protoyerey Stefan Vonifatyevich (chor konfessi), F. M. Rtishchev (qirollik boyar), taklif qilingan G'arbiy rusKievlik o'qituvchilar (Epiphany Slavinetskiy, Arseniy Satanovskiy, Daskin Ptitskiy), oyat-alander Simeon Polotskiy.

1617 va 1620 yillarda Chronograph qattiq tahrirlangan (ikkinchi va uchinchi nashrlar deb ataladi) - Rossiya tarixi umumiy tarix va Skaliger xronologiyasining g'arbiy doirasiga kiritilgan.

Rasmiy yolg'onni yaratish uchun 1657 yilda hatto "Nota buyrug'i" ham yaratildi (rahbar Timofey Kudryavtsev).

Ammo 17-asrning o'rtalarida eski kitoblarni soxtalashtirish va tuzatish miqdori hali ham kam edi. Masalan: 1649-1650 yillardagi "Kormchay"da (cherkovning tematik to'plami) 51-bob Qabr kitobidan g'arbga oid matn bilan almashtirilgan; "Grozniy va knyaz Kurbskiy o'rtasidagi yozishmalar" (S. Shaxovskiy tomonidan yozilgan) adabiy asarini va I. Grozniyning 1550 yilda qatl maydonidagi soxta nutqini yaratdi (arxivchi V. N. Avtokratlar uning uydirma ekanligini isbotladilar).

Ular "Rossiya erining podshohlari va buyuk knyazlari tarixi" panegirikini yaratdilar (aka "Romanovlarning zodagon va taqvodor xonadonining darajalar kitobi", 60-yillarning oxirida), muallif kotibi Qozon saroyi ordeni Fyodor Griboedov.

Ammo … tarixiy soxtalashtirishlarning ozgina qismi qirol saroyini qoniqtirmadi. Romanovlarning taxtga kelishi bilanmonastirlarga hujjatlar va kitoblarni to'g'rilash va yo'q qilish maqsadida yig'ish buyrug'i beriladi. Kutubxonalar, kitob depozitariylari, arxivlarni qayta ko‘rib chiqish bo‘yicha faol ishlar olib borilmoqda.

Hatto Athosda ham bu vaqtda eski rus kitoblari yoqib yuborilmoqda (qarang: LI Bocharovning "Rossiya tarixiga qarshi fitna", 1998 yil). “Tarix ulamolari” to‘lqini kuchayib borardi. Nemislar esa rus tarixining yangi versiyasining (zamonaviy) asoschilariga aylanishadi.

Nemislarning vazifasi Sharqiy slavyanlarning G'arb tomonidan jaholat zulmatidan qutqarib qolgan haqiqiy vahshiylar ekanligini isbotlash; tatariya va Yevroosiyo imperiyasi yo'q edi. 1674 yilda nemis Innokentii Giselning "Konspektisi" nashr etildi, bu Rossiya tarixi bo'yicha birinchi rasmiy g'arbparast darslik bo'lib, u ko'p marta (jumladan, 1676, 1680, 1718 va 1810 yillarda) qayta nashr etilgan va XX asrning o'rtalarigacha saqlanib qolgan. 19-asr. Jizel ijodini kamsitmang! "Yovvoyi slavyanlar" ning rusofobik asoslari qahramonlik va teng bo'lmagan janglarda chiroyli tarzda qadoqlangan, so'nggi nashrlarda hatto lotincha "qul" dan slavyanlar nomining kelib chiqishi "shon-sharaf" ga o'zgartirilgan ("slavyanlar" - "ulug'vor"). ").

Shu bilan birga, nemis G. Z. Bayer Normand nazariyasini o'ylab topdi: bir necha yil ichida Rossiyaga kelgan bir hovuch normandlar "yovvoyi mamlakat"ni qudratli davlatga aylantirdilar. G. F. Miller nafaqat rus yilnomalarini yo'q qildi, balki "Ism va rus xalqining kelib chiqishi to'g'risida" dissertatsiyasini himoya qildi. Va ketamiz …

Rossiyaning 20-asrgacha bo'lgan tarixi bo'yicha V. Tatishchev, I. Gizel, M. Lomonosov, M. Shcherbatov, g'arbiylashtiruvchi N. Karamzin ("Yordam: odamlar" ga qarang), liberallar S. M. Solovyov (1820-1879) va V. O. Klyuchevskiy (1841-1911 gzh).

Mashhur familiyalar bilan - Mixail Pogodin (1800-1875 gzh, Karamzinning izdoshi), N. G. Ustryalov (1805-1870 Gj, Nikolay I davri), Konstantin Aksakov (1817-1860 Gj., Bitta yaxlit tarixiy asar yo'q), Nikolay Kostomarov (1817-1885 Gj, qo'zg'olonchilarning tarjimai holi, nemis asosi), KD Kavelin (1818-1885 gzh, g'arbiylik va slavyanfilizmni birlashtirishga urinishlar), B. N. Chicherin (1828-1904 Gj, qizg'in g'arbiy), A. P. Shchapov (1831-1876 Gj, alohida hududlar tarixi).

Lekin xulosa - yetti kitobning asl nusxasi, aslida esa - atigi uchta hikoya! Aytgancha, hatto rasmiylikda ham uchta yo'nalish mavjud edi: konservativ, liberal, radikal.

Maktab-TVdagi barcha zamonaviy tarix teskari piramida bo'lib, uning negizida nemislar G. Miller-G fantaziyalari joylashgan. Bayer-A. Schlötser va I. Gizel tomonidan "Sinopsis", Karamzin tomonidan aholi.

S. Solovyov va N. Karamzin o'rtasidagi farqlar uning monarxiya va avtokratiyaga, davlatning roli, taraqqiyot g'oyalari va boshqa bo'linish davrlariga bo'lgan munosabatidir. Ammo M. Shcherbatov yoki S. Solovyov-V. O. Klyuchevskiy - xuddi shunday - Nemis rusofobiyasi … Bular. Karamzin-Solovyovning tanlovi g'arbparast monarxist va g'arbparast liberal qarashlar o'rtasidagi tanlovdir.

Rus tarixchisi Vasiliy Tatishchev (1686-1750) "Rossiya tarixi eng qadimgi davrlardan" kitobini yozgan, lekin uni nashr etishga muvaffaq bo'lmagan (faqat qo'lyozma). nemislarAvgust Lyudvig Shletser va Gerard Fridrix Miller (18-asr) Tatishchev asarlarini nashr etdiva shuning uchun ular "tahrir" qilindi, shundan keyin uning asarlarida asl nusxadan hech narsa qolmadi.

V. Tatishchevning o'zi Romanovlar tomonidan tarixning ulkan buzilishlari haqida yozgan, uning shogirdlari "Roman-german bo'yinturug'i" atamasini ishlatishgan. Millerdan keyin Tatishchevning "Rossiya tarixi" asarining asl qo'lyozmasi izsiz g'oyib bo'ldi, va ba'zi "qoralamalar" (Miller ularni rasmiy versiyaga ko'ra ishlatgan) hozir ham noma'lum.

Buyuk M. Lomonosov (1711-1765) o‘z maktublarida G. Miller bilan o‘zining yolg‘on tarixi (ayniqsa, nemislarning qadimgi Rossiyada hukmronlik qilgan go‘yoki “jaholatning buyuk zulmati” haqidagi yolg‘onlari) haqida qo‘rqitib, uning qadimiyligini ta’kidlagan. Slavyan imperiyalari va ularning sharqdan g'arbga doimiy harakati.

Mixail Vasilyevich o'zining "Qadimgi rus tarixi" ni yozgan, ammo nemislarning sa'y-harakatlari bilan qo'lyozma hech qachon nashr etilmagan … Qolaversa, nemislarga qarshi kurashganliklari va tarixni soxtalashtirganliklari uchun Senat komissiyasining qarori bilan M. Lomonosov “takroriy hurmatsizlik, nomussizlik va jirkanch xatti-harakatlari uchun… nemis zaminiga nisbatan oʻlim jazosi yoki… qamchi bilan jazolash va huquq va boylikdan mahrum qilish”.

Lomonosov qariyb yetti oy hibsda bo‘lib, hukm tasdiqlanishini kutdi! Elizabetning farmoni bilan u aybdor deb topildi, ammo jazodan "ozod qilindi". Uning maoshi yarmiga qisqartirildi va u nemis professorlaridan "o'zi qilgan noto'g'ri qarashlari uchun" kechirim so'rashga majbur bo'ldi. Scum G. Miller masxara qiluvchi "tavba" qildi, Lomonosov uni omma oldida e'lon qilishga va imzolashga majbur bo'ldi …

M. V vafotidan keyin. Lomonosov, ertasi kuni (!), Kutubxona va Mixail Vasilevichning barcha qog'ozlari (shu jumladan tarixiy insho) Ketrinning buyrug'i bilan graf Orlov tomonidan muhrlangan, saroyiga olib ketilgan va izsiz g'oyib bo'lgan.

Va keyin … faqat M. V monumental asarining birinchi jildi. Lomonosov, xuddi shu nemis tomonidan nashrga tayyorlangan G. Miller. Va jildning mazmuni, negadir, g'alati tarzda Millerning o'zi hikoyasiga to'g'ri keldi …

Yozuvchi Nikolay Karamzinning (1766-1826) 12 jildlik "Rossiya davlati tarixi" nemischa "Sinopsis" ning tuhmatchi defektorlar, g'arbiy yilnomalar va fantastika qo'shilgan badiiy aranjirovkasidir (qarang: "Yordam: Odamlar -" Karamzin"). Qizig'i shundaki, unda manbalarga odatiy havolalar YO'Q (ekstraktlar eslatmalarda).

Bir necha avlod rus tarixchilari o'rgangan 29 jildlik "Rossiyaning qadimgi davrlar tarixi" muallifi Sergey Solovyov (1820-1879), "Yevropa odami 19-asrning o'rtalariga xos liberaldir" (Sovet akademiki L. V. Cherepnin).

Geydelbergda Shlosserning ("Jahon tarixi" ko'p jildligi muallifi) ma'ruzalarida va Parijda Mishelning ma'ruzalarida tahsil olgan Solovyov qanday mafkura bilan rus tarixini taqdim eta oladi? Xulosa K. S. Aksakov (1817-1860 gj, rus publitsisti, shoiri, adabiyotshunosi, tarixchisi va tilshunosi, rus slavyanfillari boshlig'i va slavyanofilizm ideologi) Solovyovning "Tarixi" haqida hokimiyat tomonidan tan olingan:

" Muallif bir narsani sezmagan: rus xalqi ".

L. N. Tolstoy Solovyovning makulaturasi haqida shunday dedi: "Ular qanday talon-taroj qilgani, hukmronlik qilgani, jang qilgani, vayron qilgani haqida o'qib (bu tarixdagi yagona narsa), siz beixtiyor savolga kelasiz: NIMA o'g'irlangan va vayron qilingan? nimani buzdingiz?"

S. M.ning tarixini bilish. Solovyov shunchalik baxtsiz ediki, masalan, A. S.ning maqsadli tanqidiga e'tiroz bildirishdi. Xomyakov, aslida, u hech qachon to'g'ridan-to'g'ri haqoratlar tekisligiga o'tib keta olmadi. Aytgancha, S. M. Solovyov, shuningdek, manbalarga to'g'ridan-to'g'ri havolalar YO'Q (faqat ish oxiridagi ilovalar).

V. Tatishchev va M. V.dan tashqari. Lomonosovning g'arbparast yolg'onlariga turli yillarda rus xalqi tarixchi va tarjimon A. I. Lyzlov (~ 1655-1697 gzh, "Skif tarixi" muallifi), tarixchi I. N. Boltin (1735-1792), tarixchi va shoir N. S. Artsybashev (1773-1841 gzh), polshalik arxeolog F. Volanskiy (Fadey / Tadeush, 1785-1865 gzh, "Slavyan-rus tarixini tushuntiruvchi yodgorliklarning tavsifi" muallifi), arxeolog va tarixchi A. D. Chertkov (1789-1858 gzh, "Frakiya qabilalarini Dunaydan tashqariga va undan shimolga, Boltiq dengiziga va bizga Rossiyaga ko'chirish to'g'risida" ning muallifi), davlat maslahatchisi E. I. Klassen (1795-1862 gzh, "Slavyanlar va slavyan-ruslarning Rurik davrigacha bo'lgan qadimgi tarixi" muallifi), faylasuf A. S. Xomyakov (1804-1860), diplomat va tarixchi A. I. Mankiev (x-1723 gzh, Shvetsiyadagi elchi, etti kitob muallifi "Rossiya tarixining o'zagi"), nomlari va asarlari bugungi kunda unutilgan.

Ammo agar "g'arbparast", rasmiy tarixshunoslikka doimo yashil chiroq yondirilsa, vatanparvarlarning haqiqiy dalillari o'zgacha deb hisoblanib, eng yaxshisi, jim bo'lib qoldi.

Yilnomalar qayg'uli xulosadir …

Qadimgi yilnomalar nafaqat ko'p bo'lgan, balki 17-asrgacha doimiy ravishda ishlatilgan. Masalan, 16-asrda pravoslav cherkovi yerga egalik huquqini himoya qilish uchun Oltin Oʻrda xonining yorliqlaridan foydalangan.

Ammo Romanovlar tomonidan hokimiyatni egallab olish va Ruriklar merosxo'rlarini butunlay yo'q qilish, Tatar tarixi, podshohlarning qilmishlari, ularning Evropa va Osiyoga ta'siri tarixning yangi sahifalarini talab qildi va bunday sahifalar Nemislar Ruriklar (shu jumladan cherkov) yilnomalari butunlay yo'q qilinganidan keyin.

Voy, birgina M. Bulgakov “qo‘lyozma yonmaydi” degan edi. Ular yonmoqda va qanday qilib! Ayniqsa, agar siz ularni qasddan yo'q qilsangiz, bu, albatta, 17-asrda qadimgi yozma harakatlar bilan bog'liq ravishda cherkov tomonidan amalga oshirilgan.

Mavro Orbinining kitobi mualliflari orasida ikki rus antik tarixchi - Eremeya Rus (Jeremia Rusin / Geremia Russo) va Buyuk Gotika Ivan ham bor. Biz ularning ismlarini ham bilmaymiz!Bundan tashqari, Eremey 1227 yildan boshlab "Moskva yilnomalari" ni yozgan, shekilli - Rossiyaning birinchi tarixi.

Yana - arxivdagi g'alati yong'inlar cherkovlar Bu erda va u erda chaqnadi va ular saqlab qolishga muvaffaq bo'lgan narsalarni Romanovlar xalqi xavfsizligi uchun tortib olishdi va yo'q qilishdi.

Qism - soxta ("Kiyev Rusi" bo'limiga qarang - afsona! Yilnomalarda eslatib o'ting ") Arxiv qoldiqlarining aksariyati Rossiyaning g'arbiy qismidan (Volin, Chernigov va boshqalar), ya'ni ular bir-biriga zid bo'lmagan narsalarni qoldirgan. Romanovlarning yangi tarixi. Biz endi Ruriklar hukmronligi davridan ko'ra qadimgi Rim va Yunoniston haqida ko'proq bilamiz. "Romanovlar buyrug'i bilan hatto piktogrammalar olib tashlandi va yoqib yuborildi, cherkovlarning freskalari ham yo'q qilindi.

Darhaqiqat, bugungi arxivlar Romanovlar uyi ostidagi rus tarixining atigi uch asrlik tarixidir. Pyotr I hukmronligining boshidan Nikolay II taxtdan voz kechgunga qadar bo'lgan barcha qirollik shaxslarining hujjatlariga qo'shimcha ravishda, faqat taniqli zodagon oilalarning materiallari, 18-asrda Rossiyada muhim rol o'ynagan yer egalari va sanoatchilarning ota-bobolari fondlari. -19-asrlar saqlanib qolgan.

Ular orasida mahalliy mulk fondlari (Elaginlar, Kashkarovlar, Mansyrevlar, Protasovlar) va oilaviy arxivlar (Bolotovlar, Bludovlar, Buturlinlar, Veriginlar, Vtorovlar, Vyndomskiy, Golenishchevs-Kutuzovlar, Gudovichi, Karabanovlar, Kornilovlar, Nikolaevlar) mavjud. Hammasi! Tarixni soxtalashtirishga yana kimdir shubha qiladimi?

Muallifning fikricha, 17-asr boshlaridagi Rossiyadagi muammolar va Tatariya (Rossiya-Oʻrda imperiyasi) parchalanganidan soʻng dastlab uning eski podsholar sulolasi butunlay yoʻq qilingan. va keyin uning xotirasi o'chirildi.