Inson miyasi kvant fizikasi bilan qanday bog'liq?

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Hech kim ong nima ekanligini va u qanday ishlashini bilmaydi. Albatta, ilm-fanning turli sohalari olimlari bu ko'rsatkich bo'yicha turli xil taxminlarga ega, ammo ong nima degan savolga hech kim aniq javob bera olmaydi. Xuddi shunday holat kvant mexanikasida ham kuzatiladi - Koinotning eng kichik zarralarining bir-biri bilan o'zaro ta'sirini o'rganish, fiziklar ko'p narsalarni o'rganishdi. Ammo kvant mexanikasi Eynshteynning umumiy nisbiylik nazariyasiga qo'shilmagani uchun tadqiqotchilar ularni qanday qilib umumiy maxrajga olib kelishni aniqlay olmaydilar.

Yigirmanchi asrning eng buyuk olimlaridan biri, fizik Richard Feynmanning fikricha, hech kim kvant mexanikasini chinakam tushunmaydi. Qizig'i shundaki, u bir xil darajada murakkab ong muammosi haqida gapirgan bo'lishi mumkin. Ba'zi olimlar ongni shunchaki illyuziya deb hisoblashlariga qaramay, boshqalari, aksincha, biz uning qayerdan kelganini umuman tushunmaymiz, deb hisoblashadi.

Shuning uchun ongning asriy siri ba'zi tadqiqotchilarni uni tushuntirish uchun kvant fizikasiga murojaat qilishga undagan bo'lsa, ajablanarli emas. Ammo bir ochilmagan sirni boshqasi bilan qanday tushuntirish mumkin?

Ong nima?

Ongni aniqlash qiyin. "Nega men menman" yoki "mening ongim mushukning ongidan qanday farq qiladi?" Degan savolga qanday javob berish mumkin? yoki "nega men dunyoni boshqacha emas, balki shunday idrok qilaman?" Yaxshiyamki, dunyoda hamma bo'lmasa ham, inson ongi nima degan ko'plab savollarga javob berishga tayyor bo'lgan olimlar bor.

Misol uchun, kognitiv faylasuf, Tafts universiteti (AQSh) professori Deniel Dennet o'zining "Bakteriyalardan Bax va orqaga" kitobida inson tanasidagi biologik jarayonlar qanday fikr va tasvirlar oqimini yaratishi haqida gapiradi. Professorning fikricha, har birimizning ko'z o'ngimizda o'ynaladigan sub'ektiv film bizning miyamiz tomonidan mohirlik bilan to'qilgan illyuziyadan boshqa narsa emas. Shuningdek, u ong biz o'ylagandek sirli emas deb hisoblaydi va fan miyaning ob'ektiv faoliyatini tushuntirishi kerak, deb hisoblaydi.

Dennetning fikriga qo‘shilmagan olimlar orasida avstraliyalik faylasuf va o‘qituvchi Devid Chalmers ham bor. U ongni fundamental narsa, masalan, kelajakda eng yangi texnologiya yordamida kashf etilishi mumkin bo'lgan fizika qonunlari sifatida ko'rib chiqishni taklif qiladi. Uning ikkinchi yanada radikal g'oyasi "panspishizm gipotezasi" deb ataladi, unga ko'ra ong universaldir va har qanday tizim unga ma'lum darajada, hatto elementar zarralar va fotonlarga ham ega. Fotonlar mavjud bo'lgan joyda esa kvant mexanikasi bo'lishi mumkin.

Kvant fizikasi ong bilan qanday bog'liq?

1921 yilda Albert Eynshteyn fotoeffekt qonunini kashf etgani uchun fizika bo'yicha Nobel mukofotiga sazovor bo'ldi. Fizik, odatda, uzluksiz to'lqin deb hisoblangan yorug'lik, biz fotonlar deb ataydigan kvantlarda ham tarqalishi mumkinligiga ishongan. Ushbu voqea Maks Plankning qora jismning nurlanishi haqidagi tushunchasi, Nils Borning yangi atom modeli, Artur Komptonning rentgenologik tadqiqotlari va Lui de Broylning moddaning to'lqinga o'xshash xususiyatlariga ega degan taxmini bilan bir qatorda siz va men yangi kvant davrining boshlanishini belgilab berdi. yashash baxtiga erishdilar.

Fizika boʻyicha Nobel mukofoti sovrindori Oksford universiteti professori Rojer Penroz va Arizona universitetidan anesteziolog Styuart Hameroff homiylik qilgan Orkestrlashtirilgan obʼyektiv qisqarish (Orch OR) deb nomlangan yangi kvant ong nazariyasi paydo boʻlganligi ajablanarli emasmi?

Orch OR nazariyasi, u paydo bo'lganidan beri bir qancha o'zgarishlarga uchragan bo'lsa-da, umuman olganda, miya neyronlari ichidagi "mikronaychalar"da kvant tebranishlarining ochilishi ongni keltirib chiqaradi. Mikrotubulalar (oqsil polimerlari) neyron va sinaptik funktsiyalarni nazorat qiladi va miya jarayonlarini kvant darajasida o'z-o'zini tashkil etuvchi jarayonlar bilan bog'laydi. Olimlarning fikricha, yangi nazariya hatto keyingi hayotni ham tushuntirishi mumkin.

E'tibor bering, Penrose va Hameroff nazariyasi bir qator tanqidlarga sabab bo'ldi, ammo kvant nazariyasini biologik kontekstda qo'llash davom etdi va fotosintezga nisbatan eng katta muvaffaqiyatga erishdi. Qizig'i shundaki, hid, fermentlar va hatto qush DNKsi bo'yicha tadqiqotlar ham kvant effektlari biologik organizmlarning faoliyatida kengroq ishtirok etishi mumkinligini ko'rsatadi.

PhD talabasi Bethany Adams yaqinda Physics World jurnalida miyadagi kvant effektlarining roli haqida maqola chop etdi. Adamsning tadqiqoti miyaga bir qator mumkin bo'lgan kvant ta'sirini ta'kidlaydi, ammo uning doktorlik ishi

neyronlar orasidagi kvant chigalligi va unga litiy kabi farmatsevtika vositalari qanday ta'sir qilishi mumkinligiga e'tibor qaratadi.

Adamsning ishi bir nechta potentsial ilovalarni qamrab olgan bo'lsa-da, uning o'zi uning tadqiqotlari dunyoga antidepressantlar va kayfiyat stabilizatorlari qanday ishlashini, shuningdek, ko'plab ruhiy kasalliklarni davolashning yangi usullarini yaxshiroq tushunishga yordam beradi deb umid qiladi. Ammo kim biladi, balki uning ishi olimlarga ong qanday ishlashini va u qaerdan kelib chiqishini tushuntirishga imkon beradi.