Mundarija:

Triffin paradoksi bilan bog'liq holda AQSh nima bo'ladi?
Triffin paradoksi bilan bog'liq holda AQSh nima bo'ladi?

Video: Triffin paradoksi bilan bog'liq holda AQSh nima bo'ladi?

Video: Triffin paradoksi bilan bog'liq holda AQSh nima bo'ladi?
Video: Yangi boevik tarjima kino o'zbek tilida HD premyera яанги боевик таржима кино узбек тилида 2021 36 2024, May
Anonim

Dunyodagi ko'pchilik pulni yaxshi ko'radi. Xususan, ko'pchilik qo'shnilar qancha pul olishiga juda qiziqadi va hokimiyatdagilarning daromadlari haqidagi savol barcha mashhurlik rekordlarini buzmoqda. Shu bilan birga, Rossiya imperatorlari ham Pavel I dan boshlab mashaqqatli mehnati uchun maosh olganlari qiziq.

Oilaga g'amxo'rlik qilish

Rossiya imperiyasidagi hukmdorlarning faoliyati muntazam ravishda haq to'lanishi kerak degan qarorga kelgan birinchi imperator Pol I edi. Zamonaviy tarixshunoslikda uning shaxsiyati eng yaxshi tomondan qaralmasa ham, aslida u aqlli va hisob-kitobli shaxs edi. Aynan tartib muhabbati uni o‘zi va yaqinlari tomonidan xazinadan oladigan mablag‘larga jiddiy e’tibor qaratishga undadi. Gap shundaki, undan oldin buyuk beklar, podshohlar, keyin esa imperatorlar kerak bo'lsa, ularga kerakli miqdorda pul berishni talab qilishgan. Pol I bu juda isrofgarchilik deb to'g'ri qaror qildi va 1796 yil 17 noyabrda u "Imperator oilasi uchun har yili pul berish to'g'risida" farmonni imzoladi. Shu paytdan boshlab, Pol I va uning ko'p sonli qarindoshlariga berilgan miqdorlar, garchi katta bo'lsa ham, qat'iy tartibga solindi. Imperator va uning rafiqasi yiliga 500 ming rubl olgan. Qirollik farzandlariga ish stajiga qarab miqdorlar ajratilgan. Keyinchalik otasiga qarshi fitna uyushtirgan taxt vorisi Aleksandr I yiliga 200 000 rubl, xotiniga 100 000 rubl berildi. Qolgan o'g'illarga, farmonga ko'ra, har biriga 100 000 rubl, ularning turmush o'rtoqlariga esa yiliga 70 000 rubl berildi. Imperatorning qizlari eng kamini oldi - har biri 60 000 rubl.

Podshohning maoshiga nima sotib olish mumkin edi?

Pol I o'zi va oilasi uchun ko'p yoki ozgina qo'yganligini tushunish uchun siz 18-asrdagi narxlarga qarashingiz kerakmi? Tarixiy hujjatlarga ko'ra, Sankt-Peterburgdagi uchta xona, oshxona va otxonadan iborat tosh uyni yiliga atigi 8 rublga ijaraga olish mumkin edi. Va, masalan, qo'chqor 1 rubl turadi. 70 tiyin. Oddiy odamlarning maoshi ham past edi. Davlat xizmati xodimi, ofis xodimining zamonaviy ma'nosida, yiliga atigi 20 rubl ishlab oldi. Shu fonda, Pol I tomonidan o'zini va oilasini boqish uchun ajratgan pul haqiqatan ham ulkan ko'rinadi! Biroq, imperatorning bolalari "ish haqi" ni katta rezervlar bilan sarflashlari mumkin edi. Imperator farmonida aytilishicha, 16 yoshgacha taxt vorislarining pullari ota-onalari tomonidan nazorat qilingan. Voyaga yetgandan keyin va 25 yoshga to'lgunga qadar ular o'z qo'llarida g'aznadan pul olish huquqiga ega edilar, lekin yana ular faqat ota-onalari bilan kelishilgan holda sarflashlari mumkin edi. Imperatorning farzandlari chorak asrga to‘lgandan keyingina maoshlarini o‘zlari boshqarishgan. Bundan tashqari, agar imperatorning qizi turmushga chiqsa, u 1 million rubl olish huquqiga ega edi, shundan so'ng to'lovlar butunlay to'xtatildi.

Byudjet kauchuk emas - uni kesish kerak

Keyinchalik, Aleksandr III imperator oilasining ta'minoti hajmini kamaytirishga qarab o'zgartirishga qaror qildi. Qarindoshlarning qarshiligiga yo'l qo'ymaslik uchun u oiladan yashirincha yangi hujjat tayyorladi. Gap shundaki, 1884 yilga kelib imperator oilasidan 40 kishi allaqachon davlat tomonidan qo'llab-quvvatlangan edi. Shu bilan birga, Aleksandr III sud amaldorlari bilan suhbatda, Pol I ning isrofgarchiligidan shikoyat qilib, imperator oilasi tez orada bunday xarajatlar bilan dunyo bo'ylab sayohat qilishini ta'kidladi. Yangi xarajatlar rejasi 1886 yil 2 iyulda e'lon qilindi. Hujjat "Imperator oilasi to'g'risidagi nizom" deb nomlangan. Shu paytdan boshlab to'lovlar imperatorga nisbatan "qaram" ning qarindoshlik darajasiga bog'liq edi. O'zi va imperator uchun Aleksandr III yiliga 200 000 rubl maosh belgiladi.16 yoshga to'lgunga qadar uning bolalari bor-yo'g'i 33 ming rubl ola boshladi. Merosxo'rning alimenti 100 000 rubl, bolalari esa 20 000 rubl olish huquqiga ega edi. Umuman olganda, Aleksandr III oila daromadini deyarli uch baravar qisqartirdi. Faqat qizlar uchun to'lov bir xil darajada qoldi - 1 000 000 rubl. G'alati, ammo oilaviy qo'zg'olon bo'lmadi, qirol qarindoshlari o'zgarishlarga rozi bo'lishdi.

Imperator oilasining maoshi Nikolay II hukmronligigacha o'zgarmadi. Faqat 1906 yilda Davlat Dumasi Imperator sudi vazirligini saqlashni yiliga 16 000 000 rubl miqdorida chekladi. Biroq, bu pul Aleksandr III lavozimida qirol oilasiga ish haqi to'lash uchun etarli edi.

Jahon iqtisodiyotining de-dollarizatsiya tendentsiyalarini muhokama qilish "Triffin paradoksi Qo'shma Shtatlarda sanoatni o'ldirishni to'xtatishi uchun Qo'shma Shtatlar jahon iqtisodiyotini dollarsizlashtirishi kerak" degan fikrni keltirib chiqardi. Boshqa tomondan, agar de-dollarizatsiya jarayoni boshlansa, uning oqibatlari tubsizligida cho‘kib ketish xavfi katta”.

Triffin paradoksi haqida biror narsa bilasizmi? Demak, bilmayman. Keling, birgalikda bilib olaylik …

Rasm
Rasm

Robert Triffin tomonidan suratga olingan (o'ngda)

Shunday qilib, 1945 yilda dunyoda Bretton-Vuds kelishuvi paydo bo'ldi. Ushbu xalqaro valyuta tizimi doirasida jahonning yetakchi davlatlarining valyutalari oltin bilan ta'minlangan AQSh dollariga nisbatan qat'iy ayirboshlash kurslari bilan bog'langan edi (bir troya untsiyasi uchun 35 dollar).

Ikkinchi jahon urushidan keyin Yevropa va Yaponiya davlatlarining pul tizimlari vayron boʻldi, shuning uchun ularning valyutalarini AQSH dollari bilan taʼminlash majburiy qadam edi (ularning oʻz oltinlari yetarli emas edi).

Bretton-Vuds tizimi garchi urushdan keyin jahon iqtisodiyotining tiklanishida ijobiy rol o'ynagan bo'lsa-da, ichki qarama-qarshiliklarga ega edi. Tizimning asosiy muammosi Triffin paradoksida ifodalangan bo'lib, unga ko'ra milliy valyutani oltinga qattiq bog'lash va shu bilan birga xalqaro savdoni qo'llab-quvvatlash uchun foydalanish mumkin emas.

Paradoks quyidagicha: “Asosiy valyuta emissiyasi emitent mamlakatning oltin zahiralariga mos kelishi kerak. Oltin zahirasi bilan taʼminlanmagan ortiqcha emissiya asosiy valyutaning oltinga konvertatsiyasini buzishi mumkin, bu esa inqirozni keltirib chiqaradi. unga bo'lgan ishonch. Ammo asosiy valyuta xalqaro operatsiyalar sonining ko'payishiga xizmat ko'rsatish uchun xalqaro pul massasining o'sishini ta'minlash uchun etarli miqdorda chiqarilishi kerak. Shuning uchun uning chiqarilishi emitent mamlakatning cheklangan oltin zahiralari hajmidan qat'i nazar, amalga oshirilishi kerak.

Boshqacha qilib aytganda, katta miqdorda dollar muomalaga chiqarilishi uning oltin tarkibiga ishonchni susaytirdi, ammo dollar boshqa valyutalar uchun garovga aylanganligi sababli uni chop etish (boshqa davlatlarning valyuta zahiralari uchun) zarur edi. Shunday qilib, biz ushbu tizimning qulashi muqarrar degan xulosaga kelishimiz mumkin.

Rasm
Rasm

Aslida, "oltin bilan ta'minlash" mavzusi bilan uzoq vaqt davomida hamma narsa aniq - tizim uzoq vaqt oldin buzilib, qulab tushdi. Ammo bu gaplarning barchasi hozir dollar uchun qulab tushayotgan bozor muhokamasiga mos keladi.

Shunday qilib, seshanba kuni e'lon qilingan Swift ma'lumotlariga ko'ra, Evropadagi qarz inqirozi sharoitida besh yil oldin global operatsiyalar uchun eng ko'p ishlatiladigan valyuta sifatida birinchi o'rinni yo'qotgan yagona Evropa valyutasi hisob-kitoblarda jadal rivojlanmoqda. SWIFT tasdiqlaydi: dollar hisob-kitoblari kamayadi

2018 yilning yanvaridan avgustigacha xorijliklar tomonidan g‘aznachilik obligatsiyalarining sof xaridlari 78 milliard dollarni tashkil etdi, bu o‘tgan yilning shu davrining yarmini tashkil etdi, garchi AQSh hukumati o‘sib borayotgan byudjet taqchilligini qoplash uchun davlat qarzi miqdorini oshirmoqda.

AQSh Moliya vazirligi ma'lumotlariga ko'ra, hozirda chet elliklar AQSh federal hukumatining g'aznachilik obligatsiyalarining atigi 41 foizini tashkil qiladi. Bu kamida 15 yil, garchi 2013 yilda bu ko'rsatkich 50% edi.

Agar dollardagi hisob-kitoblar yanada qisqartirilsa va bu massa AQShga qaytib ketsa, nima bo'lishini hamma taxmin qilishga harakat qilmoqda.

Men tushunganimdek, ikkita variant bor:

1)

- Dollarga unchalik katta talab bo'lmaydi. Ilgari AQSh bozorida orzu qilingan dollarlarni olish uchun yetkazib berilgan ko‘plab tovarlar endi u yerga yetkazilmaydi. Qo'shma Shtatlarda turmush darajasi esa keskin tushib ketadi. Va u erda ular allaqachon 3 ta tomoqqa eyishga odatlangan. Bu og'riydi. Juda og'riqli. Ehtimol, inqilob bo'ladi.

- Jahon iqtisodiyotining barcha dollarlari AQShga qaytib kela boshlaydi. Va ularni Qo'shma Shtatlardagi qimmatbaho narsaga almashtirishga harakat qilishadi. Amerika inflyatsiya bilan yovvoyi ketadi. Ehtimol, amers boshqa mamlakatlardan dollar qabul qilishdan bosh tortadi. Bu sodir bo'ladigan bo'lsa, Amerika bilan barcha savdo aloqalari buziladi, chunki ular o'z dollarlarini qaytarib olishdan bosh tortadilar. Shunda ular kimdan voz kechishadi?

- Katta ehtimol bilan, jahon iqtisodiyotining dedollarizatsiyasi Qo'shma Shtatlarni tasavvur qilib bo'lmaydigan inqirozga olib keladi, ular omon qolmasligi mumkin.

2)

- Qo'shma Shtatlarga hech narsa tahdid solmaydi, inqirozning haqiqiy sabablari yo'q. Ularning raqamli ko'rinishdagi qarzlari juda katta, ammo agar biz uni iqtisodiyot hajmi bilan taqqoslasak: davlat qarzi = yillik YaIM hajmi.

- Ha, $$ boshqa valyutalarga almashtiriladi, ammo AQSh ulardan ishlab chiqarganidan ko'proq sotib olishning iloji yo'q, shuning uchun yo navbatga turing yoki AQSh iqtisodiyotiga sarmoya kiriting. AQSh iqtisodiyotiga kiritilgan pullar esa tizim barqarorligini saqlab qolgan holda muomaladan chiqariladi (Fed Rezervga qaytariladi). Tramp hozir nima va faol “sheriklar” tayyorlamoqda.

Ha, nafaqat AQSh kichrayishi kerak, balki yevropaliklar, yaponlar ham… butun dunyo bir-biri bilan raqobatlashuvchi savdo (mintaqaviy) assotsiatsiyalarni qaytadan yaratishga majbur bo‘ladi. Bu asr kurashda bo'ladi, keyingi texnologik tartibga o'tish jarayonini qo'shing va hozir chiday olmaganlar orqada qolishlari aniq bo'ladi - ular etakchi davlatlar bilan solishtirganda juda muvaffaqiyatsiz bo'ladi.

- Ya'ni, 100 dollarni havodan yaratib, FRS 6 dollarni dividend sifatida to'laydi va 94 dollar AQSh byudjetiga tushadi. Endi bu pulni AQShga sarmoya sifatida qaytarish kerak, boshqa import usullarini samarali yopadi. Ma’lum bo‘lishicha, bir vaqtlar havodan $$ yaratgan bo‘lsa, endi ularni AQSh iqtisodiga sarmoya kiritish orqali o‘chiradi.

Qaysi variantni eng maqbul deb hisoblaysiz?

Tavsiya: