Moskvada yadroviy portlash yoki 1812 yilgi yong'in uchun kim aybdor?

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

“Ikki zobit Kreml binolaridan biriga joylashdi, u yerdan shaharning shimoliy va sharqiy qismlari koʻrinib turardi, u qulab tushdi… Har tomondan kelgan ofitserlar keltirgan maʼlumotlar bir-biriga toʻgʻri keldi. Birinchi kechada, 14 dan 15 ga o'tar kechasi, knyaz Trubetskoy saroyiga olov shari tushdi va bu binoga o't qo'ydi.

Tarixda o'zgarmas deb hisoblangan bir qancha faktlar mavjud. Ya'ni, hech kim ularga shubha qilmaydi va ularni tekshirmoqchi emas. Bu faktlardan biri 1812 yilda Moskvada sodir bo'lgan yong'indir. Maktabda bizga Kutuzov frantsuzlar butunlay yonib ketgan shaharga ega bo'lishlari uchun Moskvaga maxsus o't qo'yganligini o'rgatishdi. Kutuzov Napoleon armiyasi uchun tuzoq tayyorlagan. Natijada, rasmiy tarix shu nuqtai nazarda qoldi …

Hatto 1812 yilning o'zida ham mashhur yong'in sabablarini muhokama qilishni istamadi. Ruslar uchun qadimgi poytaxtni Napoleon qo'shinlariga tahqirlash uchun topshirish haqiqati juda yoqimsiz edi va bu haqda keraksiz eslatish mamnuniyat bilan qabul qilinmadi. Frantsuzlar uchun esa ulkan shahar oloviga taslim bo'lish ham sharmandali voqea bo'lib, ular o'zlarini shubhasiz deb hisoblagan ilg'or tsivilizatsiyalashgan xalq roliga to'g'ri kelmaydi. Va sodir bo'lgan voqeani aniq va batafsil aytib bera oladigan yong'inning bevosita guvohlari juda kam edi: moskvaliklar, ayniqsa o'qimishli sinflar shaharni tark etishdi, ko'plab bosqinchilar Rossiyadan shafqatsiz parvoz paytida halok bo'lishdi …

Endi, tarixchilar, jurnalistlar va oddiy fikrlaydigan odamlar maktab va institutlarda o‘qitilayotgan narsaga shubha bilan qarashsa, uchta versiya ustunlik qiladi: Moskvani frantsuzlar ataylab yoqib yuborishgan; Moskva rus vatanparvarlari tomonidan ataylab yoqib yuborilgan; Moskva ham bosqinchilarning, ham qolgan juda kam sonli aholining beparvoligidan o't oldi. "Urush va tinchlik" romanida Lev Tolstoy mumkin bo'lgan versiyalarni tahlil qilib, shunday xulosaga keldi: Moskva yonib bo'lmasdi, chunki qat'iy tartib bo'lmasa, har qanday, hatto ahamiyatsiz bo'lgan yong'in butun shahar yong'iniga tahdid soladi.

Moskva quvurlardan, oshxonalardan, gulxanlardan, dushman askarlarining dangasaligidan yong'in oldi, uy egalari emas. Agar o't qo'yish sodir bo'lsa (bu juda shubhali, chunki hech kimga o't qo'yish uchun sabab yo'q edi, lekin)., har qanday holatda ham, muammoli va xavfli), keyin o't qo'yish sabab sifatida qabul qilinishi mumkin emas, chunki o't qo'ymasa, xuddi shunday bo'lar edi. Aytishlaricha, Tolstoy “na bizniki, na sizniki” pozitsiyasini egallagan. Ushbu versiya, har qanday boshqa kabi, mavjud bo'lish huquqiga ega, ammo u ishonchli ko'rinmaydi. Ruslar yoki frantsuzlar tomonidan o't qo'yish hujumiga kelsak, bu erda ham unchalik oddiy emas. Ikkala tomon ham shaharni vayron qilishdan manfaatdor emas edi, shuning uchun qasddan o't qo'yish ehtimoli juda kichik, aytish mumkinki, ahamiyatsiz.

Fransuzlar Moskvani yo'q qilishdan eng kam manfaatdor edi. Katta va boy shaharga kirgan qo'shin uni hech qachon vayron qilmaydi, kulda qoladi. Yong'in boshlanishining dastlabki davrida frantsuz askarlari mahalliy aholi bilan teng ravishda o't o'chirishda qatnashgan, o't o'chirish brigadalarini tuzganliklarini ko'rsatadigan ko'plab xotiralar va arxiv hujjatlarini eslash kifoya. Moskva tinchlik muzokaralarida Napoleonning yengidagi jiddiy kartochka edi va uni o‘t qo‘yish natijasida yo‘qotish kechirilmas ahmoqlik bo‘lardi. Bundan tashqari, yong'in natijasida frantsuz armiyasi bo'linmalarining katta qismi zarar ko'rdi, ular ko'p sonli askarlarni yo'qotdi va yoqib yuborildi. Agar frantsuzlar Moskvaga o't qo'ygan bo'lsa, ular qo'shinlarini oldindan olib chiqib ketishgan bo'lar edi.

Biroq, Moskvaning frantsuz askarlari qo'lida o'limi haqidagi versiya Rossiya hukumati tomonidan targ'ibot maqsadlarida faol ishlatilgan. Hukumatning 1812 yil 29 oktyabrdagi (eski uslub bo'yicha 17) oktyabrdagi bayonotida yong'in uchun barcha javobgarlik Napoleon armiyasiga yuklangan va o't qo'yish "aqldan zarar ko'rgan" ishi deb nomlangan. Ammo 1812 yildagi Moskva general-gubernatori graf Rostopchinga yo'llangan imperator yozuvlaridan birida Moskvaning o'limi tarixda rus xalqini ulug'lashi kerak bo'lgan Rossiya va Evropa uchun qutqaruvchi jasorat ekanligi ko'rsatilgan edi. Xudoning ixtiyori natijasi va boshqa bir yozuvda aybdor olov deb nomlangan - frantsuzlar. Boshqacha qilib aytganda, ruslar oxir-oqibat qanday pozitsiyani egallashlarini bilmas edilar.

Moskva general-gubernatori Rostopchinning yong'inni uyushtirishdagi etakchi roliga shubha qilmaganlar orasida rus tarixchisi Dmitriy Buturlin ham bor edi, u "o'ziga ishonib topshirilgan shaharni saqlab qolish uchun hech narsa qila olmay, uni vayron qilmoqchi edi" deb yozgan. yerga va shu orqali yo'qotish Moskvani Rossiya uchun foydali qiladi ". Buturlinning so'zlariga ko'ra, Rostopchin yondiruvchi moddalarni oldindan tayyorlagan. Niqoblangan politsiya zobitlari boshchiligidagi yollanma o't qo'yuvchilar butun shahar bo'ylab tarqalib ketishdi.

Boshqa tarixchilar (rus va sovet) Moskvaning yondirilishini Kutuzov dahosining namoyon bo'lishi deb hisoblashgan. Sovet davrida Moskvadagi yong'in sabablari haqidagi savol siyosiy tus oldi. Agar birinchi sovet tarixchilari Rostopchinning hal qiluvchi roliga shubha qilmagan bo'lsalar (yoki Kutuzov, Rostopchinning o'zi bunday qarorga kelishi mumkin emas edi!), Keyin bu masala bo'yicha keyingi tarixshunoslik mafkuraviy iz qoldirdi.

Xronologik tartibda turli o'n yilliklardagi ishlar ko'pincha muammoga qarama-qarshi munosabat bilan tavsiflanadi. Shunday qilib, o'tgan asrning 20-yillarida yong'inni ruslar uyushtirgan degan fikr hukmron edi. O'tgan asrning 30-yillarida Evgeniy Zvyagintsev buning sababini "frantsuzlarning yong'in bilan ishlashdagi dangasaligi" deb aytdi. 40-yillarda Militsa Nechkinaning pozitsiyasi yong'in rus xalqining vatanparvarligining namoyon bo'lishi, ammo aniq shaxslarni ko'rsatmasdan turib aytildi. 1950 yilda Sovet davridagi Ivan Polosinning birinchi jiddiy tadqiqoti paydo bo'ldi, u yong'in moskvaliklarning vatanparvarlik ishtiyoqining ifodasi ekanligini ta'kidladi, ammo uning asosiy sababi Kutuzovning buyrug'i edi. Nihoyat, 1951-1956 yillarda Lyubomir Beskrovniy va Nikolay Garnichning frantsuzlar Moskvani ataylab yoqib yuborgan versiyasi shakllandi. Ularga 1953 yilda Nechkina (uning nuqtai nazarini bir yuz sakson darajaga o'zgartirgan) va Jilin qo'shildi. Bu tushuncha 60-70-yillarda hukm surgan.

Rostopchinga kelsak, 1823 yilda graf "Moskvadagi yong'in haqidagi haqiqat" inshosini yozgan, u erda u o'ziga qo'yilgan yolg'on ayblovlarni batafsil tasvirlab bergan va Moskvani vayron qilish hech bo'lmaganda maqsadga muvofiq emasligi haqida aniq dalillarni keltirgan. Xususan, u askarlarni joylashtirish uchun oziq-ovqat va uy-joy fondini yo'q qilish kabi o't qo'yish sabablarining nochorligi haqida gapirdi. Bundan tashqari, ruslar tinch aholini evakuatsiya qilishga urinishmadi, hatto ularni tez orada shaharni tark etish zarurligi haqida ogohlantirmadi. Gubernator bir necha o'nlab, hatto yuz minglab aholisi bo'lgan shaharga o't qo'yish haqida buyruq berganini tasavvur qilish qiyin.

Agar biz barcha ma'lumotlarni umumlashtirsak va sodir bo'lgan voqealarni kamida minimal tahlil qilsak, unda bir nechta xulosalar o'zlarini taklif qiladi. Birinchidan, Moskvadagi yong'in sabablari to'g'risida yagona rasmiy versiya yo'q, bu faktlar va dalillar yig'indisi bo'yicha qolganlardan ustun turadi. Barcha mavjud versiyalar ma'lum darajada siyosiylashtirilgan. Va bu haqiqiy sabablar hali aniqlanmaganligini anglatadi.

Ikkinchidan, na Rossiyaga, na Napoleonga olov kerak edi.

Uchinchidan, guvohlarning aksariyati yong'in markazlarining paydo bo'lishining g'ayrioddiy holatlarini ta'kidladilar, ular bir joyda o'chirilib, boshqa joyda yana paydo bo'ldi.

To'rtinchidan, bizni Moskva yog'ochdan yasalgan degan targ'ibot yolg'on. Bu bizning tasavvurimizda shaharning yong'in xavfini oshirib yuborish uchun qilingan. Qizil maydondan 1,5 km radiusda joylashgan butun shahar markazi toshdan yasalganligi haqiqatdir. Bundan tashqari, 1869 yilning 10 oyida Moskvada 15 ming yong'in qayd etilganligi ham ahamiyatlidir. O'rtacha, kuniga ellik (!) Yong'in. Biroq, butun shahar yonib ketmadi! Va bu erda gap hushyorlik emas, balki keng ko'chalari bo'lgan tosh shaharning yong'in xavfsizligini oshirishda.

19-asrning boshlarida Moskva hech qanday yog'och bo'lmaganligini tushunish uchun "XVIII asrning Moskvadagi tosh qurilishi" asari bilan tanishish kifoya. Unda juda ko'p qiziqarli narsalar mavjud. Ta'riflangan voqealardan yuz yil oldin, shahar markazida yog'och qurilishi taqiqlangan edi, buning natijasida 1812 yilga kelib, Moskvadagi binolarning aksariyati chekka hududlarni hisobga olmaganda, tosh va g'ishtli uylardan iborat bo'lib, bu shaharni sezilarli darajada oshirdi. yong'in xavfsizligi. Shu bilan birga, tosh binoda yong'in chiqqandan so'ng, devorlar saqlanib qoladi va faqat ichki xonalar yonib ketadi. O'sha davr tavsiflariga ko'ra, 1812 yilgi yong'indan keyin poytaxt markazida deyarli hech narsa qolmagan.

Beshinchidan, tabiiy ofatdan keyin zarar ko'rgan hududdagi odamlar bir necha kun davomida shok holatida edi. Qurollangan raqiblar bir-birlarini tahdid sifatida qabul qilishmadi. 10 minggacha rus askari Moskvada ochiq yurishgan va u erda bir oydan ko'proq vaqt davomida bo'lgan frantsuzlarning hech biri ularni hibsga olishga urinmagan.

Oltinchidan, falokatdan ko'rgan zarar aql bovar qilmaydigan darajada og'ir edi. Frantsuzlar Moskvada 30 ming kishini yo'qotdilar, bu Borodino jangidagi yo'qotishlaridan ko'proq. Moskva 75 foiz vayron qilingan. Hatto tosh binolar ham vayronaga aylangan, bu oddiy yong'inda sodir bo'lmaydi. Kremlning katta qismi va yirik tosh savdo qatorlari vayronalarga aylandi, bu targ'ibot noadekvat Napoleonning hiyla-nayranglari bilan tushuntirishga majbur bo'ldi (u go'yo bularning barchasini portlatib yuborishni buyurgan). Va bir xil Kremlning vayron bo'lish darajasi turli joylarda har xil bo'lganligi, shoshqaloq Muratning barcha tayoqlarni o'tga qo'ymagani yoki yomg'ir ularni o'chirgani va hokazolar bilan izohlangan.

Ettinchidan, frantsuz armiyasida bunday miqyosdagi ulkan tosh inshootlarni yo'q qilish uchun etarli mablag' yo'q edi. Dala artilleriyasi bunga mos kelmaydi va buncha porox yig'ishning o'zi etarli emas. Biz TNT ekvivalentidagi kilotonlar haqida gapiramiz.

Va nihoyat, sakkizinchi. Bugungi kunga kelib, Moskvada fon radiatsiya darajasining taqsimlanishi … yadro qurolidan foydalanish izlarini ko'rsatadi. Muammoni tushunadigan mutaxassislar epitsentr va radioaktiv portlash mahsulotlarining tarqalish mash'alini aniq ko'rishadi. Zilzila o'chog'ining joylashuvi guvohlarning kuzatuvlariga mos keladi va tarqalish yo'nalishi shamolning tasvirlangan yo'nalishini takrorlaydi.

Moskvani xaroba va kulga aylantirgan narsa guvohlarni hayratda qoldirdi. Bu endi hech kimdan yashirinmaydigan shahar aholisining ham, qisman qurollangan o'n minglab rus askarlarining ham frantsuzlar bilan jang qilishni yoki shunchaki shaharni tark etishni o'ylamagan "arvoh" holatini tushuntirishi mumkin (ular ruhiy tushkunlikka tushib, yo'nalishini yo'qotdilar) va frantsuz askarlari, ular ham qurolli dushman borligiga e'tibor bermadilar.

Bu ma'lumotlar va xulosalarning barchasi tafakkur qiluvchi tadqiqotchilar va tarixchilarni Moskvadagi yong'inda boshqa sabablarni izlashga majbur qila olmadi. Ko'plab versiyalar ilgari surilgan (va qilinmoqda). Yaqinda topilgan topilma bizga yangi, mutlaqo kutilmagan taxmin qilish imkonini beradi.

Bir necha yil oldin, bir Moskva amaldori Frantsiyaning janubida, Tulon yaqinidagi qarovsiz mulkni sotib oldi. Mulkni o'z zimmasiga olgandan so'ng, u eski uyni ta'mirlashni boshladi va mebelni ta'mirlashga tayyorlab, yozuv stolining yashirin tortmalaridan birida Napoleon armiyasining leytenanti Charlz Artuaning kundaligini topdi. uyga qaytish nasib etdi. Kundalikda Moskvadagi voqealar va armiyaning Rossiyadan qaytishi tafsilotlari tasvirlangan. Hozir qo‘lyozma qator ekspertizalardan o‘tmoqda, lekin egasining xushmuomalaligi tufayli undan parchalar bilan tanishishga muvaffaq bo‘ldik.

"Men katta rus uyining hovlisida turardim. Past quyosh Moskvani oltin nur bilan to'ldirdi. To'satdan ikkinchi quyosh porladi, yorqin, oppoq, ko'zni qamashtirdi. U birinchisidan yigirma daraja balandroqda joylashgan edi, chinakam va porlab turardi. besh soniyadan ko'p bo'lmagan, lekin Pol Bergerning yuzini kuydirishga muvaffaq bo'ldi. Uyning devorlari va tomi tutun qila boshladi. Men askarlarga tomga bir necha o'nlab chelak suv quyishni buyurdim va faqat shu choralar tufayli bu mumkin bo'ldi. mulkni saqlab qolish uchun. Yangi paydo bo'lgan yulduzga yaqinroq joylashgan boshqa mulklarda yong'inlar boshlandi. Aynan shu sirli samoviy chaqnash va dahshatli yong'inga sabab bo'lgan Moskvani vayron qildi …"

Va bir hafta o'tgach, xuddi o'sha kundalikdagi yozuv: "Sochlar to'kila boshladi. Men bu qayg'uli kashfiyotni Girden bilan baham ko'rdim - lekin u ham xuddi shunday muammolarga duch keldi. Qo'rqaman, yaqinda bizning butun otryad - lekin otryad., butun polk kallar polkiga aylanadi … Ko'pgina otlar og'ir kasal bo'lib, veterinarlarni hayratda qoldiradi. Ikki oyoqli tabiblar singari, ular butun sabab Moskva havosida erigan xavfli miazmlarda deb da'vo qilishadi … Nihoyat, qaror qilingan edi: biz Moskvani tark etmoqdamiz. Vatanimiz Frantsiyani ko'rishning yagona umidi jasorat beradi, aks holda biz shunchaki erga yotib, o'lishni afzal ko'rardik - ahvolimiz juda yomon …"

Napoleon qo'shinlarining Rossiyadan parvozining qiziqarli tavsifi. Ma'lumki, frantsuzlar chekinishga majbur bo'ldilar (aslida Napoleon armiyasining tarkibi ko'p millatli edi, aslida frantsuzlar unda ozchilik edi) vayron bo'lgan Smolensk yo'li bo'ylab chekinishga to'g'ri keldi. Oziq-ovqat va em-xashak yetishmasligi, qishki kiyim-kechaklarning etishmasligi bir vaqtlar qudratli armiyani umidsiz, o'layotgan odamlar olomoniga aylantirdi. Ammo armiya boshiga tushgan baxtsizliklarda faqat “General Moroz” va “General Golod” aybdormi? "Atrofda yong'inlar davom etmoqda. Biz yashaydigan uy omon qoldi, ammo omad kulib boqdiki, safimizga yangi hujum tushdi. Chirigan rus suvi, oziq-ovqatga befarqlik yoki boshqa sabablar, lekin butun xalqimiz eng og'ir azobdan aziyat chekmoqda. qonli diareya. Barcha a'zolarda zaiflik, bosh aylanishi, ko'ngil aynishi, chidab bo'lmas qusishga aylanib, baxtsizlik qo'shadi. Biz ham xuddi shunday vaziyatda yolg'iz emasmiz - polkimizning barcha batalonlari, Moskvadagi barcha polklar. Shifokorlar dizenteriya yoki vabodan shubhalanadilar va imkon qadar tezroq yashash uchun noqulay shaharni tark etishni tavsiya eting. Moskva zastavasidan o'n chaqirim uzoqlikda, hamma sog'lom va quvnoq, ammo rus partizanlari ularni bezovta qilmoqda. Bizning ayanchli ahvolimizni ko'rib, u infektsiyani yuqtirishdan qo'rqib, darhol orqasiga o'girildi. …"

Harbiy statistika ma'lumotlariga ko'ra, Moskvada shaharga kirgan frantsuz armiyasining faqat uchdan bir qismi tirik qolgan. Brigada generali graf Filipp de Segur o'zining "Moskva olovi 1812" xotiralarida shunday yozadi: "Frantsiya armiyasidan, shuningdek, Moskvadan faqat uchdan bir qismi omon qoldi …" Ammo biz Moskvada o'qiganlarimiz 1814 yil nashri "Ruslar va Napoleon Bonapart":" Fransuz mahbuslarining o'zlariga ko'ra, ularning Moskvada 39 kunlik qolishlari ularga 30 ming kishiga tushgan … "Taqqoslash uchun, qiziq fakt. 1737 yilda, ma'lumki, Moskvadagi eng dahshatli yong'inlardan biri sodir bo'ldi. Keyin havo quruq va shamolli edi, bir necha ming hovli va butun shahar markazi yonib ketdi. Ko'lami bo'yicha bu yong'in 1812 yilgi yong'inga to'g'ri keldi, ammo unda atigi 94 kishi halok bo'ldi. Qanday qilib 1812 yilgi falokat xuddi shu olov bo'lib, Moskvada joylashgan frantsuz armiyasining uchdan ikki qismini yuta oladi? Ya'ni, taxminan 30 ming kishi? Ular yura olmadilarmi? Va agar ular qila olmasalar, nega ?!

Ammo Charlz Artua kundaligiga qaytaylik. Frantsuzlarning qaytish safari tasvirlangan sahifalar og'ir va qayg'uli: Artua otryadi har kuni odamlarini yo'qotdi, lekin janglarda emas - ular jang qila olmadilar - sirli kasallik tufayli yuzaga kelgan zaiflik va charchoqdan. Hatto ular qo'lga kiritgan arzimas narsalar ham kelajakda foydalanish uchun ishlatilmadi, ular uni hazm qila olmadilar. Askarlar xo'ppoz va yaralar bilan qoplangan. Odamlar ham, otlar ham o'ldirilgan. Moskvaga kirmagan bo'linmalar ruslarga qarshi kurashdi, ammo ularning saflari erib bordi, rus armiyasi esa kuchayib bordi.

Ma'lumki, Napoleon armiyasining aksariyati Rossiyaning keng hududida halok bo'ldi. Charlz Artua kasallik tufayli nogiron bo'lib qoldi. Frantsiyaga qaytgach, u iste'foga chiqdi, lekin uzoq umr ko'rmadi va o'ttiz ikki yoshida farzandsiz vafot etdi.

Mulkning yangi egasi (boshqalar qatorida, fizika-matematika fanlari nomzodi) qo'lyozmani o'qib chiqib, mutaxassislar bilan maslahatlashib, 1812 yilda Moskvani egallab olgan armiya havo yadroviy zarbasiga duchor bo'lganligini aytdi! Yorug'lik nurlanishi yong'inlarni keltirib chiqardi, kirib boruvchi nurlanish esa o'tkir nurlanish kasalligini keltirib chiqardi, bu esa armiyani zaiflashtirdi.

Ammo o'sha kunlarda yadroviy bomba qaerdan paydo bo'lgan? Birinchidan, portlash bomba emas, balki antimateriyadan tushgan meteorit tufayli sodir bo'lishi mumkin edi. Bunday hodisaning nazariy ehtimoli ahamiyatsiz, lekin nolga teng emas. Ikkinchidan, Rossiya rasmiylarining iltimosiga binoan zarbani yer osti Rossiyasida yashovchi kripto-tsivilizatsiya - "Buyuk eskilar" qilishlari mumkin edi. Versiya biroz hayoliy, ammo bu taxmin Kutuzovning g'alaba qozongan umumiy jangdan so'ng Moskvani tark etish to'g'risidagi qarori va o'sha paytda aholini shahardan misli ko'rilmagan ommaviy evakuatsiya qilish bilan tasdiqlanadi. Rasmiylar dushmanning o'limi uchun binolarni qurbon qilishga qaror qilishdi.

Oxirgi, katta ehtimol bilan, lekin ayni paytda va eng chalkash taxmin shundan iboratki, 1812 yilda Moskvaga ancha keyinroq va undan ham kuchliroq yadroviy portlashning aks-sadolari yetib kelgan. Nazorat qilinmagan yadro reaksiyasi vaqtida ajralib chiqadigan energiyaning bir qismi o'tmishda ham, kelajakda ham vaqt bo'ylab sayohat qiladi, degan nazariya mavjud. Yadro portlashining aks-sadosi Napoleon armiyasiga kelajakda yetib keldi.

Tosh binosida portlash sodir bo'lgan frantsuz imperatori nisbatan kichik dozada nurlanishni oldi, bu allaqachon Sankt-Yelena oroliga ta'sir ko'rsatdi. Rasmiy tibbiyot fanining ta'kidlashicha, Napoleon zaharlanishdan vafot etgan, ehtimol mishyak. Ammo, siz bilganingizdek, mishyak bilan zaharlanish belgilari va nurlanish kasalligining alomatlari o'xshashdir.

Albatta, Charlz Artua kundaligi yana bir yolg'on, deb taxmin qilish mumkin. Ismi va manzili barcha xohlovchilar uchun ochiq bo‘lgan qandaydir rasmiy-fizik-matematik, noma’lum sabablarga ko‘ra vafot etgan ba’zi bir frantsuz leytenanti, uning haqiqatan ham borligi hali noma’lum… Bu yolg‘on bo‘lsin, bo‘lsin! Biroq, Comte de Segurning xotiralari hech qanday yolg'on emas! Va uning xotiralarida uning ba'zi zobitlari yong'in paytida tosh binolar qanday alangalanib, keyin parchalanib ketganini ko'rganlari haqida so'zlar ham bor. Umuman olganda, ko'plab guvohlarning tavsiflarida tez-tez epidemiyalar va binolarning keyinchalik vayron bo'lishi haqidagi iboralar topiladi. Oddiy yong'in paytida tosh binolar bunday harakat qilmasligiga rozi bo'ling!

Va odamlar oddiy, garchi katta hajmdagi yong'indan keyin o'zlarini juda g'alati tutmaydilar. De Seguurda biz o'qiymiz: “Bizning shahar atrofida aylanib yurganlar, endi olov bo'ronidan kar, kuldan ko'r bo'lib, hududni tanimadilar, bundan tashqari, ko'chalarning o'zi tutunga g'oyib bo'lib, uy-joyga aylandi. xarobalar orasida… faqat bir nechta omon qolgan uylar, vayronalar orasida sochilib ketgan. Bu o'ldirilgan va yonib ketgan koloss, xuddi murda kabi, og'ir hid chiqardi.. kul uyumlari, va joylarda devor vayronalari va xoda parchalari, ba'zilari u erda ekanligini ko'rsatdi. Bu yerda bir vaqtlar ko'chalar bo'lgan. O'ris erkaklar va ayollari kuygan kiyimlar bilan qoplangan. Ular arvohlarga o‘xshab, xarobalar orasida kezib yuribdi… “Savol shuki, ular nima uchun sarson bo‘lishi kerak, kulga nima yo‘qotdilar?

Kont de Segurning xotiralari hammaga ma'lum, faqat tarixchilar ulardan faqat o'zlari zarur deb bilgan narsalarni olishadi. Masalan, qo'lga olingan bir nechta o't qo'yuvchilar haqida eslatmalar barcha nashrlarda takrorlanadi va yonishning g'ayrioddiy tabiati haqidagi xotiralar yopiq ko'zlardir va bu ma'lumotlar bosma nashrlarda nashr etilmaydi. Lekin biz qanday tartibga solindik? Oh, biz uchun asl manbani ochish qanchalik qiyin, biz kotirovkalardan tobora ko'proq mamnunmiz …

De Segur kitobida yana bir qiziqarli ta'rif mavjud: Ikki zobit Kreml binolaridan birida joylashgan edi, u erdan shaharning shimoliy va sharqiy qismlarini ko'rish mumkin edi. Ularning me'morchiligining nafis va olijanob chizmalarini yoritib turardi va keyin hammasi qulab tushdi… Har tomondan kelgan zobitlar keltirgan maʼlumotlar bir-biriga toʻgʻri keldi. tuzilma”.

Bugungi tarixchilar bu haqiqatni grafning fantaziyalari bilan bog'lashga moyil. Ammo xayolparastlar haqiqatan ham Frantsiyada generallar safiga kirganmi?

Guvohlarning so'zlariga ko'ra, yong'indan keyin Moskva kul uyasiga aylandi, deyarli hech narsa qolmadi. Ushbu urushning eng yirik janglarida halok bo'lganlarning sonidan ko'p qurbonlar soni nazariy jihatdan oddiy yong'inga, hatto butun shaharga to'g'ri kelmaydi. Shu bilan birga, Comte de Seguurning ta'riflariga ko'ra, frantsuz armiyasining askarlari va ofitserlari yong'inga qarshi kurashganidan keyin butunlay charchagan va "ho'l somon" yoki "sovuq loy" ustida o'tirishgan. Ya'ni, tashqarida yomg'ir yog'di yoki hech bo'lmaganda yog'ingarchilikdan keyin sezilarli namlik bor edi. Bu haqiqat juda muhim, chunki bunday tabiiy sharoitlarda o'z-o'zidan paydo bo'ladigan yong'inlarning aksariyati tarqalmaydi, lekin tezda yo'qoladi, ayniqsa tosh binolari bo'lgan joylarda …

Shahar markazi faqat tosh va g'ishtdan qurilganiga qaramay, eng ko'p zarar ko'rdi. Hatto Kremldan ham deyarli hech narsa qolmadi, garchi keng maydonlar va ariqlar uni atrofdagi binolardan ajratib tursa ham. Masalan, Arsenal minorasidan Beklemishevskaya Alevizov arig'iga o'tish (kengligi 34 metr va chuqurligi 13 metr). Yong'indan keyin bu ulkan zovur butunlay vayronalar va qoldiqlar bilan to'ldirilgan, shundan so'ng uni tozalashdan ko'ra tekislash osonroq bo'lib chiqdi.

Aytgancha, (birinchi versiyaga ko'ra) Moskvaga o't qo'ygan va Kremlni portlatganlikda ayblanayotgan Napoleonning o'zi bu yong'in paytida zo'rg'a tirik qolgan. Kont de Segur shunday deydi: "Keyin uzoq izlanishlardan so'ng biznikilar Moskva daryosiga olib boradigan tosh uyumi yonidan yer osti yo'lini topdilar. Bu tor yo'lak orqali Napoleon o'z zobitlari va soqchilari bilan Kremldan chiqib ketishga muvaffaq bo'ldi".

Umuman olganda, juda g'alati olov. Yumshoq qilib aytganda. G'ayrioddiy (!) Yorug'lik, o't to'pi, saroylarni (!) yiqitgan alangalar … Paxta kulbalar emas, balki ko'p qavatli binolar! Olov alangalanmaydi, lekin avval yonadi va shundan keyingina pastga tushadi! To'p haqida - umuman izoh yo'q. Aniq narsani taxmin qilmagan yoki ko'zlarini yummaganlar yadroviy sinovlar kinoxronikasini tomosha qilishlari kerak …