Gacha
Gacha

Video: Gacha

Video: Gacha
Video: Олег Шибанов: Макроэкономика, природа и причина кризисов, финансовые рынки 2024, Aprel
Anonim

Barcha baxtsizliklar va baxtsizliklar yolg'ondan kelib chiqadi, Va korruptsiyalashgan hukumatning o'zboshimchaliklari …

Rus inqilobining 100 yilligi yaqinlashmoqda, tarixshunoslik ko'plab tarixiy hujjatlarning yashirilishi va bostirilishi tufayli ko'plab uydirma va taxminlardan iborat bo'lgan rus tarixining o'sha davri.

Sabablari? Bir vaqtlar nemis byurokratiyasining otasi Bismark klassik iborani aytdi: - "Hukumat choralari sub'ektlarning cheklangan sababidan yuqori".

Nazariy jihatdan, byurokratik dunyoning bu ramzi bugungi kunda ham tan olingan. Arxivlar? Siz hali tayyor emassiz …

Tasavvur qiling-a, bizning gipotetik o‘quvchimiz, axborot kanallari tinglovchisi, hukumat boshida turgan partiyaning siyosat arboblari, davlat arboblari o‘gitlari asosida bilim olgan.

Diplomlar va boshqa ma'lumot sertifikatlari sohibi bu o'quvchi siyosatning iqtisoddan ustunligi, hukmron partiyaning qudrati g'oyasi bilan to'yingan.

Ammo ustoz inson sifatida u mamlakat rahbariyati ilmiy rahbarlar o‘rgatgan narsaga, ota-onasi o‘z mulohazalarida qayg‘urayotgan narsaga qarama-qarshi yo‘nalishda ish tutayotganini ko‘radi: bu yaratmaydi, balki vayron qiladi.

O‘quvchida barcha musibatlarning manbai partiya qo‘lidagi siyosiy kuch, qisqa qilib aytganda, byurokratiya partiyalari qo‘lida, degan noto‘g‘ri tasavvurga ega.

Agar bizning ziyoli insonimiz, umuman, tabiatan isyonga, norozilikka moyil bo‘lsa, u bor e’tiborini shunga qaratadi, u allaqachon iqtisodiyot, iqtisodiy tuzilma, ijtimoiy munosabatlar haqidagi tarqoq tushunchaga ega.

Siyosatning iqtisoddan ustunligi haqidagi ta'limot tarixshunoslikning o'zi kabi qadimgi. Va u hayotga yopishib olishi aniq. Ko'chadagi o'qimishli odamimiz uchun bu siyosiy tizimning ta'limoti, Poshexonskiy politsiya boshlig'ining nazariyasi bo'ladi.

Shu munosabat bilan Shchedrinning Rossiyada shaharlar qanday qurilgani haqidagi kulgili hikoyasi beixtiyor esga tushadi: birinchi navbatda, boshliq bo'sh joyga keldi, keyin shaharning o'zi paydo bo'ldi.

Ammo Shchedrin hazillari bu shaklda shaharning emas, balki butun bir davlatning paydo bo'lishini tasvirlashgacha bormadi …

Davlatni “yig‘uvchilar – monarxlar” quradi, degan qadimiy ta’limot yaxlitligi va izchilligi bilan ajralib turardi.

Zamonaviy tarix ham shu tamoyilga asoslanadi: - Umuman olganda, har qanday shaxsga bo'ysunuvchi va cheklangan rolni belgilaydigan "siyosatning ustuvorligi" bir xil fazilatlari bilan ajralib turadi.

Va hukmron nazariya shundaki, shaxs jamiyatda emas va jamiyatdan yuqori emas, balki jamiyat bilan yonma-yon turadi. Bolsheviklar haqida ham shunday deyish mumkin, go‘yo ular koinotdan yetib kelgan va ko‘rmagan, xalqning zulmi va shafqatsiz ekspluatatsiyasini his qilmagan.

"Siyosatning ustuvorligi" so'zning aniq ta'rifini - sotsializmni hatto buzib ko'rsatdi, uning postulati ikkita ijtimoiy - iqtisodiy iborada aniq ifodalangan: - "MEHNAT HUQUQI" va "MEHNAT MAVASIDAN FOYDALANISH HUQUQI"."

Tarixda ijtimoiy-iqtisodiy muammolarga nisbatan “siyosatning ustuvorligi”ni inkor etish qiyin. Tarixiy jarayonlarni tushunishning an'anaviy shakllarining shakllangan odati to'sqinlik qiladi va an'anaviy darsliklarda materiallarni siyosiylashtirilgan tarzda taqdim etish ham to'sqinlik qiladi.

Qancha vaqt bo'ladi? O'ylaymanki, biz o'zimiz haqiqat donalarini o'zimiz qo'yilgan somondan ajratmagunimizcha, hech kim javob bera olmaydi.

Biz o'zimiz tarixning qorong'u sahifalarini ochmagunimizcha … 1905 yilda Nikolayning taxtdan voz kechishi haqidagi noma'lum faktdan boshlaylik.

Birinchi rus inqilobi 1905 yilgi rus-yapon urushida rus flotining mag'lubiyati bilan qo'zg'atildi. Yarador va nogiron bo'lib qaytgan minglab odamlar yaponiyaliklar rus askaridan ko'ra ko'proq o'qimishli va oziq-ovqat va qurol-yarog' bilan jihozlanganligini aytishdi …

1905 yil oxirida rus matbuoti generallarning armiyani etkazib berish bo'yicha vahiylari bilan to'la edi, ammo matbuotdagi eng hayratlanarli narsa raqamlar edi.

Rossiyada umumiy ta'limning mavjudligi natijalariga raqamli ishora: Shvetsiyada 1000 ta yangi ishga qabul qilinganlar uchun u faqat bitta, Germaniyada - 1, 2, Daniyada - 4, Rossiyada - 617 o'qish va yozishni bilmas edi!

Ammo bu davlat organlarining odamlarning ehtiyojlariga bo'lgan munosabatining engil ishorasi, chunki ta'limning etishmasligi halokatli va xalq organizmining butun hayotida halokatli tarzda aks etadi.

Yuqoridagi raqamlarga to'liq javob berish uchun, qisqacha bo'lsa-da, davlat xarajatlari ko'rsatkichlarini ko'rsatish kerak.

1903 yil uchun byudjet quyidagicha: "Urush va dengiz vazirligi" - 24%, "min. aloqa usullari "- 24%," min. Moliya - 20%, davlat kredit tizimi - 15%, min. ichki ishlar "- 6%", adliya va davlat. mulk "har biri 3% va" Xalq ta'limi vazirligi "FAQAT - 2% …

Berlin politsiyaga 1,5 million marka, ta’limga 13 million marka sarflaydi.

Amerikada (AQSh) 100 ming askar va 422 ming o'qituvchi bor. Amerika o'sha paytda nafaqat boy, balki kuchli, kuchli, eng avvalo, o'zining buyuk ma'rifat armiyasi bilan ham edi.

Bekonning “Bilim – kuchdir” degan go‘zal iborasi hamma tushunadigan va hamma tomonidan tan olinadigan iboradir.

Biroq, tushunarsiz ko'rlik tufayli ular teskari tomonni yaxshi bilishmaydi: "jaholat - kuchsizlik".

"Peterburg Rossiya flotining mag'lubiyatiga qanday munosabatda bo'ldi?" Bu haqda “Birjevye vedomosti” quyidagilarni xabar qilmoqda:

“Biz gazetalar va telegrammalarni o'qiymiz, senzuradan xushmuomalalik bilan o'tib ketamiz. "Jiddiy" deb g'iybat qilishardi. Va … biz orollarga, ko'ngilochar bog'larga, restoranlarga, yozgi uylarga - davlat farovonligini tashkil etish missiyasiga bordik.

Hatto dengiz zobitlari ham o'zlarining tug'ilgan floti vafot etganidan so'ng, kokotlardan zavqlanish imkoniyatini topdilar …

O'lgan o'rtoqlar uchun rekviyem xizmat qilishni hech kim, hatto odob bilan ham taxmin qilmadi.

Byurokratiya Rossiyani fikrlash va his qilishdan mahrum qildi. Men o'z fikrlarimni bildirishga, g'azablanishga, iroda ko'rsatishga, hatto yig'lashga odatlanmaganman ».

Yana bir hayratlanarli, tarixiy fakt, London va Nyu-Yorkdagi jahon fond birjalari Rossiya flotining o'limi kabi falokatga hech qanday munosabat bildirmadi.

Rossiya jahon kuchlari o'rtasida parchalanib ketishga mahkum edi va shuning uchun 1905 yilda Nikolay II ning taxtdan voz kechish sabablari aniq.

1917 yil aprel oyida Rossiya tarix jamiyatining yopiq yig'ilishida akademik Bunyakovskiy 1905 yil 17 oktyabrda Senat arxividan Nikolay Romanovning taxtdan voz kechishi haqidagi manifestini topgani haqida ma'ruza qildi.

Spikerning soʻzlariga koʻra, u Senat arxivining maxfiy boʻlimidan 1905-yil 17-oktabrdagi “Legalizatsiya va hukumat farmoyishlari toʻplami”ning tahrir raqamini tasodifan topib olgan, unda quyidagi manifest bosilgan:

“Buyuk imperiyamizning poytaxtlari va koʻplab joylarida roʻy berayotgan notinchliklar va notinchliklar qalbimizni qaygʻuga toʻldiradi. Rossiya suverenining farovonligi xalq farovonligidan ajralib turmaydi va xalqning qayg'usi uning qayg'usidir.

Bugun yuzaga kelgan notinchlikdan xalqning chuqur tartibsizliklari, davlatimiz yaxlitligi va birligiga tahdid paydo bo‘lishi mumkin.

Rossiya hayotidagi ushbu hal qiluvchi kunlarda biz xalqimiz uchun, davlatning yanada katta muvaffaqiyatlari uchun xalqning barcha kuchlarining yaqin birligi va birlashishiga yordam berishni o'zimizning vijdon burchimiz deb bildik va buni yaxshilik uchun tan oldik. rus davlati taxtidan voz kechish va oliy hokimiyatni iste'foga chiqarish.

Sevimli o'g'limizdan ajralishni istamay, biz o'z merosimizni birodarimiz knyaz Mixail Aleksandrovichga topshiramiz va uni Rossiya davlati taxtiga o'tirishi uchun duo qilamiz.

Imzo quyidagicha: Nikolay Romanov va Sud vaziri baron Frederikning qo'li. Ushbu sana uchun, 1905 yil 16 oktyabr. (Yangi Peterhof tomonidan yozilgan).

Manifest matniga qizil qalam bilan quyidagi yozuv yozilgan.

"Bosib chiqarishni to'xtatib turish" - bosmaxonaning boshqaruvchi direktori kamerlen Kedrinskiy.

1905 yilda Senat bosmaxonasining boshqaruvchisi bo'lgan A. A. Kedrinskiy manifestni nashr etishni to'xtatib turish sabablari haqida quyidagilarni aytadi:

“16 oktabr kuni kechki soat 8 da unga kurer sud vaziri baron Frederikning paketi bilan keldi, unda manifestning yuqorida qayd etilgan matni va Fridrixning manifestni chop etish taklifi bilan xati bor edi. Qonun hujjatlari to‘plamining 17-oktabrdagi sonida.

Manifest odatdagidek qabul qilinmaganligi sababli, adliya vaziri orqali Kedrinskiy uni chop etish uchun bosmaxonaga topshirib, Shcheglovatiyga nashr qilish uchun olingan manifest haqida telefon orqali xabar berdi.

Avvaliga adliya vaziri manifestni chop etishni to'xtatib qo'yishni so'radi, ammo ertalab soat o'n birlarda Kedrinskiyga Sheglovitov boshchiligidagi maxsus topshiriqlar bo'yicha xodim paydo bo'ldi va u manifestning asl nusxasini ko'rsatishni talab qildi va dalil varaqasini Senat arxiviga topshirishni buyurdi.

"Siyosatning ustuvorligi" rus inqilobi va fuqarolar urushi tarixini taqdim etishda juda aniq ko'rsatilgan.

1917 yil 3 martda Muvaqqat hukumat Nikolay II ning taxtdan voz kechishi haqidagi manifest bilan birgalikda davlat tuzilishining demokratik tamoyillarini, ya'ni fuqarolar erkinliklarini amalga oshirish va milliy va diniy cheklovlarni bartaraf etish, so'z erkinligini e'lon qildi.

Demokratiyaning "Erkinlik, tenglik, birodarlik" postulati rus jamiyatining barcha qatlamlari tomonidan eski tuzumga qarshi kurashda asos sifatida qabul qilindi.

Tugatilgan “podshoh” maʼmuriy-politsiya organlari oʻrniga jamiyatning ijtimoiy moʻtadil qatlamidan saylangan deputatlar, ishchilar va askarlardan tuzilgan deputatlar Sovetlari timsolida yangi hukumat tuzildi.

Tarixda Sovetlarning birinchi mamlakati sifatida.

O‘sha davrning taniqli iqtisodchisi, professor M. Tugan-Baranovskiy 1917 yilda “Birjevye vedomosti” gazetasida “Rossiya inqilobining ma’nosi” maqolasida e’lon qilgan.

U buni turk inqilobiga qiyoslaydi va chuqur farqni topadi. Turkiyada askarlar faqat zobitlar irodasini itoatkor ijrochilar edi. Va bu erda, - deydi u, - 27 fevralda Rossiya taxtini ag'dargan qo'riqchilar polklari o'zlarining zobitlarisiz, yoki ofitserlar bilan bo'lsa, ularning kichik bir qismi bilan kelishdi. Ushbu polklarning boshida generallar emas, balki qo'zg'olonni boshlagan va o'zlari bilan birga askarlarni sudrab kelgan ishchilar olomon edi.

Bu erda biz rus inqilobining o'ziga xos xususiyatini his qilamiz: turk inqilobi butunlay siyosiy, ruscha - chuqur ijtimoiy edi.

Bu, albatta, tan olinishi va tushunilishi kerak bo'lgan rus inqilobining chuqur, jahon-tarixiy ma'nosidir. Rossiyada katta ijtimoiy inqilob sodir bo'ldi.

Chunki qo‘zg‘olonni armiya emas, balki ishchilar boshlab bergan. Davlatga generallar emas, askarlar ketdi. Duma. O'z navbatida, askarlar o'z ofitserlarining buyrug'ini itoatkorlik bilan bajarganliklari uchun emas, balki o'zlarini bir xil rus xalqi sifatida his qilganliklari uchun emas, balki o'zlarini xalq deb bilganliklari uchun qo'llab-quvvatladilar. lekin ular xuddi o'zlariga o'xshagan ishchilar sinfi kabi ishchilar bilan o'zlarining qon aloqalarini his qilishlari ma'nosida.

Bu rus inqilobining ijtimoiy kelib chiqishi va bu uning o'ziga xos xususiyati. Shuning uchun biz darhol ikkita hokimiyatga ega bo'ldik - Davlat tomonidan saylangan Muvaqqat hukumat. Duma va Ishchilar va askarlar deputatlari kengashi.

Bu Sovetdagi askar deputatlari, mohiyatan, dehqon deputatlaridan boshqa narsa emas. Dehqonlar va ishchilar rus inqilobini yaratgan ikki ijtimoiy tabaqadir.

Va inqilobni amalga oshirgan askarlar va ishchilar hokimiyatni Muvaqqat hukumat qo'liga o'tkazmay, uni o'z qo'lida ushlab turgani inqilobning yaratuvchilari oldida turgan maqsadlari hali ham saqlanib qolganligini yaqqol ko'rsatib turibdi. erishishdan uzoqdir. Ishchilar sinfi nazarida inqilob endigina boshlanmoqda.

Yaxshi yoki yomon, lekin shunday!”

VA DA. O'zining aprel tezislarida Lenin Sovetlarga rahbarlik qiladigan partiya hokimiyatni o'z qo'liga olishini aniq belgilab berdi. U bu murojaat bilan mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilarga bitta shart bilan murojaat qildi, ular urushda pul topadigan kapitalistlar - militaristlardan uzoqlashishlari kerak.

Ulkan davlat go‘yo asrlar uyqusidan uyg‘ongandek o‘zining aslligini, mustaqilligini anglab yetdi. Buyuk inqilobning birinchi kunlarida, Rossiya chorizmning chirigan bo'yinturug'ini tashlaganida, barcha sotsialistik partiyalar bitta buyuk, inqilobiy rus demokratiyasiga birlashdilar.

Inqilobning rivojlanishi bilan, buzg'unchi ishlardan bunyodkorlik ishlariga o'tish bilan partiyalar tomonidan tabiiy sinfiy tabaqalanish sodir bo'ldi.

Ammo u yoki bu sabablarga ko'ra (bu erda ularni sanab o'tishning iloji yo'q, lekin asosiysi er masalasi), rus demokratiyasi bu oddiy nuqtani ushlab turmadi va tezda partiyalarning keyingi bo'linish yonbag'irini kichikroq oqimlarga aylantirdi..

Birgalikda bunyodkorlik ishlarini kuchaytirish o‘rniga turli partiya va fraksiyalarning kurashi boshlandi, kurash nihoyatda shiddatli va shiddatli kechdi, partiya tashkilotlari chegarasidan ko‘chaga to‘kildi, intizomsiz, partiyaviy nizolarni yaxshi bilmaydigan olomonga aylandi. va kelishmovchiliklar.

Hammaning og'zida yangi atama paydo bo'ldi - bir-birini ayblagan aksilinqilob.

Aksilinqilob Sovetlarda emas, Muvaqqat hukumatda va uning o'nta burjua vazirida emas, Kerenskiyning buyrug'i bilan ham, frontdagi hujumda ham emas.

Aksilinqilob oligarxiya va Muvaqqat hukumatning Rossiyadagi davlat qurilishidan shubhali uzoqligida seziladi.

Rossiya oligarxiyasi, ayniqsa, yirik sanoatchilar va kapitalistlar shu qadar tez va deyarli qarshilik ko‘rsatmasdan, hokimiyatni yo‘qotish, ularning mavjudligi uchun tubdan halokatli holat bilan yarashdilar, deb o‘ylash kulgili.

Burjuaziya ustidan qozonilgan g'alaba rus demokratiyasiga juda oson va aniq, aytmoqchimanki, burjuaziyaning o'zi yordami va yordami bilan bo'ldi. Taxtdan voz kechish akti uchun qirol qarorgohiga kim bordi? Ishchi yoki dehqon emas!

Inqilob kuchliroq ekanini, Sovetlarga rahbarlik qilishning iloji yo‘qligini ko‘rib, rus burjuaziyasi va uning mafkuraviy yetakchilari Guchkov, Konovalov, Rodzyanko va boshqalar o‘zlarini chetga olib, passiv fikr yuritishni ma’qul ko‘rdilar, fraksiya va partiyalarni shiddatli holatda qoldirdilar. bir-biriga qarshi kurashing va inqilobiy rus demokratiyasining kuchlarini zaiflashtiring.

Rossiya keskin bo'linib ketgan ikki sinf - burjuaziya va demokratiya o'rtasida hali ham "filistlar" ning juda ko'p massasi, iyul namoyishiga qo'zg'atilgan o'sha filistlar bor edi.

Bu ko'rinish bilan ular Sovetlarni obro'sizlantirishga va Muvaqqat hukumat hokimiyatini tiklashga harakat qildilar. Bularning barchasi BP diktaturasining o'rnatilishiga olib keldi. Hukumat Kerenskiy tomonidan va o'lim jazosi va jazoning qaytarilishi.

Oq harakatning g'oyaviy, dasturiy dizayni general Kornilovning nutqi tayyorlangan paytdan boshlab - 1917 yil sentyabrdan boshlandi. Va bu davlatning tubdan qayta tashkil etilishini kutayotgan jamiyatning ko'pchilik inqilobiy - demokratik qatlamlariga qarshi ochiq to'qnashuvga olib keldi.

Tarixshunoslikda bu bolshevizmga qarshi urush degan fikr ildiz otgan, garchi xuddi shu ma'lumotlarga ko'ra, 1917 yil oktyabrgacha bolsheviklar soni, ba'zi ma'lumotlarga ko'ra, 10-12 ming kishi, boshqa ma'lumotlarga ko'ra - 24 ming kishi bo'lgan., Petrogradda bolsheviklar partiyasining ikki mingga yaqin a'zosi bor …

1917 yil avgust oyida Rossiya bo'ylab shahar dumalarida bolsheviklar: Voronejda - 2 bolshevik, Rostov-na-Donu - 3, Sevastopol - 1, Naxichevan - 3. Viloyatda bolsheviklar 10% va undan ko'p bo'lgan bir nechta shaharlar mavjud. 10% … Xarkovda 116 tadan 11 tasi, Saratovda 113 tadan 13 tasi, Yaroslavlda 113 tadan 12 tasi, Irkutskda 90 tadan 9 tasi, Moskvada 200 tadan 23 tasi bor.

"Bolshevizm" qal'asi Tsaritsin shahri bo'lib chiqadi. Bu yerda 103 ta joydan 39 tasi (sotsialistik blokda - 41, uy-joy mulkdorlari - 8 ta) ularga tegishli. Biroq, Tsaritsindagi bolshevizm muvaffaqiyatining siri juda oddiy. Saylovchi ovozlarining deyarli yarmi mahalliy garnizon askarlariga tegishli edi.

1917 yil 23 iyunda saylangan Petrograd Sovetining Markaziy Ijroiya Qoʻmitasi tarkibiga quyidagilar kirdi: mensheviklar - 21 kishi, sotsialistik-inqilobchilar - 19 kishi, bolsheviklar - 7 kishi, sotsial-demokratlar. - internatsionalistlar - 2, Mehnat Xalq sotsialistik partiyasi - 1.

Lenin shunday deb hisoblagan: “Kommunistlar hokimiyatga Sovetlarni bosib olish, ya’ni ma’lum darajada parlament yo‘li bilan kelishadi. Ammo u bu bosqich juda qisqa, haftalar, hatto kunlar bilan o'lchanganini ta'kidladi.

Sovetlarning Ikkinchi Butunrossiya qurultoyi Muvaqqat hukumatni ag'darishni ma'qulladi va "Butun hokimiyat Sovetlarga" shiori hokimiyat tarmoqlarini shakllantirish va inqilob yutuqlarini himoya qilishga chaqiriq bo'ldi.

1918 yilda Rossiya hududida o'zini mustaqil respublika (!) deb e'lon qilgan 17 ta alohida viloyat va Petrograddagi Lenin hukumatidan tashqari 9 ta mintaqaviy, mustaqil hukumatlar tuzildi. Ular olib borayotgan siyosat esa markaziy (Petrograd) hukumatidan mustaqil edi.

Masalan, Saratov va Samarada Sovetlarda hokimiyat anarxistlarga tegishli edi, ularning xatti-harakatlari haqida shikoyatlar bolsheviklarga tushdi. Respublikalarda - mensheviklar - millatchilar, Ural Respublikasida - sotsialistik-inqilobchilar va boshqalar.

Fransuz imperialistlari tomonidan moliyalashtirilgan chexlarning nutqidan so'ng barcha darajadagi Sovetlarga qarshi qurolli to'qnashuv boshlandi.

Tarixshunoslik faktlar bilan to'la: harbiy va siyosiy rahbarlarning qurolli tuzilmalari (generallar Kornilov, Alekseev, Denikin, Kolchak, Vrangel, atamanlar Dutov, Krasnov, Semyonov va boshqalar) kelgandan so'ng, Sovet deputatlari va a'zolari birinchi marta otib tashlandi. ularning siyosiy mansubligidan qat'i nazar. Bundan tashqari, dehqonlarni, shu jumladan ayollarni deyarli universal kaltaklash.

26 "mustaqil" respublika va viloyatlarning har biri mustaqil ravishda Qizil gvardiya bo'linmalari va partizan tuzilmalarini tuzib, o'z Sovetlari va hududiy mustaqilligini himoya qilishga rahbarlik qildi.

Butun mamlakat bo'ylab ichki va xorijiy bosqinchilarning o'n etti (17!) fronti bor edi. Demak, bu “bolshevizm”ga qarshi kurash emas, balki xalq irodasiga qarshi kurash edi: - Yangi hayot kechirish uchun!

Butunrossiya kongresslari tomonidan qabul qilingan "Yer to'g'risidagi dekret" va "Mehnatkashlar va ekspluatatsiya qilingan odamlarning huquqlari to'g'risidagi deklaratsiya" nafaqat "oqlar harakati" ishtirokchilari, balki ko'plab xorijiy erlar va fabrikalar egalari orasida ham qarama-qarshiliklarni keltirib chiqardi.

Moliya vazirligi ma'lumotlariga ko'ra: - bir milliard 467 million rubl yillik ishlab chiqarish bilan Evropa Rossiya 17, 605 barcha viloyatlarida barcha zavod va zavodlar.

Eng rivojlangan sanoat Moskva, Sankt-Peterburg, Kiev va Vladimir viloyatlarida. Birinchi ikki viloyatda ishlab chiqarishning yillik miqdori: Moskvada 2075 zavod bilan 276 791 000 ta, Sankt-Peterburgda 927 ta zavod bilan 212 928 000 ta. Kiev va butun Ukraina bo'ylab 6000 dan ortiq sanoat.

Boltiqbo'yi mintaqasida 3 ta viloyatda yillik ishlab chiqarish 1318 zavod va zavod bilan 79 000 000 rublga etadi. Polsha Qirolligining barcha viloyatlarida yillik ishlab chiqarish hajmi 229 485 000 rubl bo'lgan 2711 zavod va zavod mavjud.

Kavkazning viloyatlari va hududlarida zavod va zavodlar mavjud - 1,199, yillik ishlab chiqarish miqdori - 34,733,000 rubl.

Sibir viloyatlarida barcha zavod va zavodlarda - 609, yillik ishlab chiqarish miqdori - 12 000 000 rubl.

Turkiston oʻlkasida 359 ta zavod va zavod boʻlib, ularda 16.180.000 rubl ishlab chiqariladi.

Yuqoridagi barcha tarmoqlarning 60% dan ortig'i xorijiy kapitalga tegishli. Aynan shuning uchun Ta'sis Assambleyasining o'zi faqat bitta sababga ko'ra yig'ilishga ulgurmay, tarqatib yuborildi: avtonomiya va xalqlarning o'z taqdirini o'zi belgilash!

Va ko'plab "bo'rilar" Rossiyani parchalashga shoshilishdi. Turklar Gruziya va Bokuga, Britaniya Bokuga, Chor. Osiyo va shimoldan Arxangelskgacha, Yaponiyadan Uzoq Sharqqa. Inglizlar boshchiligidagi mahalliy "hokimiyat" Antonov, Maxno, Basmachi.

Demak, bu “bolshevizm”ga qarshi emas, balki sovetlar timsolida xalqning xalq, milliy o‘z taqdirini o‘zi belgilashiga qarshi urush edi. Bu yer uchun kurash edi, bu haqda Sotsialistik-inqilobiy partiya organi tomonidan "Zemlya i Volya" gazetasida chiroyli tasvirlangan:

“Yer hamma xalqning mulki bo'lishi kerak. Undan faqat o‘z mehnati bilan qayta ishlaydigan odamlargina qishloq xo‘jaligi maqsadlarida foydalanishlari mumkin.

Siz yerni savdo qila olmaysiz, ijaraga ololmaysiz, chunki yerni hech kim yaratmagan. U inson hayoti uchun zaruriy shartdir.

Shuning uchun er hozirgi egalaridan sotib olinmasdan o'tkazilishi kerak. Siz adolatsizlikni ko'rsata olmaysiz. Hech kim o'z qullarini egalaridan sotib olmadi. Ular shunchaki ozod qilindi. Va erni faqat ozod qilish kerak.

Ammo to'lov bo'lmasa, jamiyat bu radikal qo'zg'olon qurbonlarini mukofotlashi mumkin. Va bu haq va uning miqdori to'liq erni davlat mulkiga o'tkazish - erni ijtimoiylashtirish - qanday sharoitlarda amalga oshirilishiga bog'liq bo'ladi.

Agar bu tinch yo‘l bilan, qonun hujjatlari bilan, jangsiz va fuqarolar urushisiz sodir bo‘lsa, hozirgi mulkdorlar qon to‘kmasdan taslim bo‘lishsa, albatta, jamiyat ularni yo‘qotish va mashaqqatlari uchun mukofotlaydi, o‘tish davridan og‘riqsiz omon qolishga yordam beradi. Yangi hayot.

Bu islohotni qon bilan sotib olish kerakmi, bu boshqa masala. Bunday holda, xalq ikki marta to'lashni xohlamaydi: qon va pul bilan.

Hozirgi egalari o'zlarining oilaviy mehnati (mehnat me'yori) bilan bardosh bera olmaydigan barcha yerlarni ko'chirishlari kerak.

"Mamlakatni qutqarish uchun harbiy kuchlar etarli emas, ammo u xalq tomonidan himoyalanganda yengilmas".

Bu so'zlar Napoleon I ga tegishli va u buni o'z tajribasida boshdan kechirgan.

Tavsiya: