Zombi videolari - Oilaviy zo'ravonlik

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Bolalar himoyachilari ota-onalarni dahshatli tush ko'rishda davom etmoqdalar. Shafqatsiz, shafqatsiz, lekin eng muhimi - yomon. Eng zamonaviy qo'rqinchli film - mo''jizaviy tarzda tirik qolgan sakkiz yoshli o'g'lini kalamush zahari bilan zaharlagan ayol. Undan oldin uchta bola birin-ketin vafot etgan, albatta, u ham zaharlangan.

Ushbu o'ziga xos dizayndagi yangilik bir necha kun oldin Internetdagi yangiliklar sahifalarining yuqori qismini tark etmadi.

Men odatda jurnalistik mas'uliyatsiz ahmoq tazı haqida hech narsa demoqchi emasman - jabrlanuvchiga birinchi bo'lib hujum qilish … ya'ni mavzuga va uni yanada rang-barang yirtib tashlash, shunda hamma joyda parchalar, qon va ko'z yoshlar bor.. Men ham "qo'pol ibora uchun …" demayman, men faqat tanishlarim sud-tibbiyot ekspertlari boshlarini changallaganliklarini aytaman: "Ular nima yozmoqdalar ?! U erda hamma narsa noto'g'ri !!!"

Unday emas. Bu haqiqatan ham bunday emas. Bu baxtsiz ayolda qon ivishi bilan bog'liq muammolardan uchta bola vafot etgani uchun emas. Va ayol sakkiz yoshli o'g'lini "kalamush zahari" bilan zaharlamadi, balki uni kalamush zahari bilan bir xil antikoagulyant bo'lgan dori bilan davoladi. Qabul qiling, farq juda katta va jinoyatchilar ham butunlay boshqacha: davolovchi shifokor va dori ishlab chiqaruvchilar. Biroq, op faqat "ona-zahar" haqida va boshqa hech narsa. Va kam emas.

Umuman olganda, bu ommaviy axborot vositalarida oilaviy fojialarning standart taqdimoti. Umuman olganda, so'nggi bir yilda bunday fojialar soni juda xavotirli, garchi Ichki ishlar vazirligining ma'lumotlariga ko'ra, ular umuman ko'paymagan, aniqrog'i aksincha - bolalar bilan sodir bo'lgan fojialar soni. 2015 yilning birinchi yarmida 2014 yilning birinchi yarmiga nisbatan 17 foizga kamaydi. Ammo televizor ko'rsangiz, gazeta va jurnallarni o'qisangiz, ota-onalar farzandlariga qarshi shunchaki shafqatsiz urush olib borishganini his qilasiz.

Bu erda do'stlarim tomonidan yuborilgan boshqa statistik ma'lumotlar juda foydali. Bir tomondan, statistika meni juda xursand qildi. Shunday qilib.

Yaqinda 272-FZ (yoki oddiy tilda aytganda, liberal hamjamiyat global enurez, epilepsiya va vaqtinchalik operotinizatsiyadan aziyat chekkan "Dima Yakovlev qonuni") qabul qilinganidan beri uch yil o'tdi. Keling, nima o'zgarganini ko'rib chiqaylik.

2015 yil 29 dekabr

1. Federal ma'lumotlar bankidagi jami bolalar: 58 907

2. Ulardan “farzandlikka olish uchun” maqomi bilan: 50 304 ta

3. Alohida, 7 yoshgacha bo‘lgan, “farzandlikka olish uchun” maqomiga ega bo‘lgan bolalar: 6 391

2013-yil 1-yanvar uchun tegishli ko‘rsatkichlar:

1. 104 353

2. 89 266

3. 15 304

3 yil ichida qisqarish ko'lami aniq. Farzandlikka olishlar ko‘p, etimlar esa kamroq. Ko'p. Bundan tashqari, xorijda farzand asrab olish deyarli bir darajaga kamaydi. Qanchalik jirkanch sovuq xirillash va “ruzke hech narsa qila olmaydi… bechora bolalar, ularning hammasi shu yerda o‘lib ketadi…” degan g‘azablangan shaqolning qichqirig‘i qanchalar edi… chorvamizning o‘zi bolalarni tashlab, yorug‘jannatga asrab olishga ruxsat bermaydi. -G'arb… iflos paxta, bolalar zaharlangan… endi barcha bolalarimiz shu rashkoada halok bo'ladi…"

Tinglang, xirillagan fuqarolar.

… Biroq, bu statistikaning tashvishli tomoni bor. Tizimda asrab olish huquqiga ega bo'lgan bolalar kamroq. Va shuning uchun bu yoqimli byurokratik biznes tahdid ostida. "Tovar-pul" haqidagi formulani eslaysizmi? Xullas, serdaromad mahsulot manbai – mehribonlik uylari qurib borayotgani aniq. Va shuning uchun erkin bozor va tadbirkorlik qonunlariga to‘liq mos ravishda mablag‘jalb qilish orqali tovar yetkazib berishni kengaytirish zarur.

Tovarlarni - bolalarni olib ketishingiz mumkin bo'lgan eng yaqin joy - bu o'z oilangiz. Bolalarni "xuddi shunday" tanlash hali ham noqonuniy bo'lganligi sababli, imkon qadar tezroq ommaviy ongda ota-onadagi ma'naviy va jismoniy o'limdan zudlik bilan qutqarilishi kerak bo'lgan baxtsiz "umuman bola" qiyofasini shakllantirish kerak. tirnoqlar. Va "umuman ota-onalar" ning yovuz, dahshatli kuch sifatida tasviri, uning oldida baxtsiz bola himoyasiz va, albatta, bolaga hech qachon yaxshi narsa o'rgatmaydi. (Va, albatta, ota-onalar va bolalar ruslar va faqat ruslardir. Rossiyada nafaqat ruslar yashashi, balki ular ruslarni ksenofobiya, murosasizlik, fashizm va irqchilikda yana ayblashlari kerak bo'lganda eslashadi … ajoyib, to'g'ridan-to'g'ri ajoyib tanlanganlik!)

Eng oddiy odamlarning ongiga ta'sir qilishning eng oson va tezkor usuli (ular, afsuski, mamlakatimiz aholisining muhim va eng faol foizini tashkil qiladi) - bu bolalik azoblari haqidagi grafik, yurakni isituvchi hikoyalar, ammo qat'iy ishonch bilan qo'llab-quvvatlanadi. "chiqish yo'li bor, najot yaqin!" Shu sababli, so'nggi olti oy ichida onalar - zaharlovchilar va otalar - pedofillar haqidagi dahshatli hikoyalarga qo'shimcha ravishda, televizor ekranlari yana yog'ildi, aks holda siz "ijtimoiy reklama" ning loyqa oqimini aytmaysiz …

…Mening xotiramda so‘nggi besh yil ichida oilaga qarshi reklama roliklari bilan uchta hit bo‘lgan. Bu, hozirgisi, uchinchisi. Ehtimol, eng jirkanch, chunki har qanday ko'p yoki kamroq fikrlaydigan odam yuqorida aytganlarimni tushunadi: bunday "bolalar uchun g'amxo'rlik" ning sabablari. Men ota-onaning qiyofasini buzadigan, bolada bir tomondan ulardan qo'rqish va oilaga ishonchsizlik tuyg'usini, ikkinchi tomondan, agar biror narsa sodir bo'lsa, ota-onaga ishonmaslik hissini uyg'otadigan videolarni tarqatmayman. “tomonda yordam” beriladi. Bu qurtni ochish kabi jirkanchdir. Bu ilm-fan uchun zarur bo'lsa-da, lekin bu holda biz uchun faqat bu qurt, inson tanasining paraziti ekanligini ko'rish muhimdir.

Lekin hozir aniqlik kiritmoqchiman: bu videolar kimning buyurtmasi bilan tayyorlangan? ular kimning rezolyutsiyasi bilan markaziy kanallarda ko'rsatiladi?

Va eng muhimi: ularni yaratish va namoyish etishda ishtirok etganlar orasida aql va vijdon nima o'rinda?

Balki - ular nima qilayotganlarini tushunmaydilar?

"Tassom" ga kelsak, ehtimol shunday bo'lishi mumkin. Reklamalarda suratga olingan bolalar bilan, umuman, talab … bolalar kabi. Xo'sh, kattalar aktyorlari … bu kasbni uzoq vaqtdan beri degradantlar va umuman printsipial bo'lmagan (va miyasiz) belgilar egallaganligi hammaga ma'lum. Agar men odamlar bo'lganimda, men umuman o'ylardim: o'zlari ajralish muhitida o'sib ulg'aygan janjalli jurnallar sahifalarini tark etmaydiganlar (nafaqat ular!) nimaga o'rgatishlari va qanday yaxshilikni targ'ib qilishlari mumkin - spree-isterik bo'limlar va allaqachon ularning bolalari xuddi shu tarzda o'sadimi? Farzand tarbiyasida ulardan qanday maslahat berasiz? Bular degeneratsiya agentlari, ularda yorug'lik qolmaydi. Ehtimol, ular chiroyli bog'ni o'stirishning eng yaxshi yo'li uning o'sishi va gullashiga imkon berishdir, deb ishonishadi. Farzanddan yaxshi insonni tarbiyalashning eng yaxshi yo‘li esa “Unga hamma masalada tanlash va ovoz berish huquqini berish”dir. Bu holatda, ular shunchaki gullab-yashnagan romashka o'tloqlari o'rtasidagi pushti saroyda yashaydigan yaxshi niyatli ahmoqlardir.

Ammo videolarni yaratuvchilarning o'zlari …

… Kechirasiz, men, afsuski, ularning ahmoq ekaniga ishonmayman. Men ular haqiqatan ham o'zlarini "bolalarni himoya qilmoqdalar" deb o'ylashlariga ishonmayman va "oiladagi zo'ravonlik" ning dahshatli yolg'on ixtirosiga qarshi kurashmoqda. Garchi ular har doim shunday deyishsa ham. Ovozli va doimiy. Ular dahshatga tushib, ko'zlarini katta qilib, "fondlar" va "komissiyalar" tomonidan to'plangan "oilada bolalarga nisbatan zo'ravonlik" haqidagi yolg'on raqamlarni keltirmoqdalar, bu raqamlar deyarli darhol, bundan tashqari - rasmiy ravishda, brifinglarda! - Ichki ishlar vazirligining statistik ma'lumotlari tomonidan rad etilgan - va yana ularni darhol tushunarsiz va dahshatli qaysarlik bilan olib kelishadi.

Yo'q, azizlarim. Buni boshqa birovga aytasiz. Sizning videolaringiz "bolalarni himoya qilish" ga qaratilgan emas (o'z-o'zidan ayyor kombinatsiya - kuchli oiladan tashqarida boladan ko'ra himoyasiz bola yo'q!). Ular, bir tomondan, bolalarning axloqiy buzilishiga, ularning tabiiy hayvoniy xudbinligini har tomonlama qo'llab-quvvatlashga qaratilgan bo'lsa, ikkinchi tomondan, oilani o'zaro qo'rquv va ishonchsizlik bilan qoplangan to'liq noqulaylik zonasiga aylantirishga qaratilgan. Va ular, shuningdek, mehribon xolalar bolaga uning barcha muammolarini hal qilishda yordam beradigan uchinchi tomon, oiladan tashqari "xizmatlar" ning mutlaqo yolg'on obrazini yaratadilar. Ota-onalar muammolarning ildizi sifatida tasvirlangan.

Maktablarda doimiy millatlararo nizolar emas.

Giyohvand moddalarni bir joyda (va umuman ko'chada) global tarqatish emas.

Ko'p miqdorda chekish, ichish va energiya ichimliklar emas.

Ko'cha jinoyati emas.

To'lov, qotillik, ekspluatatsiya qilish maqsadida bolalarni o'g'irlamaslik.

Zararli oziq-ovqatning agressiv bo'lmagan reklamasi va aqldan ozgan materializm targ'iboti.

Shaxsiyatning Internet tomonidan singdirilishi emas.

Butun avlodning elektron xiraligi emas.

Va ota-onalar. Butunlay buzuq dunyoda oxirgi narsa bolada kuchli va ishonchli bo'lib qoldi.

“Bolalar huquqlari uchun kurash”da (aniqrog‘i, oilaga qarshi kurashda) “bolalar himoyasi faollari” “pul yig‘ish”ga umid qilmoqda. Bu ularning aksariyatining asosiy maqsadi. Ozchilikning asosiy maqsadi rus oilasining ildizlarini yo'q qilish, yo'q qilish va yoqib yuborishdir. Uni umumiy yashash maydoni bilan birlashgan, bir-biridan qo'rqib, nafratlanadigan, "yaxshi xola" tomonidan doimiy va hushyorlik bilan kuzatadigan "shaxslar" to'plamiga aylantirish. Ko'rsatmalar va shaxsiy qarashlarga ko'ra, u apelsindagi cho'chqa kabi tushunadigan muammolarni hal qiladi, kechirasiz …

… Meni bir necha marta qoralashdi: ular aytadilar, nega buzib? Axir, bu roliklar "umuman roliklar", yaxshi oila ularni o'z mablag'lari hisobidan qabul qilmaydi va yomon, bu mumkin, o'ylaydi … Lekin bu erda menda ikkita shubha bor.

Birinchidan, men "yaxshi oila" ning majburiy belgilari jismoniy jazo va baqiriqning yo'qligi ekanligiga ishonmayman. Xo'sh, men boshqacha fikrlaydiganlarni o'ylamayman va jiddiy qabul qila olmayman - xuddi bolalarni FAQAT kamar va baqiriq bilan tarbiyalash mumkinligiga ishonadiganlarni jiddiy qabul qila olmaganim kabi. Agar oila bolalarni HECH QANDAY JAZZLAMASA, demak, menda beixtiyor ota-onalar o'z farzandlari haqida qayg'urmasliklarini his qilaman va men hech qachon xato qilmaganman, aytishim kerak.

Va ikkinchi va eng muhimi. Bu videolar umuman oilaga qaratilmaganini tushunish uchun diqqat bilan qarash va bu haqda o‘ylash shart emas. Ular ayniqsa bolalar uchun mo'ljallangan. Aytgancha, har qanday "bolalarni himoya qilish" faoliyati o'z maqsadi sifatida oilani "bolalar" va "kattalar" ga, ba'zi bir "teng munosabatlar sub'ektlariga" qaratish va voyaga etmaganlar hayotining "ta'sir agenti" sifatida bolalarga murojaat qilishdir. Bundan tashqari, zulmatda yollangan agentlar nima qilayotganlarini tushunmaydilar.

Men bir nechta maqolalarda sud-tibbiyot darsliklarida bu qayta-qayta takrorlanishini ta'kidlagan edim: bolalar bilan ishlashda mutaxassislar ularning xarakterining o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olishlari kerak. Masalan: bolaning yuqori taklifchanligi va uning xayolotga moyilligi, o'z taxminlarini haqiqatdan ajrata olmaslik. U erda yana ko'p qiziqarli narsalar aytiladi, shu jumladan bolalarning begona odamlar tomonidan o'zlariga zarar etkazadigan xatti-harakatlarga jalb qilishlari, bu juda yuqori taklif va fantaziyaga moyillikdan foydalangan holda. Lekin “bolalar himoyasi faollari” bu qo‘llanmalarni yo o‘qimagan, yo o‘qimagandek ko‘rinishga ega. Shuningdek, ular o'zlarini tushunmayotgandek ko'rsatishadi: bolalar, o'z navbatida, ko'pincha kattalar harakatlarining sabablarini tushunmaydilar - va buni shaxsiy erkinlikka tajovuz yoki hatto zo'ravonlik sifatida qabul qiladilar, aslida nima ularga foyda keltirishi va ularni ta'minlashi kerak. xavfsizlik.

Va bu erda shunday qulay "anonim" telefon raqami qo'lida … ular xafa qilishlari, taqiqlashlari, bostirishlari, e'tiborsiz qoldirishlari va e'tiborga olinmasliklari haqida qayerda aytish mumkin … Bundan tashqari, uning danonsatsiyasining oqibatlari, bola hovlining oqibatlaridan boshqa hech narsani oldindan ko'ra olmaydi, "yaqinda ular menga skuter sotib olishadi!", degan yolg'on gapiradi, chunki Zhenya-Pashka-Leshka-Sashada allaqachon skuter bor va siz hasad qilasiz … Ammo bu yolg'on bo'lsa. fosh bo'lsa, ular yolg'onchining ustidan kulishadi. Va bu holatda, hech kim uning yolg'onlaridan voz kechishiga yo'l qo'ymaydi, hatto bizning mamlakatimizda ham ko'plab pretsedentlar mavjud - ota-onasidan ajralgan bola arzimagan bolalarcha g'azabdan yolg'on gapirgan (lekin uning fikricha, bu muqarrar Umumjahon adolatsizlik darajasiga ko'tarilgan umumbashariy adolatsizlikning bolalarcha egosentrizmi!) yaqin, "qutqaruvchilar" dan dahshatga tushib, uyga shoshila boshlaydi, lekin bu safar uning haqiqatiga hech kim ishonmaydi, chunki bu kattalar amakilari va xolalari uchun foydasizdir. "chaqaloqni ota-onaning tajovuzkorligidan himoya qilish". Bu eshik faqat bitta yo'lni ochadi, bu narsa.

Mumkin (ularning qo'llanmalariga ko'ra, haqiqatan ham shunday!) "Bolalarni himoya qilish himoyachilari" aslida yosh psixologiyasini bilishmaydi va bolani "oilaviy munosabatlar sub'ekti" va "to'liq huquqli shaxs" deb bilishadi. Ammo ularning qo'liga tushgan bolalarga nisbatan o'z munosabatiga qaraganda - shaxsan men bunga mutlaqo ishonmayman. Bolalar ular uchun sub'ekt emas, balki ob'ekt, tovardir. Ota-onalar esa bu qiymatga ega bo'lishda raqobatchilardir.

Aytgancha, oddiy (an'anaviy) tarbiya nuqtai nazaridan, "bola himoyachilari"ning qalbini isitadigan "bola shaxsi" aslida katta da'volari bo'lgan shovqinli ahmoqdir, bundan tashqari, o'z ahmoqligini saqlab qolishni xohlaydi. imkon qadar to'liq va uzoqroq. G'arbdagi shaharlar ko'chalari bunday jonzotlar bilan gavjum va ular o'zlarining nochor egosentrizmi va taklifchanligi bilan hayratda qoldirib, laboratoriya gvineya cho'chqasidan oshib ketadi. Har qanday “demokratik jamiyat” uchun quvonarli rasm.

Shunga qaramay, xorijdagi aka-ukalarining axloq va jamiyatning butunlay qulashiga olib kelgan dahshatli manzarasiga qaramay, Rossiyaning o'zida minglab bolalar hayoti va oilalari vayron bo'lganiga qaramay, "bolalar himoyachilari" o'jarlik bilan o'zlarining huquqlarini bukishda davom etmoqdalar. tabiat o'z ko'rsatmalariga bo'ysunadi, degan odatiy fashistik-liberal umiddagi chiziq. Ayni paytda, tabiat itoat qilmoqchi emas, keyin so'nggi yutuqlar unga yordam beradi … masalan, farmatsevtika.

2002 yilda Gollandiyada oiladan "ajratilgan" bolalarga antidepressantlarni buyurish taqiqlanganida (bu bolalar juda tez oddiy giyohvand bo'lib qolishdi) - ular orasida o'z joniga qasd qilishlar soni bir oy ichida 47 foizga oshdi (!). Mana sizga javob - har qanday yoshlik fondlari rus oilasining ko'z o'ngiga tushishni yaxshi ko'radigan "baxtli bolalik" ning baxtli suratini nima saqlaydi. Oila va uning rishtalari haqida emas. Gollandiyalik Makarenkoning fidokorona mehnati haqida emas (va ular hech qachon u erda bo'lmagan, kim ishonmaydi - "Tsiske-Rat" kabi filmlarni tomosha qiling!). Antidepressantlar haqida. Toki, bola do‘zaxda yashayotganini xayoliga ham keltirmasin.

Aytgancha, taqiq faqat 2006 yilgacha davom etdi. Keyin men yana bolalarni giyohvand moddalar bilan to'ldirishga ruxsat berishga majbur bo'ldim - shuning uchun bu ular uchun "xavfsizroq" bo'lib chiqdi …

Ko'pgina mustaqil kuzatuvchilar allaqachon e'tibor berishgan, masalan: agar ma'lum bir aholi punktiga qandaydir mehribon va jilmayuvchi "og'ir hayotiy vaziyatga tushib qolgan bolalarga yordam berish jamg'armasi" joylashgan bo'lsa, u erda va keyin (ta'kidlayman!) Bu erda keskin o'sish kuzatiladi. "Oiladagi nizolar" va "maishiy zo'ravonlik". Bunday tashkilotlarning xodimlari "sirni oshkora qilishga yordam berishlari", "ular bola uchun potentsial xavfli bo'lgan yopiq oilaviy dunyoga tejash aralashuvini amalga oshirishlari (va buni yozadilar!)" bilan faxrlanadilar. Aslida, ular oddiy va ahmoqona bolalarning oiladagi g'ayriijtimoiy xatti-harakatlarini isbotlaydilar. Hech bo'lmaganda, men maqolaning boshida aytib o'tgan reklamaning o'zi. Va keyin ular bu borada ko'rsatkichlar yaratadilar …

…Menimcha, oilalar tomonidan bu mavjudotlar bilan muloqot qilishning iloji yo'qdek tuyuladi. Ular bir necha bor muloqot o'rnatishga harakat qilishdi. Ammo u har safar ota-onasidan o'z vaqtida tortib olinsa, kim xursand bo'lardi, bolta bilan buzib tashlangan bolalar haqidagi dahshatli hikoyalar haqidagi hikoyalarga tushdi. Nega zo'ravon psixo-dadam davolanish uchun jinnixonaga joylashtirilmagani so'ralganda - nafaqat bolalardan, balki umuman odamlardan ham uzoqda! - ular sizga javob berishadiki, bizda demokratiya bor, uning roziligisiz uning erkinligini cheklab bo'lmaydi. Siz javoban so'raysiz: ya'ni bola shaxs emas, chunki uning erkinligi uning roziligisiz cheklanishi mumkin, lekin u erda nima bor - umuman olganda, u aniq va baland ovozda (ba'zan juda baland ovozda!) Dedi: "Men buni xohlayman. uyda tur!"? Bu savolga umuman javob yo'q, faqat onaning yangi tug'ilgan chaqaloqni axlat qutisiga qanday tashlaganligi va agar bizda balog'atga etmaganlarga nisbatan adolat bo'lsa, qanchalik yaxshi bo'lardi haqida gapiring. Siz qaysarlik bilan so'raysiz: balog'atga etmagan bolalar adliyasi bu bolani qutqarishga qanday yordam beradi? Buzilgan lablar, yomon ko'rinish, "dunyo tajribasi" haqida hikoya. Siz so'rayapsizmi, nima jahannam, meni kechiring, Norvegiyadagi bu dunyo tajribasiga ko'ra, ota-onasidan olingan bolalarning deyarli 100 foizi tutilishdan keyingi dastlabki olti oy ichida giyohvand moddalarni iste'mol qiladilar? Nega Qo'shma Shtatlarda homiylik ostidagi oilalardagi bolalarning jinsiy ekspluatatsiyasi bilan bog'liq mojarolar kamaymayapti? Ingliz ota-onalari o'z farzandlari bilan oyiga o'nlab chet elga yugurishga nima majbur qiladi?

Bu erda ular sizga odatda kannibal va Gitler sifatida qarashadi. Ammo sizning aniq qo'yilgan savollaringizga javob berish uchun ular hali ham javob berishmaydi, balki "nizolarni dastlabki bosqichlarda aniqlash va malakali psixologik yordam ko'rsatish uchun yaqinroq nazorat qilish orqali oiladagi fojialarning oldini olish" haqida bir xil chiziqqa egiladilar. Ya'ni, mas'uliyatsiz (lekin xavfsiz emas!) Chatter haqiqiy va ko'pincha yagona zarur moliyaviy yoki moddiy yordam o'rniga "oilaga yordam berish" sifatida taqdim etiladi.

"Bolalar xavfsizligi uchun vasiylar" o'zlarining ko'r-ko'rona (yoki aksincha, juda ehtiyotkormi?) "Bolalarning suveren shaxsiyatlarini himoya qilish" da juda uzoqqa borishdi, bu eng soqov "G'arb" usullari bo'yicha yoki haqiqatan ham amalga oshiriladi. ularning qotilligini tushunmaslik yoki buyruqni aniq bajarish. Buning uchun supurish kerak bo‘ladi – yoki quyi bo‘g‘inda (agar ota-onalar farzandlarini saqlab qolishni xohlasalar!), yoki davlat darajasida qonunchilikda (agar prezident haqiqatan ham oila va oilaviy qadriyatlarni himoya qilsa!).

“Bir begunohning jabr chekkanidan, yuzta aybdorning jazodan qutulgani yaxshi bo‘lsin!” deyishsa-da, bu fikrga qo‘shilmasam ham, “o‘ylaydigan narsa bor” degan fikrga qo‘shilaman. Biroq, bolalar himoyasi faollari “Yuz bola oilasidan ayrilishiga yo‘l qo‘ygan ma’qul, lekin biz bitta zo‘ravonlikning oldini olamiz!” degan mutlaqo boshqacha tamoyildan foydalanishadi. Va yana - ular tushunmaydilar yoki ular tushunmaydigan "ahmoqlik qiladilar" - bola uchun oiladan mahrum bo'lish eng yomon narsa, hech qanday "najot" buni oqlay olmaydi. Bu usul "kechirilmaydigan yuzta xatoga bitta zo'ravonlikning oldini olish" emas, balki "ma'naviy yo'q qilingan yuztadan bitta qutqarish".

Agar so'zlar o'tib ketmasa, uni jismoniy va qonuniy ravishda olib kelish kerak. Oilaviy ishlarga haddan tashqari qonuniy aralashuv, qanchalik yashirin bo'lmasin, jinoiy huquqbuzarlik deb e'tirof etilishi kerak. Jinoyat kodeksi esa huquqiy aralashuv uchun yetarli.

Va bu videolar, garchi ular, umuman olganda, bizning televideniyemizning qashshoqligi va vahshiyligidan tashqarida ajralib turmasa ham, rostini aytganda - uni olib tashlash. Axlat qutisiga.

Oleg VERESHCHAGIN

Kirsanov, Tambov viloyati