Rossiyalik ishbilarmonlarning ochko'zligi iqtisodiy rivojlanish uchun boshi berk ko'cha sifatida

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Yangi yil arafasida Federal Monopoliyaga qarshi Xizmat Rossiyaning UTair aviakompaniyasi chiptalar narxini bir xil o'rindiqlar uchun … 12 marta farq qilishi uchun o'rnatganini aniqladi! Shu bilan birga, yo'lovchilar bir xil xizmat ko'rsatish shartlarini, bir xil ekonom klass salonida joylashishni olishdi.

Shu bilan birga, 2019 yilda Kurgandan Moskvaga va orqaga parvozlar uchun eng arzon chipta 1490 rubl, eng qimmati esa 19 000 rublni tashkil qiladi. Chipta narxiga faqat bitta omil ta'sir ko'rsatdi - sotib olish vaqti. FAS narxdagi bunday farq uchun boshqa asos topmadi. Shu bilan birga, UTair yo'lovchilarni Kurgandan Moskvaga va orqaga tashiydigan yagona aviakompaniyadir, shuning uchun aholi raqobatchilar xizmatlaridan foydalana olmadi.

Chiptalar narxini uyalmasdan oshirib yuborgan kompaniya qandaydir jazolandimi? Arzimaydi. FAS uni biroz qoraladi va UTairga bir xil chiptalar uchun har xil narxlarni belgilashni emas, balki tariflarni qayta ko'rib chiqishni tavsiya qildi …

Bu misol nima deydi? Birinchidan, bu har birimiz har kuni duch kelishimiz kerak bo'lgan tadbirkorlarimizning patologik ochko'zligidan dalolat beradi. Ikkinchidan, rasmiylarning bunga qarshi qat'iy kurashishni istamasligi haqida. Ammo cheksiz ochko'zlikning bunday manzarasini hamma joyda uchratasiz. Mana, masalan, Nikolay Timofeev foydalanuvchisi tomonidan Internetda chop etilgan matn. Men, - deb yozadi u, - turli sohalarning turli joylariga tashrif buyuraman va men quyidagi rasmni ko'raman: sovxoz - fermada - mehmon ishchisi, chorvachilik majmuasi - chorvadorlar, sog'uvchilar va boshqalar. - gastrolchilar, mehmon ishchilar hovli supurishadi, qurilish maydonchalarida - mehmon ishchilar, men Pyaterochka yoki Magnit do'koniga boraman, farrosh ayol mehmon, ko'pincha qirg'iz ayol kassada o'tiradi - mehmon ishchi … Umuman olganda, qayerga qaramang, hamma joyda musofirlar bor, Rossiyada qancha millionlab mehmon ishchilar bor - hech kim bilmaydi. Bu paradoks, lekin Rossiyada mahalliy rusga qaraganda mehmon ishchi uchun ish topish osonroq.

Rossiyalik ishbilarmonlarning tafakkuri va ochko'zligi hayratlanarli - ular pulni tejash uchun ruslarni yollashni xohlamaydilar, agar shunday bo'lsa, ozgina maosh to'laydilar, chunki mehmon ishchilar mahalliy aholi bilan raqobatlashadi va kamroq ishlashga tayyor. to'lash

Xuddi shu tadbirkorlar ish haqini tejashadi va shu bilan o'zlariga va umuman Rossiyaga katta zarar etkazadilar: pul mamlakatdan oqib chiqmoqda, mahalliy aholi yashash yoqasida, chunki maoshlar o'smaydi va hech kim ularga to'lashni xohlamaydi..

"Rossiyadagi eng muhim inflyatsiya - bu oziq-ovqat inflyatsiyasi", - deydi iste'molchilar huquqlarini himoya qilish milliy jamg'armasi bosh direktori Aleksandr Kalinin. - Uni kamaytirish uchun jamiyat va hukumat bilan ishlash kerak, lekin birinchi navbatda - ochko'zlik kabi iqtisodiy toifa bilan ishlash. Tadbirkorlik ochko'zligi. Ochig‘ini aytsam, bugungi ishning balosi ham shu.

Men yaqinda Germaniyaning Stern Viviol konserni egasi bilan suhbatlashdim, janob Viviolning o‘zi menga tashrif buyurayotgan edi va u menga g‘urur bilan dedi: “Janob Kalinin, o‘tgan yili biz konsernidan 1,6% a’lo foyda oldik va biz ham shunday qildik. Endi odamlarga sovg'alar berish, ba'zi ijtimoiy muammolarni hal qilish imkoniyati.

Mamlakatimizda foydaning 1,6 foiziga birorta ham tadbirkor ishlamaydi. Agar foyda 25% ga chiqmasa, unda hech kim biznes qilishni o'z zimmasiga olmaydi. Biz bu ishni asta-sekin hal qilishimiz kerak. Ochko'zlik, mahalliy biznesning ijtimoiy mas'uliyatsizligi jiddiy muammodir. Kecha men Ozarbayjondan anor sharbatini olgani do'konga bordim, o'sha ko'chada bitta do'konda 90 rubl, ro'parasidagi do'konda esa 50 rubl. Bu farq qaerdan paydo bo'ldi, bir shisha anor sharbati uchun 40 rubl? Bu tadbirkorlarning ochko'zligi, boshqa hech narsa emas.

Ammo bu bostirib bo'lmaydigan ochko'zlikni qanday jilovlash mumkin? Axir, foyda kapitalizmning asosiy yo'nalishidir. Biroq, agar kapitalistni o'zgartirib bo'lmasa, unda uning ochko'zligi qandaydir tarzda cheklangan bo'lishi mumkin. Qanaqasiga? G'arbda bu soliqqa tortishning progressiv shkalasini joriy etish orqali ancha oldin amalga oshirilgan

“Hatto taraqqiyoti liberal kontseptsiyaga asoslangan, unga koʻra har kim oʻzi yashaydigan davlatlar ham bugungi kunda progressiv daromad soligʻi adolatli, degan qarorga kelishdi”, dedi Davlat Dumasida soʻzlagan deputat Boris Kashin. - Barcha rivojlangan mamlakatlarda bo‘lgani kabi uzoq vaqtdan beri soliqqa tortishning progressiv shkalasi amalda bo‘lgan Qo‘shma Shtatlarda demokratlar va respublikachilar oila daromadiga yiliga 400 000 dollardan ortiq miqdordan qo‘shimcha soliq joriy etishga kelishib oldilar. U yerda dunyodagi eng badavlat kishilardan biri V. Baffet yillik daromadi 1 million dollardan ortiq bo‘lgan fuqarolarning 30 foizdan kam stavkada daromad solig‘i to‘lash imkoniyatini istisno qilish choralarini ko‘rishni talab qilmoqda. Fransua Olland yiliga 1 million yevrodan oshgan oila daromadidan 75 foizlik soliq to‘lash g‘oyasini ilgari surgan Fransiyadagi saylovchilarning qo‘llab-quvvatlovini olgan edi. Ayni paytda Fransiyada boylar daromadlarining 40 foizini byudjetga beradilar. Agar biz o‘zimizni rivojlangan davlatlar bilan solishtirishga tayyor bo‘lmasak va hukumatning yashirin iqtisodiyotga qarshi kurashda ojizligini tan olishga tayyor bo‘lmasak, keling, BRIKS a’zosi do‘stlarimizga bir nazar tashlaylik. Hindistonda to'rtta soliq stavkasi mavjud: 0, 10, 20 va 30 foiz. Bundan tashqari, eng yuqori stavka yillik daromadning taxminan 500 ming rubldan ortiq bo'lgan summalarga nisbatan qo'llaniladi. Xuddi shunday, progressiv miqyos Xitoy, Janubiy Afrika, Braziliyada ishlaydi.

Mamlakatimizda bu mutlaqo adolatli choraning joriy etilishiga aslida nima to'sqinlik qilmoqda? Menimcha, asosiy sabab oligarxlarimizning haddan tashqari ochko‘zligi va ularning ijro va qonun chiqaruvchi hokimiyat ustidan qattiq nazorat o‘rnatishidadir”, dedi B. Kashin.

Nazoratsiz biznes ochko'zligi nimalarga olib kelishi mumkinligini o'zimizning achchiq tariximiz ko'rsatib turibdi. Tarixchi Mixail Pokrovskiy 1924 yilda 1917 yilgi inqilobga aynan rus kapitalizmining xunukligi sabab bo'lganiga ishongan. Uning fikricha, G‘arb davlatlaridan farqli o‘laroq, Rossiyada proletariat daromadi, ya’ni ishchilar hech qachon o‘smaydi, aksincha, pasayib, mehnat unumdorligi past darajada edi. Pokrovskiy shunday misol keltirdi. Agar ingliz ishchisi 1850 yilda 100 shartli birlik uchun olgan ish haqini oladigan bo'lsak, u holda 1900 yilda ishchi 178 birlik ishlagan. Shu bilan birga, 1850 yilda Angliyada an'anaviy oziq-ovqat narxi 100 birlikni tashkil etdi va 1900 yilda - 97. To'lov ko'paydi va yashash narxi kamaydi. Ya'ni, ingliz ishchisi uchun yashash muhiti yaxshi tomonga o'zgarmoqda, kapitalist unga qo'shimcha haq to'lagan. Bu mehnat unumdorligining o'sishi tufayli sodir bo'ldi. Uning o'sishi bilan kapitalist ishchiga tovar birligi uchun kamroq va kamroq maosh to'ladi, lekin u kamroq harakat bilan ko'proq ishlab chiqarilganligi sababli, ish haqi ham oshdi. Bunga esa texnologiyani takomillashtirish va ishlab chiqarishni yaxshilash orqali erishildi.

Va bu orada Rossiyada nima sodir bo'ldi? Va u erda qishloqning tez qashshoqlashishi tufayli ishchilarni boqishning hojati yo'q edi. Bo'sh qo'llar ko'p edi va ishlab chiqaruvchi o'zini tirikchilik vositasi bilan ta'minlagan "xayr-ehsonchi" deb hisoblashi mumkin edi. Natijada, Rossiyadagi zavod egalari deyarli etarli darajada maosh oldilar. Agar 1892 yilda Rossiyada ishchining ish haqi 100 birlik bo'lsa, 1902 yilda u 105. Non narxi esa bir vaqtning o'zida 100 birlikdan 125 ga ko'tarildi. Natijada rus ishchilarining real ish haqi va sotib olish qobiliyati. doimiy ravishda kamaydi, ingliz ishchilariniki esa o'sib bordi. … Shuning uchun rus ishchisi uning sinfiy manfaatlarini inqilobchilar himoya qilishini tezda angladi. Pokrovskiy ta'kidlaganidek, Rossiyada "sinf ongli ishchi" va "inqilobchi" so'zlari o'rtasidagi inqilob amalda teng belgini shakllantirdi.

Hozir mamlakatdagi vaziyat, albatta, butunlay boshqacha. Rossiyadagi barcha inqiloblarning qayg'uli saboqlari hali ham ko'pchilikning xotirasida.

Bugungi kunda kapitalistlarning ochko'zligi Rossiya taraqqiyoti yo'lidagi tormozdir. Ular o‘z boyliklarini ofshorga olib ketishadi, ular yollagan mehnat muhojirlari esa Rossiyada ishlab topgan pullarini o‘z vatanlariga o‘tkazishadi. Oqibatda yurtimiz imkon qadar tez rivojlana olmayapti

To‘g‘risi, tadbirkorlarning mamlakatni zabt etayotgan bu tamagirligi jamiyatga nafaqat iqtisodiy, balki ma’naviy ziyon yetkazayotgani haqida gapirib bo‘lmaydi. 1915 yilda Ivan Bunin "San-Frantsiskolik janob" shov-shuvli hikoyasini nashr etdi. Bu o‘lim oldidagi boylik va qudratning ahamiyatsizligi haqida hikoya qiluvchi masalning bir turi. Hikoyaning asosiy g'oyasi inson mavjudligining mohiyatini tushunishdir: inson hayoti mo'rt va tez buziladi, shuning uchun u haqiqiylik va go'zallikdan mahrum bo'lsa, jirkanch bo'ladi.

Bu Muqaddas Kitob asrlar davomida o'rgatayotgan narsa emasmi? “O'zingiz uchun kuya va zang yo'q qiladigan va o'g'rilar bostirib o'g'irlaydigan er yuzida xazinalar to'plamang, balki o'zingiz uchun osmonda xazinalar to'plang, u erda na kuya, na zang vayron bo'ladi va o'g'rilar qazib o'g'irlamaydi. Xazinangiz qayerda bo'lsa, yuragingiz ham o'sha erda bo'ladi”(Mat. 6: 19-21).

Bularning barchasi haqiqat, lekin bizning mahalliy tadbirkorlarimiz, afsuski, na "San-Frantsiskodan kelgan Rabbiy" ni, na Injilni o'qishlari dargumon …