Sergey Kapitsa: Qanday qilib Rossiya ataylab ahmoqlar mamlakatiga aylantirildi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

"Men vazirlarni ogohlantirdim:" Agar siz bu siyosatni davom ettirsangiz, ahmoqlar mamlakatiga ega bo'lasiz. Bunday mamlakatni boshqarish osonroq, lekin uning kelajagi yo'q."" Agar siz odamlar oldida dono yigitni tasvirlasangiz, ular bilan qandaydir chet tilida gaplashing - ular sizni buning uchun kechirmaydi."

Sergey Kapitsa

Sarlavhadagi so'zlarni Sergey Petrovich 2009 yilda AMF gazetasiga bergan intervyusida aytgan. Rossiyada avlodlarning ma'naviy, madaniy va axloqiy degradatsiyasi mavzusi unga ayniqsa yaqin edi. Nobel mukofoti laureati Pyotr Leonidovich Kapitsaning o'g'li, sovet va rus olimi-fiziki, pedagog Sergey Petrovich Kapitsa ko'pchiligimiz uchun hech qanday tanishtirishga muhtoj emas.

Ammo Sergey Petrovichning so'zlariga qaytaylik, chunki ular bashoratli bo'lib chiqdi. 2017-yil bo‘ldi, zamonaviy yoshlar avlodi hamon rus klassikasini kamroq o‘qiydi. Siyoh, qalam, kitoblar o‘rnini elektron o‘yinchoqlar, gadjetlar va mobil ilovalar egalladi. Mobil va o'ziga ishongan, ma'lumotli va psevdoprogressiv odamlar avlodi, ular raqamli dunyoga o'tib ketgan, ular osongina haqiqiy dunyoni almashtiradilar, bu erda his-tuyg'ular va his-tuyg'ular uchun joy yo'q.

Sergey Petrovich bir necha bor zamonaviy avlod haqida o'z fikrlari bilan o'rtoqlashdi, shuningdek, ko'pincha avlodlar orasidagi farqni tushuntirdi.

Biz eng muhim, bizning fikrimizcha, buyuk mutafakkir Sergey Petrovich Kapitsa bilan bo'lgan intervyusidan parchalarni to'pladik va biz buni aniqlashga harakat qilamiz, 2009 yildan 2016 yilgacha nima o'zgarganini, vahima qo'zg'ashiga sabab bormi va zamonaviy Rossiyada hamma narsa yomonmi?

Fon

2009 yilda Butunrossiya Jamoatchilik fikrini o'rganish markazi (VTsIOM) rasmiylar qandaydir tarzda payqamagan tadqiqotlar o'tkazdi. Va behuda. Ularning natijalari shundan iboratki, kamida ikkita vazirlik – madaniyat va ta’lim vazirliklari barcha “vahima tugmalari”ni bosib, vazirlar mahkamasining shoshilinch yig‘ilishlarini chaqirishi kerak. Chunki, VTsIOM so‘rovlariga ko‘ra, rossiyaliklarning 35 foizi UMUMAN KITOB O‘QMAYDI!

Ammo Rossiya, agar Prezident va Bosh vazirning nutqlariga ishonsangiz, innovatsion rivojlanish yo'lidan bordi. Ammo mamlakat aholisining uchdan biridan ko‘prog‘i bir yil davomida qo‘liga kitob olmagan bo‘lsa, qanday yangiliklar, ilmiy yutuqlar, nanotexnologiyalar rivoji va hokazolar haqida gapirish mumkin? Shu munosabat bilan, 2009 yilda AMF gazetasi professor S. P. Kapitsa bilan qisqa, ammo batafsil intervyu oldi. Mana o'sha intervyudan parchalar:

"Rossiyani ahmoqlar mamlakatiga aylantirmoqda"

VTsIOM ma'lumotlari shuni ko'rsatadiki, biz 15 yil davomida intilayotgan narsaga nihoyat keldik, - biz ahmoqlar mamlakatini tarbiyaladik. Agar Rossiya xuddi shu yo'ldan borishda davom etsa, yana o'n yildan keyin bugungi kunda hech bo'lmaganda vaqti-vaqti bilan kitob olib ketadiganlar qolmaydi. Biz esa hukmronlik qilish osonroq bo'ladigan, tabiiy boyliklarni so'rib olish osonroq bo'ladigan mamlakatga ega bo'lamiz. Ammo bu mamlakatning kelajagi yo'q! Besh yil avval hukumat yig‘ilishida aytgan gaplarim shu. Vaqt o'tadi, millatning tanazzulga uchrashiga olib keladigan jarayonlarni hech kim tushunishga, to'xtatib turishga ham urinmaydi.

Bizda so'z va ish butunlay uzilib qolgan. Hamma yangilik haqida gapiradi, lekin bu shiorlarni amalga oshirish uchun hech narsa qilinmayapti. Va tushuntirishlar “Men juda ko'p ishlayman. Men ham qachon o'qiyman? bahona bo‘la olmaydi. Ishoning, bizning avlod kam ishlagan emas, lekin kitob o'qish uchun doimo vaqt bor edi. Jamiyatdagi mehnat unumdorligi bir necha o'n yillar oldin hozirgidan yuqori edi.

Bugun mehnatga layoqatli yoshlarning deyarli yarmi xavfsizlik tashkilotlarida ishlaydi! Ma'lum bo'lishicha, bu yoshlarning barchasi ahmoq, cheklangan odamlar, ular faqat yuzini urishadi?”

Nima uchun odam o'qishi kerak?

“Siz nima uchun odam umuman o'qishi kerakligini so'raysiz. Yana bir misol keltiraman: odamlar va maymunlarning organizmlari barcha xususiyatlarida juda o'xshash. Ammo maymunlar o'qimaydi, lekin odam kitob o'qiydi. Madaniyat va aql - bu odamlar va maymunlar o'rtasidagi asosiy farqlar. Aql esa axborot va til almashinuviga asoslanadi. Axborot almashishning eng katta vositasi esa kitobdir.

Ilgari, Gomer davridan boshlab, og'zaki an'ana mavjud edi: odamlar o'tirib, oqsoqollar so'zlarini tinglashdi, ular badiiy shaklda o'tgan davrlarning ertak va afsonalari orqali avlodlar tomonidan to'plangan tajriba va bilimlarni etkazishdi. Keyin xat bor edi va u bilan birga - o'qish. Og'zaki hikoya qilish an'anasi yo'q bo'lib ketdi, endi kitobxonlik an'anasi ham yo'qolib bormoqda. Buni qandaydir tarzda oling va hech bo'lmaganda qiziqish uchun buyuklarning yozishmalarini varaqlang.

Darvinning hozir nashr etilayotgan epistolyar merosi 15 ming harfdan iborat. Lev Tolstoyning yozishmalari ham birdan ortiq jildni egallaydi. Va hozirgi avloddan keyin nima qoladi? Ularning SMS xabarlari avlodni tarbiyalash uchun chop etiladimi?”

Imtihonning ta'limdagi o'rni

“Men anchadan beri oliy ta’lim muassasalariga o‘qishga kirish mezonlarini o‘zgartirishni taklif qilganman. Hech qanday imtihon talab qilinmaydi - abituriyent besh sahifali insho yozsin, unda u nima uchun u yoki bu fakultetga kirishni xohlayotganini tushuntiradi. O'z fikrini to'g'ri ifoda eta olish, muammoning mohiyati insonning intellektual yukini, uning madaniyati darajasini, ongining rivojlanish darajasini ko'rsatadi.

Va bugungi kunda qo'llaniladigan yagona davlat imtihoni talaba bilimining ob'ektiv rasmini bera olmaydi. U faqat bilim yoki faktlarni bilmaslik asosida qurilgan. Ammo faktlar hamma narsadan uzoqdir! Volga Kaspiy dengiziga quyiladimi? Bu savolga javob tegishli qutiga belgi qo'yishga emas, balki alohida jiddiy suhbatga loyiqdir. Millionlab yillar oldin Volga Kaspiyga emas, balki Azov dengiziga quyilganligi sababli, Yer geografiyasi boshqacha edi. Va darslikdagi savol qiziqarli muammoga aylanadi. Uni hal qilish uchun aynan tushunish kerak o'qish va ta'limsiz bunga erishish mumkin emas .

Aql o'rniga his-tuyg'ular

“… O'qishga bo'lgan qiziqishni yo'qotish masalasi hozir odamlarga nima bo'layotgani haqidagi savol. Biz butun insoniyat taraqqiyotida juda og'ir davrni boshdan kechirdik. Bugungi kunda texnologiyaning rivojlanish sur'ati juda yuqori. Va bizning ushbu texnik va axborot muhitida hamma narsani va oqilona tushunish qobiliyatimiz ushbu ko'rsatkichlardan orqada.

Hozir dunyo madaniyat sohasida juda chuqur inqirozni boshidan kechirmoqda. Demak, bizning mamlakatimizdagi vaziyat butun dunyo uchun juda xos - Amerika va Angliyada ham kam o'qiladi. Ha, bundan 30-40 yil avval dunyoda mavjud bo‘lgan bunday yirik adabiyot endi yo‘q. Hozirgi kunda aql egalarini topish juda qiyin. Ehtimol, hech kimga aql kerak emasligi uchun - ular sezgilarga muhtoj.

Bugun biz kitobxonlikka bo‘lgan munosabatimizni emas, balki butun madaniyatga munosabatimizni tubdan o‘zgartirishimiz kerak. Madaniyat vazirligi barcha vazirliklar ichida eng muhimiga aylanishi kerak. Va birinchi navbatda, savdo madaniyatini bo'ysundirishni to'xtatish kerak.

Pul jamiyat mavjudligining maqsadi emas, balki faqat ma'lum maqsadlarga erishish vositasidir.

Sizda askarlari mukofot talab qilmasdan mardonavor kurashadigan armiyaga ega bo'lishingiz mumkin, chunki ular davlat ideallariga ishonadilar. Va siz xizmatda o'zlarining ham, boshqalarni ham bir xil zavq bilan o'ldiradigan yollanma askarlarga ega bo'lishingiz mumkin. Ammo bular boshqa armiyalar bo'ladi!

Ilm-fandagi yutuqlar esa pul uchun emas, balki qiziqish uchun qilingan. Mushukning qiziqishi shunday! Katta san'at bilan ham xuddi shunday. Asarlar pul uchun tug'ilmaydi. Agar hamma narsa pulga bo'ysunadigan bo'lsa, unda hamma narsa pul bilan qoladi, u na asarga, na kashfiyotga aylanmaydi.

Bolalar yana o'qishni boshlashlari uchun mamlakatda tegishli madaniy muhit rivojlanishi kerak. Hozir madaniyatni nima belgilaydi? Jamoat bir marta ohangni o'rnatdi. Dam olish kunlari odamlar cherkovga borishdi va televizor o'rniga freskalar, piktogrammalar, vitrajlar - tasvirlardagi hayot tasviriga qarashdi. Buyuk ustalar cherkov buyrug'i bilan ishlagan, bularning barchasini buyuk an'ana yoritgan.

Bugungi kunda odamlar cherkovga kamroq borishadi va televizor hayotning umumiy tasvirini beradi. Lekin bu yerda hech qanday buyuk an’ana, san’at yo‘q. U yerda qirg‘in va otishmadan boshqa narsani topa olmaysiz. Televidenie odamlarning ongini parchalash bilan shug'ullanadi. Menimcha, bu g‘ayriijtimoiy manfaatlarga bo‘ysunuvchi jinoiy tashkilot. Ekrandan faqat bitta qo‘ng‘iroq: “Har qanday yo‘l bilan boyiting – o‘g‘irlik, zo‘ravonlik, yolg‘on!”

Madaniyatni rivojlantirish mamlakat kelajagi masalasidir. Davlat madaniyatga tayanmasa, mavjud bo'lolmaydi. Dunyodagi mavqeini esa faqat pul yoki harbiy kuch bilan mustahkamlay olmaydi. Sobiq respublikalarimizni bugun qanday qilib o‘ziga jalb eta olamiz? Faqat madaniyat! SSSR davrida ular bizning madaniyatimiz doirasida mukammal mavjud edi.

Afg‘oniston va Markaziy Osiyo respublikalarining rivojlanish darajasini solishtiring – farq juda katta! Va endi bu mamlakatlarning barchasi bizning madaniy makonimizdan chiqib ketishdi. Va menimcha, hozir eng muhim vazifa ularni yana shu makonga qaytarishdir.

Britaniya imperiyasi qulaganida madaniyat va ta'lim ingliz tilida so'zlashuvchi dunyoning yaxlitligini tiklashning eng muhim vositalariga aylandi. Inglizlar o'zlarining oliy o'quv yurtlari eshiklarini mustamlakalardan kelgan muhojirlarga ochdilar. Birinchidan, kelajakda ushbu yangi mamlakatlarning menejeri bo'lishi mumkin bo'lganlar uchun.

Men yaqinda estoniyaliklar bilan gaplashdim - ular Rossiyada tibbiyotni o'rganishga tayyor. Lekin biz ulardan o‘qishlari uchun katta pul talab qilamiz. Ular Amerika yoki Angliyada bepul o'qish imkoniyatiga ega bo'lishlariga qaramay. Va bundan keyin qanday qilib biz o'sha estoniyaliklarni jalb qilishimiz mumkin, shunda biz bilan o'zaro munosabat ular uchun G'arb bilan aloqadan ko'ra muhimroq bo'ladi?

Frantsiyada Frankofoniya vazirligi mavjud bo'lib, u Frantsiyaning dunyoda madaniy siyosatini targ'ib qiladi. Angliyada Britaniya Kengashi nohukumat tashkilot hisoblanadi, lekin aslida u ingliz madaniyatini va u orqali dunyoga ingliz ta'sirini yoyish bo'yicha aniq siyosatga ega. Shunday qilib, bugungi kunda madaniyat masalalari siyosat va mamlakatning milliy xavfsizligi masalalari bilan chambarchas bog'liq. Ta'sirning bu muhim elementini e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi.

Zamonaviy dunyoda mamlakatning kuchi va kelajagini resurslar va ishlab chiqaruvchi kuchlar emas, balki ko'proq fan va san'at belgilaydi

Biz o'zimizni yo'q qildik

Rossiya ilm-faniga yana necha yil kerak bo'ladi?

- Stalin 1935 yilda otam uchun ikki yil ichida institut qurdirib, Sovet Ittifoqida qoldi. O‘tgan 15 yil ichida mamlakatimizda bironta ham ilmiy muassasa qurilmadi, ammo vayron bo‘lgan deyarli hamma narsa vayron bo‘ldi.

Ommaviy ongda barqaror stereotip shakllandi: mamlakatning qulashi G'arbning sabotajidir. Nima deb o‘ylaysiz, bunga nima sabab bo‘ldi: bizning beparvoligimiz, ahmoqligimizmi yoki kuchli va qudratli davlatni ma’lum chegaraga tushirib, so‘ng uni sog‘ib: neft – gaz, neft – gaz uchun dunyoni ikkiga bo‘lish uchun kurashimizmi?

- Bunday urinishlar bo'lgan, ammo ular muvaffaqiyatsizlikka uchragan. Biz o'zimizni vayron qildik.

Bir necha yil oldin vazirlar kengashida yosh olimlar uchun kvartiralar uchun 12 million rubl ajratishga qaror qilindi. Va bu vaqtda uning kvartirasini 20 millionga ta'mirlagan prokuror bilan janjal chiqdi. Men bunga qoyil qoldim va agar siz yosh olimlar uchun kvartiralar uchun 12 milliard ajratsangiz, vaziyatni yaxshilash mumkinligini aytdim. Va barcha yarim o'lchovlar ma'nosizdir. Va u so'zlar bilan yakunladi:

“Agar shunday siyosat yuritishda davom etsangiz, ahmoqlar mamlakatiga ega boʻlasiz. Bu mamlakatni boshqarish siz uchun osonroq bo'ladi, lekin bunday mamlakatning kelajagi yo'q ". Bir janjal kelib chiqdi va rais professor Kapitsaning fikrlariga qo'shilishini aytdi, lekin uning formulalari bilan emas

Bu stresslar, kurashlar, xafagarchiliklar ichida bunday kuch-quvvat, o'tkir fikrni qanday saqlab qoldingiz?

- Qiladigan narsalarni topa bilish kerak. Meni televizordan haydab yuborishganida, men demografik fan bilan shug'ullandim. Men tezlatgich bilan shug'ullana olmay qolganimda, men o'zimga boshqa kasbni topdim. Va bu mening hayotimda bir necha bor sodir bo'lgan.

Va keyin menda otamning namunasi bor. Axir, uning otasi, Beriya uni Fizika muammolari va kislorod sanoati instituti rahbariyatidan chetlashtirgandan so'ng, 8 yil davomida hatto mamlakat ichida yashadi, lekin aslida surgunda - mamlakatda. Keyin meni ham TsAGIdan ishdan bo'shatishdi, aviatsiyadagi kareram bo'lmadi. Men otamga yordam berishni boshladim va biz birgalikda suyuqlikning nozik plyonkalari oqimini o'rganish bo'yicha eksperimental ishlarni boshladik.

Bu qanday tugadi? O'tgan yili men Global energiya mukofoti kengashiga a'zo bo'ldim. Va uning laureatlaridan biri - ingliz - buni otam shug'ullangan lentalarni o'rgangani uchun oldi va mukofotni olayotganda ta'sirchan e'lon qildi!

Ko'rinib turibdiki, uzoq umr ko'rishning eng muhim siri o'z ishingizga ishtiyoqli bo'lishdir?

- Albatta! Va keyin hammasi yaxshi bo'ladi.

Yaxshilikni tanishtirish vaqti keldi

Sergey Petrovich, iltimos, bunday kelishmovchilikni tushuntirib bering. Bugun internet dunyoni yagona tarmoqqa bog‘ladi, nanotexnologiyalar rivojlanmoqda, ildiz hujayralarini faol o‘rganish, klonlash ishlari olib borilmoqda… Aftidan, olimlar inson hayotini oson va qulay qilish uchun hamma narsani qilyapti. Ammo, aslida, odamlar hali ham ko'p kasal bo'lib, ozgina va og'ir yashaydilar

- Gap shundaki, jamiyat o'z bilimlarini to'g'ri tasarruf eta olmaydi.

Qanday qilib jamiyatni ayblash mumkin? Ular, masalan, aroqni noto'g'ri iste'mol qilganliklari uchun odamlarning o'zlari aybdor, deyishadi - Mendeleev uni ilmiy maqsadlarda kashf etgan. Xo'sh, yana qanday foydalanish kerak? Faqat losonlar uchunmi? Yoki yadro qurolini yaratishni olaylik …

- Yadro qurollari eng yomon misol. Eng katta bomba orzusi insoniyatni boshi berk ko'chaga olib keldi. Butun dunyoni qamrab olgan bu to'ntarishlar davomida hech qanday yadro halokati bo'lmagani katta baxt.

Yadro arsenallari endi qisqarmoqda, lekin asta-sekin. Insoniyat esa bu yovuzlik bilan yashashni o‘rganishi kerak. Ammo yadro quroli muammosi nafaqat texnik masala. Bu ham inson ongi va tarbiyasi muammosidir.

Qarang, Amerikada hamma qurol olib yuradi, jumladan maktab o‘quvchilari ham, ruhiyati nosog‘lom odamlar ham. Qurollar qulayroq bo'ldi va inson miyasi kamroq chidamli bo'ldi. Bu beqarorlik bizning ongimiz biz yaratgan texnikani o'zlashtirishga vaqt topa olmaganida, texnik taraqqiyotga reaktsiyadir. Mening fikrimcha, bu zamonaviy dunyodagi eng chuqur inqirozlardan biridir

Shuning uchun siz to'g'ri ta'limdan yaxshiroq narsani o'ylay olmaysiz! Bu juda ko'p mehnat talab qiladi, buni hozircha hech kim jon kuydirmaydi. Ammo bu muammo haqida jiddiy o‘ylab ko‘rmasak, insoniyat inqirozga yuz tutadi, uning ilk alomatlari jamoatchilik ongida allaqachon kuzatilmoqda. Jamiyat har qanday joyga siljishi mumkin deb o'ylash o'z joniga qasd qilish retseptidir. Axir odam hayvondan faqat madaniyat borligi bilan farq qiladi. Hayvonlar unchalik ibtidoiy bo'lmasa-da, ularning taqiqlari ham bor.

Hayvonlar o'zlarini yemaydilar - bo'rilar bo'rilar bilan ovqatlanmaydilar. O'z turini osongina "yutadigan" odamlardan farqli o'laroq. Shuning uchun, nafaqat yaratish, balki faol amalga oshirish vaqti allaqachon yaxshi va muhim. Axir, o'sha amr "O'ldirma!" o'z-o'zidan tushunarli - bu ijro etishni talab qiladi

Boshqa odamlarning texnologiyalari ignasida

Va nima uchun insoniyat taraqqiyotning zaif bo'g'ini bo'lib chiqdi? Kompyuterlar juda mukammal bo'ldi va biz million yil avvalgidek qolamiz

- Xuddi shu kompyuterlarga qarang. Ular, taxminan, apparat va dasturiy ta'minotga ega. Dasturiy ta'minotning narxi apparatga qaraganda 10-20 marta qimmatroq, chunki intellektual mehnat mahsulini yaratish ancha qiyin. Insoniyat ham shunday. "Temir" - energiya, qurol - bizda kerakli darajada bor. Dasturiy ta'minot esa - buni madaniy salohiyat deb ataymiz - orqada qolmoqda.

“Kompyuterlar hech bo'lmaganda apparat muammosini hal qildi, ammo tibbiyot fanlari hali ham inson tanasi muammolarini hal qila olmaydi

- Ko'p narsa allaqachon sizga bog'liq: hayotingizni ichishga sarflaysizmi, stressni ortiqcha yuklaysizmi. Va miya, afsuski, tanadan ko'ra tezroq eskiradi. Amerikada qariyb 100 yoshga kirgan keksa ayollar borki, ular yolg'iz, mehmonxonalarda Altsgeymer yoki Parkinson kasalligiga chalingan. Kechirasiz ko'rinish! Ma'lum bo'lishicha, ruh tanadan oldin o'ladi. Va bu noto'g'ri: siz birga o'lishingiz kerak! (Kuladi.)

Ammo baribir, biz hatto gripp va burun oqishi bilan ham kurasha olmaymiz! Men saraton haqida gapirmayapman

– Bunda birinchi navbatda erta tashxis qo‘yish zarur. Agar kasallik o'z vaqtida sezilsa, shifo ehtimoli ko'p marta ortadi. Lekin bunday muolajalar ham katta mablag‘, malakali shifokorlar va texnologiyani talab qiladi. Agar erta tashxis qo'yish uchun asboblar nafaqat boylar uchun mavjud bo'lsa, unda saraton kasalligidan o'lim kamayadi.

Bir vaqtlar - "o'sha hayotda", men aytganimdek, men tezlatgichlarni ishlab chiqishda ishtirok etganman. Ular ikkita qo'llash sohasiga ega. Birinchisi, yadroviy reaktor kemalarining xavfsizligi. Ammo ularning yordami bilan saraton kasalligini davolash mumkin edi. Qurilma atrofdagi hech narsaga tegmasdan zararlangan organga ta'sir qildi. Mamlakatda hamma narsa qulab tushgunga qadar bizda 6 ta mashina ishlab chiqarilgan edi: biri hali ham Gertsen institutida ishlaydi, u orqali 20 ming kishi o'tdi.

Butun SSSRni ta'minlash uchun 1000 ta mashina kerak edi va biz ularni ishlab chiqarishga tayyor edik. Ammo keyin, dahshatli tartibsizlik davrida, nemislar rus amaldorlariga kelib:

"Biz sizga milliard dollar kredit beramiz, shunda siz bizning mashinalarimizni sotib olasiz." Natijada biz nemis texnologiyasiga berilib qoldik. Biz klinik tajribaga egamiz va mashinalarimizni ishlatish arzonroq ekanligi haqida xat yozdik va ular menga javob berishdi: vaziyatni o'zgartirish uchun ma'lum bir amaldorga 20% "ko'tarilish" kerak, deyishadi. Va shunga o'xshash - har qanday sohada

Muharrirdan:Sergey Petrovich Kapitsa ajoyib shaxs edi. U bu dunyoni yaxshi tomonga o'zgartiradigan odamlar toifasiga kirdi. Dono, daholar kechayu kunduz tinglashni, ularning hayotiy tajribasini, hukmlarini, fikrlarini tinglashni xohlaydi; hayotingizga eng yaxshisini kiritish uchun g'oyalardan ilhomlangan. Bunday odamlar yomonga maslahat bermaydilar, yomonni o'rgatmaydilar.

Sergey Petrovich uzoq, voqealarga boy hayot kechirdi, 2012 yil 14 avgustda 84 yoshida Moskvada vafot etdi.

“Va men rus pravoslav ateistiman. Aytgancha, bu e'tiqodga, ma'naviy madaniyatga bo'lgan munosabatning juda keng tarqalgan formulasi. Darhaqiqat, ilm ham dindan paydo bo'lgan"

2009 yildan 2017 yilgacha nima o'zgardi?Nima bo'layotganini baholash juda qiyin. Birinchidan, USE bolalarida o'tkazilgan baxtsiz tajriba hali ham tirik va bu hodisaga qarshi kurashish foydasizga o'xshaydi. Ikkinchidan, Madaniyat va ta’lim Vazirlar Mahkamasi jiddiy o‘zgarmadi, to‘g‘rirog‘i, ish sifati 2009 yildagidan unchalik farq qilmaydi. Yuzlar o'zgardi, eskilari ketdi - yangilari keldi, lekin muammolar saqlanib qoldi. Ular hech narsani hal qilmaydi, deb bahslashish mumkin emas, ammo muhim natijalar va yutuqlar hali ham kuzatilmaydi. Ha, o‘tgan yil adabiyot yili edi, 2016 yil kino yili, bu yil ekologiya yili. Biz chivin qadamlari bilan oldinga boramiz. Haqiqatan ham, nimaga oldinga?

Ta’lim sohasidagi muammolarga kelsak, mamlakatda o‘qituvchilarning oylik maoshlari hamon o‘rtacha deb hisoblanadi. 11 soat mintaqasi bo'lgan mamlakatda "mamlakatdagi o'rtacha ish haqi" ni hisoblash qandaydir noto'g'ri. Haqiqiy raqamlarni e'lon qilish, hududlardagi ma'lumotlar bilan solishtirish kerak. Misol uchun, yaqinda Novosibirsk gazetasida yorqin sarlavhali nashr: "O'qituvchilar va shifokorlarning eng kam ish haqi 9030 rubl darajasida muzlatilgan", buning aksini ko'rsatadiki, barcha ma'lumotlar haddan tashqari oshirib yuborilgan va bo'rttirilgan va o'qituvchilar kasaba uyushmalari uzoq vaqt davomida ishlamayapti …

Va bunday savollar juda ko'p. Albatta, siz u yoki bu vazir lavozimini nomaqbul egallash haqida uzoq vaqt gapirishingiz, uni ishdan bo'shatishga intishingiz yoki umuman, butun vazirlar mahkamasiga, hukumatga ishonchsizlik qilishingiz mumkin, ammo keyin nima bo'ladi? Boshqa odamlar keladi - tizimli va ular avvalgilaridan faqat familiyalari va soch rangi bilan ajralib turadi … Lekin muammolar qoladi. Men esa muammoga, umuman tizimga munosabat o‘zgarishini istayman. Odamlarning emas, bu tizimni hayotimizga kiritayotgan odamlarning munosabati.

Tinglovchilar bilan so'nggi uchrashuvlaridan birida Sergey Petrovich shunday tan oldi:

- Taxminan 20 yil oldin menga sayyoramizdagi asosiy muammo tinchlik muammosidek tuyuldi, chunki biz tish-tirnog'igacha qurollangan edik va bu harbiy kuch bizni qayerga olib borishi noma'lum. Endi, nazarimda, biz borlig‘imizning asl mohiyatiga – aholi sonining ko‘payishiga, madaniyatning yuksalishiga, hayotimiz maqsadlariga murojaat qilishimiz kerak. Nafaqat mamlakatimiz, balki dunyo o‘z taraqqiyotida chuqur burilish davrini boshidan kechirmoqda, buni na siyosatchilar, na ko‘pchilik tushunmaydi. Nima uchun bu o'zgarish sodir bo'ladi, bu nima bilan bog'liq, unga qanday ta'sir qilish kerak, qanday munosabatda bo'lish kerak? Endi odamlar buni tushunishlari kerak, chunki ular harakat qilishdan oldin tushunishlari kerak. Qachon tushunsam, sizga albatta aytaman.