Mundarija:

Rossiyaning tiklanish yo'lidagi vasvasalari
Rossiyaning tiklanish yo'lidagi vasvasalari

Video: Rossiyaning tiklanish yo'lidagi vasvasalari

Video: Rossiyaning tiklanish yo'lidagi vasvasalari
Video: "Men IBLISNI SEVAMAN": Xudosiz qiz bilan ochiq suhbat 2024, Qadam tashlamoq
Anonim

So'nggi kunlarda Rossiya uchun hozirda taklif etilayotgan rivojlanish yo'nalishlari uning strategik (va kontseptual) manfaatlariga qanchalik mos kelishi va keraksiz "o'lja" lardan qanday qochish kerakligi (ularning ko'plari bor) o'girilib ketmaslik uchun bir qancha yangiliklar paydo bo'ldi. to'g'ri yo'ldan.

Yangilikning o'zi:

1) amerikalik iqtisodchi, Jahon bankining sobiq xodimi Piter Koenig BRIKSning yagona Markaziy banki va yagona valyuta “Brixo” haqida gapirdi;

2) Moskvada Rossiya, MDH va YeI parlamentlari ishtirokida boʻlib oʻtgan “Yevropadagi ishonch inqirozidan chiqish yoʻllari” nomli xalqaro davra suhbatida Sergey Narishkin (aftidan “hazil” qilib) Qoʻshma Shtatlarni tashkilotdan chiqarib tashlashni taklif qildi. NATO va NATO va Yevropa Ittifoqidan Vladimir Jirinovskiy.

Bu vatanparvarlik quvonchining ikkita ajoyib sababi bo'lib tuyuladi, lekin unutmaylik, siyosatda hech kim bekorga hech narsa taklif qilmaydi; hamma narsaning narxi bor. Va bu holatda, sukut bo'yicha narx Rossiyaning kuchayib borayotgan kuchini boshqa odamlarning manfaatlarida ishlatish bo'ladi.

Bu ikkala yangilikka ham ish rejasi sifatida emas, balki elita va xalq tomonidan idrok etilishini baholash uchun “mavzuni yo‘naltirish” sifatida qarash kerak. Savol tug'iladi, Rossiyaning xalqaro maydonda kelajakdagi mumkin bo'lgan harakatlari haqidagi munozaralarning bunday jonlanishi qayerdan kelib chiqadi?

Ko'rinib turibdiki, biz dollar tizimining iqtisodiy hukmronligi va AQShning harbiy-siyosiy hukmronligiga asoslangan eski dunyo tartibining barbod bo'lishiga guvoh bo'lmoqdamiz (bunday dunyo tartibi, o'z navbatida, asrlar davomida mavjud bo'lgan bosqichdir). G'arbning hukmronligi). Yangi dunyo tartibini qurish uchun turli loyihalar o'rtasida kurash bor. Rossiya endi kuchayib bormoqda (unchalik harbiy emas, balki birinchi navbatda siyosiy) xalqaro munosabatlar markazi; shuning uchun turli dunyo o'yinchilarining uni o'z loyihasini amalga oshirishga jalb qilish, uning yordami bilan o'z maqsadlariga erishish uchun tabiiy istagi.

Bu erda Rossiya go'yoki buyuklik tuzog'iga tushib qolmaslik uchun juda ehtiyotkor siyosat olib borishi kerak. Bunday tuzoqlar juda ko'p; masalan, maqola boshida berilgan ikkitasini tahlil qilaylik.

Markaziy bank BRICS va Brixo

O'z valyutasi va milliy Markaziy banki davlatning iqtisodiy va shunga mos ravishda siyosiy mustaqilligi uchun zarur shartlardir:

- pul birligi iqtisodiyotning “aylanma tizimi”dir; ortiqcha bo'lsa, inflyatsiya boshlanadi, etishmasa, rivojlanish sekinlashadi va hatto tanazzulga yuz tutadi. Binobarin, agar davlat o'z valyutasini to'liq nazorat qilmasa, u holda tashqaridan yoki inflyatsiyani keltirib chiqarishi yoki mamlakat uchun keyingi ijtimoiy va siyosiy oqibatlarga olib keladigan inqirozni keltirib chiqarishi mumkin.

– Markaziy bank uning boshqaruv organi bo‘lgan holda valyuta muomalasi va bank tizimining faoliyatini tartibga soladi. Agar bu funksiyalar milliy emas, balki milliy markazdan yuqori Markaziy bankka o‘tkazilsa nima bo‘ladi? - o'z valyutasi va bank tizimi ustidan nazorat yo'qoladi, aniqrog'i boshqaruv noto'g'ri qo'llarga o'tadi.

Iqtisodiy mustaqillikni yo'qotish o'z valyutasi va Markaziy bankdan voz kechishi natijasida nimaga olib kelishi mumkinligining eng yorqin misoli bu uzoq davom etayotgan Evropa Ittifoqining periferik mamlakatlari (Gretsiya, Kipr, Irlandiya, Portugaliya, Ispaniya). inqirozga uchradi va o'z manfaatlariga zarar etkazadigan Evropa Markaziy banki tomonidan buyurilgan barcha choralarni ko'rishga majbur.

Shuningdek, o'z valyutalarini dollar yoki yevroga bog'lagan yoki ichki muomalada to'liq ularga o'tgan davlatlarni mustaqil deb bo'lmaydi.

BRIKSning umumiy Markaziy banki va yagona valyuta yaratish taklifi ortida nima bor? Yuzaki ko'rinishda - dunyoning qolgan qismini, shu jumladan G'arbni ham o'ziga bo'ysundiradigan dunyodagi eng kuchli moliyaviy tizimning yaratilishi. Haqiqatda nima bor?

Shuni tushunish kerakki, taklif BRIKS mamlakatlari rasmiy vakillaridan emas, balki Jahon bankining sobiq xodimidan kelgan; "sobiq" xodim o'zining "sobiq" ish beruvchisining manfaatlariga qarshi harakat qila boshlagan bo'lishi dargumon. Katta ehtimol bilan, bu hozirgi "dunyo moliyachilari" kelajakda boshqa tashkilot "niqobi" ostida jahon moliya tizimini boshqarishni o'z qo'llarida ushlab turishlarini ko'zlagan holda uzoq muddatli strategiyadir (va ular Buning uchun resurslar va ko'nikmalarni qarzga olmang). Shunday qilib, agar Rossiya bu yo'ldan borsa, bu "dunyo" moliyachilarining rahm-shafqatiga aylanadi.

Rossiyaning Evropa Ittifoqi va NATOga qo'shilishi

Aslida, Rossiyaning Evropa Ittifoqi va NATOga qo'shilishi haqidagi aytilgan g'oya Rossiyaning mavjud (!) Evropa tuzilmalariga qo'shilishi g'oyasidir. Ya'ni, Rossiya Evropa (!) Qoidalariga muvofiq harakat qilish majburiyatini oladi. Aslini olganda, bu Rossiyaning "umumiy Yevropa uyi"dagi bo'ysunuvchi davlatga aylanishi va buning evaziga Evropa uni "Yevropa davlati" (bir so'z bilan aytganda, liberallarning orzusi) sifatida rasman tan olishi haqidagi g'oyadir. Demak, “qo‘shilish” yana bir “tuzoq” bo‘lib, AQShning NATOdan chiqarilishi haqidagi ibora “vatanparvarlar” uchun “o‘lja”dir.

Rossiya uchun tuzoq loyihalar

Rossiyada ham shunga o'xshash "tuzoq" loyihalari mavjud va ular ko'pincha tashqi manfaatlarga bog'liq. Ular "Rossiyaning tiklanish yo'lidagi vasvasalari" maqolasida tahlil qilingan. Keling, hozirgi vaqtda mamlakat oldida qanday tuzoqlar (ichki va tashqi) o'rnatilgani va ular qanchalik xavfli ekanligini umumlashtiramiz:

- SSSR 2.0 (bir nechta variant)

- Monarxiya-imperiya (shuningdek, bir nechta variant)

- Evrosiyo Ittifoqi (bir variant)

- Pravoslav davlati (bu erda din davlat mafkurasi emas, balki Xudo bilan muloqot qilish usuli bo'lishi kerakligini tushunish muhimdir; bundan tashqari, Rossiyada bir nechta din mavjud)

- Rossiya milliy davlati (bir nechta variant)

- Fashistik Butun Evropa Ittifoqi (Rossiya bilan)

- Rossiyani kiritish bilan mavjud Evropa Ittifoqi

- BRICS, "jahon moliyachilari" tomonidan nazorat qilinadi

-… (ro'yxatni davom ettirish mumkin)

Ushbu loyihalarning har biri o'ziga xos tarzda jozibali va ko'plab tarafdorlarga ega. Biroq, ularning barchasida bitta ulkan kamchilik bor: ular xalqaro maydonda kuchli Rossiyani qurish yo'llarini taklif qilishadi, lekin rus jamiyatining ichki tuzilishi qanday bo'lishi haqidagi savolni butunlay chetlab o'tishadi. Shunday qilib, biz ularning barchasi yarim irsiy "elita" (va qayerdadir irsiy) "olomonni" boshqaradigan shunday tizimning saqlanishini nazarda tutadi degan xulosaga kelishimiz mumkin. Oddiy qilib aytganda, ijtimoiy (shuning uchun mulkiy) tengsizlikni saqlab qolish. (Faqat SSSRni qayta tiklash loyihasi ijtimoiy adolat haqida gapiradi, lekin uning tashabbuskorlari Stalin Sovet Ittifoqini emas, balki Brejnev Sovet Ittifoqini "mehnatkorlar" va "nomenklatura" ga bo'lingan holda, ya'ni, SSSRni qayta tiklashni xohlayotganga o'xshaydi. bir xil tengsizlik.)

Kelajakdagi Rossiya qiyofasi

Ko'rsatilgan misollar shuni ko'rsatadiki, ko'pchilik ruslar orzu qilgan haqiqatan ham adolatli jamiyat qurish yo'lida (asosan ongsiz ravishda, o'ziga xosliksiz) mamlakat tashqi "tuzoq" loyihalari Charibdis va ichki Scylla o'rtasida o'tishga majbur bo'ladi. birlar; hatto bir nechta "charybds" va "scyllas" orasida. Ularning barchasi o'z xalqi hisobiga kuchli Rossiyani qurish loyihalari, lekin xalq uchun emas. Shu nuqtai nazardan, ular hatto "sirenalar" ham bo'lishi mumkin, chunki ular mamlakatda g'urur tuyg'usiga ta'sir qiladi - ular rus odamini nimaga olib borishni bilishadi.

Rossiya hozir qanday yo'lni bosib o'tdi va u qaysi yo'ldan chetga chiqmaslikka harakat qilishi kerak:

1) Davlatning ichki tuzilishi quyidagilarni kafolatlashi kerak:

- shaxsning ma'naviy, intellektual va jismoniy rivojlanishi imkoniyatlari;

- hamma uchun ijtimoiy adolat;

- millatlararo munosabatlardagi totuvlik.

2) Dunyodagi mavqei - quyidagi yo'nalishlar bo'yicha etakchi:

- Mafkuraviy (bu eng muhimi). Mavjud emas, balki xalqaro munosabatlarning adolatli tuzilishi to'g'risidagi rus kontseptsiyasi kuchlilarning qolganlarini talon-taroj qilish huquqiga asoslangan (G'arbiy). Rossiya NATO va Yevropa Ittifoqiga qo'shilgach, mafkuraviy etakchilikni (va, demak, boshqasini) unutish mumkin bo'ladi.

- Harbiy. Miqdori bo‘yicha emas, qurol-yarog‘ning sifati bo‘yicha. Va bizning harbiy ruhimiz har doim eng kuchli bo'lib kelgan (lekin bu biz himoya qilmoqchi bo'lgan davlatning ichki tuzilishini talab qiladi).

- Iqtisodiy. Biz aholi soni bo'yicha YaIM bo'yicha yetakchi bo'lmaymiz; Bu erda Xitoy va Hindiston ustunlikka ega. Ammo lider har doim ham eng yirik iqtisod emas; siz texnologik (sinab ko'rishingiz kerak) va energiya (bu) sohalarida birinchi o'rinlarni egallab, yetakchi bo'lishingiz mumkin. Shunday qilib, boshqa davlatlar, hatto aholisi va iqtisodiyoti jihatidan ham kattaroq, bizning texnologiyalarimiz va energiya resurslarimizga bog'liq bo'ladi.

- xalqaro diplomatik. Rossiya xalqaro ittifoqlar markazi, boshqa davlatlar oʻrtasidagi qarama-qarshiliklarga yechim topa oladigan “sudya” sifatida. Bunday ittifoqlar endi ShHT va BRIKS; kelajakda, Yevropa mamlakatlari bilan ittifoq, lekin EIning mavjud tuzilmalariga qo'shilish shaklida emas, balki yangi (rus) tamoyillarga asoslangan yangi tuzilmani yaratish. Va buning uchun xabar allaqachon Evropadan qilingan - frantsuz jurnalisti Putinni rus de Goll deb atagan, u ham bir vaqtlar Sovet Ittifoqi bilan birlashgan Yevropani orzu qilgan.

3) Ilgari Rossiya imperiyasi va SSSR tarkibiga kirgan mamlakatlardan eng yaqin ittifoqchilardan iborat “doira”ni yaratish. Iqtisodiy (Yevrosiyo) va harbiy-siyosiy (ODKB) tuzilmalari allaqachon yaratilgan.

Yana bir noto'g'ri tushuncha

Ko'pincha Rossiyaga faol xalqaro siyosat kerak emas, ichki tartib bilan "shunchaki" shug'ullanish kerak, degan fikr bildiriladi. Afsuski, Rossiya oʻzining ulkanligi va ahamiyati, boʻysunishga ojizligi va istamasligi tufayli dunyo hukmronligiga intilayotgan kuchlarni doimo gʻazablantiruvchi boʻlgan va boʻladi. Shunday ekan, xalqaro maydonda barqaror mavqega ega bo'lmaguncha bizda tartib bo'lmaydi. Misollar: Birinchi jahon urushi Rossiya imperiyasining qulashiga olib keldi, "Afg'oniston" SSSRni yo'q qilishga katta hissa qo'shdi.

Tuzoq loyihalariga qarshi turish usuli

To'g'ri yo'ldan qaytmaslik uchun sanab o'tilgan "tuzoq" loyihalarni har qanday xalq qo'llab-quvvatlashidan mahrum qilish kerak. Buning uchun har kim turli “voizlar”ning bizga aytganlarini diqqat bilan tinglashi, ularning gaplari ortida nima borligini, nimalarga sukut saqlashlarini tahlil qilishi kerak.

Xavfli tomoni shundaki, ularning ko'pchiligi ashaddiy (va samimiy) vatanparvarlardir; ularning ritorikasi vatanparvar insonning “qalbini isitadi”. Ammo ko'pincha ular chaqiradigan xatti-harakatlari bunday tuzoqlarga olib keladi.

Xulosa

Rossiya har doim foydalanishni xohlagan:

- kuchsiz bo‘lganida uning resurslarini o‘z nazoratiga olishga urinib, hududini “bo‘lib tashlash”ga harakat qilishdi;

- u kuchli bo'lganida, u o'z kuchini o'ziga begona maqsadlarda jalb qildi (18-19-asrlardagi ko'plab Evropa urushlari tarixiga qarang).

So'nggi o'n yilliklarda biz birinchi sxemada edik, endi ular bizni ikkinchisiga tortmoqchi (o'n beshinchi marta). Va bu erda Vladimir Putinning yaqinda qilgan bayonoti quvonadi: "Biz hech kimga tahdid qilmayapmiz va hech qanday geosiyosiy o'yinlarga, intrigalarga va undan ham ko'proq mojarolarga aralashmaymiz, kim va kim bizni u erga sudrab borishni xohlamasin". Bu barcha "dizaynerlar" ga ularning niyatlari aniq va Rossiya ularga bo'ysunmaydi, degan javobdir. Mustaqil siyosat olib boradi va “mojarolardan ustun turadi” va shu bilan dunyoda yetakchiligini tasdiqlaydi.

Anton Prosvirnin

Tavsiya: