Insoniyatning soxta tarixi. Bizning tsivilizatsiyamiz 200 yoshda

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Muallif insoniyatning kelib chiqishi haqidagi gipotezasini taklif qiladi.

Hozirgi vaqtda muqobil tarixda ikkita asosiy yo'nalish mavjud. Tadqiqotchilar Aleksey Kungurov va Andrey Sklyarov ularning apologi bo'lishdi. Bu ikki yorqin shaxs hatto sheriklari, izdoshlari va talabalari bilan o'z maktablarini yaratishga muvaffaq bo'ldi. Ularning sa'y-harakatlari tufayli tarix fanida aql bovar qilmaydigan yutuq, haqiqiy inqilob sodir bo'ldi, afsuski, fuqarolarimizning mutlaq ko'pchiligi sezmadi. Va, g'alati, bu yutuq ilmiy tarixiy hamjamiyatning sa'y-harakatlari bilan emas, balki ilmiy unvonlarga ega bo'lmagan va ko'pincha tarix fanidan uzoqda bo'lgan, ammo izlanuvchan aql va yuksak adolat tuyg'usiga ega bo'lgan yolg'iz ishqibozlarning sa'y-harakatlari tufayli sodir bo'ldi. Bir qarashda ular hech qanday alohida ish qilmagan, shunchaki insoniyat tarixining uyg‘un manzarasiga to‘g‘ri kelmaydigan bir qancha faktlarga e’tiborimizni qaratgan. Ammo, aslida, bu faktlar koinotning tuzilishi va undagi insoniyatning o'rnini tushunishda asosiy hisoblanadi. Va bu faktlar nuqtai nazaridan, rasmiy tarix hech bo'lmaganda kulgili ko'rinadi. Ular mening ongimni o'zgartirganliklari uchun ularga minnatdorman va men quyida muhokama qilinadigan narsalarni tushunishga erishdim. Butun hayotim davomida, boshqalar kabi, men o'zimga savollar berdim: biz kimmiz, qayerdanmiz va nima uchun. Darvinning evolyutsiya nazariyasining monumental binosi birinchi marta NUJlar mavjudligini bilganimdan keyin miyamda larzaga keldi, lekin olti oy oldin yuqorida tilga olingan muqobil tarix apologistlarining maqolalariga duch kelganimdan keyin u nihoyat qulab tushdi. Shu paytdan boshlab atrofimdagi dunyo butunlay boshqacha ko'rinishda paydo bo'ldi.

Oddiy odam aytadi: tarixchi bo'lish uchun uzoq vaqt o'qish, tarix bo'yicha ko'p kitob o'qish, xizmatda bo'lish, ilmiy darajaga ega bo'lish, ekspeditsiyalarga borish va simpoziumlarda qatnashish kerak. Ha, bu shunday, lekin, hammamiz ko'rib turganimizdek, rasmiy tarix fani elita yopiq klubga aylandi, aslida mavjud vaziyatni saqlab qolishdan manfaatdor bo'lgan va har qanday yo'l bilan haqiqiy tarixni yaratishga to'sqinlik qiladigan mafiya. insoniyatning kelib chiqishi va rivojlanishining tasviri, so'nggi yillarda ko'p to'plangan paradigmasiga to'g'ri kelmaydigan faktlarni yashiradi. Shunday bir paradoksal holat yuzaga keldiki, bu yolg‘on va ikkiyuzlamachilikka boshqa chidashni istamagan ayrim fuqarolar tarixchining tog‘asini siqib ko‘rdilar.

Tarixchining quroli ma’rifat, keng dunyoqarash, tanqidiy fikrlash, kuchli mantiq va hayotiy tajribadir. Va menga ishoning, ko'pchilik bunday vositaga ega, ammo faqat bir nechtasi uni to'g'ri vaqtda to'g'ri joyda ishlatishga qodir. Qolganlarni boshqaradiganlar ular.

Rasmiy tarixning ishonchliligi haqidagi shubhalar odamlar orasida uzoq vaqt oldin paydo bo'lgan, ammo faqat Internet va sun'iy yo'ldosh xaritalari paydo bo'lishi bilan bu shubhalar faktlar maqomiga ega bo'ldi va ushbu mavzuni yaxshi ko'radigan har bir kishi uchun ochiq bo'ldi. O'tmishdagi tadqiqotchilar yomg'irdan keyin qo'ziqorin kabi o'sib, ko'paya boshladilar va bu yaxshi. Bugungi kunda bizning tsivilizatsiyamiz tarixi aql bovar qilmaydigan aralash, versiyalar, farazlar, taxminlar va haqiqiy faktlarning ekzotik kokteylidir. Bu erda Atlantida, Giperboriya, megalitlar, piramidalar, er osti shaharlari, ichi bo'sh Yer, gigantlar, mittilar, tushunarsiz artefaktlar, toshqinlar, dinozavrlar, mamontlar, global bashoratchi, Vedalar, Vimanalar, mualliflik huquqi egalari va boshqa ko'p narsalar aralashgan. Menimcha, bu aql bovar qilmaydigan miqdordagi qarama-qarshi ma'lumotlarni hech bo'lmaganda biroz tartibga solish vaqti keldi. Men bu qiyin masalada o'z hissamni qo'shishga harakat qilaman.

Men tomoshabinga insoniyatning paydo bo'lishi haqidagi farazimni taqdim etmoqchiman, u hozirgi paytda mavjud bo'lganlardan biroz farq qiladi va menimcha, mavjud bo'lishga haqli. Umid qilamanki, kimdir buni qiziqarli deb topadi. Xulosa qilishda men oddiy insoniy mantiq, sog'lom fikr va hayotiy tajribaga asoslandim.

Xo'sh, mening gipotezamning mohiyati nimada?

Andrey Sklyarov va Aleksey Kungurov o'zlarining ko'p sonli va qiziqarli asarlarida zamonaviy tsivilizatsiyaning artefaktlarga hech qanday aloqasi yo'qligini yorqin ko'rsatdilar. Men ular bilan to'liq qo'shilaman va eslatib o'tilgan mualliflarning faqat xulosalarida rozi emasman:

1. Andrey Sklyarov artefaktlarni o‘tmishda sayyoramizga tashrif buyurgan oliy tsivilizatsiyalar qo‘li ishi deb hisoblaydi.

2. Aleksey Kungurov ajdodlarimizning global kataklizm natijasida yo‘qotilgan ilg‘or bilim va texnologiyalari haqida gapiradi.

Menimcha, artefaktlarning bizga ham, yuksak sivilizatsiyalarga ham, uzoq ajdodlarimizga ham hech qanday aloqasi yo‘q, balki bizning YOLG‘ON TARIXimizning bir qismidir.

Ishonchim komilki, insoniyatning butun tarixi (ko'p mualliflar ishonganidek, uning alohida epizodlari emas) boshidan oxirigacha rasmiy tarix fanlari tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan yolg'ondir. Insoniyat esa bu sayyorada atigi IKKI YUZ YIL mavjud! Bizda shunchaki tarix yo'q - uni olishga vaqtimiz yo'q edi. O‘ylaymanki, bundan ikki yuz yil avval biz shaharlarimizda allaqachon shakllangan xotira, kasbiy mahorat, tayyor sanoat, qishloq xo‘jaligi, texnologiya, ijtimoiy infratuzilma, til va madaniyat bilan uyg‘ongan edik. Va eng muhimi, faqat bitta vazifaga ega bo'lgan tayyor hikoya bilan: HAQIQATni yashirish. HAQIQAT esa bizning IJODATCHIMIZ bor. Uning mavjudligi haqiqati va uning odamlarga nisbatan maqsadi nima va YOLG'ON HIKOYAni yashirish uchun mo'ljallangan. Endi bu satrlarni o'qiganlarning ko'pchiligi barmoqlarini chakkalariga burishadi va to'g'ri bo'ladi: bunday narsaga ishonish mumkin emas. Ammo shoshilmaylik, suhbatimiz uzoq va qiyin bo'ladi.

Men ishonamanki, biz mavjud bo'lgan haqiqat shu qadar aql bovar qilmaydiganki, maktabdan beri Darvinning evolyutsiya nazariyasi zanjirida bo'lgan inson ongi uni shunchaki rad etadi.

Haqiqat - bu biz o'zgartira olmaydigan qat'iy jismoniy qonunlar to'plamiga ega bo'lgan makon va vaqt kapsulasi. Bizning voqeligimizning asosiy qonunlari qanday? Bular: 1. Umumjahon tortishish qonuni. 2. Energiyaning saqlanish qonuni. Ular bizning hayotimiz va taraqqiyotimizni boshqaradi. Mantiqan aytganda, bizning haqiqatimiz ikkita variantga ega bo'lishi mumkin:

1. Bu sayyorada paydo bo'lgan paytdan boshlab o'zgarmagan va keyin biz hech bo'lmaganda taxminan yoshimizni aniqlay olamiz.

2. U o'zgaradi va u bilan birga bizning xotiramiz, keyin esa bizning o'tmishimiz shartli va biz hozirda mavjud bo'lgan faqat bir qismini o'rganishimiz mumkin.

Men birinchi variantni ko'rib chiqaman.

Bu sayyoradagi odamlarning ko'rinishi ham ikkita variantga ega bo'lishi mumkin:

1. Haqiqat biz bilan bir vaqtda yaratilgan.

2. Haqiqat bizdan oldin yaratilgan va biz unga keyinroq joylashtirilganmiz.

Biz haqiqatni ikki yo'l bilan o'rganishimiz mumkin:

1. Inson xotirasini tahlil qilish.

2. Atrofimizdagi dunyoni o'rganish.

Agar biz inson xotirasidan boshlasak, u avlodlar xotirasidan iborat, ya'ni. bobolarimiz, bobolarimiz, bobolarimiz va boshqalarning jamlangan xotirasi. asrlar qa'riga. Tadqiqot vositasi sifatida inson xotirasi zaif, ammo biz undan nimanidir siqib chiqarishimiz mumkin. Tadqiqotning asosiy usuli atrofimizdagi moddiy dunyoni o'rganish bo'lib qolmoqda va bu erda ko'proq faktlar mavjud. Atrofimizda nimani ko'ramiz? Bizning haqiqatimizda imkonsiz bo'lgan juda ko'p narsalar, keling, eng aniqiga to'xtalib o'tamiz:

1. Megalitlar, Yer osti shaharlari, Piramidalar va Ko'pburchakli toshlar … Ularning aql bovar qilmaydigan og'irligi, qurilish usullari va toshni qayta ishlash usullari bizni quruvchilarda bunday og'irliklarni ishlab chiqarish va ko'chirish usullari uchun bizning haqiqatimizda imkonsiz bo'lgan asboblar va texnologiyalarga ega deb taxmin qilishga majbur qiladi. Birgalikda bu faktlar bizning voqeligimizning fizik qonunlariga ziddir.

2. Bizning shaharlarimiz … Ha, men shaharlarimizni artefakt deb hisoblayman, chunki ularning yaratilishiga odamlarning hech qanday aloqasi yo‘q, deb o‘ylayman. Mamlakatimizda buning eng yorqin misoli Sankt-Peterburgdir.

3. Tosh va metallardan yasalgan buyumlar. Bizning muzeylarimiz ko'rgazmalar bilan to'lib-toshgan, ularning kelib chiqishini mavjud texnologiyalar doirasida hech kim tushuntirib bera olmaydi. Buni A. Qo‘ng‘urov o‘zining ajoyib asarlarida mukammal ko‘rsatgan.

4. Ushbu ro'yxatda NUJlar ajralib turadi. Ularning mavjudligi bizni kimdir yoki biror narsa bizning haqiqatimizga tashqaridan kirib boradi va uning xususiyatlarini o'zgartirishga qodir deb taxmin qilishga majbur qiladi.

Ishonamanki, barcha artefaktlar CREATOR tomonidan variant sifatida yaratilgan:

1. Sayyorada odamlar paydo bo'lishidan oldin va bizga noma'lum maqsad bilan.

2. Bir vaqtning o'zida odamlar bilan FKE STORY qismi sifatida.

Shaharlarga kelsak, ular yo biz bilan bir vaqtda va biz uchun yaratilgan yoki bizdan oldin yana nomaʼlum maqsad bilan yaratilgan, keyin esa odamlar shaharlar uchun yaratilgan.

Xo'sh, keling, asosiy savolga o'tamiz: insoniyat yoshi haqida gapirganda, men 200 yil atamasini qaerdan oldim? Men bir nechta vaqt belgilaridan boshladim:

1. Birinchi vaqt belgisi oddiy g'isht bo'lib, undan shaharlarimiz qurilgan, menimcha, unda asosiy savolga javob yashiringan: insoniyat necha yoshda?

Va bu g'ishtning o'ziga xos xususiyati nimada, siz so'raysiz: oddiy qurilish materiali? Va siz xato qilasiz. Ha, material oddiy, lekin faqat bizning vaqtimiz uchun. Sizningcha, bizning iqlimimizda g'isht necha yil turishi mumkin? Bu mavzu bo'yicha hech qanday tadqiqot yo'q - tarix fani bu bilan qiziqmagan, u boshqa usullar bilan binolarni sanab o'tgan. O‘ylaymanki, hayotiy tajribaga asoslanib, 300-500 yillik bag‘rikenglik katta, lekin bizga katta aniqlik kerak emas. Shunday qilib, Rossiyaning butun hududi (sayyoraning qolgan qismi kabi) 200 va undan katta yoshdagi juda ko'p g'ishtli binolar bilan qurilganligi haqida kam odam o'ylaydi. Binolarning asosiy qismi shaharlarda to'plangan, ammo qishloqlar ham g'ishtdan zich qurilgan. Bular aholi punktlari hududida ham, oddiygina ochiq maydonda joylashgan ibodatxonalar, cherkovlar va mulklardir. Ko'pgina binolar eskirgan holatda va g'ishtlarning yoshi va sifatini aniqlash uchun eng mos keladi.

Ko'ramiz, g'ishtning sifati juda zo'r va uni zamonaviy bilan taqqoslab bo'lmaydi. So'nggi paytlarda hatto buzilgan eski binolardan antiqa g'ishtlarni sotish biznesi ham rivojlandi. Men zamonaviy g'isht bir xil yorqin kelajakka ega bo'ladi deb o'ylamayman. Biz bu tuzilmalarni o'z tarixiy merosimiz sifatida qabul qilamiz, bu tuzilmalar bizning voqeligimizda mumkin emas deb o'ylamaymiz. Nega? Mana nima uchun. G'isht ishlab chiqarishni hech qachon uchratmagan odamga bu oddiy masaladek tuyuladi, chunki biz hayotimiz davomida hamma joyda g'isht va ularning parchalarini ko'ramiz. Lekin yoq! Shunday qilib, biz tamal toshiga, to‘g‘rirog‘i, tariximizning g‘ishtiga keldik. G'isht 200-500 YIL MUVANGA QAYERDAN KELIB BULGAN? Har bir inson internetga kirib, g'isht qanday yasalganini tushunishi mumkin: ELEKTR ENERGASI VA OG'IR USKUNALARSIZ, IQLIMIZDA KUYGAN G'ishtni Ommaviy ISHLAB CHIQARISH MUMKIN EMAS! Ha, siz keramik idishlarni yog'ochga, ba'zi g'ishtlarga, masalan, pechkalar uchun yoqishingiz mumkin, lekin biz ko'rgan katta hajm emas. Va shaharlar, mulklar va ibodatxonalar turibdi. Va ular ajoyib! Haqiqat shunday: taxminan 200-500 yil oldin, Rossiya hududida (shuningdek, butun sayyorada) hech qaerdan tasavvur qilib bo'lmaydigan darajada pishiq g'ishtdan qurilgan binolar paydo bo'ldi va odamlarning bunga hech qanday aloqasi yo'q. Bunga granitdan yasalgan binolar ham kiradi. Misol: Sankt-Peterburg.

2. Ikkinchi vaqt belgisi - bu kataklizmdir, buning natijasida binolarning birinchi qavatlari zamin tomonidan olib kelingan. Ba'zi sabablarga ko'ra, inson xotirasi bu voqeani saqlamaydi, garchi bu nisbatan yaqinda sodir bo'lgan bo'lsa ham. Agar binolar qurilgan g'ishtlarning yoshi taxminan 200 yil bo'lsa (masalan, Sankt-Peterburg), unda bu voqea yoshroq va biz buni eslay olmaymiz va biz buni shunchaki eslay olmaymiz, lekin biz buni qila olmaymiz. hatto tushunarli versiyalarni taklif qiladi. Biz bundan 2000 yil muqaddam Injil voqealarini eslaymiz va 200 yil avval bizning zaminimizda sodir bo'lgan misli ko'rilmagan kataklizm hech qanday og'zaki manbalarda o'z aksini topmagan. G'alati, shunday emasmi? Kuchli yomg'ir, sel, tsunami haqidagi farazlar juda mos kelmaydi. Go'yo tarixiy yilnomalarda bu haqda hech qanday eslatma yo'q. Hech qayerda birinchi qavatlarning binolari axloqsizlikdan tozalangani aytilmagan va bu faqat otda tortiladigan transport va faqat belkurak asbob bo'lganini hisobga olsak, bu juda katta ish. Buning uchun menda shunday tushuntirish bor: odamlar paydo bo'lgan paytda shaharlar o'zlarining zamonaviy qiyofasida, birinchi qavatlari erga botgan, lekin ichi toza edi.

3. Uchinchi vaqt belgisi - bizning qabriston. Qabrlar ustida 200 yil avvalgi yodgorliklar bor

granit, marmar va shunga o'xshash betondan yasalgan, bizga noma'lum asboblar bilan ishlov berilgan

noma'lum texnologiyalar. Odamlar tomonidan yaratilgan barcha qabr toshlari sifatsizligi bilan darhol ko'rinadi. Men ishonamanki, taxminan bu burilishda haqiqiy va o'rtasidagi chegara

Badiiy tarix.

Keyingi maqolalarda TARIXimiz qanday oq iplar bilan tikilganiga misollar keltirishga harakat qilaman.