Nima uchun Rossiya titrayapti, lekin Xitoy emas

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Xitoy Kommunistik partiyasi Bosh kotibi Si Szinpin AQSh bilan savdo urushi boshlanishi munosabati bilan Xitoyning import hajmini oshirish niyati borligini ma’lum qildi. Uning ta'kidlashicha, Xitoy ijobiy savdo balansini ta'qib qilmayapti. “Ichki talab Xitoyning iqtisodiy rivojlanishining asosiy harakatlantiruvchi kuchi bo‘lib, odamlarning yaxshi hayotga bo‘lgan kundalik o‘sib borayotgan ehtiyojlarini qondirish uchun zaruriy bo‘lib qolmoqda”, - dedi Xitoy rahbari.

Kuni kecha Free Press eksperti, Osnovanie tarixiy tadqiqot fondi direktori Aleksey Anpilogov Xitoy ham shu yoʻldan borishini bashorat qilgan edi.

Unga ko‘ra, Xitoy Kommunistik partiyasi 800 milliondan ortiq xitoyliklarning turmush darajasini oshirish dasturini ishlab chiqqan. “Xitoy Kommunistik partiyasining barcha dasturiy hujjatlarida turmush darajasi ko‘tarilishi kerak bo‘lgan 800 million xitoylik ko‘rsatkich bor. Ular, yangi ijtimoiy me'yorga ko'ra, eng boy bo'lmasa ham, Evropa mamlakatlari darajasida iste'mol qilishlari kerak. Shunday qilib, Xitoy, go'yo o'z mahsulotlarini iste'mol qiladigan amerikaliklarni o'z fuqarolari bilan almashtirishga tayyorligini e'lon qiladi. Ya'ni, Xitoy o'z iqtisodiyotiga zarar etkazmasdan, AQSh bilan savdo urushi uchun zaxiraga ega , dedi ekspert.

Ya'ni, aslida, Si Tszinpin yashirin tarzda AQShning o'sha savdo urushini e'lon qilib, Xitoyning ichki iste'mol talabini oshirish vazifasini qo'ydi. Shu bilan birga, AQSH va boshqa mamlakatlarda faoliyat yuritayotgan ishlab chiqarish quvvatlarini bosqichma-bosqich ichki bozorga o‘tkazish amalga oshiriladi. Shunday qilib, amaldagi model mamlakatdagi ijtimoiy tabaqalanish darajasini pasaytiradigan sotsialistik iqtisodiyotning davlat modeli bilan almashtirilishi kerak.

RUSAL kabi yirik kompaniyalarimizga zarba bergan AQShning Rossiyaga qarshi yangi sanksiyalari e’lon qilinganidan keyin savol yanada dolzarb bo‘lib qolmoqda: Rossiya Xitoy yo‘lidan yura oladimi, ichki talabni qondirish uchun mahalliy ishlab chiqarishni ko‘paytira oladimi?

– Albatta, Rossiya Xitoy yo‘lidan borishi mumkin, – deydi Aleksey Anpilogov, – bu borada hech qanday diniy yoki madaniy-tarixiy tabular esimda yo‘q. Jiddiy aytganda, ichki talabni qondirishga asoslangan bunday iqtisodiy model Sovet Ittifoqida allaqachon mavjud edi. Shuni tushunish kerakki, SSSR, xuddi Xitoy kabi, iqtisodiy rivojlanishning dastlabki bosqichida og'ir sanoat va infratuzilmaga katta miqdorda sarmoya kiritgan. Bu biz hozir sanoatlashtirish deb ataydigan narsa edi, buning natijasida Ulug' Vatan urushida g'alaba qozonish imkonini beradigan yangi iqtisodiyot yaratildi. Shu bilan birga, sanoat mahsulotlari birinchi navbatda ichki bozorga chiqdi, ortiqcha xom ashyo esa G'arbga sotilar edi. Va o'sha davrning yuqori texnologiyalari G'arbda sotib olindi.

Albatta, tarixiy sharoitlar shunday rivojlanganki, masalan, yengil sanoat mahsulotlari haqida gapiradigan bo'lsak, oxirgi o'rinda aholining iste'mol ehtiyojlariga e'tibor qaratildi. Ya'ni, bizda ilg'or samolyotlar va raketalar bor edi va hojatxona qog'ozi faqat o'tgan asrning 60-yillarida, Evropadan o'nlab yillar kechroq foydalanishga kirdi.

Xitoyga kelsak, 2008 yilgi global inqiroz davrida ham uning yalpi ichki mahsulotining 40% ga yaqini o'z iqtisodiyotini modernizatsiya qilishga o'tdi. Bu Xitoy iqtisodiyotida asosiy kapitalni yangilash tezligi fantastik sur'atlarda o'sishni boshlaganiga olib keldi. Uning eng yuqori cho'qqisida u yiliga 20% ni tashkil etdi. Taqqoslash uchun, AQShda kapitalni yangilash stavkasi 3,5% ni tashkil qiladi. Ya'ni, taxminan, Amerika iqtisodiyoti har 30 yilda yangilanadi. Xitoylik esa bir necha barobar tezroq.

Rossiyada biz mahalliy ishlab chiqarishni ko'paytirish yo'lidan borishimiz mumkin. Buning uchun ishlab chiqarishga hozirgidan bir necha barobar ko'p sarmoya kiritish kerak. Liberal iqtisodchilar bizni doimo qo'rqitadigan hech qanday katta inflyatsiya bunga sabab bo'lmaydi. Eng kamida dastlabki 5 yil davomida ishlab chiqarish oyoqqa turguncha.

Xitoylik o‘rtoqlarimizning tajribasi shuni ko‘rsatadiki, avvalo mamlakatda ilg‘or ishlab chiqarish quvvatlarini yaratish, so‘ngra mahalliy tovarlarning sifati va arzonligi tufayli import qilinadigan tovarlarga bojlarni oshirish, kerak bo‘lganda tovarlarni iste’mol qilish zarur. o'zimizning ishlab chiqarishimiz o'sib boradi. Shunday qilib, xususan, Rossiyada o'z iqtisodiyoti uchun ishlamaydigan oltin-valyuta zahiralarining la'nati hal qilinadi. Ushbu retsept allaqachon boshqa mamlakatlarda sinovdan o'tgan.

"SP": - Nima uchun u Rossiyada joriy etilmayapti?

- Chunki mamlakatda mavjud elita asosan komprador. Elitaning bu qismi, hatto keyinchalik qisman qaytarilmasdan ham, kapitalni Rossiyadan olib chiqishga qaror qildi. Va agar biz yuqorida tavsiflangan tarzda harakat qila boshlasak, bu elita o'z pozitsiyalarini sezilarli darajada yo'qotadi yoki hatto ishsiz qoladi. Albatta, u buni oldini olish uchun hamma narsani qilishga harakat qiladi. Hozirgi oligarxlar mahalliy korxonalarni qo'llab-quvvatlash uchun pul sarflashlari kerak bo'ladi. Va bu muammoli biznes.

Ular yaqin-yaqingacha bank tizimini afsonaviy qo‘llab-quvvatlash uchun davlatdan katta miqdorda pul olish bilan shug‘ullangan. Taqqoslash uchun, 2014 yildan 2017 yilgacha jamg‘arma banklariga uch trillion rubldan ortiq mablag‘sarflangan. Va, masalan, bu vaqt ichida Rossiya Fanlar akademiyasini moliyalashtirish uchun 1000 baravar kam sarflangan. Shu bilan birga, ko'plab banklar Rossiya bank tizimini saqlab qolish uchun emas, balki ko'pincha o'g'irlangan kapitalni mamlakatdan olib chiqish tizimini saqlab qolish uchun saqlanib qoldi.

Shu sababli, bank komprador elitasi Rossiyada etakchi o'rinlardan chetlashtirilmaguncha, Xitoy misolida sanoatimizni ichki talabga to'liq yo'naltirish haqida gapirish qiyin.

"SP": - Ko'pincha liberallar SSSRda bizda mahalliy ishlab chiqarish bor edi, lekin baribir hamma importni quvib yurardi. Bugungi kunda ham, agar siz mahalliy va italyan poyabzallarini tanlasangiz, pulli iste'molchi doimo importni tanlaydi. Ko'p miqdorda mahsulot ishlab chiqarishni yo'lga qo'yadigan bo'lsak-da, ular o'z xaridorini zo'rg'a topa olmaydimi?

– Yodingizda bo'lsin, Yaponiya o'tgan asrning o'rtalariga qadar, yumshoq qilib aytganda, o'z mahsulotlari sifati bilan chinakam porlamagan edi. 20-asrning 50-yillarida yaponlar AQSh bozoriga kirganlarida, ishlab chiqaruvchi mamlakat nomi tovarlarga imkon qadar kamroq yozilgan. Bundan oldin, yaponiyaliklar sushi uchun tayoqlardan tashqari yaxshi ish qila oladilar, deb ishonishgan. Shuning uchun, masalan, yapon elektronikasi iborasi oksimoron kabi yangradi.

Bundan tashqari, Xitoy 30 yil oldin nima ishlab chiqarganini eslashingiz mumkin. Ehtimol, Xitoy termoslari SSSRda talabga ega edi.

Yaponiya ham, Xitoy ham o'z iqtisodiyotlarini modernizatsiya qilish yo'lidan borishdi. Ular sarmoya kiritdilar va Xitoy hali ham o'z ishlab chiqarishiga sarmoya kiritmoqda.

Undan oldin esa, temir kansler Bismark o'sha paytda eng qudratli iqtisodga ega bo'lgan Angliyaga qaramay, "Biz nemisni qilamiz va sotib olamiz" deb e'lon qilganida, Germaniya ham shu yo'ldan bordi. Bu siyosat oxir-oqibat Germaniyaning jahon iqtisodiy va siyosiy yetakchilariga ko'tarilishiga olib keldi.

Men rus xalqini dangasa yoki o‘rtamiyona deb hisoblamayman. Zarur bo'lganda, biz dunyodagi yetakchi mahsulotlarni yaratamiz.

Iqtisodiyot o‘zining to‘liq salohiyati bilan rivojlana boshlashi uchun maqsadli davlat siyosati zarur, afsuski, biz buni hozircha ko‘rmayapmiz.

Ohangni hamon liberal iqtisodchilar belgilaydilar, ular nima uchun pulni o'z ishlab chiqarishimizni rivojlantirishga sarflashimiz kerak, agar chet elda sotib olish osonroq va tezroq bo'lsa. Shuning uchun ham bizda qolgan ilg‘or tarmoqlar – samolyotsozlik, kosmik, atom sanoati to‘xtab qoldi. Yuqori malakali ishchilar, muhandislar va hokazolarni topish qiyin bo'lgani uchun, ya'ni sanoatimizga sarmoya kiritilmasdan, biz o'zimizda qolayotgan yuqori texnologiyali tarmoqlarning asta-sekin tanazzulga uchrashiga mahkummiz. Yengil sanoatdan tortib kosmik sanoatgacha bo'lgan umumiy davlat siyosati bo'lishi kerak.

Aytgancha, oziq-ovqat sanoatiga kelsak, biz allaqachon isbotlaganmizki, bizning mahsulotlarimiz dunyoning istalgan nuqtasida ishlab chiqarilgan mahsulotlardan yomonroq va hatto yaxshiroq bo'lishi mumkin emas.

Albatta, yuqori texnologiyali ayrim tarmoqlarni tiklash uchun yetti, o‘n yil yoki undan ko‘proq vaqt kerak bo‘ladi. Ammo busiz mamlakatning iqtisodiy, pirovardida siyosiy suvereniteti haqida gapirish mumkin emas.

"SP": - Xitoy bilan misol keltirdingiz. Biroq, u 30 yil oldin iqtisodiy rivojlanishini asosan arzon ishchi kuchi mavjudligi tufayli boshlagan. Bugungi kunda Rossiyada og'ir sharoitlarda kam maosh evaziga ishlashga rozi bo'ladigan odamlar ko'p emas. Bundan tashqari, biz aholining qarishi va mehnatga layoqatli fuqarolar ulushining qisqarishi muammosiga duch kelmoqdamiz.

– Kompleksda ishlab chiqarishning barcha omillarini hisobga olish kerak. Ha, Rossiya eng arzon ishchi kuchi emas. Va men odamlarni kam maosh oladigan ishchilar sonini ko'paytirishga chaqirmayman. Ammo bizda turli toifadagi eng arzon resurslar mavjud. Dunyodagi eng arzon energiya manbalarini yasash mumkin. Ular asosan ishlab chiqarish maydonchasi yaqinida qayta ishlanishi mumkin.

Endi liberal iqtisodchilar SSSRdagi gaz markaziy ma'muriyati o'z konlari yaqinida Sibir gazini qayta ishlash zavodlarini qurish rejasi borligini eslashni yoqtirmaydi. Arzon va sifatli polietilen, polipropilen va boshqa ko‘plab mahsulotlarni olish mumkin edi, ular qo‘shimcha qiymati ancha yuqori bo‘lgan eksportga yo‘naltiriladi va ichki talabni qoplaydi. Darvoqe, Saudiya Arabistoni hozir bu yo‘lni tutdi. Va janob Gaydar 90-yillarning boshlarida budda gazni qayta ishlash zavodlarini qurish uchun ushbu loyihani o'ldirgan.

Endi bunday loyihalarga qaytishimiz kerak. Ha, bizda eng yaxshi iqlim sharoitlari yo'q, yaqin kelajakda demografiya bilan hamma narsa silliq bo'lmaydi, lekin bizda foydalanish kerak bo'lgan o'z raqobatdosh afzalliklarimiz bor.