Yonayotgan tvorog uchun "Rosakkreditatsiya" jurnalistlarga 300 ming rubl miqdorida jarima va'da qilmoqda

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

"Rosakkreditatsiya" Fontankaning oziq-ovqat deklaratsiyasi bozoridagi tekshiruviga munosabat bildirdi. Bo'lim bizga "loyiha" uchun minnatdorchilik bildirdi va bizning harakatlarimiz 300 ming rubl miqdorida ma'muriy jarima bilan jazolanishini aytdi.

Davlat reestrida soxta deklaratsiyalarni partiyalar bo'ylab ro'yxatdan o'tkazadigan vositachilarga hatto bunga ruxsat berilmaydi. Biz rasmiy idoralarning nashrlarimizga bergan javoblarini tahlil qildik. Va biz tushundikki, do'konlarda past sifatli oziq-ovqat aylanishi hech kim o'zgartirmaydigan o'rnatilgan tizimdir. Yomon narsa yemaslikning yagona yo'li bor

Fontanka muxbirining bir osh qoshig'ida tvorog yonib ketganligi sababli, biz sut mahsulotlari niqobi ostida javonlarda nima borligini aniqladik.

Rospotrebnadzor ma'lumotlari Fontanka tomonidan e'lon qilingan qoidabuzarlarni qattiq jazoladi. Shunday qilib, "yonib turgan tvorog" ishlab chiqarish uchun u Lev-Tolstovskiy sut zavodini 90 kunga yopdi, ularni sotadigan avtomobil do'konlarini sekinlashtirdi. "Fontanka" muxbiri shaharning turli tumanlarida oltita tvorog namunasini sotib olgach, laboratoriya sut yog'i topilmagan, Rosportebnadzor o'z reydini o'tkazib, 8 kilogrammgacha sut mahsulotlarini sotuvdan olib tashlagan. Tergov qo'mitasi tvorogni davlat xaridlari bo'yicha o'rganishimiz bilan tanishib, hech qanday jinoyat alomatlarini ko'rmadi, ammo har qanday holatda Rosportrebnadzordan yana ko'rib chiqishni so'radi.

Keyin biz o'rinbosar va surrogatlarning soxta oziq-ovqatlari bizning javonlarimizga qanday tushib qolganini aniqlay boshladik. Va biz sertifikatlashtirish va deklaratsiya tizimiga o'tdik. Haqiqatan ham, faqat mahsulotga biriktirilgan hujjat iste'molchiga mahsulotning normal hazm bo'lishini va'da qilishi mumkin.

Ma'lum bo'lishicha, biz sotuvchilardan talab qiladigan muvofiqlik deklaratsiyasini sotib olish va sotish juda oson. Hujjatning eng qimmatli qismi - laboratoriya sinovi hisoboti raqami - hech qanday laboratoriya sinovlarisiz yoki mahsulot mavjud bo'lmagan holda kichik miqdorga olinadi. Rossiya akkreditatsiya agentligining veb-saytida davlat reestrida ro'yxatdan o'tgan hujjatlarning barcha qatorida soxta deklaratsiyalar foizini tekshirish mumkin emas. Sertifikatlash va deklaratsiya bozori qora tuynuk bo'lib, unda jiddiy pullar aylanadi.

Fontanka tvorog bozoriga kirib, mavjud bo'lmagan tvorogni erkin ro'yxatdan o'tkazdi, go'yo o'z muallifi. Keyin u tushuntirish uchun Rossiya akkreditatsiya agentligiga murojaat qildi.

Bo‘limdan birinchi xabar tezda yetib keldi – murojaatdan atigi uch kun o‘tib. “Rosakkreditatsiya” bizga “loyiha” uchun minnatdorchilik bildirib, “maqolada tilga olingan akkreditatsiyadan o‘tgan shaxslarning faoliyatini tahlil qilishini” va ularga nisbatan shafqatsiz rejadan tashqari tekshirishlarni qanday o‘tkazish bo‘yicha qaror qabul qilishini aytdi.

Bir hafta o'tgach, batafsilroq javob keldi. Yana rahmat aytishdi. Va ular jurnalistik tekshiruv davomida mavjud bo'lmagan tvorogni e'lon qilgan kompaniya 300 ming rublgacha jarima shaklida ma'muriy javobgarlikka tortilishi mumkinligini aytishdi.

Federal akkreditatsiya agentligining batafsil tushuntirishidan kelib chiqadiki, davlat reestri har bir ishlab chiqaruvchi yoki import qiluvchi zarur deb hisoblagan ma'lumotlarni yuklaydigan ma'lumotlar bazasidan boshqa narsa emas. Va iste'molchi yoki nazorat qiluvchi organ ushbu reestrdan to'plashi mumkin bo'lgan yagona bilim - bu kim nima degan.

"Shu bilan birga, muvofiqlik deklaratsiyasini reestrda ro'yxatdan o'tkazish davlat mahsulot xavfsizligini tan olishini anglatmaydi va birinchi navbatda ushbu mahsulotlarning kuzatilishini ta'minlash uchun zarurdir", deb yozadi bo'lim."Muvofiqlik deklaratsiyasi reestri bunday bayonotlarni qayd etish uchun zarur, shunda nazorat qiluvchi organlar, iste'molchilar va boshqa manfaatdor shaxslar bunday bayonotni kim berganligi haqida ma'lumot olishlari mumkin".

Ya'ni, ommaviy zaharlanish holatlarida deklaratsiya zahar manbasini topishga yordam berishi kerak. Ammo bu muammoning oldini olmaydi.

Bunday achchiq e'tirofni bildirgan "Rosakkreditatsiya" bizni darrov tasalli berib, deklaratsiyaning mavjudligi bozor nazoratini bekor qilmasligini ta'kidladi. Rospotrebnadzor, Rosstandart, Rosselxoznadzor, Rossiyaning EMERCOM va biror narsani nazorat qilish huquqiga ega bo'lgan boshqalar mahsulotni tekshirishi va ishlab chiqaruvchi va sotuvchini qonunbuzarliklar aniqlagan taqdirda javobgarlikka tortishi mumkin. Yoki ular tekshirmasligi mumkin.

Agar mahsulot, bizning deklaratsiya bilan tajribamizda bo'lgani kabi, bozorga hech qachon chiqarilmagan bo'lsa, muvofiqlik deklaratsiyasi shunchaki bayonot bo'lib qoladi. Bo'shliqqa gapirish orqali. Ammo bu ma'muriy javobgarlikni inkor etmaydi, deklarant uning hujjati reestrga kiritilgandan so'ng darhol javobgarlikka tortilishi mumkin. "Rosakkreditatsiya" Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 14.44-moddasiga ishora qiladi, unga ko'ra biz javobgarlikka tortamiz. "Fontanka.ru" maqolasida tasvirlangan holatda, deklarant mavjud bo'lmagan mahsulotni deklaratsiya qilish uchun ariza berdi, - deya xabar beradi bo'lim.

Shuningdek, “Rosakkreditatsiya” sertifikatlashtirish idoralari deklaratsiya olmoqchi bo‘lganlardan aynan nima pul olishini tushuntirib berdi. Hujjatni reestrga joylashtirish haqiqati uchun emas, balki "professional baholash" uchun - mahsulotni identifikatsiya qilish, unga qo'yiladigan talablarni belgilaydigan majburiy hujjatlar ro'yxatini, dalillik materiallari assortimentini aniqlash va sinov laboratoriyasi bilan o'zaro hamkorlikni tashkil etish.. Laboratoriya bilan o'z munosabatlarini to'g'ridan-to'g'ri tartibga soluvchi deklarantlar hujjatni o'zlari reestrga joylashtirishlari mumkin (esda tutingki, buning uchun ularda sinov hisoboti raqami bo'lishi kerak). "Shunday qilib, Federal akkreditatsiya agentligi ma'lumotlariga ko'ra, 2015 yilda reestrda ro'yxatga olingan 971 005 ta deklaratsiyadan 19 341 tasi sertifikatlashtirish organlari ishtirokisiz ro'yxatga olingan", - deya aniqlik kiritadi bo'lim. Esda tutingki, laboratoriyalar protokol raqamlarini to'g'ridan-to'g'ri ishlab chiqaruvchilarga sotish xavfi yo'q, “Rosakkreditatsiya” statistik ma’lumotlariga ko‘ra, vositachi ishtirokisiz mamlakatimizda atigi 2 foiz deklarantlar hujjatlarini to‘ldirishgan.

Agar deklaratsiya uni bergan vositachining aybi bilan qandaydir tarzda bir xil bo'lmasa, ma'muriy jazoga tortilgan deklarant ushbu vositachiga da'vo qilish huquqiga ega - faqat "shartnoma shartlariga qarab". Va mediatorlar shartnomalarni shunday tuzadilarki, ularga hech narsa taqdim eta olmaydilar. Ular ko'rsatayotgan xizmatlarning mohiyatini ham aniq ko'rsatmaydilar. Ammo Rosakkreditatsiya, huquqbuzarlik qilgan deklarantlarning shikoyatlari bo'yicha sertifikatlashtirish organlarini tekshirishlarini da'vo qilmoqda.

Shuni ta'kidlash kerakki, Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksi sertifikatlashtirish organlarining deklaratsiyalash tartibini buzganlik uchun javobgarligini nazarda tutmaydi, chunki amaldagi normativ-huquqiy hujjatlarga muvofiq, "ariza beruvchining o'zi deklaratsiya qilish uchun javobgardir."

Ya'ni, akkreditatsiya qilingan sertifikatlashtirish organlari va ularning ko'plab sun'iy yo'ldoshlari to'liq jazosiz ishlaydi. Agar biror narsa noto'g'ri bo'lsa, ularni tahdid qiladigan yagona narsa - bu buzilishlar bartaraf etilmaguncha akkreditatsiyani to'xtatib turishdir.

Sinov laboratoriyalariga kelsak, "poralar silliq" seriyasidan shunga o'xshash voqea bor. "Eurotech MChJ sertifikatlashtirish organi tomonidan ro'yxatga olingan muvofiqlik deklaratsiyasida ko'rsatilgan (u orqali Fontanka mavjud bo'lmagan tvorog uchun deklaratsiyalardan birini olgan, - tahr.), "Favoritinstrument" MChJ laboratoriyasi milliy akkreditatsiya tizimida akkreditatsiya qilingan laboratoriya emas., - deb yozadi bo'lim."Va Federal akkreditatsiya agentligi unga qarshi tekshirish choralarini ko'rishga haqli emas." Ya'ni, qo'l asboblari sotuvchilari "laboratoriya protokoli" raqamlarini sotishda davom etishlari mumkin. Rossiya akkreditatsiya agentligi ularni tekshira olmaydi.

Ammo biz ikkita deklaratsiya chiqardik va ulardan birida akkreditatsiya qilingan "Minex-Test" laboratoriyasi protokol raqami bilan "imzolangan". "Ushbu fakt bo'yicha Rosaccreditation tekshiruv o'tkazadi", deb va'da qilmoqda agentlik. - U tugashidan oldin, ushbu laboratoriya tomonidan buzilishlar mavjudligi haqida gapirish mumkin emas, chunki laboratoriya sinovsiz protokollar berganligi haqida tasdiqlangan ma'lumot yo'q (sertifikatlash organi mavjud bo'lmagan protokollarga murojaat qilgan bo'lishi mumkin)., yoki ko'rsatilgan deklaratsiyaga aloqador bo'lmagan protokollarga) ".

Fontankaga qilgan xabari oxirida Federal akkreditatsiya agentligi, agar deklaratsiyada mavjud bo'lmagan laboratoriya protokollari tafsilotlari mavjud bo'lsa, arizachilar yana javobgarlikka tortilishini ta'kidladi. "Mahsulot ishlab chiqaruvchilari va import qiluvchilari shubhali vositachilar xizmatlariga murojaat qilish xavfini hisobga olishlari kerak, chunki deklaratsiya qilishda ularning barcha harakatlari yuridik jihatdan arizachilarning harakatlariga tengdir", deb ta'kidlaydi bo'lim.

Bir yarim varaqda tvorog ishlab chiqaruvchilarni gunohga yo'l qo'ymasliklari uchun bu "shubhali vositachilar"ni aniqlash va jazolash kerakmi yoki yo'qmi haqida bir so'z ham yo'q.

Shunday qilib, biz o'quvchilarimizga faqat bitta narsani tavsiya qilishimiz mumkin. Iloji boricha ozroq ovqatlaning. Hozirgi vaziyatda, bu aniq bo'lmagan va qanday sharoitlarda aniq bo'lmagan odam tomonidan ishlab chiqarilgan narsani iste'mol qilishning statistik ehtimolini kamaytirishning yagona ishonchli usuli.

Venera Galeeva

"Fontanka.ru"