Mundarija:

Tarixchi: "qirollik" qoldiqlarida muhim kashfiyotlar qilingan
Tarixchi: "qirollik" qoldiqlarida muhim kashfiyotlar qilingan

Video: Tarixchi: "qirollik" qoldiqlarida muhim kashfiyotlar qilingan

Video: Tarixchi:
Video: “O‘zbekiston Davlat televideniyasida men taqiqlanganman”. Aziza Umarovaning intervyusi 2024, May
Anonim

Rus pravoslav cherkovi so'nggi tekshiruvlardan so'ng "Yekaterinburg qoldiqlari" deb ataladigan narsani - oxirgi rus imperatori oilasining qoldiqlarini tan oladimi?

Bu savolga aniq javob hali ham etti muhr bilan muhrlangan: qonunga ko'ra, ekspertlar tergov yakunlanmaguncha tadqiqot natijalarini oshkor qila olmaydi.

Shunga qaramay, istisno tariqasida, tergov qo'mitasining ruxsati bilan tadqiqotchilar bilan individual suhbatlar Pravoslavie.ru cherkov portali tomonidan nashr etiladi.

"Yekaterinburg qoldiqlari" mavzusidagi katta anjuman arafasida RIA Novosti muxbiri Sergey Stefanov mashhur pravoslav publitsist va tarixchi, qirollik oilasi taqdirini tadqiqotchisi bilan suhbatlashdi. Anatoliy Stepanov, bu patriarxal komissiya tomonidan ekspertlar bilan suhbatlarni yozib olish va nashr etish uchun ruxsat berilgan.

Anatoliy Dmitrievich, nima uchun ba'zi ma'lumotlarni nashr etishga qaror qilindi?

– “Yekaterinburg qoldiqlari” boʻyicha tadqiqotlar uzoq tarixga ega ekanligi maʼlum. 90-yillarda ko'plab pravoslav xristianlar tergov va imtihon natijalariga ishonchsizlikni rivojlantirdilar. Buning sabablari juda ko'p, ularning asosiysi dunyoviy hokimiyatning cherkovga shoshqaloqligi va bosimidir.

2015 yilda boshlangan tadqiqotning yangi bosqichi cherkov vakillarining faol ishtirokida o'tmoqda. Biroq, so'nggi paytlarda ba'zi pravoslav jamoat vakillari tadqiqotning borishi to'g'risida ma'lumot yo'qligidan xavotirda bo'lishdi; ular parda ortida, "xalq orqasida" amalga oshirilmoqda degan fikr tarqala boshladi.."

Ushbu shubhalar va mish-mishlarni yo'q qilish uchun Rus pravoslav cherkovi ierarxiyasi Rossiya Tergov qo'mitasiga oshkor qilmaslik to'g'risidagi bitimga bog'liq bo'lgan ekspertlarga o'z ish natijalarini ommaga oshkor qilishiga ruxsat berish iltimosi bilan murojaat qildi.

Kattaroq ob'ektivlik uchun Yegoryevsk episkopi Tixon (Shevkunov) qoldiqlarini o'rganish bo'yicha Patriarxal komissiyasining kotibi 90-2000-yillarda tergovning faol tanqidchilari sifatida tanilgan uch kishi: tarix fanlari nomzodi Pyotr bilan suhbat o'tkazishni taklif qildi. Multatuli, tarixchi va jurnalist Leonid Bolotin va sizning kamtar xizmatkoringizga. Multatuli rad etdi, men esa Leonid Evgenievich bilan rozi bo'ldik. Turli sabablarga ko'ra, men birinchi intervyularni Bolotin ishtirokisiz yozib oldim, garchi men savollarni tadqiqotchilar bilan muvofiqlashtirgan bo'lsam ham. Biz tarixchi Yevgeniy Vladimirovich Pchelov bilan suhbatni birga yozib oldik, u tez orada nashr etiladi.

- Men pozitsiyamni o'zgartirdim deb ayta olmayman. 90 va 2000-yillarda men, pravoslav jamoatining ko'plab vakillari kabi, mavzu bilan ko'proq yoki kamroq tanish bo'lganimda, tergovga ishonchim yo'q edi. Endi bunday ishonchsizlik yo'q.

Birinchidan, chunki tergov yaqin hamkorlikda va hatto biz yillar davomida intilayotgan Rus pravoslav cherkovi ierarxiyasi nazorati ostida olib borilmoqda.

Ikkinchidan, tadqiqotga ilgari tergov natijalarini tanqid qilgan va ekspertiza natijalariga shubha bilan qaragan mutaxassislar jalb qilingan, masalan, Sankt-Peterburglik sud-tibbiyot olimi, professor Vyacheslav Popov. Mutaxassislar bilan suhbatlashar ekanman, men o‘zim uchun, birinchi navbatda, bu eng qiyin, balki nafaqat o‘tmishimiz uchun, balki, kelajagimiz uchun ham eng muhim muammo ekanini tushunib olishni istayman. Menda hali ko'p savollar bor.

- Ma'lumki, cherkovning yakuniy pozitsiyasi Muqaddas Sinodning 1997 yil 17 iyuldagi yig'ilishida, dunyoviy hokimiyatning talabiga binoan, qoldiqlar Pyotr va Pol qal'asiga ko'milgan kuni shakllantirildi. rus pravoslav cherkovi patriarxi va yepiskoplarining ishtiroki.

Ierarxiya pozitsiyasining mohiyati shundan iborat ediki, davlat komissiyasi ishini davom ettirish zarur edi, chunki cherkov 1995 yil 6 oktyabrdagi Sinod yig'ilishida ko'tarilgan 10 ta savolga ishonchli javob olmagan va ishlagan. komissiya tomonidan 1995 yil 15 noyabrda.

Ulardan ba'zilarini eslatib o'taman: suyak qoldiqlarini to'liq antropologik o'rganish; butun qirol oilasini butunlay yo'q qilish bo'yicha Kolchak hukumati tergovining xulosalarini tahlil qilish va 1918-1924 yillardagi tergov va zamonaviy tergovning boshqa natijalarini taqqoslash; Yurovskiyning eslatmalarini grafologik, stilistik ekspertizadan o'tkazish (qirollik oilasining otishma bo'yicha. - Ed. eslatma); 4-sonli bosh suyagidagi kallusni tekshirish (ehtimol, Nikolay II. - Ed. eslatma); qotillikning marosim xarakterini tasdiqlash yoki rad etish; Nikolay II ning o'ldirilishidan so'ng darhol uning boshlig'i kesilganligi haqidagi dalillarni tasdiqlash yoki rad etish. Bu savollar bugungi kunda mutaxassislarning diqqat markazida. Biz esa ularga ishonarli javoblar olamiz degan umiddamiz. Va ba'zilari allaqachon qabul qilingan.

- Men faqat mutaxassislardan eshitganlarim haqida gapira olaman. Bilishimcha, genetik ekspertiza, jumladan, imperator Aleksandr III qoldiqlari va 4-sonli skelet - podshoh Nikolay II ning go‘yoki qoldiqlarini solishtirish hali yakunlanmagan. Men, hech bo'lmaganda, genetiklar bilan gaplashmadim va bu haqda hech narsa deya olmayman.

Men antropolog, stomatolog, sud-tibbiyot ekspertlari, tarixchilar bilan suhbatlashdim. Yangi ma'lumotlardan antropolog Denis Pejemskiy va sud-tibbiyot olimi Vyacheslav Popovning №4 bosh suyagida qilich zarbasi izlari topilganligi haqidagi (1891 yilda Yaponiyada Tsarevich Nikolayning hayotiga suiqasd qilingan; oldingi tekshiruvlar) haqidagi bayonotini qayd etishimiz mumkin. zarbasi oshkor etilmadi. - Ed..). Bu juda muhim dalil. Biz fotosuratlar nashr etilishini va tahlil natijalarini kutmoqdamiz.

- Tushunishimcha, yangi tergovning birinchi vazifasi tergov ishini tartibga solish edi, chunki o'tkazilgan ko'plab ekspertizalarning hujjatli tasdig'i yo'qligi ma'lum bo'ldi. Mutaxassislarning fikricha, yangi tergov yanada tizimli xarakterga ega, ko'plab yangi ekspertizalar tayinlanadi.

Oldingi tekshiruv asosan genetik ekspertizaga tayangan va unga asosiy e'tibor qaratgan. Bugungi kunda sud tibbiyoti bilan bir qatorda antropologik ekspertiza ham o‘tkazildi. Va genetik material ancha sinchkovlik bilan tashkil etilgan - genetik material ehtiyotkorlik bilan shifrlangan, deyishadi, hatto Muqaddas Patriarx tomonidan, chivin burunni buzmasligi uchun (biz tekshirish uchun olingan tana to'qimalarining namunalarini raqamlash haqida gapiramiz) shaxsan Patriarx Kirill tomonidan. - Ed.).

Tarixiy tekshiruv davom etmoqda, bu o'tmishda ko'plab savollar tug'dirdi. Tarixchilarga suverenning taxtdan voz kechishi deb ataladigan holatlardan boshlab va Nikolay Sokolovning tergov ishini tahlil qilishgacha bo'lgan juda ko'p savollar berildi (1919 yildan beri u qirolning o'ldirilishi bo'yicha tergov olib boradi. oila. - Ed.) Va regitsid tashkilotchilari va ishtirokchilarining turli ko'rsatmalari. Tarixiy ekspertiza hali ham davom etmoqda.

"Yurovskiyning eslatmasi" deb ataladigan narsa ko'plab savollarni tug'diradi. Bilishimcha, bugungi kunda nafaqat qo'l yozuvi ekspertizasi, balki uni tuzishda Yurovskiy ishtirok etganmi yoki yozuv sovet tarixchisi Pokrovskiyning ishi bo'lganmi degan savolga javob berishga mo'ljallangan mualliflik ekspertizasi ham o'tkazilmoqda. Muallifning qo'lyozmasidan Ipatievlar uyi podvalining devoriga Geynrix Geyndan yozilgan qo'shiq yozuvini aniqlashga harakat qilinmoqda (Geyne she'rida oxirgi Bobil shohi Belshazarning o'ldirilishi haqida aytilgan. - Ed.).

Bilishimcha, yangi tergov zarurat tug‘ilsa, tergov jarayonida ekspertizalarni tayinlaydi. So‘nggi ishchi yig‘ilishlardan birida Tergov qo‘mitasi rahbari sud-tibbiyot ekspertlaridan inson tanasini sulfat kislotada eritish imkoniyati haqidagi savolga javob beradigan ekspertiza o‘tkazishni so‘radi.

- Xo'sh, men faqat tarixiy muammolar haqida malakali hukm qila olaman. Misol uchun, tarixchilar ba'zi arxivlarning, jumladan qirol oilasining taqdiri muhokama qilingan Ural viloyat kengashi prezidiumi majlislari bayonnomalari kabi muhim manbaning yo'qolishi muammosiga duch kelishmoqda. Nevyansk bolsheviklarga qarshi qo'zg'olon paytida arxiv yo'qolgan degan versiya mavjud.

Yana bir muammo shundaki, biz 1918 yil iyul oyida, Sovetlarning V qurultoyi paytida Goloshchekin Moskvadagi Sverdlovning kvartirasida yashaganida, rejidning asosiy tashkilotchilari (taxmin qilishlari mumkin) Yakov Sverdlov va Isaak Goloshchekin nima to'g'risida kelishib olishganini hech qachon bilmaymiz. Voqealarning tarixiy tuvalini qayta tiklash bilan bog'liq bir qator savollar ham mavjud, ularga faqat taxminiy javob berish mumkin.

- 2007 yilda qoldiqlari topilgan ikkita jasad yoqib yuborilgan. Ulardan bor-yo'g'i 170 gramm suyak qolgan va 2007 yilda o'tkazilgan tekshiruvlardan so'ng - va ba'zilarning fikriga ko'ra, shunchaki dangasalik tufayli - 70 gramm. Shuning uchun shunga o'xshash tekshiruvlarni o'tkazish mumkin emas. Ularning aytishicha, genetiklar bu qoldiqlarni tekshirish uchun "sof" material olishga muvaffaq bo'lishgan. Ammo saqlanib qolgan suyaklar tahliliga ko'ra, antropolog Denis Pejemskiy bu allaqachon shakllangan qiz va bolaning qoldiqlari ekanligini aytishi mumkin, ularning yoshi va jinsini aniqlay olmaydi.

- Bu muammo juda qiyin. Afsuski, avvalgi tergovga nisbatan shakllangan ishonchsizlik ba'zan joriy tergov faoliyatiga ham taalluqlidir. Voqealarning fitna nazariyalari ifoda etilmoqda. Ammo, umuman olganda, mening kuzatishlarimga ko'ra, imonlilarning aksariyati hali ham olib borilayotgan tadqiqotlarga ishonch bilan munosabatda bo'lishadi, chunki ular cherkov bilan yaqin hamkorlikda olib borilmoqda. Identifikatsiya mavzusi, birinchi navbatda, dindorlarning bilimli va siyosiy faol qismi uchun muhim, shuning uchun u media makonida taqdim etiladi.

- Aytgancha, Vladyka Tixon ko'p yillar davomida 90-yillarda o'tkazilgan "Yekaterinburg qoldiqlari" ni aniqlash natijalariga shubha bilan qaraganlar qatorida edi. Hozirgi muqaddas patriarx Kirill kabi. Ularni qandaydir aloqadorlikda ayblash ahmoqlik va asossizdir.

Haqiqatan ham, pravoslav jamoati vakillarining kichik, ammo faol guruhi mavjud bo'lib, ular murosasiz pozitsiyani egallaydi: ularda hech qanday savol yo'q va tergovchi Nikolay Sokolovning qirol oilasi va ularning xizmatkorlarining jasadlarini yo'q qilish haqidagi xulosalari. o'zgarmas. 18 iyun kuni Moskvada Tsar Aleksey Mixaylovichning Kolomenskoye saroyida konferentsiya bo'lib o'tdi, unda bunday kayfiyat hukm surdi. Men bu uchrashuvda qatnashdim.

Aynan o'sha yerda zalda bo'lgan ba'zi odamlar meni to'xtatib, chiqishimni buzishga uringanlarida, men bosimni to'liq his qildim. Lekin ko‘plab eski do‘stlarim va hamkasblarim ayrim masalalarda kelishmovchilik bo‘lishiga qaramay, men bilan do‘stona munosabatda bo‘lganidan xursandman.

- Bunday odamlar, kuzatishlarimga ko'ra, kam. Va ularning cherkovdagi ta'siri unchalik kuchli emas. Aytgancha, ular o'zlari monolit birlikni ifodalamaydilar, chunki ular o'rtasida cherkov hayotining boshqa masalalarida jiddiy kelishmovchiliklar mavjud. Va bu ma'noda, men bu masala bo'yicha Rus pravoslav cherkovida bo'linishning haqiqiy tahdidini ko'rmayapman.

Menimcha, ierarxiyaning mavzuni bir qator intervyular orqali muhokama qilishni boshlash tashabbusi keng cherkov muhokamasini tashkil qilish orqali ba'zi savollarni olib tashlash uchun mo'ljallangan.

- Muqaddas Patriarxning bu boradagi pozitsiyasi, turli manbalardan eshitganimdek, ular savollar qolar ekan, tergov qiladilar. Bu erda shoshilish kerak emas. Ierarxiya hech qanday sanaga biriktirilmagan. Barcha imtihonlar hali yakunlanmaganligi sababli, Yepiskoplar Kengashi biron bir qaror qabul qilishi dargumon.

Ehtimol, yepiskoplar imtihonlarning dastlabki natijalari bilan tanishadilar, chunki bu yil iyun oyida Muqaddas Sinod a'zolariga xabar berilgan edi. Umid qilamizki, qirol oilasi va ularning xizmatkorlarining yovuz qotilligining 100 yilligiga - 1918 yil iyuliga kelib - bu masala oydinlashadi.

Shuni yodda tutish kerakki, imtihon natijalarini olish bu jarayonning faqat ilmiy va tadqiqot qismini yakunlashdir. Va keyin, agar bu haqiqatan ham Muqaddas Qirollik ehtiroslari tashuvchilari va ularning xizmatkorlarining qoldiqlari bo'lsa, ular mo''jizalar bilan "o'zlarini namoyon qilishlari" kerak. Axir, cherkov yodgorliklarning haqiqiyligini ochib berish bo'yicha o'zining ming yillik noyob tajribasiga ega. Demak, ish ilmiy tekshirishlar bilan tugamaydi, deb ishonaman.

– Bu rejalashtirilgan anjumanning asosiy vazifasi, deb hisoblayman. Pravoslav hamjamiyati bizni qiziqtirgan barcha savollarga javoblarni o'z qo'lidan eshitishi kerak.

- Ganina Yamadagi muqaddas qirollik ehtiroslari sharafiga monastiri shahidlarning jasadlari masxara qilingan, ular yo'q qilingan joyda yaratilgan. Hech narsa o'zgarmagan va o'zgarmaydi.

Jasadlar Ganina Yamada butunlay vayron bo'lganmi yoki ularni u erda yo'q qilib, boshqa joyga olib borib bo'lmaydimi va oxirida ular faqat ikkita jasadni ustunga yoqishga muvaffaq bo'lishdi, qolganlari esa Cho'chqa jurnalidagi chuqurga ko'milgan. - mutaxassislar javob berishlari kerak.

Agar bu to'g'ri bo'lsa, Cho'chqa jurnalidagi hurmat joyi Ganina Yamadagi Qirollik ehtiroslarini tashuvchilarning hurmati joyiga qo'shiladi.

Tavsiya: