StopHam?
StopHam?

Video: StopHam?

Video: StopHam?
Video: Nima uchun kitob o'qish zararli? 2024, May
Anonim

Chiroyli ishbilarmon qiz, buldozerlar va to'rt karra Olimpiya chempioni o'rtasida qanday umumiylik bor? Yaqin vaqtgacha men ham hech narsa deb o'ylamaganman. Biroq, men anchadan beri ogohlantirgan so'nggi voqealar to'liq tasavvurni shakllantirdi va shunday umumiy narsa aniqlandiki, uni faqat ko'r odam ko'ra olmaydi.

Albatta, siz bizning kundalik hayotimizdan boshqa ko'plab misollarni bilsangiz kerak. Men shunchaki fikrlaydigan va kuzatuvchan odamlarni aloqalarni ko'rishga va xulosalar chiqarishga undamoqchiman. Hali uxlayotganlar sizga bog'liq, xayrli tun …

Bir kuni men "Revizorro" deb nomlangan maftunkor boshlovchining uyatsiz dasturiga e'tibor qaratdim. U ko'rgan narsasidan so'ng, u o'zini tuta olmadi va o'quvchilarni uyiga o'lchash moslamalari bilan bir ayol keladi va u to'g'ridan-to'g'ri hojatxonaga, hammomga, oshxonaga boradi, u erda nimadir qiladi va operatorni tasavvur qilishga taklif qildi. kamera bilan bularning hammasini suratga oladi. Xo‘jayin bu yerda nimani unutding, deb so‘rasa, u jurnalistman, tintuv orderi yo‘q, qandaydir “tahririyat topshirig‘i” bor, deb javob beradi. Egasi bunday beadablikdan so'z kuchini yo'qotadi va keyin chaqirilmagan mehmondan u (yoki uning xotini) uyni qanchalik yomon tozalashi haqida g'azablangan tiradlarni eshitadi: ular axlatni o'z vaqtida olib keta olmaydilar, pollar yuvilmaydi, ular zaharlanishi mumkin bo'lgan yomon narsalarni tayyorlash … Ertaga esa, bechoraning hamma hamkasblari bu haqda bilishadi, chunki uning kvartirasi markaziy televideniyeda ko'rsatilgan va hatto boshlovchining sharhlari va o'zining noaniq suhbati bilan ham, sizning haqqingiz yo'q, deyishadi.

E'tiroz bildirilishi mumkinki, "Revizorro" halol fuqarolarning shaxsiy kvartiralariga emas, balki mehmonxona va restoranlarga tashrif buyuradi. Biroq, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksini ko'rib chiqmasdan ham, har qanday aqli raso odamga bunday beparvolik bilan nafaqat oddiy insoniy me'yorlar, balki odamlar tomonidan yozilgan qonunlar ham buzilganligi ayon bo'ladi. Qaysi biri - o'zingiz ko'ring yoki bizning ajoyib boshlovchimiz - Lena Flyingning brifingiga oid boshqa maqolalarni o'qing. Men uni bu erda faqat boshida eslatib o'tdim …

Chunki bu dastur yomon yoki yaxshimi, restoranlarda bizni haqorat qilishyaptimi yoki yo'qmi, emas, balki siz Revizorroning sarg'ish sochlari kabi qila olasizmi, degani. Televizion ko'rsatuvlar. Uyimizga, restoranga yoki ofisimizga, albatta, bunday xonimni jihoz bilan olishni emas, balki tashqaridan qarashni xohlaymiz - va bu juda ajoyib va ibratli.

Aniq tasvirni tashkil etuvchi ikkinchi cho'tka zarbasi matbuotda "stend" deb nomlangan yuzdan ortiq binolarning buzilishi bo'ldi, garchi do'konlar aslida ikki-ikkitadan kichik kabinalar bo'lsa-da, ular hozir juda tez Moskvada o'rnatiladi va ular kabi. hamma narsani biladigan jurnalistlarning yozishicha, shahar xazinasi bir yarim million rublni chetlab o'tadi. Hamma, albatta. Xullas, hamma biladi va eshitganidek, ikki va uch qavatli savdo majmualari buzib tashlandi, men o'zim hech qachon kirmagan bo'lardim, bu yerda xaridorlar tortilgan yoki yo'q, qaroqchilarga tegishli bo'lgan yoki balki. - munosib odamlar, bilmayman, lekin Moskvaning markazida kim turgan, demak, ular u erda turishga haqli edi. Ularga faqat huquqlar avvalgi hokimiyat tomonidan berilgan. Va bu ularning muammosi edi. Aytgancha, mening uyim yonida, Suxarevskayadan unchalik uzoq bo'lmagan joyda, bitta toza do'kon yozda buldozer bilan jimgina tekislangan, ikkinchisi esa kechagina ekskavator bilan olib tashlangan. Ehtimol, ular endi plitka qo'yish mumkin bo'lgan joyni tozalashgan. Chunki bu joylarni egallash uchun boshqa hech narsa yo'q. Garchi, yo'q, men noto'g'ri: bir yarim millionga ko'paytiriladigan besh-oltita do'konni qo'yishingiz mumkin.

Men nima haqida gapiryapman? Albatta, sobiq do'kondorlarning qanchalik kambag'alligi va qanday ahmoq hukumat haqida emas. Aytmoqchimanki, bugungi kunda bu allaqachon mumkin. Siz qora (rasmiy hujjat) oq (soxta qog'oz) deb atashingiz va buzib tashlashingiz, buzishingiz, buzishingiz mumkin …

Va agar oziq-ovqatsiz bo'lsa (oxir-oqibat, siz vatanparvarlik bilan import qilingan axlatni kambag'al va kambag'allar, tirik va och qariyalar olmasliklari uchun konkida uchish maydonchalari bilan maydalashingiz kerak) va do'konsiz (kimga kerak, agar hamma oziq-ovqat va import qilingan bo'lsa). kiyimlar yaqinda adolatli g'azabda oyoq osti qilinadi va ularni yirtib tashlaydi?) Rus odam hali ham bir necha yil yashaydi, keyin boshi ustida tom yo'q - bu dargumon. Bu shuni anglatadiki, ular uyqusiragan kuch podasining so'zsiz roziligi bilan to'g'ri fikr yuritmoqdalar, tomni buzish vaqti keldi. Va ular uni tushiradilar.

Ular hatto yangi Xazariya qurilishi davrida ham odamlarni uy-joydan mahrum qila boshladilar … kechirasiz, Sochi, ular sizning uyingiz ostidagi er sport yutuqlari uchun davlatga juda kerak, deyishadi va endi ular nafaqat u erda davom etishmoqda. Masalan, Novosibirsk markazida. Qanday qilib buldozer haydovchilari, quruvchilar, politsiyachilar va politsiyachilar (yoki endi "penta" deyishimiz kerakmi?) buning orqaga qaytib, javob berishini va bugun yoki ertaga emas, ularning uylari tan olinishini tushunishmaydi. ruxsatsiz qurilish va buzib tashlandi, deb keyingi rahbariyat, endi moda, ijarachilar hisobidan? Va ular tushunmaydilar. Ular (agar ular buni qanday qilishni bilsalar) sodir bo'layotgan narsa kuchayib borayotgan tornadoning g'altaklari emas, balki "qonun" ning alohida ko'rinishlari deb o'ylashadi.

Ammo qonun haqida bir oz keyinroq, ammo hozircha bizning tuvalimizdagi uchinchi va oxirgi zarba.

Tasavvur qiling, sizning mashinangiz bor, siz Moskvaning markazida ketyapsiz, aniqrog'i, siz xotiningiz yoki eringiz bilan boshqa tirbandlikda turibsiz, keyin sizning oldingizga odobli yigit kelib, bu erda turmang, deydi.. Nega u buni senga aytyapti? Chunki u ongli va juda hushyor, u siz uchun nimani xohlaydi. Lekin siz, ehtimol, ketishni xohlaysiz, lekin bu ishlamayapti. Keyin suhbatdosh o'zining ijtimoiy harakatini reklama qiluvchi ajoyib rasmni oladi va old oynangizga joylashtiradi. Undan siz ham, o'tkinchilar ham sizning bo'r, u esa to'xtash joyi ekanligini bilib olishingiz mumkin. Takror aytaman: siz tunda mashinangizni hech qayerga qoldirmadingiz, sirena ishlamaydi, bu odamlarning uxlashiga yoki diqqatni jamlashga xalaqit beradi, siz hech kimning katta yo‘lga kirishiga to‘sqinlik qilmaysiz, shunchaki turgan mashinada o‘tiribsiz.

Lirik chekinish. Shaxsan men mashinalarni organik tarzda hazm qilmayman. Men bolaligimda ularga hayron bo'ldim. Men har kuni rulda ko'plab ahmoqlarni ko'raman. Ular kesishadi, o'tkinchilarga ko'lmak quyishadi, qizil chiroqda piyodalar o'tish joylaridan o'tishadi va boshqa ko'p ishlarni qilishadi. Bir vaqtlar men Daniyada uzoq vaqt yashadim, u erda ham ba'zida sodir bo'ldi, lekin juda kamdan-kam hollarda. Men hammamiz 90-yillarda bo'lgandek o'yladim: bular bizning axloqsiz haydovchilarimiz va qanday daniyaliklar yaxshi va to'g'ri. Biroq, mahalliy do'stlar bilan suhbatda, ularni Kopengagen punklari deb atash mumkin bo'lganida, men hayratga solib, quti juda sodda tarzda ochilganini bilib oldim: daniyalik haydovchilar tarbiyalangan. Bir vaqtlar, ularda dastlabki kapital to'plangan va ko'pchilik ikki g'ildirakli velosipeddan to'rt g'ildirakli qutilar g'ildiragiga o'tganida, bezorilar (yoki fuqarolik huquqlari faollari) ko'chalarda bo'yoq yoki uzun mixlar bilan yurishgan. Va agar, masalan, kimdir ehtiyotsizlik qilib, qizil chiroqda ularning oldida haydab ketsa, bilasizmi, mashinaning yon tomonidagi belgi butun temir umri davomida saqlanib qoldi. Mening kelishim bilan beparvo haydovchilar o'lib ketishdi. Garchi ba'zi joylarda ko'p rangli yaralari bo'lgan mashinalar bo'lsa ham …

Rostini aytsam, men hali ham bu yondashuvdan juda hayratdaman. Aytgancha, agar Daniyadagi qo'shnilaringizdan biri bugun sizning uyingiz oldida kamida bitta g'ildiragi bor mashinani to'xtatib qo'yganingizni ko'rsa, u avtomatik ravishda bo'lishi kerak bo'lgan joyga qo'ng'iroq qiladi va siz juda muhim bo'lasiz. jarima solingan.

Shunday qilib, ha, albatta, siz avtoulovchilarning beadabligi bilan kurashishingiz mumkin va kerak. Mana, qanday his qilish kerakki, siz piyodalar o‘tish joyida ko‘z o‘ngingizda bolani piyodalar o‘tish joyida urib qo‘yganingizda, onam o‘rgatganidek, uning to‘rt kishi bilan soxta odilona o‘zaro o‘zaro o‘zaro janjalini suratga olib, bo‘rboyga aylanib qolgansiz. gimnastika bo'yicha vaqtli Olimpiya chempioni, u faqat xotini bilan mashinada o'tirib, sizni muloyimlik bilan fikringizni o'zgartirishga va old oynasiga tozalanishi qiyin bo'lgan stikerni yopishtirmaslikka taklif qiladi?

Va javob, odatda sodir bo'lganidek, juda oddiy. U yuzaki. Bu ko'p qirrali va tushunish oson. Lekin hozir uni oyoq osti qilib, buzib, yelimlashyaptiki, hech birimizning xayolimizga ham kelmaydi.

Biz qonunlarga bo'ysunishga undaymiz. Bundan tashqari, bu erda asosiy so'z umuman "qonun" emas, balki "itoat qilish". Ammo ba'zilar tomonidan yozilgan, boshqalar tomonidan qayta yozilgan, boshqalar tomonidan talqin qilingan va hamma tomonidan buzilgan qonunlarga qanday munosabatda bo'lish kerak? Axir, ko'pincha ularni tayyorgarliksiz tushunish mumkin emas. Ularni izohlash uchun, odamlar besh yil davomida institutlarda o'qiydilar va oxir-oqibat (bir nechta istisnolardan tashqari) ishsiz yuristlarga aylanadilar. Lekin yozilgan narsa har doim tuzatilishi, o'zgartirilishi, o'zgartirilishi mumkin. Nima qilinmoqda, nimalar haqida qisqacha gapirdim.

Qonunlar faqat odamlar tomonidan yozilmaydi. Bizda esa qonunlar “ma’rifatparvar G‘arb”dan olib tashlanadi. Faqat bugungi kunda bir nechta odamlar "Qanday bo'lish kerak?" Degan savolga yagona universal javobni aniq va hayratda ko'rishni boshlaydilar. Nafaqat uzoq ajdodlarimizga, balki yaqin bobolarimiz va buvilarimizga ham uzoq vaqtdan beri ma'lum bo'lgan javob: o'zingiz uchun xohlamagan narsani boshqasiga qilmang. Boshqacha qilib aytganda, vijdoningizga ko'ra harakat qiling.

Bizning qonunlarimiz o'chirilgan "original" bilan bog'liq muammo shundaki, ingliz tilida "vijdon" so'zi yo'q. Lug'atlarda vijdon so'zi shu ma'no ostida uchraydi, lekin ikki oliy ma'lumotli va repetitorlik bo'yicha nisbatan katta tajribaga ega filologga ishoning: bu "vijdon" emas. Har qanday qarz olish singari, u tarkibiy qismlarga bo'linadi, ulardan con "bilan, birga, birga" degan ma'noni anglatuvchi lotincha prefiks bo'lib, bugungi kunda ildiz ilmi ko'pchilikka (bir oz o'zgartirilgan ovozli bo'lsa ham) "fan" sifatida ma'lum. avliyolar birikmasidan, ya'ni. ilmiy fantastika. Fan so'zining eskirgan ma'nosi ham bor - shunchaki "bilim". Demak, barmoqlaringizdagi dalil: vijdon = kon + ilm = ko + bilim = ong. Raskolnikovning axloqiy jihatlari ham, azoblari ham yo'q - u bilimga (qonunga) tushib qolgan yoki yo'q.

Va biz - yaxshi rahbarlar, ijrochi quruvchilar, to'g'ri politsiyachilar va qat'iy anti-hammachilar - "hushyor" harakatlarimiz bilan kimga va qanday yordam berayotganimizni tushunmasak-da, texnogen "qonun"ning volanı tezroq va tezroq aylanadi., elitaga xususiy qamoqxonalar qurishda yordam berish, muzeylarni vayron qiluvchi xususiy armiyalarni yaratish. Buning uchun ong yetarli. Agar "umumiy xabar" bilan uyg'ongan odamlar uyg'onmasa, juda tez orada, siz o'ylaganingizdan tezroq, qandaydir Moskva Kremli do'konlar va sizning uylaringiz ko'rinishidagi ruxsatsiz binolarni kuzatib boradi …

Va, albatta, oxirigacha o'qiganlardan kimdir allaqachon xo'rsinib: "Shoshilajak …".