Aholining haddan tashqari ko'payishi demografik muammosidan qanday qo'rqamiz?

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Ularning ta'kidlashicha, biz ma'lum bir aholi apokalipsisiga to'liq tezlikda shoshilmoqdamiz - bu chiziq bor, uni engib, biz muqarrar ravishda ommaviy ocharchilikka duch kelamiz va butun sayyora shoshilinch soatlarda Moskva metrosiga o'xshaydi. Bu fikrlar bir asrdan ortiq vaqt davomida qo'rquv uyg'otdi va kitoblarni sotdi.

Bu mavzu shu qadar zaharli ko'rinadiki, siz hatto unga sho'ng'ishni xohlamaysiz. Atrofga qarasak, biz hamma joyda odamlarni ko'ramiz: baxtli va unchalik emas, och va semiz, katta va yo'q. Ammo ular hamma joyda. Sayyora haqiqatan ham yorilib ketyaptimi?

Jessi Osubel, Rokfeller universitetining inson muhiti dasturi direktori

“Ko'pgina hayvonlar populyatsiyalarida bu populyatsiyalar joylashadigan bo'shliqlar doimiy o'lchamga ega. Ma'lum bir joyda o'sadigan jamiyat hayvonlari doimiy chegara yoki shiftga ega bo'lgan tenglamalar bilan aniq belgilangan dinamikaga ega. Muxtasar qilib aytganda, nish nuqtai nazaridan, resurslar chegaraviy raqamlardir. Ammo resurslarga kirish texnologiyaga bog'liq. Hayvonlar yangi texnologiyalarni ixtiro qilishni o'rganganda - masalan, bakteriyalar o'z bulonining uyqusiz komponentini qo'zg'atadigan yangi ferment ishlab chiqaradi, muammo paydo bo'ladi. To'satdan, o'sishning yangi impulslari paydo bo'ladi, ular avvalgilariga qaraganda kuchliroq bo'ladi.

Homo faber, asbob ishlab chiqaruvchisi doimiy ravishda ixtiro qilmoqda, shuning uchun bizning cheklovlarimiz asta-sekin olib tashlanmoqda. Va bu suzuvchi chegaralar insoniyatning uzoq muddatli hajmini oldindan aytishni qiyinlashtiradi. Joyni kengaytirish, resurslarga kirish va ularni qayta aniqlash - bularning barchasi odamlar bilan doimo sodir bo'ladi.

Texnologiya ixtirosi va tarqalishi orqali odamlar o'z joylarini o'zgartiradilar va kengaytiradilar, resurslarni qayta belgilaydilar va aholi bashoratlarini buzadilar. 1920-yillarning yetakchi demografi Raymond Pearlning hisob-kitoblariga ko‘ra, o‘sha paytda dunyo ikki milliard odamni qo‘llab-quvvatlashi mumkin edi, ammo bugungi kunda bu yerda 7,7 milliardga yaqin odam istiqomat qiladi. Bugungi kunda ko'plab Yer kuzatuvchilari o'zlarining aqliy petri idishlarida tiqilib qolganga o'xshaydi. Atrofimizdagi resurslar chidamli.

Kelajakdagi farovonlik uchun eng katta xavf - bu ilm-fandan voz kechish. Hozirgacha 7, 7 milliard odam olib keta olmaydi. Ilmsiz, biz cho'zilgan elastik tasma kabi orqaga qaytamiz.

Olomon dunyoda ovqatni qayerdan olish mumkin

Metyu J. Konnelli, Kolumbiya universiteti tarix professori

Odamlar bizning dunyomiz haddan tashqari ko'pmi deb so'rashganda, men ularga javoban so'rayman: bu nimani anglatadi? Siz tug'ilmasligi kerak bo'lgan odamni bilasizmi? Ehtimol, bu erda bo'lmasligi kerak deb o'ylagan odamlarning katta guruhlari - millionlab odamlar bordir? Menimcha, agar siz dunyodagi odamlar sonini hisobga olsangiz, u sizga nima muhimligini aytmaydi. Agar odamlar haqiqatan ham tashvishlanayotgan narsalar haqida aniq ma'lumot olishni istasangiz, oziq-ovqat etarlimi? karbonat angidrid chiqindilari ko'pmi? - unda siz haqiqatan ham bu taomni kim iste'mol qilayotganini so'rashingiz kerak. Ularga haqiqatan ham oziq-ovqat yetishmayaptimi? Va agar biz global isish haqida gapiradigan bo'lsak, u qaerdan kelib chiqadi?

Tomas Maltusdan beri aholining haddan tashqari ko'payishidan xavotirlangan odamlar hamma uchun oziq-ovqat yetarlimi yoki yo'qmi, degan xavotirda. Yaxshi xabar shundaki, ha, oziq-ovqat ko'p. Darhaqiqat, kaloriya iste'moli har o'n yil ichida ko'paydi. Agar oziq-ovqatimiz tugab qolgan bo'lsa, ko'pchiligimiz nisbatan harakatsiz turmush tarzini olib borishimizga qaramay, odamlar nima uchun ko'proq va ko'proq ovqatlanayotganini tushuntirish qiyin bo'lar edi.

CO2 emissiyasi haqida gap ketganda, siz o'zingizdan so'rashingiz kerak: bu CO2 chiqindilarining ko'pchiligi uchun kim javobgar? To'rt yil oldin Oksfam tadqiqotini e'lon qildi, unda dunyodagi eng boy 1% odamlar sayyoramizning eng kambag'al 50% ga qaraganda havoga 30 barobar ko'proq uglerod chiqarishi mumkinligini aniqladi.

Betsi Xartmann, Xempshir kolleji faxriy professori

"Ba'zi odamlar uchun dunyo asrlar davomida haddan tashqari ko'p bo'lgan - Maltus 1700-yillarning oxirida, dunyo aholisi bir milliardga yaqin bo'lgan paytda, aholi" muammosi "haqida yozgan. Ko'pchilik hali ham aholining haddan tashqari ko'payishidan qo'rqishadi - ular ekologik, iqtisodiy yoki ijtimoiy bo'ladimi, bu atrof-muhitning tanazzuliga va resurslarning etishmasligiga olib kelishidan xavotirda.

Ammo bu yondashuv juda ko'p muammolarga ega. U barcha odamlarning har xil ekanligiga e'tibor bermaydi: masalan, atrof-muhitga aslida kim va nima uchun zarar etkazayotganini aniqlash kerak. Yerda ishlaydigan kambag'al dehqon bilan qazib olinadigan yoqilg'i korporatsiyasi rahbari o'rtasida katta farq bor. Aholining haddan tashqari ko'payishi haqidagi gap-so'z barcha odamlarni sayyoradagi turli ta'sirlarini ajratmasdan, bitta keng toifaga to'ldirishga harakat qiladi. Texnologik innovatsiyalar va barqaror resurslarni boshqarish atrof-muhitni tiklash va yaxshilashda o'ynashi mumkin bo'lgan ijobiy rolni e'tiborsiz qoldirib, salbiy ta'sirlarga e'tibor qaratiladi. Bularning barchasi, ayniqsa, dunyoning oxiri yaqinlashayotganiga ishonadigan Qo'shma Shtatlarda apokaliptik kayfiyatni kuchaytiradi. Shu bilan birga, Qo'shma Shtatlar aholining haddan tashqari ko'payishidan qo'rqadi - bu juda ko'p er va resurslarga ega ekanligini hisobga olsak, bu kulgili.

Garchi biz o'tgan asrda aholimizni sezilarli darajada oshirgan bo'lsak va bu asrda o'sish sur'ati sezilarli darajada sekinlashgan bo'lsa-da, butun dunyo bo'ylab o'rtacha oila soni 2,5 bolani tashkil qiladi. Ayrim mamlakatlarda, ayniqsa Afrikaning Sahroi Kabirdan janubida tug‘ilish darajasi nisbatan yuqoriligicha qolmoqda, biroq bu, asosan, sog‘liqni saqlash, qashshoqlikni yo‘q qilish, ta’lim, ayollar huquqlari va hokazolarga investitsiyalarning etishmasligi bilan bog‘liq. Dunyoning boshqa mamlakatlarida aholi soni kamayib bormoqda, tug'ilish darajasi o'rnini bosadigan darajadan pastga tushmoqda. Qo'shma Shtatlarda bugungi kunda o'rtacha ikki nafardan kam bola tug'iladi. Rossiyada har uch nafar tug‘ilgan chaqaloqqa to‘rt kishi to‘g‘ri keladi.

O'ylaymanki, odamlar raqamlarni ko'rganlarida juda asabiylashadi - bu tushunarli: bizda hozir 7,6 milliard odam bor va bu ko'rsatkich 2100 yilga kelib 11,2 milliardga yetishi mumkin. Ammo odamlar tushunmaydigan narsa shundaki, bu raqamlarda o'rnatilgan demografik impuls yosh taqsimoti bilan bog'liq: hozirda aholi orasida, ayniqsa global janubda reproduktiv yoshdagi odamlarning sezilarli qismi mavjud va hatto ular faqat ikki yoki undan kam bolali bo'lsa, bu aholining mutlaq o'sishini anglatadi. Biz shuni tushunishimiz kerakki, kelgusida yosh avlod qarigan sari aholi barqarorlashishi yoki hatto kamayishi ehtimoli bor va bu sur'at susayadi. Shu bilan birga, biz duch keladigan haqiqiy muammo - bu aholi o'sishini ekologik jihatdan barqaror va ijtimoiy adolatli usullarda qanday rejalashtirishdir. Hozirda dunyo aholisining aksariyati shaharlarda istiqomat qilayotganligi sababli, shaharlar va transportni ko'kalamzorlashtirish juda muhim.

Iqlim o'zgarishining sababi sifatida aholining haddan tashqari ko'payishi haqida gapirish ba'zi odamlar uchun qulay bo'lishi mumkin - bu o'tmishda va hozirda issiqxona gazlarining to'planishiga hissa qo'shayotgan boshqa, kuchliroq kuchlarni e'tiborsiz qoldirish imkonini beradi.

Biz boylikning aql bovar qilmaydigan darajada kontsentratsiyasi davrida yashayapmiz: global miqyosda kattalarning 50 foizi dunyo umumiy boyligining 1 foizdan kamiga egalik qiladi, eng badavlat 10 foizi esa boylikning deyarli 90 foiziga egalik qiladi. Va eng yuqori 1% 50% ga egalik qiladi. Bu raqamlar hayratlanarli. Keling, dunyodagi eng kambag'al odamlarning juda ko'p bolalari borligidan ko'ra, dunyodagi katta muammolar haqida gapiraylik.

Aholining haddan tashqari ko'payishi bilan kurashishga arziydimi?

Uorren Sanderson, Stony Bruk universitetining iqtisod bo'yicha faxriy professori

Yaxshiroq savol bor: biz atmosferaga juda ko'p CO2 chiqaramizmi? Bu savolga javob: biz uni tashlaymiz, ha. Yana bir qiziq savol: biz yer osti suvlarimizni to‘g‘ri davolayapmizmi? Bu savolga javob: noto'g'ri, beqaror va beqaror. Maqsad sayyorani barqaror asosga qo'yish bo'lishi kerak. Ikki nafardan ortiq bolasi bor ayollarni sterilizatsiya qilish orqali buni qilishimiz kerakmi? Bu karbonat angidrid chiqindilarini kamaytirishga yordam beradimi? Albatta yo'q. Afrikada ta'limga ko'proq pul sarflashimiz kerakmi? Bu tug'ilishni pasaytiradi, lekin ko'proq bilimli avlod boyib boradi va shuning uchun ko'proq ifloslanadi. Biz sayyoramizni barqaror holatga keltirishimiz kerak. Aholi sonini kamaytirish orqali sayyorani barqaror yo'lga qo'yishga urinish xavfli ritorikadir.

Kimberli Nikols, Lund universiteti Barqaror rivojlanish tadqiqotlari markazining Barqarorlik fanlari professori

“IPCCning soʻnggi tadqiqoti bizga iqlim oʻzgarishining yanada xavfli oqibatlarini oldini olish uchun kelgusi oʻn yil ichida bugungi iqlimning ifloslanishini ikki baravar kamaytirishimiz kerakligini aytadi. Bu shuni anglatadiki, bugungi kunda chiqindilarni kamaytirish zarur. Eng katta tizimli oʻzgarishlar qazib olinadigan yoqilgʻilarni yoqishdan tezda voz kechish va biz boqadigan chorva mollari sonini kamaytirishni oʻz ichiga oladi. Hozirgi vaqtda yuqori daromad iqlimning yuqori ifloslanishi bilan bog'liq. Bu iqlim o'zgarishining ko'p qismini tashkil etadigan nisbatan kam sonli odamlar. Dunyoning qariyb yarmi kuniga 3 dollardan kam pulga yashaydi; ular iqlimning juda kam ifloslanishiga olib keladi (jahonning 15%). Biz global daromadning eng yuqori 10 foizini (kuniga 23 dollar yoki yiliga 8 400 dollardan ko'proq daromad bilan yashayotganlar) dunyo bo'ylab uglerod chiqindilarining 36 foiziga mas'uldirlar.

Bugungi kunda chiqindilarni kamaytirishning eng tezkor usuli bu yuqori emissiya uchun mas'ul bo'lganlar uchun ularni kamaytirishdir. Bizning tadqiqotimiz shuni ko'rsatdiki, uglerod chiqindilarini kamaytirishga yordam beradigan uchta muhim tanlov - go'shtni kesish, mashinalarni kesish va kamroq uchish. Bu tanlovlar salomatlik va jamiyat uchun ham foydali bo'ladi. Hech bo'lmaganda ushbu uchta variantdan foydalanishni kamaytirishga harakat qilish kerak.

Xususan, parvozlar yuqori zararli moddalar bilan to'la. Taqqoslash uchun, bir yil davomida go'sht iste'mol qilmaslikning iqlimiy afzalliklarini tenglashtirish uchun siz to'rt yil davomida barcha axlatlarni qayta ishlashingiz kerak bo'ladi, biroq bor-yo'g'i bitta parvoz ikki yil go'sht iste'mol qilish yoki sakkiz oylik mashinada yurish bilan teng bo'lishi mumkin.

Aholining haddan tashqari ko'payishi tahdidi: haqiqatmi yoki afsonami?

Reivat Deonandan, Ottava universiteti Sog'liqni saqlash fanlari kafedrasi dotsenti

“Hammasi nimani nazarda tutayotganingizga va bu narsalarni qanday o'lchashingizga bog'liq. Mintaqa odatda yuk ko'tarish qobiliyatidan, ya'ni mintaqa resurslari (odatda oziq-ovqat) qo'llab-quvvatlay oladigan odamlar sonidan oshib ketganda, odatda haddan tashqari aholi hisoblanadi. Ammo bu taxmin bu odamlar nima iste'mol qilishlari va ular nimani iste'mol qilishlariga bog'liq bo'ladi. Misol uchun, ma'lumki, vegetarian dietasi yirtqichlardan ko'ra osonroqdir. Oziq-ovqat ta'minoti, shuningdek, oziq-ovqat ishlab chiqarish bo'yicha doimiy o'zgaruvchan qobiliyatimizga bog'liq bo'ladi.

Va bu nafaqat oziq-ovqat. Shuningdek, odamlarni qo'llab-quvvatlash uchun energiya, suv, ish o'rinlari, xizmatlar va jismoniy maydon etarli yoki yo'qligi masalasi. Shahar arxitekturasidagi innovatsiyalar bilan makon masalasini hal qilish mumkin. Energiyaga bo'lgan ehtiyoj jamiyatning rivojlanish darajasiga qarab har xil bo'ladi. Ish va xizmatlar kabi yumshoq omillarga siyosiy yetakchilik va global ijtimoiy-iqtisodiy omillar ta'sir qiladi, ularni o'lchash va bashorat qilish qiyin.

Aholi zichligini qanday aniqlashimiz ham uni qayerda hisoblashimizga bog'liq. Agar yer sharining butun yuzasini oladigan bo'lsak, butun dunyo aholisining zichligi har kvadrat kilometrga taxminan 13 kishini tashkil qiladi. Ammo agar siz faqat quruqlikni hisoblasangiz (okeanda hech kim yashamaydi), zichlik kvadrat metrga 48 kishini tashkil qiladi. km. Biz buni arifmetik zichlik deb ataymiz. Ammo “fiziologik zichlik” ham borki, u faqat yashash mumkin bo‘lgan haydaladigan yerlar miqdorini hisobga oladi. Dengiz sathining ko‘tarilishi va cho‘llanish bilan har kuni ekin maydonlari kamayib bormoqda. Ehtimol, mintaqaning tabiiy resurslari bilan ta'minlanishi mumkin bo'lgan aholi sonining "ekologik optimal" ni izlash oqilona bo'lar edi. Ba'zi hisob-kitoblarga ko'ra, har bir inson Amerika o'rta sinfining farovonligida yashashi uchun Yer taxminan 2 milliard odamni boqishi mumkin. Oddiyroq Yevropa hayoti uchun bu raqam 3 milliarddan oshadi. Turmush tarzining boshqa o'zgarishlari bilan bu raqam yana ko'tariladi, ehtimol tubdan. Biz turmush tarzining qanday qisqarishiga chidashga tayyormiz?

"Aholining haddan tashqari ko'payishi" haqida gapirganda, biz asosan oziq-ovqat haqida gapiramiz, chunki bu oziq-ovqat haqida. Oziq-ovqat tanqisligi ekologik buzilishdan ko'ra tezroq seziladi. 1970-yillarda aholining haddan tashqari ko'payishi qo'rquvi avj ola boshlaganida, bashoratga ko'ra, yaqinda barchamiz ochlikdan o'lamiz. Ammo sayyoramizning eng qashshoq hududlarida ham oziq-ovqat zahiralari odatda kuniga 2000 kaloriyadan oshadi. Bu, asosan, oziq-ovqat ishlab chiqarish amaliyoti va texnologiyasini takomillashtirish bilan bog'liq. Har yili odamlar uchun ishlab chiqarilgan 1,3 milliard tonna oziq-ovqat uloqtiriladi. Bu ishlab chiqarilgan barcha oziq-ovqatning uchdan bir qismini tashkil qiladi. Yo'qotishlarning aksariyati noto'g'ri saqlash va tashish natijasida yuzaga keladi. Bu shuni anglatadiki, oziq-ovqat zanjiri to'g'ri boshqarilsa, aholi sonining ko'payishi uchun bizda katta kaloriya buferi mavjud.

Biroq, aholining eksponentsial o'sishini hisobga olsak, biz tez orada oziq-ovqat chegarasidan oshib ketamiz deb o'ylaysiz, to'g'rimi? Uncha emas. Demografik o'tish deb ataladigan narsa bor, unga ko'ra jamiyat qanchalik boy bo'lsa, shunchalik kam bola tug'iladi. Hozirda qashshoqlik insoniyat tarixining istalgan davridagidan past va barcha tendentsiyalar biz yaqin kelajakda qashshoqlikka qarshi kurashda izchil muvaffaqiyatlarga erishamiz. Boshqacha qilib aytganda, biz global boylikning o'sishi aholi sonining sekin o'sishi va pirovardida aholining qisqarishida namoyon bo'lishini kutamiz. Hisob-kitoblar turlicha, ammo ularning aksariyati aholi soni 2070-yillarda 9-11 milliardga yetib, keyin esa kamayishni boshlashini ko‘rsatmoqda.

Vaziyat pasayguncha biz rasman haddan tashqari aholi soniga erishamizmi? Hech kim bilmaydi. Axir muammo odam sonida emas. Muammo shundaki, bu odamlar qancha ovqat eyishadi. Boylik oshgani sayin, odamlar go'sht kabi atrof-muhit uchun ko'proq zararli oziq-ovqatlarni olishga moyil bo'ladi. Bizdan kamroq bo'lishi mumkin, lekin har birimiz atrof-muhitda kattaroq iz qoldiramiz. Aholining haddan tashqari ko'payishiga qarashning yana bir yo'li - bizda mavjud odamlar sonini qo'llab-quvvatlash uchun etarli resurslar mavjudmi yoki yo'qmi, balki mavjud aholi atrof-muhitga yo'l qo'yib bo'lmaydigan zarar etkazyaptimi degan savolni berishdir. Kam daromadli rivojlanayotgan mamlakatdagi kambag'al odam yiliga bir tonna CO2 ishlab chiqaradi. Rivojlangan, yuqori daromadli mamlakatdagi boy odam 30 barobar ko'p ishlab chiqarishi mumkin.

Boshqacha qilib aytganda, kam daromadli mamlakatlarda aholining kuchli o'sishi, ehtimol, yuqori daromadli mamlakatlardagi o'rtacha aholi o'sishi kabi zararli emas. Balki boy mamlakatlardagi odamlar ozroq iste'mol qilsalar, biz ko'proq odamlarni ta'minlagan bo'lardik. Nisbatan aytganda, kam ta'minlangan ko'p oilalardagi odamlarning qo'llarini burishdan ko'ra, birinchi dunyo odamlariga ular qanchalik isrofgarchilik bilan yashashlari haqida ma'ruza qilish yaxshiroqdir.

Agar siz to'g'ri javobni eshitishni istasangiz, unda yo'q, dunyo haddan tashqari ko'p emas. Buni aytyapman, chunki: 1) dunyodagi ko'pchilik odamlar ortiqcha ovqatlanmaydilar; tug'ilish darajasi past bo'lgan badavlat odamlar o'zini ko'proq buzadi; 2) eng katta o'sish atrof-muhitga zarar etkazish uchun eng kam javobgar bo'lgan aholi guruhlarida kuzatiladi; 3) bizda aslida hamma uchun yetarli va ko‘proq oziq-ovqat bor, lekin uni ommaga ochiq qilish uchun tashkiliy va siyosiy ziyraklik yetishmaydi; 4) dunyoda aholi sonining o'sish sur'ati allaqachon sekinlashdi va asr oxiriga kelib biz pasayishni ko'ramiz.