Qishloq idillasining narigi tomoni. Tugatish

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Bu yerdan boshlang:

Qishloq hayoti haqidagi kichik tsikl sharhlarni oladi. Va ular orasida yaxshilari ham bor. Masalan, "qishloqda zo'ravon va pedofillar yo'q, qishloqda hamma narsa ko'zga tashlanadi". Frantsiya Fanlar akademiyasi meteoritlar haqidagi barcha hikoyalar yolg'on degan qarorga kelganda, xuddi shunday fikr yuritdi: "Osmondan hech narsa tushib qolmaydi, chunki osmon emas, balki yuqorida bo'sh joy bor". Dastlabki xabar to'g'ri, lekin odam ulardan to'g'ri xulosa chiqarmaydi.

7-qism - "jinoyat va mastlik"

Qishloq jamiyatning bir qismi bo'lgani uchun qishloqda ham xuddi shu tarzda gomoseksuallar va zo'ravonlar bo'ladi. Balki, qishloqda ikkita hovli bo‘lsa, besh kishi yashasa, hammasi ko‘z o‘ngida bo‘lardi. Agar bir necha ming kishi bo'lsa, unda hamma haqida faqat faraziy ravishda hamma narsani bilish mumkin. Mavhum bo'lmaslik uchun - men bir ishni bilaman, ular qishloqda tajovuzkorni tutishdi. Haqiqiy tajovuzkor sud hukmi edi va odam qamoqqa tashlandi. Esimda, bolalar bilan chalg'itish imkoniga ega bo'lgan musiqa o'qituvchisi bor edi. Mayli, uning peshonasiga tajovuzkor, deb yozilmagan - xotini bor edi, o'z farzandi bor edi. Hamma narsa oshkor bo'lguncha u bir necha yil qishloqda yashadi. Men bolalarni ko'proq hayajonlanganlardan tanladim. Demak, bu shaharda ham, qishloqda ham bo'lishi mumkin.

Ammo bu hali ham kam uchraydigan jinoyatdir. Va tez-tez uchraydiganlar ham bor. Bu o'g'irlik, bu zo'ravonlik. Va bu erda yana bir fikrni aytishimiz kerak.

Izohlarda yana bir o'ylangan xulosa paydo bo'ldi - "qishloqlar ko'p ichishmaydi, pullari yo'q". Xo'sh, nima deyishim mumkin - ular haydashmoqda. Jirkanch moonshine sotish narxi aktsiz to'lanadigan mahsulotga qaraganda ancha past. Moonshine endi dekriminallashtirildi va ilgari u ayniqsa ta'qib qilinmagan. Agar oilada kamida bitta nafaqaxo'r bo'lsa, ular nafaqaga chiqish uchun ichishadi. Yaxshiyamki, sizning uyingizda yashayotganingizda, siz kommunal kvartira uchun pul to'lashingiz shart emas, uni o'zingiz va nima qilishingiz kerakligi bilan isitishingiz kerak. Jinoyat sabablaridan biri mastlik, ikkinchisi jazosiz qolish, uchinchisi esa qashshoqlikdir.

Mastlik ishning etishmasligi va jazosizligi tufayli juda kuchayadi. Ba'zi bosqichlarda ish bilan shug'ullanish, odamni ichishdan saqlaydi va ichishga ruxsat bermaydi. Bir necha bosqichdan keyin ish ham to'xtamaydi. Jazosizlikka kelsak … Nega, masalan, Moskva ko'chalarida mastlar juda kam? Chunki qattiq ichganlarni 90-yillarda qora tanli rieltorlar nokaut qilishgan. Chunki orqa ko'chada mast bo'lib ko'rinish, talon-taroj qilish ehtimoli katta edi. Yoki shunchaki kaltaklangan, ko'cha jangchilari uchun zarba sumkasiga aylangan. Natijada, odam mast bo'lsa ham, ular tez-tez unga taksi chaqiradilar, uni uyiga olib boradilar, kimdir unga hamroh bo'ladi va uning impulslarini tiyadi. Mast odamlar bor - lekin juda kam. 90-yillar bilan taqqoslaganda, u juda kichik. Yana odamlar ishlashni davom ettirmoqda. Ko'pchilik ipoteka kreditiga ega - ular mast bo'lishdi, ishdan ketishdi va kvartirasidan mahrum bo'lishdi. Aftidan, ipoteka qullik - lekin u odamlarni ushlab turadi, ularni buzishga yo'l qo'ymaydi. Shahar qattiq - lekin bu qattiqlikning o'zining afzalliklari ham bor. Yana - ko'plab politsiya xodimlari va xavfsizlik. Ulardan qutulish uchun mast odamlar uchun katta imkoniyat bor.

Va qishloqda ahvol qanday? Siz mast bo'lib, to'g'ridan-to'g'ri asosiy ko'chada qo'shiq aytishingiz va pishishingiz mumkin. Odamlar kulishadi va hammasi shu. Asosiy xavf shundaki, siz qishda muzlatishingiz (va muzlatishingiz) mumkin. Xo'sh, yoki zaharlanish (va o'zlarini zaharlash). Yoki sincapni tuting.

Bir kuni men shahrimdagi narkolog bilan suhbatni o'qidim. Undan so'rashdi - spirtli ichimliklar bilan zaharlanish holatlari ko'pmi? Uning so'zlariga ko'ra, so'nggi bir necha yil davomida u buni eslay olmadi. Va u buni shaharda ish borligi bilan aniq bog'ladi. Odamlar joylashishi va ishlashi uchun. Qishloqda hamma narsa aksincha. Dastlab, odam ish etishmasligidan mast bo'ladi. Va keyin u ishda qarshilik qila olmaydi.

Xo'sh, shuning uchun o'g'irlik. Ular yomon bo'lgan hamma narsani sudrab borishganda. Bir haftaga uy hech kimga arzimaydigan darajada, va uy o'tin uchun demontaj qilinadi. Ko'pincha ular ozgina o'g'irlashadi - keyin esa ko'p emas. Shu sababli, qishloqda itlarni saqlashning yoqimli odati - bu noldan paydo bo'lmagan. Demak, devorni balandroq qo'yish odati. Shaharning hamma joyida kameralar bor, shaharda militsiya ishlayapti - o'tiningiz o'g'irlangan bo'lsa, qishloqda kimga borasiz? Ular siz uchun qadrli - lekin haqiqiy zarar unchalik katta emas va siz ishni boshlamaysiz

Xo'sh, jinoyatning yana bir turi zo'ravonlikdir. Ular mast biznes uchun o'ldirishadi, urishadi, mayib qilishadi. Ular qotillik uchun, kamdan-kam hollarda kaltaklash uchun qamashadi. Qishloqning o'ziga xosligi - agar shaharda ular politsiyaga qo'ng'iroq qilishsa, agar ular devor orqasida qo'shiq aytishni boshlagan bo'lsa, qishloqda ular kulbada birinchi bo'lib o'ynashadi, keyin janjal bo'ladi va keyin ular kimnidir o'ldiradi va ertasi kuni tuman militsiyasi qo'ng'iroq qiladi … Yoki, ehtimol, odam hisobga olinmaydi. Bir sinfdoshim endigina g‘oyib bo‘ldi. Yo qayerdadir sincap uchun cho‘kib ketgan, yoki o‘ldirilgan. Va ko'proq shaxsan ko'rilgan misollardan. Bir sinfdoshi qotillik uchun o'tirdi, mast holda o'ldirilgan. Qo'shni qotillik uchun o'tirdi. Yana bir sinfdosh o'g'irlik uchun o'tirdi, ular oziq-ovqat ko'p bo'lgan joyni - bolalar bog'chasini buzishdi. Bir qo'shni yonib o'ldi - u mast holda yotoqda chekayotgan edi. Yana bir sigareta bilan sharf yoki polyester ro'mol yoki boshqa narsada uxlab qoldi. Plastik yuzga eriydi, lekin tirik qoldi. Qishloqda Ce la vie.

Demak, qishloqni o‘ziga xos axloqiy tamoyillar va ajdodlar o‘gitlari ombori sifatida madh etmaslik kerak. Shaharda jinoyatlar bor, lekin ular qishloqda ham mavjud. Va ulardan hech bo'lmaganda kam emas.

Xo'sh, keyin men tug'ilish uyalarining haqiqiy amaliyotini umumlashtirishga va sizga aytib berishga harakat qilaman.

8-qism - "qishloqqa ko'chish"

Odamlar ommaviy ravishda qishloqdan shaharga ko‘chib o‘tmoqda. Va juda kamdan-kam hollarda - shahardan qishloqqa. Bu juda kam uchraydi - agar siz odamlar shahardan uzoq masofada, yangi qurilgan kottej qishlog'i yoki mikrorayonda shahar uyini olish variantini tanlamasangiz. Ertalab esa ular ishlash uchun shaharga ketishadi, kechqurun esa yo'lda ko'p soat sarflashadi. Taxminlarga ko'ra, bu pulda g'alaba qozonayotganga o'xshaydi, lekin yillar qo'shilgan hayot soatlari bilan to'lanadi. Lekin buni haqiqiy harakat deb atash qiyin. Keling, haqiqiy harakat haqida gapiraylik - odamlar uzoqqa sayohat qilganlarida, daromadlarini qishloqda topganlari hisobiga qurayotganlarida.

Birinchidan, og'zaki ravishda qishloqqa ko'chib o'tish istagini bildirayotganlar ko'pmi? Ko'p, juda ko'p. Ilgari mamlakatni tark etish istagida bo'lganlardan ko'ra kamroq edi - hozir, aftidan, ko'proq. Motivlar taxminan bir xil - sodir bo'layotgan narsadan charchash, hayotda biror narsa qo'shilmaydi va ishlamaydi. Va men sabablarni o'zimdan emas, balki qishloqda yoki shaharda izlamoqchiman. "Ha, bu la'nati mamlakat, G'arbda men 10 barobar ko'p pul topgan bo'lardim." "Ammo ekologiya hamma narsa zaharlangan, charchoq har doim bo'ladi, lekin tabiatda qanday havo, siz darhol kuch to'lqinini his qilasiz." Ilmiy nuqtai nazardan, bu qochish deb ataladi. Muhojirlik masalasida, "ayb qilish vaqti keldi" deb eshittirayotganlarning ko'pi ham ketishmadi. Ularning ko'pchiligi uchun yiliga bir marta ikki haftalik sayohat etarli edi. Qishloq misolida ham xuddi shunday - yozda qarindoshlarimizga yoki dachaga bordik, hayratda qoldik - va bu etarli.

Shunga qaramay, o'z qarorini qabul qiladiganlar bor. Eng mashhur va ommaviy axborot vositalaridan - ukrainalik pastga siljishchi Koshasty va shubhali obro'ga ega bo'lgan rus odami (firibgar?) Sterligov. Ikkala holatda ham, ommaviy axborot vositalarining haqiqiy komponentini va tarkibiy qismini ajratib ko'rsatish juda qiyin. Shuning uchun, men sizga do'stlarim aytgan bir nechta unchalik mashhur bo'lmagan holatlar haqida gapirib beraman. Ular ikki xil yondashuvni - romantik va pragmatik ko'rinishga ega.

Birinchi hikoya. Bir necha dindor odamlar bor edi. Juda diniy. Ekstremal shaklda ular pgm deb ham ataladi. Umuman olganda, ular oilaviy mulklarni qurishga chaqiruvchilardan tortib, ba'zi tarmoq targ'ibotlariga olib borildi va shaharni tark etib, gunoh qilishga va qishloqda yashashga qaror qilishdi. Biz oilalarni yig'ib, uzoqda tashlandiq qishloqni topdik va ketdik. Yozda ketdik. Qisqa vaqt o'tgach, qishloqda sizning qo'llaringiz bo'lishi kerakligi ma'lum bo'ldi. Tashlab ketilgan kulbalarni qayta yashashi uchun ko‘p mehnat va mehnat talab etiladi. Avvaliga xotinlar chiday olmadi, hamma narsani jo‘natib, bolalari bilan tsivilizatsiya bag‘riga qaytishdi. Va keyin ko'chmanchilardan biri ichishni boshladi, bolta bilan yugura boshladi va hamma narsani yo'q qildi. U kuzga qarab ketayotgan edi, derazalari singan bo'lsa, uxlash noqulay edi, va undan ham ko'proq mast odam bolta bilan yuguradi. Bir so'z bilan aytganda, odamlar gunohkor shaharga qaytishdi.

Ikkinchi hikoya. Bu voqeani yaxshi tanish, 90-yillarda o'z ishiga ko'tarilgan biznesmen aytib berdi. U savdo-sotiq bilan shug'ullangan, aylangan. U nima uchun qishloqqa borishga qaror qilganini aniqlamadi, men ham so‘ramadim. Menimcha, sabablar pragmatik edi, chunki inson yuksak ishlardan uzoq edi. Pragmatik shaxs sifatida u daromad manbai haqida o'ylardi. Bog'dan yashab bo'lmaydi, deb o'ylab, qishloqqa kichik qayta ishlash zavodini qo'yishga qaror qildim (men buni tushunolmayman, hamma odamlar men bilan baham ko'rishardi). O‘zini boshqalardan aqlli deb hisoblamay, ukasi bilan mahalladagi barcha shunga o‘xshash korxonalarni kezib chiqdi, xo‘jayinlar bilan shaxsan maslahatlashdi, ishning nozik tomonlarini, illatlarni o‘rgandi. Fabrika qurdi, o‘zi g‘urur bilan aytganidek – xuddi shunday zavodlarning xatolarini inobatga olib, oqilona qurdi. Afsuski, u texnologik xatolarni hisobga olib, insoniy xatolarga yo'l qo'ydi. "Men ogohlantirildim," dedi u menga: "Ishchilarga eng kam miqdordan ortiq maosh bermang. Bu yerda endi hech kim to‘lamaydi. Men eshitmadim. Men o'yladim - foyda, etarli va ko'proq to'lash kerak edi. Men o'yladim - nimaga achinaman? Bekordan bekorga. Men birinchi maoshimni berdim. Ertasi kuni ishda hech kim yo'q edi - hamma ichishdi. Ma'lum bo'lishicha, ularga ozgina maosh olishgan - aroq uchun pul kamroq bo'lishi uchun. Xo'sh, bundan keyin faqat yomonlashdi. Bu bo'lgandi. Xoh ishoning, xoh ishonmang – bir marta yarim soat davomida biror narsa uchun notariusga bordim. Men kelaman - hamma mast, hech narsa ishlamayapti. Biroz vaqt o'tgach, men birinchi marta ishchini, keyin ikkinchisini urdim. Do‘stim savdogar, savdogar, odamlarni xor qilishni yoqtiradiganlardan emas. Bu haqda u qayg'u bilan aytadi: “Biroz vaqt o'tgach, mushtlari bilan odamlarni ura olmadim. Chunki mushtlarim allaqachon og'riyotgan edi. U tayoq bilan yura boshladi va uni tayoq bilan urdi. Lekin bu yordam bermadi, men doimo odamlarning ustida tayoq bilan turolmasdim. U yerda bir narsa qimirlayotganga o'xshaydi, chunki men yo'q - hamma narsa chang bosdi. Va pul topish mumkin edi, mavzu juda mashhur edi. Qisqasi, biz zavodni sotib, shaharga qaytdik ».

Bu bir xil tarzda tugagan turli xil hikoyalar. Bu bizni qishloqqa ko'chib o'tish oson emas degan fikrga olib keladi. Xo'sh, unda men qishloqning shaharga nisbatan afzalliklarini umumlashtirishga va aytib berishga harakat qilaman.

9-qism - "qishloqga qaytish g'oyasi"

Ildizlarga, kelib chiqishiga - qishloqqa qaytish g'oyasi haqida bir necha so'z aytish kerak. Ko‘rinadiki – xo‘sh, odamlarning yerga intilishi, ekologik toza joylarda, ota-bobolari, ota-bobolaridek o‘z mehnati bilan yashashi nimasi yomon?

Qishloqqa ko‘chishni kottejlar, shaharchalar quruvchilar faol olg‘a surayotganining nimasi yomon? Ularning uylarini eng chekka joylardan qimmat narxda sotib olishga undashlarida nima ayb? Yomon xabar shundaki, aksariyat hollarda (ehtimol, ko'pchilik) ularning barcha reklamalari yolg'onga asoslangan.

Odamlarga qishloqda yashash qulayroq bo'lishini o'rgatishadi. Darhaqiqat, qishloqqa ko'chib o'tgan va shaharda ishlashni davom ettirayotgan shahar aholisi faqat ko'p soatlik tirbandliklarga ega bo'ladi (yoki hech bo'lmaganda ko'p soatlik elektr poezdlari bilan tanishish). Shaharda ishini tashlab ketgan odam esa ko‘p hollarda qishloqda o‘zini topishi qiyin.

Odamlarga rustik idil fonida ajoyib qulaylik va'da qilingan. Lekin, aslida, eng oddiy kundalik muammolarni hal qilish uchun uzoq va qiyin vaqt talab etiladi (masalan, shahardagi osiyolik farrosh o'rniga kaliki qorni o'zingiz tozalash, ha). Kimgadir bu yoqadi, zamonaviy shahar aholisining aksariyati bunga tayyor emas.

Odamlarga yaxshi ekologiyadan yaxshi sog'lik va'da qilinadi - lekin aslida qishloq aholisining umr ko'rish muddati shahar aholisinikidan qisqaroq. Va agar 30 yoshda ayvondan panjaragacha bo'lgan qor yo'lini tozalash sog'liq uchun juda foydali bo'lib tuyulsa, 60 yoshda bu yurak xurujiga duchor bo'lishning eng yaxshi usuli.

Men Rossiyaning Shimoli aholisi bilan muloqot qilish imkoniga ega bo'ldim. Sovet davrida odamlar shimolga pul topish uchun borishardi. Xo'sh, bunday fetish bor edi - janubga nafaqaga chiqish. Krasnodar o'lkasiga yoki hech bo'lmaganda Belgorod viloyatiga. Shunday qilib, shimoliy qariyalarning ta'kidlashicha, shimolda yashab, nafaqaga chiqqanlar - ular juda uzoq vaqt yashadilar. Nafaqaga chiqib, muborak janubdagi sabzavot bog'ini ta'qib qilish uchun qishloqqa ko'chib o'tganlar juda tez vafot etdilar. Ko'pincha, tom ma'noda ular ko'chib o'tgan yili. Odamlar buni iqlim o'zgarishi, pensiyaga o'tish bilan bog'lashdi, lekin menimcha, o'lim sababi sifatida ko'chib o'tish orzusining amalga oshishi haqiqati o'zi uchun juda yaxshi tushundi.

Va, albatta, qishloq hayoti g'oyasi davlat miqyosida targ'ib qilina boshlaganini aytib o'tish mumkin emas. Quvonarlisi, bunga misol yaqin – qo‘shni davlatlarning birida milliy g‘oya “bog‘gilos xata”ga aylangan. Va agrar super davlatning yaratilishi. Va umuman olganda, bu uch yil ichida sezilarli natijalarga olib keldi. Alohida-alohida, siz statistik ma'lumotlarni (va joylashtirishingiz) kerak, ammo agar u juda qisqa bo'lsa, odamlar qashshoqlashdi va tug'ilish darajasi pasaydi. Oddiy qilib aytganda - qishloqni ideal sifatida orzu qilish, boshqacha qilib aytganda - selyukizm odamlarning qashshoqlashishiga va mamlakatning yo'q bo'lib ketishiga olib keladi. Rieltorlar tomonidan to'langan boshqa bir hikoyachi sizga ekologik toza oilaviy hovlida cho'chqa boqishning zavqlari haqida efirga uzatganda, bu haqiqatni eslang.

Aytgancha, har doim shu narsani so'rashdan boshlash mantiqiy - uning o'zi qishloqda yashaydimi? Agar shunday bo'lsa, u qanday qishloq (Moskva halqa yo'lidan bir kilometr uzoqlikda joylashgan yozgi qishloq, u xiyobonlarda chiroyli ko'rinishi mumkin, lekin negadir men uni chinakam oilaviy uy deb hisoblamoqchi emasman)? Va agar bu haqiqiy qishloq bo'lsa - u qishloqda qanday qilib pul topadi? Ular frilanserlarni misol qilib keltirishni juda yaxshi ko'radilar. Odam shaytonga yaqin joyda yashaydi va masofadan turib pul topadi. Aytgancha, ha - yana Ukraina, offshor dasturlash va boshqa past darajadagi ishlar. Taxminan uch yil oldin u erda IT-klasterlar haqida gapirish moda edi. Endi bu haqdagi suhbatlar, ehtimol, g'oyaning bema'niligi tufayli qandaydir tarzda susaygan. Shunday qilib - masofaviy freelancing. Freelancing xarakterga ko'ra hamma uchun mos emas. Freelancing ishning o'ziga xos xususiyatlaridan kelib chiqqan holda hamma uchun mos emas. Iqtisodiyot tuzilmasi o'zgarganda frilanserlik yo'qolishi mutlaqo mumkin. Bu erda, ular yozganidek, Tailand va Goa rus jamoalari, frilanserlar va Moskvada kvartiralarni ijaraga olgan odamlar inqiroz paytida deyarli yo'q bo'lib ketishdi. Ushbu kulgili faktni ko'rib chiqing.

Xo'sh, keyin men qishloqning shaharga nisbatan afzalliklarini (haqiqiy va xayoliy) umumlashtirishga va aytib berishga harakat qilaman.

10-qism - "Rus va rus bo'lmagan qishloq"

O'quvchilar nima uchun Rossiya qishloqlari haqida juda ko'p tanqidlar borligini so'rashdi. Muallif rusofobmi? Nahotki Davlat departamenti uni qoralash va tahqirlash uchun tuhmat qilishni buyurmaganmi? Nega u Kavkaz qishloqlari haqida yozmaydi, ularda ichmaydi, jinoyat sodir bo'lmaydi, aholisi o'lmaydi, shuning uchun qishloq hayoti yomon emas?

Buni so'rashganda, biz turli galaktikalarda savol beruvchilar bilan yashaymiz degan tuyg'u bor. Chunki bizning galaktikamizda yashovchilar bilishlari kerakki, Kavkaz jinoyatga o‘xshamaydi – so‘nggi 15-20 yil ichida turli hududlarda bir necha bor urushlar bo‘lgan. Shafqatsiz va qonli urushlar. Biz urushlar uchun madaniy shart-sharoitlar haqida uzoq vaqt gapirishimiz mumkin, lekin umuman olganda, uni agrar aholining haddan tashqari ko'payishi deb atash odatiy holdir. Shu bilan birga, haqiqiy aholi soni unchalik ko'p bo'lmasligi mumkin - ammo bu sondagi odamlarda ham ish etishmaydi. Va agar yoshlar Rossiyada bo'lgani kabi megapolislarga ketishmagan bo'lsa, unda ularning energiyasi halokatli. Bu Kavkazda sodir bo'ldi, Sovet tuzumi parchalanib, mablag'lar taqchil bo'lib, qolganlari uchun kurash boshlandi. Xuddi shunday holat dunyoning boshqa qismlarida ham kuzatilmoqda. Muallifning shaxsan o‘zi Salvador kabi davlatga tashrif buyurish imkoniga ega bo‘lgan. 1980 yilda suratga olingan "Salvador" filmi bor, unda rasmiy ravishda sotsialistlar, lekin aslida dehqonlar ozodlik uchun (yer uchun) kurashmoqda. Aytish joizki, oradan deyarli 40 yil o'tdi - va aslida, sust urush hali ham davom etmoqda. Endi faqat isyonchilar narkopartizan deb ataladi. Agrar aholining haddan tashqari ko'payishi. Haqiqatan ham - qo'rquv havoda osilgan, tikanli simlar hamma joyda va qurolli odamlar. Men ko'rgan eng yoqimsiz mamlakatlardan biri. Biroq qo‘shni davlatlar u yerda ham xuddi shunday muammolarni boshdan kechirmoqda.

Agar biz kamroq ekzotik qishloqlar haqida gapiradigan bo'lsak, lekin ruscha bo'lmagan qishloqlar haqida gapiradigan bo'lsak, men Shimoliyning an'anaviy milliy qishloqlarida bo'lganman va Rossiya Buryatiya qishloqlari va Ozarbayjon ovullari haqida eshitganman. Rossiyaning shimolida, men ko'rganimdek, rus bo'lmagan shimoliy aholi juda mast. Buning sababi ishning etishmasligi va spirtli ichimliklarni yomonroq qabul qilishlaridir. Hayot boyroq bo'lgan joyda, hatto rus bo'lmaganlar ham shaharlarga intiladi. Bu Saxa-Yakutiya uluslarida sodir bo'ldi. U yerda respublika olmos bo‘yicha yaxshi ko‘tarilgan, ammo tendentsiya bir xil – bug‘ularni boqish uchun ko‘p odam kerak emas, shuning uchun yoshlar shaharga ketishadi. Siz shaharda yaxshiroq bo'lishingiz mumkin va hayot osonroq.

Ular Buryat qishloqlari haqida gapirganda - ular o'rmonni arralash bilan yashaydilar. Mumkin bo'lgan joyda hayot boy. Ammo qilish uchun hech qanday maxsus narsa yo'qligi sababli (yana qishloqda cheklangan madaniy tanlov muammosi) - ular o'rmon uchun mashina sotib olishadi, mast odamlar mashina haydashadi (ko'rib turganimizdek, mast holda yurish rus qishloqlariga xos emas.). Buryat millatiga mansub bir kishi menga qishloq haqida gapirib berdi va oddiy xulosaga keldi - "u erda qiladigan ish yo'q, siz hatto pul ishlashingiz mumkin shekilli, lekin siz u erdan ketishni xohlaysiz". Menga tanish bo‘lgan shahar ozarbayjonlari ham xuddi shu so‘z bilan o‘zlarining tug‘ilib o‘sgan ozarbayjon qishloqlari haqida shunday deyishdi: “Oh, ular u yerda nikoh qurishgan, lekin odamlar ko‘p emas, shuning uchun ular qarindoshlariga uylanishadi”, - va butun tashqi ko‘rinishi bilan aytadiganlar ko‘rsatdi. "dahshat - bu dahshat", ular shunchaki "fu" deyishmadi (boshqacha qilib aytganda - yana bir xil qashshoqlik, bu holda hayot sherigini tanlash va yana - bu erda hech qanday ish yo'q). Aytgancha, sharhlarda ta'kidlanganidek, rus qishlog'ida bir oz boshqacha o'ziga xoslik bo'lsa-da, bir xil muammo bor. Qizga yarashgan o'nlab yigitlar bor, beshtasi ketadi, uchtasi dahshatli ichadi, biri o'tiradi. Va tanlov bir yoki ikki kishiga toraytiriladi, ya'ni tanlov yo'q.

Xo'sh, bu kichik va to'liq vakillik bo'lmagan sharhda men oddiy bir fikrni etkazishga harakat qildim - qishloq muammolari juda universaldir va o'ziga xos rus xarakteri bu muammolarni boshqa qismlarga qaraganda qiyinlashtirmaydi. dunyo. Aksincha, Rossiyada bu muammolar urbanizatsiya sodir bo'layotganligi sababli tekislanadi. Bu esa katta ne’matdir. Urbanizatsiya sodir bo'lmagan joyda biz urushni eng dahshatli ko'rinishlarida ko'ramiz.

Men Evropa qishloqlari bilan bog'liq vaziyatni ko'rib chiqish uchun hech qanday sabab ko'rmayapman. Qishloq xo'jaligi Evropada juda ko'p bo'lgan, bundan tashqari, bu "alp sigirlari" uchun turizm reklamasiga katta miqdordagi mablag 'sarflanadi. Taxminan aytganda, odamlar yerdan emas, subsidiya va turizm hisobidan kun kechiradi. Qishloq xo'jaligi sektori emas, balki postindustrial. Tarixning ushbu qismida u hali ham mavjud, ammo iqtisodiy va insoniy tanazzul, hatto so'nggi 10 yil ichida ham juda aniq.

Xo'sh, keyin men qishloqning shaharga nisbatan afzalliklarini (haqiqiy va xayoliy) umumlashtirishga va aytib berishga harakat qilaman.

11-qism - "Mamlakat hayotining plyuslari - haqiqiy va xayoliy"

Qishloqning afzalliklari haqida bir oz gapirib bermoqchiman - haqiqiy va xayoliy haqida.

Shunday qilib, qishloq allaqachon yaxshi, degan fikr bor, chunki qishloqda bolalarni nazorat qilish osonroq - ular doimo ko'z oldida. Qishloqda ta'lim unchalik yomon emasligi haqida avvalroq aytib o'tgan edik - shunchaki tanlov ancha torroq. Shunday qilib - qishloqda bolalar nazorati bilan ham hamma narsa ajoyib emas. Nazariy jihatdan, ha, nazorat qilish osonroq. Amalda, qishloqda o'zimning bolaligimni eslayman, bolalarning bu go'yo nazorati hech narsani hech narsadan qutqarmaydi. Xuddi shunday, agar siz ularni to'g'ri tarbiyalamasangiz, bolalar erta chekishni va erta ichishni boshlaydilar. Aksincha, aksincha, yirik shaharlarda sog'lom turmush tarzi uchun moda allaqachon mavjud. Bu moda har bir qishloqqa yetib kelgani haqiqat emas. Farzandingiz uchun chekmaslikka qarshi turish oson bo'lishi haqiqat emas, masalan, barcha sinfdoshlar allaqachon kuchli va asosiy (va juda erta) chekishsa.

Shahardagi kartoshka axlat, deb ishoniladi, lekin o'z bog'idan foydali va ular ko'proq vitaminlarga ega. Nima deyishim mumkin - o'z kartoshkasini iste'mol qilishni afzal ko'rgan odam qishda ularni bir necha marta saralashga, chiriganini tashlab, unib chiqqanini olib tashlashga tayyor bo'lishi kerak. U kartoshkani juda yaxshi ko'radigan kalamushlarga qarshi kurashish choralari haqida o'ylashiga to'g'ri keladi. Nopok va chirigan sabzavotlarni bulkheading zavqi nafaqat o'rtacha darajadan past, balki sog'liq uchun axloqsizlik va chirishni nafas olish uchun juda foydali emas. Sabzavotlarning qolgan qismiga kelsak, yaqinda SSSRda qish uchun karamni tuzlash va bodringni o'rash uchun yoqimli odatlar mavjud edi. Hatto shaharliklar ham buni qilishdi - oddiy sababga ko'ra qishda sotuvda meva va sabzavotlar kam edi. Endi deyarli hech kim bunday axlat bilan bezovta qilmaydi, juda o'jar bog'bonlar va juda kam daromadli odamlar bundan mustasno. Ammo agar siz nafaqaxo'r bo'lsangiz, bolalar sizga yordam bermasa va do'kondan kartoshka sotib olmasangiz, bu sizning chiqish yo'lingizdir, hamma do'konni tanlaydi.

O'quvchilar to'g'ri ta'kidlaganidek, katta shaharlarda aholi punkti bor, Detroyt va Kadykchan misoli bizga o'rgatishi kerak. Xo'sh, nima deyman - bu sharh muallifidan farqli o'laroq, men Kadykchanni ko'rdim. Va shuning uchun men bu katta shahar emas, balki kichik qishloq ekanligini bilaman. Yopiq edi - ular minglab boshqa aholi punktlari va qishloqlarni yopib qo'ygan yoki tabiiy ravishda yopgan. Demak, shaharlar aholisining kamayishini misol qilib keltirmaslik kerak - bu raqobatda qishloqlar mingdan birga yutqazadi, afsus.

Ular yozganidek, qishloq hamma narsadan va hammadan mustaqildir. Hamma narsani o'zingiz ishlab chiqarish qobiliyati. Bu shunday bo'ldi, men bir qishloqning misolini bilaman, u yiliga bir-ikki oy davomida tashqi dunyodan butunlay mustaqil edi. Daryo qishloqni shahardan ajratib turardi, muzlar hali shakllanmagan yoki eriy boshlaganida ko‘prik yo‘q edi – shahar bilan aloqa yo‘q edi. O'shanda mustaqillikdan "xuddi shunday" bahramand bo'lish mumkin edi. Ya'ni, agar odam og'ir kasal bo'lsa, ehtimol vertolyot jo'natadi. Ammo, masalan, tishlari og'rigan bo'lsa, unda hech kim vertolyot yubormaydi. Va og'riqdan azob chekib, bir oy davomida ahmoqona kutish kerak edi. Va hatto u erda ham yoqilg'i, patron yoki ma'lumot kabi oddiy narsalar haqida gapirishni xohlamayman. Shahardan mustaqillik ko'proq vakuumdagi sharsimon ot, sotsiopatik maktab o'quvchilari uchun orzularni qoldiring.

Shuningdek, ular kartoshka qazish qoniqish, mustaqillik va o'zini o'zi ta'minlash hissini berishini yozadilar. Umuman olganda, bunday xabar boshqasi bu tuyg'uni bermasligini ko'rsatishi mumkin. Bu ish qoniqish bermaydi, bu oilaviy hayot bermaydi. Bunday holda, kimdir o'yinlarda dam olishni qidiradi, kimdir ovga yoki baliq ovlashga boradi (qaerda bo'lishidan qat'iy nazar - uydan uzoqlashish muhim), kimdir hatto mazhablarga qo'shiladi. Mana oddiy maslahat - hayotda biror narsani o'zgartirish, agar bunday vaziyat mavjud bo'lsa.

Xo'sh, keyin men qishloq bilan solishtirganda shaharning kamchiliklarini umumlashtirishga va aytib berishga harakat qilaman.

12-qism - "kuchli Dedugan"

Ular qishloq haqida ko'p va tez-tez alohida mikrokosmos, o'zining kichik dunyosi haqida gapirishadi. Odatda, bu haqda qandaydir muloyimlik bilan gapirish odatiy holdir, bu qanchalik yaxshi, odamlar asrlar davomida bir joyda yashaydilar, hamma bir-birini biladi (va ularga hayotdan hech narsa kerak emas). Men bu hodisaning boshqa tomoni haqida bir necha so'z aytmoqchiman, bu juda yoqimli emas.

Bunday mikrokosmosning teskari tomoni shundaki, cheklangan tajriba tufayli odam ko'pincha to'g'ri qaror qabul qila olmaydi, bu tajribadan tashqariga chiqadi. Darhaqiqat, uy xo'jaligi darajasida, shuning uchun ba'zida qishloq odamlari shaharda juda rustik va adashgan ko'rinadi.

Masalan, bir kishi qishloq maktabida biron bir shahar tanlovida qatnashish uchun tayyorgarlikni qanday kuzatganini aytib berdi. Bundan tashqari, tom ma'noda - "va hamma narsa odamlarda yaxshi emas. Yaxshi, daraja yuqori emas. Odamlar printsipial jihatdan boshqacha ishlashlari kerakligini tushunishmadi. Chunki shaharda katta sahna bo'ladi, siz unga boshqacha yo'l bilan o'tishingiz kerak, mikrofonga gapirasiz - zal kattaroq bo'ladi va odamlar hech qachon gapirish uchun etarli bo'lgan katta xonada chiqishmagan. Atrofdagi yuz kishi eshitishi uchun. Men ularga aytishga harakat qilaman, lekin ular shunchaki tushunmaydilar. Bunday tajriba shunchaki yo'q."

Bu misol zararsiz, odamlar boshqa manzarani ko'rishlari bilanoq - va ular hamma narsani tushunishadi. Yaxshiyamki, maktab o'quvchilari yoshlar, ruhiyati harakatchan. Xuddi shu narsa kattalarda va asosiy narsalarda o'zini namoyon qilsa, bu juda ham yomon.

Masalan, televizordagi odamga 40 yil, uch yil qishloqda yashash foydali, u yerda ekologiya yaxshiroq ekanini aytishdi. Va siz aytayotganingizda - aslida, yo'q, aslida, Rossiyada shahar aholisi qishloq aholisiga qaraganda ko'proq yashashi haqida statistika mavjud, hatto tog'lari toza bo'lgan agrar Gruziya aholisi va SSSR davridagi statistik ma'lumotlar mavjud. har doim uzoq umr ko'rish misolida keltirilar edi - Demak, bu voha aholisi gaz bilan ifloslangan, millionlab zavodlari bo'lgan Moskvaga qaraganda 5 yil kam yashaydi - odamlar tushunmaydilar. Chunki bu ularning tajribasidan oshib ketadi. Va siz cherkov maktabining 2-sinf darajasida kattalar jinsiy etuk odamlardan bahslarni eshitasiz. “Ha-ha-ha, qanday qilib qishloqda odamlar kam yashaydi? Bu shahar (muskovit, mason - o'rnini bosadigan to'g'ri so'z) tashviqoti. Ha, mening Dedugan do'stim bor, u 60 yoshda (va hammasi 80 ga qaraydi), lekin u qo'l silkitganda qo'lingizni siqib qo'yadi, siz qishloqni qanday urishni unutasiz.

Va qandaydir tarzda kattalarga odamda qudratli boboning bitta tanishining mavjudligi statistik ma'lumotlarni hech qanday tarzda inkor etmasligini tushuntirish juda uyatli. Statistik ma'lumotlar mavjud. Ushbu statistik ma'lumotlarga ko'ra, qishloq aholisi kamroq yashaydi. Oddiy qilib aytganda, statistikani to'g'ri tushunish kerak. Ayniqsa, qudratli Dedugan tanishlari uchun statistik ma'lumotlardan har bir qishloq aholisi shahar tengdoshidan oldin o'lishi mumkin emas. Statistikaga ko'ra, bitta qudratli qishloq bobosi uchun o'nlab keksalar bor, ular shaharlik tengdoshlaridan ancha oldin vafot etadilar. Yoki o'rta yoshli qishloqdoshi, o'rta yillarda vafot etadi.

Aytgancha, muallifning qishloqlik sinfdoshlari bor, ular o'rta maktabgacha ichishni boshlaganlar, 25 yoshida ular 40 ga qarashgan va 30 dan keyin vafot etganlar. Garchi ekologiya va boshqalar. Xo'sh, ha - shaharda yashab, shaharda juda sog'lom, baquvvat keksalar borligini ko'rishingiz mumkin. Shunday qilib, yozuvchi har kuni sovuqda, yomg'irda yoki yovvoyi jaziramada bitta tanish keksa odamni stadiondan 50 aylana bosib o'tadi. Garchi shahar va qishloq mantig'iga ko'ra, dahshatli shahar kasalliklari va yomon ekologiyadan allaqachon o'lishi kerak edi. Men hatto Everestning tayanch lageriga borgan shaharlik keksalarni ko'rdim (bu juda qiyin).

Shunchaki, men bunday tanishlar borligidan uzoqni ko‘zlab xulosa chiqarmayman, statistik ma’lumotlarga qarashni ma’qul ko‘raman. Bitta qaldirg'och bahor qilmaydi, bitta qudratli Dedugan qishloq uchun qayg'uli statistikani hech qanday tarzda rad etmaydi. Ammo “ha, men deduganni o‘zim ko‘rganman, tashviqot bilan” deb bahslashayotgan odamlarning borligi qishloqda yashagan chog‘ida cheklangan idrokning barcha illatlarini juda yaxshi ko‘rsatib turibdi. Bu halokatli emas, siz shunchaki tushunishingiz va yangi (o'zingiz uchun) dalillarga ochiq bo'lishingiz kerak.

Qishloq tafakkuri ekstremal shakllarda nimalarga olib kelishini bir qo'shni davlat misolida yaxshi ko'rsatib turibdi. Unda eng yuqori martabali siyosatchilar uch yil oldin jiddiylik bilan shunday deb yozgan edi: “Biz Evro-assotsiatsiyani imzolashimiz kerak. Va Rossiya - Rossiya hech qaerga ketmaydi. Bizga faqat arzon gaz va undan mahsulotimiz bozori kerak, boshqa hech narsa yo‘q”. Bunday qishloq nayrangining oqibati bozorni ham, arzon gazni ham yo‘qotishdir. Shunday qilib - mikrokosmosdan chiqing, statistikani o'qing, vakillik qilmaydigan ma'lumotlardan xulosa chiqarmang.

Xo'sh, keyin qishloqqa nisbatan shaharning kamchiliklarini umumlashtirishga harakat qilaman. Davomi bor.