Ishoq sobori qayta qurilmadi, lekin sudrab ketdimi?

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Qadimgi Sankt-Peterburglik rassom Sabbatning chizmalaridan birida Lobanov-Rostovskiy binosi o'rnida yana bir bino tasvirlangan, keyinchalik u shaharning butunlay boshqa joyida bo'lib chiqdi. 19-asr boshlarida Sankt-Peterburgdagi binolar harakati bizdan yashiringanga o'xshaydi. Rassomning tarjimai holining o'zi esa qarama-qarshidir.

Rasmiy versiyada topilgan barcha qarama-qarshiliklarning to'liq ko'rinishi (qisqartma OV - Orasmiy Vversiyasi) bu erda Sankt-Peterburg qurilishi Va endi biz faqat bir lahzani ko'rib chiqamiz.

Avgust Avgustovich Montferran - qurilish bo'yicha muallif va loyiha menejeri AK(AK- qisqartma Aleksandrovskaya TOolonna), Sankt-Peterburgdagi Sankt-Isaak sobori va boshqa ob'ektlar. U, shuningdek, o'sha paytdagi dunyodagi eng yaxshi chizmachi. Chizmachi shunchaki rassom emas, balki hujjatli rassomdir. Zamonaviy fotosuratchilar kabi.

Montferranning mavjudligining tarixiyligi katta savoldir, chunki u turmushga chiqqan va nisbatan yaqinda vafot etgan bo'lsa-da, uning avlodlari va bunday taniqli shaxsning qabri kabi haqiqat belgilari yo'q. Tafsilotlar bu yerda

Montferrandning 1845 yilgi Isaak soboriga bag'ishlangan albomini ko'rish uchun ushbu havolaga o'ting.

Kelajakdagi sobor 1840 yilda Montferran albomining 117-betida shunday ko'rinishi kerak edi (1840 yil 117-betdagi rasmning sarlavhasida ko'rsatilgan):

Bu erda imzo 1840 yilda Avliyo Isaak sobori. Ohang bilan litografiya. Bishbois, V. Adam, O. Montferranning asl nusxasidan keyin ".

Xuddi shu sahifada pastda rus rassomi Sadovnikovning rangidagi juda o'xshash rasm mavjud (chizmalarni solishtirishni osonlashtirish uchun uni rangini o'zgartirdim):

Bu 2 ta rasm juda g'alati. Ikkinchisi "Monferranning asl nusxasidan keyin" imzolanmagan. Balki Monferran Sadovnikovnikiga qattiq zarba bergandir?

Haqiqiy qurilayotgan ob'ekt tasvirida men qizil rang bilan aylantirgan atigi 1 ta farqni topdim. Oldingi rasmda mustahkam panel mavjud va bu panelda qadamlar shaklida yalang'ochlangan.

Va rasmlar ikkinchi darajali tafsilotlarda (kvadratdagi odamlar va hayvonlar) farqlanadi. Bundan tashqari, rasmlarda, asosan, bir xil belgilar deyarli bir xil pozada, lekin turli joylarda, ba'zilari esa bir joyda.

Bino ob'ektining tasvirlari, ustiga qo'yilganda deyarli to'liq mos keladi. Paint.net dasturi bilan tekshirdim. Unda siz turli xil tasvirlarning qatlamlarini qo'shib, ularning shaffofligi va cho'zilishi bilan o'ynashingiz, siqib, istalgan yo'nalishda harakat qilishingiz mumkin. Ushbu rasmlar 98-99% darajasida juda o'xshash bo'lib chiqdi, ammo barcha nuqtalarning to'liq mos kelishiga erishish mumkin emas edi. Men barcha taxta va g'ishtlarni alohida hisoblamadim, lekin ba'zi elementlarni tanlab hisobladim. Men o'ylaganlarning hammasi bir-biriga mos tushdi. Lekin men hammasini tekshirmadim. Ikki tasvirni bir-birining ustiga qo‘yib, men har ikkala rasmda ham har bir detal borligi jihatidan bir xil, lekin hajmi jihatidan bir oz farq qiladi degan xulosaga keldim. Men farq qilgan yagona narsa qizil rang bilan aylantirdim.

Mening fikrimcha, bir rasm boshqasidan qandaydir texnik usul bilan ko'chirilgan. Qismlarning o'lchamidagi engil tafovutlar, ehtimol rasmlarni raqamlashtirish natijasida yuzaga keldi. Ushbu rasmlar muzeydagi devordan Internetga qanday o'tgani noma'lum. Ular oddiy skaner yordamida skanerlanganmi yoki raqamli kamera bilan suratga olinganmi, fanga maʼlum emas.

Agar bu rasmlar yuqori texnologiyali soxtakorlar tomonidan chizilgan bo'lsa, ular o'zlarining Photoshop yordamida tasvirni maxsus buzishlari mumkin edi, shunda hech kim rasmlarning asli kompyuterdan kelib chiqqanligini taxmin qilmasligi mumkin. Ya'ni, "begona" avtokadda qurilayotgan da'vo qilingan sobor chizilgan, tuvalga bosilgan va keyin bo'yalgan.

Mana K. F. Sabatning surati

Katta tushkunlikdan salom! Sobor xuddi shu holatda. Ba'zi odamlar va otlar bir xil, lekin boshqa holatda, lekin maydon plitka bilan qoplangan, tomning tepasida o'ng tomonda qandaydir antenna paydo bo'ldi, uning yonida men savol belgisini qo'ydim.

Bu antenna tepasida qayiq bo'lgan admiralty shpiliga juda o'xshaydi. Ammo, Admiralty 90 daraja o'ngga. Hech qanday holatda bu rasmda ko'rsatilgan joyda bo'lishi mumkin emas.

Mana shu nuqtadan Ishoq va Admiraltyga nisbatan haqiqatda qarash

Lekin, eng muhimi, ajablanib, hayratda! O'ng tarafdagi imorat boshqacha

To'g'ri bino oldingi 2 ta rasmda edi. Mana uning xuddi shu burchakdan olingan surati:

Bu Lobanov-Rostovskiyning uyi, shuningdek, OVga ko'ra "sherlar bilan uy" Montferran loyihasi bo'yicha 1817-1820 yillarda qurilgan, ya'ni rasm chizilganidan 20 yil oldin va hozirgacha saqlanib qolgan. kun.

Shuni ta'kidlashni istardimki, men uchinchi rasmni tasodifan uchratdim, taxminan 2 oy o'tgach, Sankt-Peterburg tarixiga oid rasmlar va matnlarning tog'larini har kuni kuraklash. Shunday ekan, men bir kun kelib xuddi shu nuqtai nazardan emas, balki boshqa mualliflar nomidan yana 10 ta rasm paydo bo'lishini istisno qilmayman.

Nega bitta rasmni turli mualliflar nomidan taqdim etish orqali takrorlash kerak? Menimcha, sobor qurilayotgani haqida ko'proq "tarixiy faktlarni" qoldirish muhim edi. Bu haqiqatni qancha turli rassomlar tasdiqlaganiga qarang! Qanday soxtalashtirish bo'lishi mumkin ?! Siz nimasiz, nimasiz! Qanday qilib shunday deb o'ylaysiz?! Bir qarang - qurilayotgan sobor. Ko'rmayapsizmi?!

Ammo u qanday orqalarni chizgan? Boshqa, lekin haqiqiymi yoki xayoliymi? Agar rost bo‘lsa, nega Sabad uni bu yerga olib keldi?

Agar kimdir uning haqiqiy joylashuvini tushunsa, ushbu binoni aniqlashga yordam bering

Ushbu maqola yozilganidan 2 yil o'tgach, bir diqqatli o'quvchi Mixail Sledge Luri bu binoni eski fotosuratda topdi. Ma'lum bo'lishicha, hozirgi Astoriya mehmonxonasi eski "knyaz Lvov binosi" o'rnida joylashgan:

Surat shu yerdan olingan Aytgancha, fondagi “antenna” ham ko‘rinadi. Bu uzoqdagi imoratdagi bayroq ustuni.

Men u yerdan iqtibos keltiraman:

Mana, ikkala bino ham koʻrinib turgan barcha narsaning yuqori koʻrinishi:

Yuqorida, markazning bir oz chap tomonida - yashil tomli Lobanov-Rostovskiyning sariq binosi, o'ng tomonda - "Astoriya", uning o'rnida knyaz Lvovning uyi (1908 yilgacha).

Endi Shabbat surati qandaydir oqilona tushuntirishga ega bo'ladi. Mana, fotosuratda taxminan eski rasmga mos keladigan zamonaviy ko'rinish:

O'ng tomonda, zamonaviy Astoriya o'rnida xuddi shu "Knyaz Lvov binosi" bor edi. Va markazda faqat Admiralty shpili ko'rinadi. Yana bir bor, Shabbatning tegishli rasmi:

Muammo bir narsada. Ishoqga nisbatan bir xil kuzatuv nuqtasidan bu ikki binoni bir joyda ko'rish va Admiralty shpilini turli yo'nalishlarda - o'ngda yoki markazda ko'rish mumkin emas:

Bunday hiyla-nayranglarni yo Ishoqni turli joylarga o'tkazish bilan izohlash mumkin, yoki siz hamma narsani ahmoqqa yuklashingiz kerak - uchta buyuk rassomdan biri ahmoq va bema'ni edi

Shaxsan men Sankt-Peterburgda yoki umuman, Rossiyada 19-asrning boshlarida biron bir bino ko'chirilganini eshitmaganman. Nega yashirish kerak? Men juda ko'p materiallarni qayta o'qib chiqdim, lekin men nimanidir o'tkazib yubordimmi? Garchi rasmiy tarixda suv kanallari qazilib, ko‘milgani, binolar buzib, o‘rniga yangilari qurilgani, ya’ni shahar qiyofasini jiddiy o‘zgartirganligi e’tirof etilgan. Shunday qilib, binolarni ko'chirish bu mantiqqa mos keladi.

Agar siz rasmiy tarixga ishonsangiz, Rossiyada ular og'irlikni ko'tarishni yaxshi ko'rishardi. Masalan, og'irligi taxminan 2000 tonna bo'lgan "Bronza chavandozi" ostidagi momaqaldiroq toshini ortiqcha og'irlik bilan birga sudrab olib, so'nggi shaklni berish uchun bir necha yuz tonna qo'shimchasini kesib tashladi. Avval tosh topilgan joyda keraksiz narsalarni kesib tashlash o'rniga. Rasmiy versiyaga ko'ra, Ketrin Rossiya imperiyasining texnologik kuchini namoyish qilish uchun ortiqcha vaznni ko'tarishni buyurgan. Sovet Ittifoqi kosmosga birinchi odamni bir juft qutb ayiqlari bilan birga ballast sifatida uchirishga o'xshaydi. Kommunizm g'alabasini namoyish qilish. Va ular momaqaldiroq toshini 19-asrda emas, balki 18-asrda qo'shimcha yuzlab tonnalarda sudrab ketishdi.

Aytgancha, bu Aleksandr ustuni ostidagi poydevor bilan bir xil bo'lganga o'xshaydi. Montferranning chizmalariga ko'ra, u ortiqcha vazndan ham yuzlab tonnaga tortilgan. Har bir tomon oxirgi versiyadan taxminan 2 metr kengroq edi. Avval ular sudrab olib, keyin ortiqcha narsalarni kesib tashlashdi, aksincha emas. Bu haqda mening alohida mini tadqiqotim, bu ahmoqni kim o'qimaydi. Shunday qilib, ular Rossiyada og'irlikni ko'tarishni yaxshi ko'rishlari mumkin edi. Va bu ko'p kilometrlar bo'ylab transportning ikkita misoli. Bino uchta rassomning rasmlariga sig'ishi uchun bir necha yuz metrga ko'chirilishi kerak edi.

Rasmiy versiyaga ko'ra, Sankt-Isaak sobori turli vaqtlarda uch xil joyda qurilgan. Kim bilmaydi - Vikipediyaga qarang. Xo'sh, balki sobor boshqa joyda qayta qurilmagan, balki sudrab olib ketilgandir?

Agar kimdir 19-asrning boshlarida binolarning ko'chirilishi haqida ma'lumot topsa - menga xabar bering

Endi Sabbat rasmiga va antennaga qaytaylik. Bu hali Admiraltyning shpili bo'lmasligi mumkin, ammo yuqoridan Admiraltyning zamonaviy fotosuratlarida ko'rinadigan qora quvur. Men uni qizil ramka va ko'rish yo'nalishini sariq o'q bilan ta'kidladim:

Bu qanday quvur va qachon paydo bo'lgan - men bilmayman. Men zalning yordamiga murojaat qilaman. Kim biladi yozing.

Umuman olganda, savol. Nega Sabbat yoki boshqa rassomlar hammasini aralashtirib yuborishdi? Mana mening variantlarim va siz o'zingiznikini taklif qilasiz:

1. Sabat soxtalashtirishga shama qilmoqchi bo'ldi. Sobor yaqinida hech qanday bino bo'lmaganidek, gumbazsiz qurilayotgan sobor yo'q.

2. Balki Shabbat ostida shunday yuqori texnologiyalar mavjud ediki, ular binolarni ko'chirishlari mumkin edi. 19-asr oxiri va 20-asrda bunday misollar ma'lum. Internetda binolarni ko'chirish mavzusida ko'plab nashrlar mavjud. Men hozir chuqurlashmoqchi emasman, lekin kim buni birinchi marta eshitsa, uni googledan qidiring. Sog'lom. Mana bir nechta fotosuratlar:

Faqat 19-asrning oxirida jiddiy mashinalar paydo bo'ldi. Ammo, asosiysi, binolar bir-biri bilan almashtirilmagan, ular Moyka daryosi bo'ylab yarim kilometrga o'tkazilmagan, ammo, masalan, ko'chalarni kengaytirish uchun bir necha metr orqaga surilgan.

3. “Qabrlar harakati” kabi tasavvufiy hodisa. Tarmoqda odamlar o‘lgan qarindoshlarining qabri bir joyda yo‘qolib, boshqa joyda paydo bo‘lgani, qabrlar o‘rnida daraxt va butalar bilan birga hech qanday belkurak izi bo‘lmagan dag‘al tuproq paydo bo‘lganligi haqida politsiyaga shikoyat qilgani haqida nashrlar bor. Shunga qaramay, men bu mavzuni chuqurlashtirishni xohlamayman. Kim qiziqtiradi, qazib oling.

Aytgancha, Shabbatning o'zi haqida:

Qaysi jamiyat kimni nima uchun rag'batlantirganini tushunmadim? Ularga aytilgan narsalarni chizishga qaror qilgan rassomlarning yolg'onlari uchunmi?

Boshqa bir manbaning ta'kidlashicha, u 30 yildan keyin vafot etgan. Balki bu Sabat ham Samsosha Suxanovdek yalang qo‘llari bilan oq ayiqlarni kesgandir? (kim bu mavzudan bexabar bo'lsa, albatta o'qing

UNING PORTRETINI, NURLILARINI VA QABRINI HECH YERDAN TOPIMAGAN.

AGAR KIM U HAQIDA BU BILAN BO'LSA, HABER BERING.