"Ko'p qavatli binolar qisqa umrga ega zaharli boylikdir."

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Temir-beton ko'p qavatli uylarning ulkan qurilishi mamlakat uchun boshi berk ko'chadir. Bunday uy-joy xavfli, kataklizmlarga beqaror, resurslarni ko‘p talab qiladi, utilizatsiya qilish nihoyatda qimmat va kelajak avlodlar uchun katta muammolarni keltirib chiqaradi, deydi akademik Aleksandr Krivov.

“Uy-joy va shahar ekologiyasi” milliy loyihasi 2024-yilga borib uy-joy qurilishini keskin, bir yarim baravar oshirishga – yiliga 120 million kvadrat metrgacha ko‘tarishga qaratilgan. Bunday maqsadga nisbatan munosabat noaniq. Federal amaldorlar prezident ko'rsatmasi amalga oshirib bo'lmaydiganligini tan olmaydilar, ammo ular muvaffaqiyatga haqiqatan ham ishonmayotganga o'xshaydi: qurilish maydonchasi o'smay, qulab tushguncha. Bir qator hokimlar va ishlab chiquvchilar to'g'ridan-to'g'ri bunday vazifani amalga oshirib bo'lmaydigan va keraksiz deb e'lon qiladilar, agar mamlakatda bunday katta hajmdagi uy-joylarni o'zlashtira oladigan samarali talab mavjud bo'lmasa.

Mashhur shaharsozlikchi, Xalqaro arxitektura akademiyasining akademigi, Rossiya Qurilish vazirligining Qurilish markaziy tadqiqot instituti ilmiy direktori Aleksandr Krivovnoodatiy pozitsiyani egallaydi. Uning fikricha, qurilish hajmini keskin oshirish zarur va mumkin. Biroq, bu cheklangan umrga ega bo'lgan qimmat va zaharli aktiv sifatida ko'p qavatli qurilishdan voz kechishni talab qiladi. Ayniqsa, mamlakat aholisining aksariyati yakka tartibdagi uylarda yashashni xohlayotgani sababli, ulush kam qavatli uy-joylarga qo'yilishi kerak. Yangi uy-joy modeli va yangi turmush tarziga o'tish jamiyatning tizimli inqirozidan chiqish yo'li bo'lishi mumkin.

Yiliga 120 million kvadrat metr zaruratdir

- Uy-joy qurilishi hajmini yiliga 120 million kvadrat metrgacha oshirish zarurati bormi?

- Ehtiyoj bor. Bizda hali ham o'rtacha uy-joy ta'minoti past - kishi boshiga 23 kvadrat metr. Taqqoslash uchun: Evropada o'rtacha 50 ga yaqin, AQShda - 70. Sharqiy Evropada ham o'rtacha 40 kvadrat metrni tashkil qiladi. Ukraina bizdan oldinda, biz faqat Ruminiyani ortda qoldirmoqdamiz.

Rossiyada uy-joy fondi bugungi kunda 3,7 milliard kvadrat metrni tashkil qiladi. Ammo biz uning sifatini ham hisobga olishimiz kerak: uy-joylarning taxminan 40 foizi markaziy kanalizatsiya tizimiga ulanmagan. Uy-joy fondini kamida to'rt yarim milliard kvadrat metrgacha oshirish kerak. 150 million aholi bilan bu aholi jon boshiga o'rtacha 30 "kvadrat" ni beradi. Jamg'arma besh milliard bo'lsa, u holda xavfsizlik 32-33 kvadrat metrgacha oshadi. Bu ko'p yoki kamroq rivojlangan mamlakatlar uchun minimal ko'rsatkichdir. Aytgancha, davlatlarning ilmiy-texnikaviy rivojlanish darajasi uy-joy bilan ta'minlanish darajasi bilan bevosita bog'liq.

Ikkinchi omil: bir necha yil ichida uy-joy pensiyasi, eskirgan va eskirgan uy-joylar soni ko'paya boshlaydi. 2020-yildan 1970-yilda qurilgan panel uylar ellik yoshga to‘ladi. 1970-yillar esa, yiliga ko'p o'n million kvadrat metr qurilgan uy-joylarning ommaviy qurilishi davri edi.

Xrushchevga qaraganda 1970-yillarda qurilgan panlek va blokli uylar ko'pmi?

- Albatta. Besh qavatli binolar nisbatan kam: ularning mamlakat boʻylab umumiy maydoni taxminan 130 million kvadrat metrni tashkil etadi (1965 yilgacha foydalanishga topshirilgan), 1965 yildan 1976 yilgacha foydalanishga topshirilgan binolar esa 260 million kvadrat metrni tashkil qiladi. 2020–2025-yillarda 1970-yillarda qurilgan uy-joylar nafaqaga chiqmaydi va biz qurilish hajmini oshirgan holda, hali ham uy-joy taklifini oshirishimiz mumkin. Keyin bunday imkoniyat bo'lmaydi: yangi uy-joyning muhim qismi pensiya jamg'armasini qoplash uchun ketadi.

Maqsad – mamlakat uy-joy fondini besh milliard kvadrat metrga yetkazish – menga o‘rinli ko‘rinadi. Yiliga 70-80 million kvadrat metr qurish etarli emas: olti yil ichida atigi 400-480 million kvadrat metr qo'shiladi va bu uy-joylarni tasarruf etishni hisobga olmaydi. Yiliga 120 million kvadrat metr ko'rsatkichga erishish kerak. Agar siz kamroq qursangiz, yashash sharoitlarining yomonlashuvi kuchayadi.

Xavfli, qimmat, ofatlarga chidamli emas

Zaruriyat teoremasini isbotladingiz deb faraz qilamiz. Ammo ko'pchilik qurilishning bunday keskin tezlashishi mumkinligiga shubha qiladi

- Hozirgi bozor modeli bilan buning iloji yo'q, men roziman. Milliy loyihaning pasportida 2024 yilga borib foydalanishga topshirishning 80 million kvadrat metri ko‘p qavatli uylarga to‘g‘ri kelishi aytilgan. O‘tgan yili 43 million kvadrat metr maydon qurildi. Qulagan bozorda deyarli ikki baravar o'sish? Bu juda dargumon.

Ammo ko'p qavatli qurilish yo'lining boshi berk ko'cha bo'lishi muhimroqdir. Men ko'p qavatli temir-beton binolarning demografiyaga salbiy ta'siri, yigirma besh qavatli binolarning past qulayligi va g'ayriinsoniyligi haqida gapirmayman - bu yaqinda Rossiyada yaqinlashib kelayotgan qavatlar soni.. Ko'p qavatli uy-joy nafaqat inson tabiatiga zid, balki xavfli, qimmat, juda ko'p resurs talab qilishi muhimdir. Evropada ham, AQShda ham biznikiga o'xshagan temir-beton ko'p qavatli binolarni deyarli qurmasliklari bejiz emas.

Ko'p qavatli uylarning asosiy kamchiliklari nimada?

- Men uchun inson salomatligiga salbiy ta'sir ko'rsatishi aniq, ammo bu bahsli masala. Biroq, 17 qavatdan yuqori uylarda yong'in sodir bo'lgan taqdirda, odamlarni qutqarish uchun bizda imkoniyat yo'qligini inkor etib bo'lmaydi. Faqat biz bilan emas. 2017-yilda Londonda yigirma qavatli binoda sodir bo‘lgan yong‘in oqibatida o‘ttiz kishi halok bo‘lgan edi.

Muammo nimada? Zamonaviy yong'inga qarshi uskunalar bunga yo'l qo'ymaydimi?

– Ha, maxsus o‘t o‘chirish mashinalarining narvonlari 63 metrgacha cho‘ziladi va harakatchanligi cheklangan kishilarning ulardan foydalanish imkoniyati sinovdan o‘tkazilmagan.

Ko'p qavatli binolarni qurish va ishlatish juda qimmatga tushadi. Yigirma qavatli binoda tutunsiz zinapoyalar, lift shaftalari, koridorlar va aloqa joylari uchun joyning "yo'qolishi" - 30-35 foiz. Ushbu hududlarni qurish uchun resurslar sarflanishi kerak, ammo ularni sotish mumkin emas. Sovet davrida qurilishning narxi bo'yicha ochiq ma'lumotlar mavjud edi: o'n etti qavatli binoning kvadrat metri narxi, hatto to'qqiz qavatli binoga nisbatan ham 30 foizga yuqori hisoblangan.

Ko'p qavatli binolar kataklizmlarga funktsional jihatdan beqaror. Har qanday harbiy to'qnashuv, terroristik hujum yoki tabiiy ofat hayotni qo'llab-quvvatlash uchun ulkan ofatlarga olib kelishi mumkin. Ko‘p qavatli uylar blokidagi elektr energiyasini uzib qo‘yishdi – tamom: liftlar, nasoslar va kanalizatsiya ishlamayapti, uylar isitilmaydi.

Va biz butun hayot aylanish jarayonida binoning narxini umuman hisobga olmaymiz. Va o'rtacha hisobda, butun umr davomida binoning umumiy qiymatining atigi 20 foizi loyihalash va qurilishga sarflanadi. Qolgan xarajatlarni ishlatish, ta'mirlash va materiallarni yo'q qilish. Agar barcha xarajatlarni hisobga oladigan bo‘lsak, ko‘p qavatli uylar qurish bugungi kundagi ulkan resurslarni isrof qilish, kelajak avlod uchun minalar yotqizishdir.

Prezidentimiz 2024-yilgacha uy-joy qurilishi hajmini keskin oshirishni belgilab berdi

Rossiyada boshqa mamlakatlarga qaraganda bir necha baravar kam odam yakka tartibdagi uylarda yashaydi

Yuz millionlab tonna qurilish chiqindilari

- Ko‘p qavatli uylar kelajak avlodlar uchun kon, deysiz. Sizning fikringiz nima?

- Biz qiziqarli, ammo kam muhokama qilinadigan mavzuga keldik: zamonaviy temir-beton ko'p qavatli binolarning foydalanish muddati tugagach, ularni nima qilish kerak. GOSTga ko'ra, u ellik yil ichida belgilanadi. Muayyan raqam hozir muhim emas, faqat bitta natija bor - buzish. Rejalashtirilgan kapital ta'mirlash mumkin. Ammo bu uylarning texnik xizmat ko'rsatish qobiliyati past. Bir qavatli uyda izolyatsiyani va kommunal xizmatlarni o'zgartirish juda oson, lekin odamlar yashaydigan yigirma besh qavatli uyda bu juda qiyin. Umuman olganda, bizda ko‘p qavatli uylarni kapital ta’mirlash sohasi yo‘q. Har holda, temir-beton uylarni buzish kerak bo'ladi, keyin esa jiddiy muammolar paydo bo'ladi.

Birinchisi, buni qanday qilish kerak. Esimda, Spitakdagi zilziladan keyin bir necha o'nlab panelli besh qavatli binolarni yo'q qilish va iloji bo'lsa, yo'q qilish kerak edi. Tuzilmalarning umumiy avariya darajasi tufayli bu qiyin edi, lekin asosiy savol - hurdalarni qaerda va qanday saqlash kerak. Moskvada besh qavatli binolar o'qdan osilgan temir og'irlik bilan vayron qilinmoqda, ammo yigirma besh qavatli binoni qanday qilib yo'q qilish mumkin? Dunyoda ko'p qavatli binolarni buzishning nafis usullari yo'q - ularni portlatib yuborish kifoya. Va mikrorayon bilan nima qilish kerak? Hammasini ajratib turasizmi? Xo'sh, uy vayron bo'lganini tasavvur qilaylik, keyin quyidagi savol tug'iladi: undan qolgan narsa bilan nima qilish kerak?

Kasrlarga bo'ling va materiallarni qayta ishlating?

- Ha, lekin uni mashinada tashish uchun vayronagarchilik yoki portlashdan keyin qolgan narsalarni maydalash kerak. Texnologiyalar bor, lekin ular energiya talab qiladi. Va keyin zavodda betonni metalldan ajratish kerak bo'ladi: metall qayta eritiladi va beton kichik fraktsiyalarga eziladi va yo'l qurilishida plomba sifatida ishlatilishi mumkin. Kichik hajmlar uchun kasrlarga ajratish texnologiyalari mavjud, ammo bu muammoni ommaviy miqyosda qanday hal qilish hali ham noma'lum. Dunyoda temir-beton konstruktsiyalarni yo'q qilish va yo'q qilish bo'yicha samarali texnologiyalar mavjud emas. Va keyin keyingi savol tug'iladi: bu qoldiqlarni qaerga qo'yish kerak?

Bitta binoni demontaj qilishdan ko'p chiqindi bormi?

- Temir-beton binoning kvadrat metri taxminan 1,3 tonnani tashkil qiladi. Besh ming "kvadrat" maydonga ega besh qavatli bino sakkiz ming tonna qurilish chiqindilariga aylanadi. Umuman olganda, bizda yuzlab million tonna bo'ladi. Bu erda temir-betonning shaytoniy istehzosi yashiringan: bu abadiy konstruktiv materialdir, lekin undan qurilgan uylar juda qisqa xizmat muddatiga ega.

Moskva besh qavatli binolar vagonlarda buzib tashlanganidan keyin Arxangelsk viloyatiga, Shiesga axlat olib ketmoqchi. Bu, yumshoq qilib aytganda, arzon emas. Va u erda keskin ijtimoiy vaziyat allaqachon yuzaga kelgan. Mahalliy aholi o‘z yerlariga poytaxt axlatlarini ko‘mib tashlashga qarshi.

Bugun Xrushchevlarni buzish kerakmi? Akademik Bocharovning fikricha, ular hali ham ancha kuchli va ularning manbalari ellik yildan ko'proq

- Temir-beton abadiy materialdir. Bu qo'llab-quvvatlovchi element bo'lib, u yanada ko'proq olib ketishi mumkin. Ammo izolyatsiya qatlamlangan, uy ichidagi muhandislik tarmoqlari yaroqsiz holga keladi. Asos sifatida, besh qavatli binoni ta'mirlash mumkin. Ammo keyin qolgan barcha narsalarni qo'llab-quvvatlovchi elementlardan yirtib tashlashingiz kerak va buni yana takrorlang. Sovet Ittifoqida rekonstruksiya va ta'mirlash bo'yicha keng ko'lamli chora-tadbirlar amalga oshirildi: muhandislik tizimlari, izolyatsiya, derazalar, eshiklar o'zgartirildi. Yiliga taxminan o'n million kvadrat metr rekonstruksiya qilindi, bu juda ko'p. Endi 20-25 qavatli bo'sh er uchastkasida yangi uyni buzish va qurish ancha oson ekanligiga ishoniladi.

- Ellik yil avval foydalanish muddati tugagandan keyin besh qavatli uylar muammosini qanday hal qilishni rejalashtirgan edingiz? O'shanda ularning mualliflari qanday fikrda edilar?

“Ular ellik yildan keyin rekonstruksiya qilinishi kerak edi. Ammo biz 1950-yillarning o'rtalarida panelli besh qavatli binolarni qurish to'g'risida qaror qabul qilinganligini tushunishimiz kerak. Urushdan keyin odamlar kazarmalarda yashashdi, ularni ko'chirish kerak edi. Va juda tez va sanoat qurilishi kerak. In-line ishlab chiqarish texnologiyalari urush davrida juda yaxshi o'zlashtirildi. Nima qilish kerak? Evropada panelli uylar qurilmoqda. Keling, boramiz, qaraymiz, sotib olamiz - va boramiz!

Albatta, rekonstruksiya qilish uchun individual echimlar ko'rib chiqildi. Ammo bu usullardan hozir foydalanish qiyin. Energiya xarajatlariga mutlaqo boshqacha munosabat bor edi: energiya deyarli bepul edi - benzin litri uchun 28 tiyin edi.

1950-yillarda texnologik rivojlanish prognozlari optimistik edi. Aftidan, asr oxiriga kelib aql bovar qilmaydigan texnologiyalar ishlab chiqiladi - deyarli bir oz keyinroq Strugatskiyning "Peshin, XXI asr" kitobidagi kabi.

Ammo bugungi kunda u 1950-yillarda nima uchun bunday qurilganligi unchalik muhim emas. To'g'ri savol shundaki, nega biz ko'proq narsani bilsak ham, bugungi kunda deyarli bir xil uylarni qurishda davom etmoqdamiz. Buzilgan binodan foydalanish, loyihalarda yozilganidek, uning butun umri davomida uning qiymatining ikki foizini emas, balki qurilish qiymati bilan solishtirish mumkin. Biz bilamizki, biz keng ko'lamli rekonstruksiyani amalga oshira olmaymiz va kelajakdagi qurilish chiqindilarini qo'yadigan joy yo'q.

O'ttiz yildan so'ng bizning avlodlarimiz oldida aql bovar qilmaydigan vazifa turibdi: biz va bizdan oldin qurilgan yuzlab million kvadrat metr eskirgan temir-beton uylarni nima qilish kerak? Biz ulkan miqyosda keyingi avlodlardan er va kuch olamiz. Bu hatto mas'uliyatsizlik emas, balki tarixiy kinizmdir. Biz bu yovuz amaliyotni imkon qadar tezroq to'xtatishimiz va allaqachon qurilgan temir-beton ko'p qavatli binolarni nima qilish kerakligini aniqlashimiz kerak.

- Nega temir-beton ko‘p qavatli uylarning kamchiliklarini bilib turib, ularni qurishda davom etyapmiz?

- Javob nihoyatda oddiy: hozirgi bozor modelida yerdan daromad olishning eng foydali va tezkor usuli bu. Bu butun jarayonning eng kuchli ishtirokchisi - ishlab chiquvchilar va investorlar uchun foydalidir. Kelajakdagi muammolar e'tiborga olinmaydi va xaridorlar ular uchun qurilayotgan mulkni sotib olishga majbur bo'lishadi.

Rossiyada kichik uy-joylar ustunlik qiladi

Odamlar o'z uylarida yashashni xohlashadi

Asosiy tezisingiz - kam qavatli uy-joyga o'tish. Uni qanday ko'rasiz?

- Uy-joy kam qavatli, tejamkor, qayta ishlanadigan, tabiatga o'xshash bo'lishi kerak. Shu bilan birga, kam qavatli bino juda boshqacha bo'lishi mumkin: katta uchastkalardagi uylar va ixcham yakka tartibdagi uylar, shaharchalar va kvartirali uch qavatli binolar. Turli ijtimoiy guruhlar, turli ehtiyojlar uchun hayot turlarining rivojlangan tizimi bo'lishi kerak. Ko'pchilik uchun aniq belgilangan shaxsiy er maydoni mavjudligi muhimdir. U o'z yo'lida rivojlanishi mumkin bo'lgan joy. Shunday qilib, inson tabiat bilan ziddiyatda emas, balki muvozanatda yashaydi.

Dunyodagi eng katta davlatda biz juda gavjum yashaymiz. Metroda tor, kvartiralarda tor. Bu ham ruhiy, ham intellektual hayotni o'chiradi. O'z-o'zini anglash uchun bo'sh joy bo'lishi juda muhim, shunda bo'sh joy, erkinlik mavjud.

So'rovlar shuni ko'rsatadiki, Rossiya aholisining aksariyati o'z uyida yashashni xohlaydi

- Ha, so‘rovlarga ko‘ra, aholining 60-70 foizini tashkil qiladi. Odamlar ko'p qavatli uylardagi kvartiralarda yashashga majbur - butun tizim ularni u erga olib boradi. Rossiyada oilalarning faqat uchdan bir qismi yakka tartibdagi uylarda yashaydi. Taqqoslash uchun: AQShda – 72 foiz, Germaniyada – 82 foiz, Finlyandiyada – 89 foiz.

Yakka tartibdagi uylar kvartiralarga qaraganda qimmatroq, deb ishoniladi va shahar atrofidagi turmush tarzi uy xo'jaliklarining yuqori daromadlarini nazarda tutadi

- Men bunday o'ylamayman. Kam qavatli uylarning kvadrat metri uchun asosiy xarajat ko'p qavatli binolarnikidan bir necha baravar past, biz bu haqda gaplashdik. Bundan tashqari, uylarini qurishda xarajat va xarajat bir-biriga mos keladi. Natijada, kreditlarni hisobga olgan holda bir yarim milliondan ikki million rublgacha bo'lgan uy xo'jaliklari byudjeti o'z erlarida yuz kvadrat metrlik uyga yoki n-da kichik bir xonali kvartiraga tayanishga imkon beradi. qavat. Ammo hozirda juda faol qurilayotgan kichik kvartiralar demografik o'lik nuqtani anglatadi: ular bolali oilalar uchun mos emas.

Lekin yer va kommunikatsiyalar narxi ham bor

- Davlat uy-joy va shahar atrof-muhit milliy loyihasi uchun trillionlab rubl ajratmoqda. Siz erni bepul yoki arzon narxlarda ajratishingiz mumkin, aloqa davlat tomonidan o'z hisobidan bekor qilinishi mumkin. Belgorod viloyatida bunday tizim o'n besh yildan beri ishlayotgan va ajoyib natijalarni beradigan ajoyib tajriba mavjud.

Xalqaro arxitektura akademiyasi akademigi, Rossiya Qurilish vazirligining Qurilish markaziy ilmiy-tadqiqot instituti ilmiy direktori Aleksandr Krivov: “Ko‘p qavatli uy-joy nafaqat inson tabiatiga zid, balki xavfli, qimmat, resurslarni ko‘p talab qiladigan uydir."

OLEG SERDECHNIKOV

Yangi turmush tarzi sivilizatsiya muammosi sifatida

Klassik savol: nima qilish kerak? Yangi bozor modeliga o'tish uchun zarur bo'lgan bosqichlarni umumlashtira olasizmi?

– Birinchidan, kam qavatli va yakka tartibdagi uy-joy qurilishiga o‘tish kerak. Birinchi qadam aniq: yakka tartibdagi uy-joylarga ipoteka va boshqa kreditlash vositalarini kengaytirish (hozir ular ipoteka kreditlarining atigi bir foizini tashkil etadi), uy xo'jaliklari investitsiyalarini jamg'arishning yangi shakllarini faol kiritish.

Ikkinchidan, milliy loyihalar muammolarini hal qilish uchun qonunchilikka maqsadli tuzatish kiritish zarur. Uchinchidan, aholi punktlarida yerlarning sun’iy tanqisligini bartaraf etish, yerdan foydalanishning noratsional tarkibini tuzatish zarur. Yaqin yillarda bir milliard kvadrat metr uy-joy qurish uchun hududlarni tayyorlash, ularni muomalaga kiritish, kommunikatsiyalar bilan ta’minlash uchun konveyer yaratish zarur. Bizda mamlakat hududining atigi bir foizini aholi punktlari egallaydi. Bu ko'rsatkich mamlakat uchun 1, 2-1, 25 foiz darajasida bo'lishi kerak. Vladimir viloyatida - bu etti foiz, Belgorod viloyatida - o'n ikki. Germaniyada esa aholi punktlari 20 foizga yaqinni egallaydi.

To'rtinchidan, erdan foydalanish tarkibidagi o'zgarishlarni ishlab chiqish uchun xarakterli iqlim zonalarida tajriba-sinov mintaqalari guruhini tanlash kerak. Bizga, shuningdek, kam qavatli qurilish uchun ham, binolarni rekonstruksiya qilish uchun ham turli qurilish texnologiyalari va moliyaviy sxemalarini sinab ko'rishingiz mumkin bo'lgan bir guruh eksperimental loyihalar kerak. Beshinchidan, tegishli qurilish texnologiyalarini tanlash, sinab ko'rish va takomillashtirish zarur. Kam qavatli qurilish chinakam sanoatga aylanishi kerak: zavodda ishlab chiqarilgan uy to'plamlaridan tez yig'ish.

Gubernatorlar va ishlab chiqaruvchilar bilan Belgorodning kam qavatli qurilish tajribasi haqida suhbatlashganingizda, siz doimo shunday eshitasiz: "Bu tajribani takrorlab bo'lmaydi, chunki shaharlar yaqinidagi barcha erlar xususiy kompaniyalarga tegishli". Kam qavatli qurilish loyihasini boshlash uchun yerning bir qismini milliylashtirish kerakmi?

- Men o'ylamayman. Davlatning yer resurslari yetarli. Yirik er egalari esa davlat jiddiy sarmoya kiritayotganini ko‘rsa, o‘zlari yerning bir qismini boshqa joyga o‘tkazadilar. Aks holda, ular ularni rivojlantirmaydi.

Yangi yondashuv hisob-kitob tizimini o'zgartirishni talab qiladimi?

- Siz mavjud hisob-kitob tizimiga tayanishingiz kerak. Aholi punktlarini joylashtirish uchun yangi joylarni tasavvur qila olmaysiz, odamlar ularni XVII-XIX asrlarda topdilar. Ammo ommaviy qurilishda o'sishning yangi nuqtalari tabiiy ravishda paydo bo'ladi. Birinchidan, "Baltic Rossiya" - Sosnovy Bor va Ust-Lugadan Kingiseppgacha. Bu uchastka boʻsh, relyef boʻylab koʻtarilgan, bu yerda ish oʻrinlari faol yaratilmoqda va “Shimoliy oqim 2” ning yakuniy markazi joylashgan. Bu erda yangi turdagi shahar paydo bo'lishi mumkin - tabiat bilan uyg'unlashgan past qavatli shahar. Evropa va Osiyoni bog'laydigan qit'alararo infratuzilmada rivojlanishning yangi yo'nalishlari paydo bo'lishi mumkin - bular Ufa, Chelyabinsk, Qozon. U erda Rossiyaning yangi yadrosi yaratilishi mumkin.

Ammo tafsilotlarga cho'kib ketmaslik uchun men eng muhim narsani ta'kidlamoqchiman. Men uchun bu suhbat nafaqat rivojlanish turini, texnologiyalarni va uy-joy siyosatidagi o'zgarishlarni o'zgartirish haqida. Bu bo'lishning yangi usulini topish haqida. Darhaqiqat, bugungi kunda nafaqat iqtisodiy, ekologik yoki geosiyosiy inqiroz, balki boshqa ko'plab inqirozlar, jumladan, ma'nolar inqirozi ham mavjud. Va yangi uy-joy modeli - bu inqirozdan chiqish yo'li. Birinchi darajada, biz homo planeticus, o'z hayotini Yerning tabiatiga mos ravishda tartibga soluvchi sayyora odam deb aytamiz. Ikkinchidan, hammadan farq qiladigan ruscha turmush tarzi bor. Misol uchun, siz tabiat qo'ynidagi go'zal joyda yog'och, lekin yuqori texnologiyali uyda yashayapsiz, o'zingizning saunangiz bor. Sog'lom ovqat iste'mol qiling, mustahkam oilaga ega bo'ling, mazmunli turmush tarzini olib boring va hokazo. Siz hamfikrlar davrasida muloqot qilasiz va shu bilan birga siz tsivilizatsiyadan ajralmagansiz. Hayotning yangi modelini izlash sivilizatsiyaviy vazifaga aylanib bormoqda.

PREZIDENT 2024-YILga kelib uy-joy qurilishi hajmini oshirish vazifasini qo‘ydi.

ROSSIYADA BOSHQA DAVLATLARGA NISHQARA YAkka tartibdagi uylarda bir necha marta kam odam yashaydi

ROSSIYADA KICHIK UY-UY-joylar hukmron