Tartar qanday vafot etdi? 4-qism

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

"Relikt" o'rmonlar haqidagi uchinchi qism nashr etilgandan so'ng, ko'plab tanqidiy mulohazalar keldi, men ularga javob berishni zarur deb hisoblayman.

O'rmonlarning yoshi haqida gapirganda, Sibirdagi millionlab gektar o'rmonlarni muntazam ravishda yo'q qiladigan o'rmon yong'inlari haqida gapirmaganim uchun ko'pchilik meni qoraladi. Ha, haqiqatan ham katta maydondagi o'rmon yong'inlari o'rmonlarni saqlash uchun katta muammodir. Ammo men ko'rib chiqayotgan mavzuda muhimi shundaki, bu hududda eski o'rmonlar yo'q. Ularning yo'qolishining sababi boshqa masala. Boshqacha qilib aytganda, men Sibirdagi o'rmonlarning "120 yildan ko'p bo'lmagan umr ko'rishiga" (sharhlovchilardan biri aytganidek) aynan yong'inlar sabab bo'lgan degan versiyani to'liq qabul qila olaman. Ushbu variant, "relikt" o'rmonlardan farqli o'laroq, 19-asrning boshlarida Trans-Ural va G'arbiy Sibir hududida keng ko'lamli sayyora halokati sodir bo'lganiga zid emas.

Ammo shuni ta'kidlash kerakki, yong'inlar o'rmon zonasi hududida juda nozik tuproq qatlamini tushuntira olmaydi. Yong'in sodir bo'lganda, faqat A0 va A1 indeksli tuproq qatlamining ikkita yuqori gorizonti yonib ketadi (3-qismda dekodlash). Qolgan gorizontlar deyarli yonmaydi va saqlanib qolishi kerak edi. Bundan tashqari, menga o'rmon yong'inlarining oqibatlari o'rganiladigan ishlardan biriga havola yuborildi. Bundan kelib chiqadiki, tuproq qatlamidan bu hududda yong'in bo'lganligini aniqlash oson, chunki tuproqda kul qatlami kuzatiladi. Shu bilan birga, kul qatlamining chuqurligiga ko'ra, hatto yong'in qachon sodir bo'lganligini taxminan aniqlash mumkin. Shunday qilib, agar siz voqea joyida tadqiqot o'tkazsangiz, lenta burmalari yonib ketganmi yoki yo'qmi, shuningdek, bu sodir bo'lgan taxminiy vaqtni aniq ayta olasiz.

Men Miass qishlog'idagi qal'a haqida gapirgan ikkinchi qismga yana bitta qo'shimcha kiritmoqchiman. Chunki bu qishloq 40 km uzoqlikda joylashgan. Men yashaydigan Chelyabinskdan, keyin bir hafta oxiri men u erga qisqa sayohat qildim, shu vaqt ichida men qal'a bir vaqtlar orolning o'rnida joylashganligiga shubha qilmadim va hozir orolni ajratib turadigan kanal qolgan. qal'ani o'rab turgan xandaklar va unga tutash uylar.

Birinchidan, qal'a sxemasiga ko'ra, kanalning yuqori o'ng burchagi bo'lishi kerak bo'lgan "nur" bo'lishi kerak bo'lgan erlarda balandligi taxminan 1,5 metr bo'lgan to'rtburchaklar konturli tepalik mavjud. Bu tepalikdan daryoga qarab qo'rg'onni ko'rish mumkin, uning yo'nalishi ham diagrammadagi kanal yo'nalishiga to'g'ri keladi. Ushbu mil taxminan o'rtada kanal bilan kesiladi. Afsuski, orolga borishning iloji bo'lmadi, chunki rasmda ko'rinadigan ko'prik endi yo'q. Shuning uchun men 100% ishonchim komil emas, lekin bu qirg'oqdan qarama-qarshi qirg'oqda qal'a bo'lishi kerak bo'lgan joyda qal'a ham borga o'xshaydi. Hech bo'lmaganda boshqa tomon sezilarli darajada yuqori. Qal'aning yuqori chap burchagi bo'lishi kerak bo'lgan, hozirda kanal bilan kesilgan joyda, erdagi tekis to'rtburchaklar maydon mavjud.

Lekin eng muhimi, men to'g'ridan-to'g'ri kanal yonidagi qirg'oqda mahalliy aholi bilan gaplasha oldim. Ular hozirgi ko‘prik yangi, eski ko‘prik pastda, orol yonida bo‘lishini tasdiqlashdi. Shu bilan birga, ular qal'a qayerda ekanligini aniq bilishmaydi, lekin ular menga o'z bog'ida joylashgan qandaydir inshootning eski poydevorini ko'rsatishdi. Shunday qilib, bu poydevor kanalning yo'nalishiga to'liq parallel ravishda ishlaydi, bu eski qal'aning o'rnini bildiradi, lekin qishloqning mavjud tartibiga burchak ostida.

Biroq, nega qal'a suvga yaqin qurilgan, chunki bahorgi toshqin paytida uni suv bosishi kerak edi, degan savol tug'iladi. Yoki ular uchun bahorgi toshqindan ko'ra qal'a va qishloqni himoya qiladigan suvli xandaqning mavjudligi muhimroqmi?

Yoki bu savolga boshqa javob bordir. Balki o‘sha paytlarda iqlim boshqacha bo‘lgan, bahorda katta toshqin umuman bo‘lmagan, shuning uchun ham hisobga olinmagandir.

Birinchi qism chop etilganda, ba'zi sharhlovchilar bunday keng ko'lamli falokat iqlimga ta'sir qilgan bo'lishi kerakligini ta'kidladilar, ammo bizda iqlim o'zgarishi 19-asr boshlarida sodir bo'lganligi haqida hech qanday dalil yo'q.

Darhaqiqat, bunday ofatda katta maydonda o‘rmonlar vayron bo‘lib, tuproqning yuqori unumdor qatlami shikastlanganda iqlimning jiddiy o‘zgarishi muqarrar.

Birinchidan, o'rmonlar, ayniqsa ignabargli daraxtlar issiqlik stabilizatori rolini o'ynaydi, qishda tuproqni haddan tashqari muzlashdan saqlaydi. Sovuq havoda archa tanasi yaqinidagi harorat 10 daraja bo'lishi mumkinligini ko'rsatadigan tadqiqotlar mavjud.^OS-15^OC ochiq maydonga qaraganda yuqori. Yozda esa, aksincha, o'rmonlarda harorat past bo'ladi.

Ikkinchidan, o'rmonlar suv muvozanatini ta'minlaydi, suvning juda tez chiqib ketishiga va yerning qurib ketishiga yo'l qo'ymaydi.

Uchinchidan, falokatning o'zi paytida, zich meteorit oqimining o'tishi paytida, ham Yerga etib borgunga qadar havoda qulagan meteoritlardan ham, havoda paydo bo'ladigan chang va kuldan ham haddan tashqari qizib ketish va ifloslanishning kuchayishi kuzatiladi. meteoritlarning tushishi va yuzasiga zarar etkazishi, ularning o'lchamlari tasvirlardagi izlarga qaraganda, bir necha o'n metrdan bir necha kilometrgacha. Bundan tashqari, biz Yer bilan to'qnashgan meteorit yomg'irining haqiqiy tarkibini bilmaymiz. Bu oqimda biz izlari kuzatilayotgan katta va o‘ta yirik jismlardan tashqari o‘rta va kichik jismlar, chang ham bo‘lgan bo‘lishi mumkin. O'rta va kichik jismlar atmosferadan o'tayotganda qulashi kerak edi. Bunday holda, atmosferaning o'zi isishi va bu meteoritlarning parchalanish mahsulotlari bilan to'ldirilgan bo'lishi kerak edi. Atmosferaning yuqori qatlamlarida juda kichik jismlar va changlar sekinlashib, o'ziga xos chang bulutini hosil qilgan bo'lishi kerak edi, bu shamollar halokat joyidan minglab kilometr uzoqlikda tashilishi mumkin, shundan so'ng atmosfera namligining oshishi bilan u pastga tushishi mumkin. loy yomg'ir. Va har doim, bu chang havoda bo'lganda, u "yadro qishi" ga o'xshash oqibatlarga olib kelishi kerak bo'lgan ekranlash effektini yaratdi. Quyosh nurlari Yer yuzasiga etib bormaganligi sababli, harorat sezilarli darajada pasayib, mahalliy sovishni, o'ziga xos kichik muzlik davrini keltirib chiqarishi kerak edi.

Aslida, Rossiya hududida iqlim sezilarli darajada o'zgarganligini ko'rsatadigan ko'plab faktlar mavjud.

O'ylaymanki, o'quvchilarning ko'pchiligi Chelyabinsk viloyatining janubidagi noyob arxeologik joy - "Arkaim" ni bilishadi. Rasmiy fan bu qadimiy inshoot 3,5-5,5 ming yil avval qurilgan deb hisoblaydi. Arkaim va Arkaim atrofida ko'plab ilmiy va mutlaqo aqldan ozgan kitoblar va maqolalar allaqachon yozilgan. Bizni, shuningdek, arxeologlar ushbu tuzilmaning asl tuzilishini erdan topilgan qoldiqlarga aniqlik bilan tiklashga muvaffaq bo'lganligi qiziqtiradi. Bu erda biz buni batafsil ko'rib chiqamiz.

Yodgorlik yonida joylashgan muzeyda siz fotosuratlarda ko'rsatilgan strukturaning batafsil modelini ko'rishingiz mumkin. U ikkita halqadan iborat bo'lib, ular cho'zilgan yashash joylaridan hosil bo'lib, har biridan ichki doiraga chiqishlari mumkin. Bir qismning kengligi taxminan 6 metr, uzunligi taxminan 30 metr. Bo'limlar o'rtasida o'tish yo'q, ular bir-biriga yaqin joylashgan. Butun struktura ichki binolarning tomlaridan balandroq devor bilan o'ralgan.

Bir vaqtlar, men Arkaimning rekonstruktsiyasini birinchi marta ko'rganimda, Arkaim aholisining juda yuqori texnik va texnologik darajasi meni hayratda qoldirdi. Kengligi 6 metr va uzunligi 30 metr bo'lgan tomga ega bo'lgan inshootni qurish eng oson texnik vazifadan uzoqdir. Ammo bizni hozir qiziqtirayotgan narsa bu emas.

Har qanday bino va inshootlarni loyihalashda dizayner uyingizda qor yuki kabi parametrni hisobga olishi kerak. Qor yuki bino yoki inshoot joylashgan hududning iqlimi xususiyatlariga bog'liq. Barcha hududlar bo'yicha uzoq muddatli kuzatishlar asosida bunday hisob-kitoblar uchun parametrlar to'plami aniqlanadi.

Arkaimning qurilishidan shunisi aniqki, u mavjud bo'lgan davrda qishda bu hududda umuman qor bo'lmagan! Ya'ni, bu hududning iqlimi ancha issiq edi. Tasavvur qiling-a, Arkaim ustidan yaxshi qor yog'di, bu Chelyabinsk viloyatining Varna tumanida qishda odatiy hol emas. Va qor bilan nima qilish kerak?

Agar biz bugungi kunda odatiy qishloqni oladigan bo'lsak, unda odatda uylarda etarlicha tik gable tomlari mavjud bo'lib, qor yig'ilganda yoki bahorda erishi paytida ulardan pastga tushadi. Bu qor to'planishi mumkin bo'lgan uylar orasida uzoq masofalar mavjud. Ya'ni, odatda qishloq uyi yoki yozgi uyning zamonaviy aholisi qor muammosini hal qilish uchun maxsus hech narsa qilishlari shart emas. Agar juda kuchli qor yog'masa, qorni u yoki bu tarzda tushirishga yordam bering.

Arkaimning dizayni shundayki, qor yog'sa, sizda juda ko'p muammolar mavjud. Tomlar tekis va katta. Shunday qilib, ular juda ko'p qor to'playdi va ular ustida qoladi. Bizda qor yog'dirish uchun bo'limlar orasidagi bo'shliqlar yo'q. Agar biz qorni ichki o'tish joyiga tashlasak, u juda tez qor bilan to'lib ketadi. Tomning ustidagi devor orqali tashqariga tashlang? Ammo, birinchidan, bu juda uzoq va mashaqqatli, ikkinchidan, bir muncha vaqt o'tgach, devor atrofida qor shaftasi hosil bo'ladi va juda zich, chunki tozalash va tushirish paytida qor sezilarli darajada siqiladi. Va bu sizning devoringizning mudofaa qobiliyati keskin pasayganligini anglatadi, chunki qor shaftasi bo'ylab devorga ko'tarilish osonroq bo'ladi. Qorni devordan uzoqroqqa surish uchun ko'p vaqt va kuch sarflaysizmi?

Keling, qor bo'roni boshlansa, Arkaim bilan nima bo'lishini tasavvur qilaylik, bu qishda ham o'sha hududda tez-tez sodir bo'ladi. Atrofda dashtlar borligi sababli, kuchli qor bo'ronlari bo'lsa, uylar tomlarigacha qor bilan qoplanishi mumkin. Va Akraim, kuchli qor bo'roni bo'lsa, eng tashqi devorlar bo'ylab qor olib kelishi mumkin! Va u, albatta, barcha ichki o'tish joylarini turar-joy uchastkalari tomlari darajasiga supurib tashlaydi. Shunday qilib, agar tomlarda lyuklar bo'lmasa, bo'rondan keyin bu qismlardan chiqish oson bo'lmaydi.

Men Arkaim aholisi yuqorida sanab o'tilgan muammolarni hisobga olmasdan o'z shaharlarini qurishlariga va keyin har qishda bo'ron paytida qor va suv toshqini bilan azoblanishiga shubha qilaman. Bunday tuzilmani faqat qishda qor bo'lmagan yoki doimiy qor qoplamini yaratmasdan juda kam va juda kamdan-kam hollarda qurish mumkin. Bu Chelyabinsk viloyatining janubidagi Arkaim davridagi iqlim Evropaning janubiy iqlimiga o'xshash yoki undan ham yumshoqroq ekanligini anglatadi.

Ammo, skeptiklar, Arkaim uzoq vaqtdan beri mavjud bo'lganini payqashlari mumkin. Arkaim vayron qilingan paytdan boshlab bir necha ming yillar davomida iqlim ko'p marta o'zgarishi mumkin edi. Bu o'zgarish aynan XVIII asr oxiri 19-asr boshlarida sodir bo'lganligi nimani anglatadi?

Shunga qaramay, agar shunday iqlim o'zgarishi bizga juda yaqin joyda sodir bo'lgan bo'lsa, unda o'sha davrdagi hujjatlar, kitoblar va gazetalarda keskin sovuqning dalillari bo'lishi kerak. Va haqiqatan ham ma'lum bo'lishicha, 1815-1816 yillarda bunday keskin sovishning dalillari juda ko'p, 1816 yil odatda "yozsiz yil" deb nomlanadi.

Kanadada bu davr haqida yozganlari:

Bugungi kunga qadar 1816 yil meteorologik kuzatuvlarni hujjatlashtirish boshlanganidan beri eng sovuq yil bo'lib qolmoqda. AQShda unga "O'n sakkiz yuz va o'limgacha muzlatilgan" laqabini berishgan, bu "bir ming sakkiz yuz o'limga muzlatilgan" deb tarjima qilinishi mumkin.

“Ob-havo hali ham juda sovuq va noqulay. Katta ehtimol bilan, meva va gullar mavsumi keyingi davrga qoldiriladi. Qadimgi odamlar yozning bunday sovuq boshlanishini eslamaydilar , deb yozgan edi Monreal Gazette 1916 yil 10 iyunda.

5-iyun kuni Gudzon ko‘rfazidan sovuq front tushdi va Sent-Lorens daryosining butun vodiysini muzli quchog‘iga “tutib oldi”. Avvaliga bir xil sovuq yomg'ir yog'di, keyin Kvebek shahrida bir necha kun qor yog'di, bir kundan keyin Monrealda yovvoyi qor bo'roni boshlandi. Termometr minus belgilarga tushdi va tez orada qorning qalinligi 30 santimetrga etdi: qor ko'chkilari vagonlar va aravalarning o'qlariga to'planib, barcha yozgi transport vositalarini mahkam to'xtatdi. Iyun oyining o‘rtalarida chanani olib chiqishga majbur bo‘ldim (!). Sovuq hamma joyda sezildi, hovuzlar, ko'llar va Sent-Lorens daryosining katta qismi yana muzlab qoldi.

Avvaliga viloyat aholisi tushkunlikka tushmadi. Kanadaning qattiq qishiga ko‘nikib qolgan ular qishki kiyimlarni olib chiqib, bu “tushunmovchilik” tez orada barham topishiga umid qilishdi. Kimdir hazillashib kuldi, bolalar yana tepaliklardan dumalab tushishdi. Ammo muzlab qolgan qushlar uylarga ucha boshlaganda va qishloqda ularning mayda-chuyda jasadlari dalalar va bog'larda qora dog'lar bilan qoplangan va bahorda qirqib olingan qo'ylar sovuqqa dosh berolmay o'la boshladilar. ommaviy, bu butunlay xavotirga tushdi.

Quyosh nihoyat 17 iyulda chiqdi. Gazetalar sovuqqa bardosh bergan ekinlarning hosiliga umid borligini xursandchilik bilan xabar qilishdi. Biroq, jurnalistlarning ijobiy sharhlari erta edi. Iyul oyining oxirida sovuq quruq havoning ikkinchi to'lqini, keyin uchinchisi keldi, bu dalalarda shunday qurg'oqchilikni keltirib chiqardiki, butun hosil nobud bo'lganligi ma'lum bo'ldi.

Kanada aholisi nafaqat 1816 yilda falokat bilan kurashishga majbur bo'lishdi. Kanada parlamenti a’zosi Jan-Tomas Tashro shunday yozgan edi: “Afsuski, 1817-1818 yillar qishi yana nihoyatda og‘ir edi. O'sha yili qurbonlar soni juda ko'p edi ».

Shunga o'xshash dalillarni Qo'shma Shtatlar va Evropa mamlakatlarida, shu jumladan Rossiyada ham topish mumkin.

Ammo rasmiy versiyaga ko'ra, bu sovutish Indoneziyaning Sumbava orolidagi Tambor vulqonining kuchli otilishi tufayli yuzaga kelgan. Qizig'i shundaki, bu vulqon janubiy yarimsharda joylashgan bo'lsa, negadir halokatli oqibatlar shimoliy yarim sharda kuzatilgan.

1883 yil 26 avgustda sodir bo'lgan Krakatau vulqonining otilishi Java va Sumatra o'rtasidagi tor bo'g'ozda joylashgan Rakata kichik orolini vayron qildi. Ovoz Avstraliyada 3500 kilometr masofada va 4800 kilometr uzoqlikdagi Rodriges orolida eshitildi. Bu insoniyatning yozma tarixidagi eng baland ovoz bo'lgan, deb ishoniladi, u yer sharining 1/13 qismida eshitilgan. Ushbu otilish Tambor otilishidan biroz zaifroq edi, ammo iqlimga deyarli hech qanday halokatli ta'sir ko'rsatmadi.

Birgina Tambora vulqonining otilishi iqlimning bunday halokatli o'zgarishiga olib kelishi uchun etarli emasligi aniq bo'lgach, 1809 yilda tropik mintaqada Tambora vulqonining otilishi bilan taqqoslanadigan yana bir portlash sodir bo'lganligi haqida afsona ixtiro qilindi. hech kim tomonidan yozib olinmagan. Va bu ikki portlash tufayli 1810 yildan 1819 yilgacha g'ayritabiiy sovuq davr kuzatildi. Qanday qilib bunday kuchli otilish hech kim tomonidan e'tiborga olinmagan, ish mualliflari tushuntirmaydilar va Tambora vulqonining otilishi hali ham inglizlar bu haqda yozganidek kuchli bo'lganmi, kimning nazorati ostida ekanligi haqida savol tug'iladi. Sumbava oroli o'sha paytda edi. Shu sababli, bu Shimoliy yarim shardagi halokatli iqlim o'zgarishiga sabab bo'lgan haqiqiy sabablarni yopadigan afsonalar, deb ishonishga asos bor.

Bu shubhalar, shuningdek, vulqon otilishi holatlarida iqlimga ta'sir vaqtinchalik bo'lgani uchun ham paydo bo'ladi. Atmosferaning yuqori qatlamiga tashlanadigan va ekranlash effektini yaratadigan kul tufayli biroz sovutish kuzatiladi. Bu kulning joylashishi bilanoq iqlim o'zining dastlabki holatiga qaytadi. Ammo 1815 yilda bizda butunlay boshqacha manzara bor, chunki agar AQSh, Kanada va ko'pgina Evropa mamlakatlarida iqlim asta-sekin tiklangan bo'lsa, Rossiyaning aksariyat qismida o'rtacha yillik harorat keskin pasayganida "iqlim o'zgarishi" sodir bo'ldi. keyin qaytib kelmadi. Hech qanday vulqon otilishi va hatto janubiy yarimsharda ham bunday iqlim o'zgarishiga olib kelishi mumkin emas. Ammo katta maydonda, ayniqsa qit'aning o'rtasida o'rmonlar va o'simliklarning ommaviy qirg'in qilinishi aynan shunday ta'sir ko'rsatishi kerak. O'rmonlar harorat stabilizatori vazifasini bajaradi, qishda erning juda ko'p muzlashiga yo'l qo'ymaydi, shuningdek, yozda juda ko'p isishi va qurib ketishiga yo'l qo'ymaydi.

19-asrga qadar Rossiyada, shu jumladan Sankt-Peterburgda iqlim sezilarli darajada issiqroq bo'lganligi haqida dalillar mavjud. Britannica ensiklopediyasining 1771 yildagi birinchi nashrida aytilishicha, Evropaga ananasning asosiy yetkazib beruvchisi Rossiya imperiyasi hisoblanadi. To'g'ri, bu ma'lumotni tasdiqlash qiyin, chunki ushbu nashrning asl nusxasiga kirish deyarli mumkin emas.

Ammo, Arkaim misolida bo'lgani kabi, o'sha paytda Sankt-Peterburgda qurilgan binolar va inshootlardan 18-asrning iqlimi haqida ko'p gapirish mumkin. Sankt-Peterburgning chekka hududlariga qayta-qayta sayohatlarim chog‘ida o‘tmish quruvchilarning iste’dodi va mahoratiga qoyil qolishdan tashqari, bir qiziq jihatga e’tibor qaratdim. 18-asrda qurilgan saroy va qasrlarning aksariyati boshqa, issiqroq iqlim sharoitida qurilgan!

Birinchidan, ular juda katta oyna maydoniga ega. Derazalar orasidagi devorlar derazalarning kengligidan teng yoki hatto kamroq, derazalarning o'zi esa juda baland.

Ikkinchidan, ko'pgina binolarda isitish tizimi dastlab ko'zda tutilmagan, keyinchalik u tugagan binoga qurilgan.

Misol uchun, Tsarskoye Selodagi Ketrin saroyini ko'rib chiqaylik.

Ajoyib ulkan bino. Ammo, biz ishontirganimizdek, bu "yozgi saroy". U go'yoki bu erga faqat yozda kelish uchun qurilgan.

Agar siz saroyning jabhasiga qarasangiz, shimoliy hududlar uchun emas, balki janubiy, issiq hududlar uchun xos bo'lgan juda katta derazalar maydonini aniq ko'rishingiz mumkin.

Keyinchalik, 19-asrning boshlarida, Aleksandr Sergeyevich Pushkin bo'lajak dekabristlar bilan birga o'qigan mashhur litsey joylashgan saroyga qo'shimcha qurilgan. Ilova nafaqat o'zining me'moriy uslubi, balki yangi iqlim sharoitlari uchun qurilganligi, derazalar maydoni sezilarli darajada kichikligi bilan ham ajralib turadi.

Litseyning yonida joylashgan chap qanot litsey qurilishi bilan bir vaqtda sezilarli darajada qayta qurilgan, ammo o'ng qanot dastlab qurilgan shaklda qolgan. Va unda siz binolarni isitish uchun pechkalar dastlab rejalashtirilmaganligini, lekin allaqachon tugagan binoga keyinchalik qo'shilganligini ko'rishingiz mumkin.

Otliq (kumush) ovqat xonasi shunday ko'rinadi.

Pechka oddiygina burchakka qo'yilgan. Devor bezaklari bu burchakda pechning mavjudligini e'tiborsiz qoldiradi, ya'ni u erda paydo bo'lishidan oldin qilingan. Agar siz yuqori qismga qarasangiz, u devorga mahkam o'rnashmasligini ko'rishingiz mumkin, chunki devorning yuqori qismidagi jingalak zarhal naqshli naqshli bezak bunga xalaqit beradi.

Devor bezaklari pechning orqasida davom etayotganini aniq ko'rish mumkin.

Mana, saroyning yana bir zallari. Bu erda pechka mavjud burchak dizayniga yaxshiroq mos keladi, lekin agar siz erga qarasangiz, pechka faqat tepada turganini ko'rishingiz mumkin. Zamindagi naqsh pechning mavjudligiga e'tibor bermaydi, uning ostiga kiradi. Agar pechka dastlab bu xonada bu joyda rejalashtirilgan bo'lsa, unda har qanday usta bu haqiqatni hisobga olgan holda zamin naqshini yasagan bo'lardi.

Saroyning katta zalida esa umuman pechka yoki kamin yo‘q!

Rasmiy afsonada, yuqorida aytganimdek, bu saroy dastlab yozgi saroy sifatida rejalashtirilgan, qishda ular u erda yashamagan, shuning uchun u shunday qurilgan.

Juda qiziq! Darhaqiqat, bu shunchaki isitmasdan osongina qishlashi mumkin bo'lgan shiypon emas. Va qishda binolar isitilmasa, yog'ochdan o'yilgan interyerlar, rasmlar va haykallar bilan nima sodir bo'ladi? Agar siz bularning barchasini qishda muzlatib qo'ysangiz va uni bahor va kuzda namlashtirsangiz, unda bu ulug'vorlik qancha fasllarga to'g'ri kelishi mumkin, buning yaratilishiga ulkan kuch va mablag'lar sarflangan? Ketrin juda aqlli ayol edi va u falon narsalarni yaxshi tushunishi kerak edi.

Tsarskoye Selodagi Ketrin saroyiga sayohatimizni davom ettiramiz.

Ushbu havolada hamma Tsarskoe Seloga virtual sayohat qilishi va saroyning tashqi ko'rinishi va uning interyeriga qoyil qolishi mumkin.

U erda, masalan, birinchi antikamerada (italyancha kirish zali) pechlar oyoqlarda ekanligini ko'rishimiz mumkin, bu esa saroy qurilishi paytida u erda pechka o'rnatish rejalashtirilmaganligini yana bir bor tasdiqlaydi.

Ajoyib suratlarni tomosha qilar ekanman, saroyning ko'p xonalari pechka emas, kamin bilan isitilishiga ham e'tibor berishingizni maslahat beraman! Kaminlar nafaqat yong'inga xavfli, shuning uchun ham barcha saroylarda yong'inlar muntazam ravishda sodir bo'lib turardi, balki ular qishda xonalarni isitish uchun ham juda samarasizdir.

Va biz ko'rib turganimizdek, 18-asrda qurilgan barcha saroylarda asosiy isitish tizimi sifatida ko'zda tutilgan kaminlar edi. Xuddi shu rasmni keyinchalik Peterhofning katta saroyida, hatto Sankt-Peterburgdagi Qishki saroyning o'zida ham ko'ramiz. Va hatto bugungi kunda pechkalarni ko'rsak, ularning o'rnatilishiga qarab, ular bu xonalarda bir vaqtlar mavjud bo'lgan kaminlarni almashtirdilar va mo'rilaridan foydalanadilar. Va ularni aniq o'rnatdilar, chunki ular samaraliroq.

Saroylar qurilgan vaqtga kelib, pechkalar insoniyatga kamindan ko'ra samaraliroq va xavfsizroq isitish tizimi sifatida uzoq vaqtdan beri ma'lum bo'lganligi shubhasizdir. Shu sababli, shoh saroylarida kaminlarni asosiy isitish tizimi sifatida ishlatish uchun jiddiy sabablar bo'lishi kerak.

Masalan, issiq iqlim tufayli ular juda kam ishlatiladi. Bu saroylarni qurgan me'morlarning savodsizligi tufayli amalga oshirilganligi mumkin bo'lgan sabablar ro'yxatida oxirgi o'rinda turadi, chunki qirol saroylarini loyihalash va qurish uchun eng yaxshilarning eng yaxshilari taklif qilingan va boshqa hamma uchun. texnik va me'moriy echimlar, hamma narsa eng yuqori darajada amalga oshirildi.

Keling, Peterhofdagi Buyuk saroy qanday ko'rinishini ko'rib chiqaylik.

Bundan tashqari, Ketrin saroyida bo'lgani kabi, biz juda katta derazalar va jabhalar oynalarining katta maydonini ko'ramiz. Agar biz ichkariga qarasak, rasmning isitish tizimi bilan bir xil ekanligini topamiz. Xonalarning aksariyati kamin bilan isitiladi. Portret zali shunday ko'rinadi.

Katta zallarda, raqs zalida va taxt zalida umuman isitish tizimi yo'q, pechka yoki kamin yo'q.

Afsuski, katta saroyning zallarida oddiy mehmonlarni suratga olish taqiqlangan, shuning uchun uning interyerining yaxshi fotosuratlarini topish qiyin, ammo u erda bo'lganlarda ham kamin va pechka yo'qligini ko'rish mumkin.

Biz shunga o'xshash rasmni Qishki saroyda ko'ramiz, uning nomi uning qattiq rus qishlari uchun mo'ljallangan bo'lishi kerakligini ko'rsatadi.

Bu yerda siz qirollik saroylaridagi materiallarning katta tanlovini, shu jumladan ko'plab chiroyli fotosuratlarni, shuningdek, interyerni tasvirlaydigan turli mualliflarning rasmlarini topishingiz mumkin. Men buni juda tavsiya qilaman.

Qishki saroyda quyidagi materiallarni ko'rish mumkin:

Ermitaj zallari bo'ylab sayr qilish:

1-qism

2-qism

3-qism

Eduard Petrovich Hauning noyob akvarellari bilan bir nechta to'plamlar:

Qishki saroy haqida gapirganda, shuni ta'kidlash kerakki, unda kuchli yong'inlar muntazam ravishda, masalan, 1837 yilda sodir bo'lgan, shuning uchun biz uni qurish paytida me'mor tomonidan nimani o'ylab topilganini ichkarida aniq kuzatamiz deb ayta olmaymiz.

Ushbu yong'inlar tasodifiy bo'lganmi - bu alohida savol, bu maqola doirasidan tashqarida. Shu bilan birga, Qishki saroydagi ichki binolarni qayta qurish doimiy ravishda yong'inlar natijasida ham, shunchaki uning aholisining iltimosiga binoan amalga oshirildi. Shu bilan birga, shuni ta'kidlash kerakki, Qishki saroyning aksariyat binolari, barcha qayta qurish va rekonstruksiyalarga qaramay, kamin bilan isitilishi davom etmoqda. Men tushunganimdek, kaminlarning binolarda qolib ketishining sabablaridan biri shundaki, binoning qurilishida dastlab pechlar o'rnatilishi ko'zda tutilmagan bo'lib, ular binoning poydevori va poydevori nuqtai nazaridan alohida tayyorgarlikni talab qiladi. bacalar va devor tuzilmalarini tashkil qilish nuqtai nazaridan.

Agar biz Qishki saroyning jabhalariga qarasak, biz issiq iqlim uchun qurilgan binoning barcha belgilarini ko'ramiz - derazalarning katta maydoni, derazalar orasidagi tor devorlar.

Bundan tashqari, bu xususiyat nafaqat qirollik saroylarida kuzatiladi. Bu erda ikkita binoning jabhalarining fotosuratlari. Birinchisi 18-asrda, ikkinchisi 19-asrda qurilgan.

Oynalanish sohasidagi farq juda aniq ko'rinadi, shuningdek, ikkinchi binoda derazalar orasidagi devorlarning kengligi derazalarga qaraganda ikki baravar ko'proq, birinchi binoda esa tengdir. derazalar kengligigacha yoki undan kamroq.

19-asrdan boshlab, Sankt-qo'shni uylarda binolar. Misol uchun, joriy yozda Sank-Pereburgga oxirgi marta tashrif buyurganimda, men st. Chaykovskogo, 2, 1842 yilda darhol alohida qozonxona va markazlashtirilgan suv isitish tizimi bilan qurilgan.

Dmitriy Mylnikov

Ushbu mavzu bo'yicha sedition.info saytidagi boshqa maqolalar:

Tatarlarning o'limi

Nega bizning o'rmonlarimiz yosh?

Tarixiy voqealarni tekshirish metodikasi

Yaqin o'tmishdagi yadroviy zarbalar

Tartariyaning so'nggi mudofaa chizig'i

Tarixni buzish. Yadro zarbasi

sedition.info portalidan filmlar