Sudya va prokurorlar yo‘l politsiyasiga “inson” va “fuqaro” huquq va erkinliklari farqini ko‘rsatishdi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Bir do'stim menga yordam so'rab faryod kabi befarq qolishimga imkon bermagan material yubordi.

Erlarimiz va otalarimizni, nohaq sudlangan politsiyachilarni ozod qilishga yordam bering

Yordam so'rab faryod qilib, huquqbuzarni to'xtatgani uchun asossiz ravishda 4 yilga umumiy rejimli koloniyaga hukm qilingan, keyinchalik ma'lum bo'lishicha, prokuror, sudyaning o'g'li bo'lgan yo'l politsiyasining xotinlarini yozing. Smolensk viloyat sudining kassatsiya instantsiyasi va shu sud sudyasining nabirasi.

Biz sizga murojaat qilamiz, chunki bizning oilalarimiz hozir sizning yordamingizga muhtoj. Yaqin kunlarda Tver shahrining yuqori sudi himoyachi tomonidan berilgan apellyatsiyani ko‘rib chiqadi. Eshitish uchun imkon qadar ko'proq imzo to'plashimiz kerak. Ikki yil davomida biz Rossiya Federatsiyasi Prezidentiga, Rossiya Federatsiyasi Bosh prokuroriga, Rossiya Federatsiyasi Tergov qo'mitasi raisiga Smolensk yo'l politsiyasi xodimlari o'rtasida yuzaga kelgan vaziyatni tavsiflovchi ko'plab xatlar yubordik. Sadotenkov IN, Fedorenkov AM, Poltavin A.. BILAN. xizmat vazifalarini bajarayotganda.

Jinoyat ishini xolisona o‘rganishda yordam so‘rab murojaatlarimiz ko‘rib chiqiladi, degan umidda edik. Afsuski, bunday bo'lmadi! Barcha xatlar shunchaki tekshirish uchun korruptsiyaga aloqador shaxslarga e'tibor berishni so'ragan holda yuborildi. Hech kim hech narsani tekshirmagani, faqat “yuqori”ga o‘z vaqtida murojaatda ko‘rsatilgan holatlar o‘z tasdig‘ini topmagani va korruptsiya sohasining o‘zida hammasi joyida ekanligini ma’lum qilgani mutlaqo tabiiy.

Mavjud vaziyat katta jamoatchilik e'tiroziga ega bo'ldi va manfaatlar to'qnashuvi mavjud bo'lganligi sababli, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining qarori bilan ish Tver sudiga ko'rib chiqish uchun yuborildi. Ammo oilaviy shartnoma va Tverda o'z tarafdorlarini topdi. Ayni paytda, sudya D. V. Jurkindan iborat Tverning Moskva tuman sudi qarori bilan yo'l harakati politsiyasi xodimlari San'at bo'yicha aybdor deb topildi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 286-moddasi va 3, 8-4 yil muddatga ozodlikdan mahrum etilgan. Nima uchun? Chunki ular o‘z xizmat vazifalarini bajarayotib, tusi o‘zgartirilgan avtomobilni to‘xtatib qolishgan. Kelajakda tonlama me'yorlarining oshib ketishi qurilmaning ko'rsatuvlari va guvohlarning ko'rsatmalari bilan tasdiqlangan.

Haydovchi Semennikov Aleksandr Petrovichning noto'g'ri xatti-harakati va yo'l harakati politsiyasining qonuniy talablariga bo'ysunmasligi (hujjatlarni topshirishdan bosh tortish va ularning yorug'lik o'tkazuvchanligini o'lchash uchun old yon oynalarni ko'tarish) uni qo'lga olish va politsiya bo'limiga olib borishga olib keldi. Barcha sodir bo'lgan voqealar videokamera yordamida yozib olingan.

Politsiya bo'limiga ma'lum bo'lishicha, qo'lga olingan Semennikov tuman prokurorining yordamchisi hisoblanadi. "Oltin" yoshlarning haqiqiy vakili sifatida prokuraturaning 26 yoshli xodimi Smolensk viloyat sudi kassatsiya instantsiyasining sudyasi onasini politsiya bo'limiga yordam berish uchun chaqirdi, u tushunmasdan: " Xavotir olma, o'g'lim, men ularni qamoqqa tashlayman, - bu keyinroq sodir bo'ldi. Bu so‘zlarga onaning xonadoshi (sobiq militsiya boshlig‘i, hozir esa advokat) va shu sud sudyasining bobosi ham qo‘shilishdi.

Himoyada xodimlarning aybsizligi to'g'risida etarli dalillar mavjud, ammo agar prokurorning katta qonuniy oilasi dastlab "qamoqqa olish" to'g'risida qaror qabul qilgan bo'lsa va "do'kondagi hamkasblar" bu qarorga rozi bo'lsa, sudga bu dalil nima uchun kerak.

2017 yil 2 noyabrda yo'l harakati politsiyasi xodimlari San'at bo'yicha aybdor deb topildi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 286-moddasi va ularning aybdorligini tasdiqlovchi dalillar yo'qligiga qaramay, 3, 6-4 yil shartli jazoga hukm qilindi.

2018 yil 31 yanvar kuni Tver viloyat sudi himoyachining hukm ustidan shikoyatini ko‘rib chiqdi va Moskva tuman sudi qarorini bekor qildi. Ish yangi ko'rib chiqish uchun Moskva tuman sudiga yuborildi, ammo boshqa tarkib bilan.

"Jabrlanuvchi" shartli hukmni "engil" jazo deb hisobladi va 3 yoshgacha bo'lgan kichik bolalarning borligi engillashtiruvchi fakt emas va uni qattiqlashtirishni - shartli jazoni haqiqiy jazo bilan almashtirishni so'radi. Ya'ni, birinchi navbatda, prokuror yordamchisi A. P. Semennikovning o'zi uchun 10 yil qamoq jazosi. qonunni buzgan - avtomashinani tuslash taqiqlangan holda boshqargan.

2018 yil 28 aprelda sudya D. V. Jurkindan iborat Tver shahrining Moskva tuman sudi qarori bilan yo'l harakati politsiyasi xodimlari San'at bo'yicha aybdor deb topildi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 286-moddasi va 3, 8-4 yil muddatga ozodlikdan mahrum etilgan.

Sudya-sudyaning sud qaroriga ta'sir qilish uchun mavjud bo'lgan aloqalari va imkoniyatlari tufayli, hatto Rossiya Federatsiyasining boshqa sub'ektida, ishni ko'rib chiqayotgan sudda, xodimlarning aybsizligi to'g'risidagi barcha himoya dalillari, shu jumladan. texnik vositalarning ko'rsatmasi hukmda diametral qarama-qarshi shaklda ko'rsatilgan.

Mamlakatimizda qonun haqiqatan ham hech narsani anglatmaydimi va uni xohlaganingizcha chetlab o'tish mumkinmi va yo'l harakati politsiyasi xodimlari o'z vazifalarini faqat yuqori martabali homiylari bo'lmagan huquqbuzarlarga nisbatan bajarishlari mumkinmi ?!

Sud-huquq-tartibot tizimidagi oila bilan bog‘liq bo‘lgan urug‘-aymoqlar halol insonni himoya qila olmagani uchun davlatning asosiy poydevorini qanday buzayotganiga, adolat mutlaqo yo‘q ekaniga hozirgi holat yorqin misoldir.

Ersiz va otasiz, hayotda qo‘llab-quvvatlashsiz, tirikchilik vositalarisiz qolgan biz va farzandlarimiz-chi? Bolalarga qonunlarni buzishga ruxsat berilgan "oltin" yoshlarning ambitsiyalari tufayli otalari erkinlikdan mahrum bo'lganligini qanday tushuntirish mumkin?

Iltimos, adolatga erishishimizga yordam bering va petitsiyamizga imzo cheking!!!

Sizning imzoingiz bizning oilalarimizga hayotimizning ushbu dahshatli qismini tugatishga yordam beradi.

Tan olish va g'alabaga umid qilish bilan,

yo'l harakati politsiyasi xodimlarining xotinlari

Jurnalist yo‘l politsiyasi advokatiga: “Sizning fikringiz, hukmga berilgan baho, nima kutgan edingiz, nimaga erishdingiz, keyingi qadamlar qanday?”, deb so‘radi.

Advokat Yaroslav Oxnich: "Biz adolatni, ya'ni vijdon hukmini kutgan edik. Na biri, na boshqasi bor! Bu birinchi narsa. Hukm faqat va faqat "oilaviy shartnoma" guvohligiga asoslanadi, hammasi boshqa dalillar sud tomonidan teskari yo'nalishda buzib ko'rsatilgan. Nima oldingiz?Mashinaning bosimi!Hokimiyatga qarshi qo'zg'atadigan hech narsa yo'q!Keyin nima bo'ladi?Shikoyat bugun sudda bo'ladi. Xayr. …"

Yo'l harakati politsiyasi xodimlarining ma'lumotlarini himoya qilish uchun petitsiyani imzolashingiz mumkin BU YERGA … Ayni damda petitsiyaga 50 mingga yaqin kishi imzo chekkan.

O‘z navbatida, fuqarolarimizni nega hamma narsa shunday emas, balki shunday bo‘lib ketayotganini tushuntirish maqsadida bu holatga izoh bermay ilojim yo‘q

Misol uchun, juda kam odam bu haqiqatga e'tibor beradi Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi1993 yil 25 dekabrda kuchga kirgan "Rossiyaning konstitutsiyaviy tuzumi, davlat tuzilishi, vakillik, ijro etuvchi, sud hokimiyati va mahalliy o'zini o'zi boshqarish tizimini shakllantirish asoslarini ta'minlovchi eng yuqori yuridik kuchga ega. shu qatorda; shu bilan birga inson va fuqaroning huquqlari va erkinliklari … "Vikipediya.

"Inson va fuqaro" haqidagi so'zlarning oxirgi so'zlari bo'linish davlatimiz uchun!

Rossiyadagi barcha ruslar "fuqaro" maqomiga ega, "inson" maqomiga ega bo'lganlar bundan mustasno! Va Rossiyada "odam", Rossiya Federatsiyasining xuddi shu Konstitutsiyasiga ko'ra, "fuqaro" emas. Sudyalar va prokurorlar, tushunish kerak, maqomga ega - "shaxs", yo'l harakati politsiyasi xodimlari esa - "fuqaro" maqomiga ega va ular, shunga ko'ra, turli xil "huquq va erkinliklarga" ega!

Menga ishonmaysizmi?

Quyida men ajoyib davlat tuzilmamiz mavzusidagi ko'p yillik materialimni keltiraman:

Moskva uchinchi Rimmi? Va qaysi biri? Axir, birinchi ikkitasi bir-biriga antipod edi

Bizni boshqaradiganlar hayotda ramzlar qanday rol o'ynashini juda yaxshi bilishadi! Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasining Davlat gerbi G'arbiy (katolik) Rimda dastlab imperator ramzi bo'lgan ikki boshli burgut bo'lib, zamonaviy Rossiyaning Qurolli Kuchlari va barcha kuch tuzilmalari imperator ramzlari ostida ishlaydi, dastlab Sharqiy (pravoslav) Rimda bo'lgan …

O'zingiz ko'ring:

Bugungi Rossiyada bizda nima bor:

Men so'rayman, agar Moskva Uchinchi Rim bo'lsa, aynan qaysi biri? Axir, birinchi ikkitasi oq va qora kabi bir-biriga nisbatan antipodlar edi

Rossiya Qurolli Kuchlarining ramzlari va Ichki Ishlar Vazirligining ramzlariga ko'ra - bu qanotlari tushirilgan ikki boshli burgut, keyin ular Sharqiy Rim (Vizantiya) an'analarining uzluksizligi sharafiga qurilgan. Rossiyada mustaqil hokimiyat tuzilmasi bo'lgan Rossiya sud tizimi va Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining ramzlariga qaraganda, keyin Rossiya sud tizimi G'arbiy Rimning to'g'ridan-to'g'ri merosxo'ri bo'lib, o'zining Rim huquqi va qullik tamoyillari bo'yicha JAMIYATNING HUQUQIY TUZILISHI bilan mashhur.!

Mening maqolamda ko'proq o'qing "Xo'sh, o'zimga bo'lmasa! - dedim o'zimga o'zim!".

Quldorlikning iqtisodiy asoslari

1. Mehnat bepul. Har kim o'z mehnat qobiliyatini erkin tasarruf etish, faoliyat turi va kasbini tanlash huquqiga ega.

2. Majburiy mehnat taqiqlanadi.

3. Har bir inson xavfsizlik va gigiena talablariga javob beradigan sharoitlarda ishlash, hech qanday kamsitilmasdan va federal qonun bilan belgilangan eng kam ish haqidan kam bo'lmagan ish haqi olish huquqiga, shuningdek ishsizlikdan himoyalanish huquqiga ega.

Ya'ni, faqat ishlash huquqi, mehnatga haq to'lash va eng kam ish haqi bo'yicha kafolatlangan. Ish natijalarining o'zi Rossiya fuqarosiga tegishli emas! Ya'ni, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi haqiqatan ham quldorlik ijtimoiy tizimining Rim huquqiga qurilgan bo'lib, unda mehnat natijalari qullardan olingan va xo'jayinning yelkasidan ma'lum bir mukofot berilgan. Mukofot qanday shaklda bo'lgan, bir piyola pishiriq yoki ko'p sonli bosilgan rangli konfet o'ramlari, bu Konstitutsiyada yozilishi mumkin emas, bu qul (xodim) va ish beruvchi o'rtasidagi kelishuv masalasidir.

Qizig‘i shundaki, qul kim ekanligiga aniq ta’rif yo‘q, Vovochka haqidagi anekdotdagi kabi Vikipediyada alohida “Qul” maqolasi ham yo‘q: “bor, lekin bunday so‘zlar yo‘q!”.

Patrisiylar va plebeylar

Patrisiylar, Populus Romanus Quiritium, quirites - bu asl Rim urug'iga mansub bo'lgan, barcha huquqlardan, shu jumladan mehnat natijalariga (nafaqat o'z mehnati) huquqidan foydalanadigan shaxslar. Ular tug'ilish huquqiga ega … Yana bir bor takrorlayman - patritsiylar TUG'ILGAN huquqlarga ega, bu juda muhim.

Plebeylar, patritsiylardan farqli o'laroq, huquqlari buzilgan, ularning huquqlari Jus gentium - xalq huquqi deb nomlanuvchi maxsus qonunlar to'plami bilan tartibga solinadi. Ya'ni, Rim huquqi asosida qurilgan jamiyatda ikkita asosiy toifa mavjud:

- Patrisiylarbarcha tug'ilish huquqlari bilan.

- Plebeylar, ularning huquqlari cheklangan va maxsus qonunlarda tavsiflangan.

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi aniq ta'rifsiz ikkita tushunchadan foydalanadi

- Shaxs

- Fuqaro

Noziklik shundaki, "shaxs" va "fuqaro" asosiy qonunda (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida) huquqiy atamalar bo'lib, ular turli toifadagi odamlarni belgilaydi. De jure qaysi toifaga mansubligingizni o'zingiz aniqlang.

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasini o'qing (17-modda):

17-modda

1. Rossiya Federatsiyasi huquq va erkinliklarni tan oladi va kafolatlaydi odamva fuqaroxalqaro huquqning umume’tirof etilgan tamoyillari va normalariga muvofiq hamda ushbu Konstitutsiyaga muvofiq.

2. Asosiy huquq va erkinliklar odamajralmas va har kimga tegishli tug'ilgandan.

3. Huquq va erkinliklarni amalga oshirish odamva fuqaro boshqalarning huquq va erkinliklarini buzmasligi kerak”.

Muhimi, "shaxs" va "fuqaro" ikki xil huquqiy tushuncha bo'lib, 17-bobning 1 va 2-bandlarida ular qo'llaniladi. birgalikda "odam va fuqaro" va shu bobning 2-bandida faqat "odam" bor va uning TUG'ILGAN dan huquqlari haqida gapiradi. Rim huquqiga ko'ra, "shaxs" huquqiy maqomiga ko'ra mos keladi patritsian, va "fuqaro" - plebey, ya'ni qul.

Qulning o‘zini erkak (ya’ni patritsiy) deb bilishi yuridik jihatdan ahamiyatsiz, ya’ni hech narsani anglatmaydi. Fuqarolik (birovning) qonuniy kuchga ega bo'lgan rasmiy hujjat bilan tasdiqlanadi.

Agar siz hali ham o'zingizga shubhangiz bo'lsa holat, keyin Konstitutsiyada nazarda tutilganligiga e'tibor bering referendum, uning ikkinchi ismi plebessit, ya'ni fikr ifodasi pleblar (plebeylar to'plami).

Xo'sh, siz qanday maqomda referendumda qatnashish huquqiga egasiz?"

Manba

Mana yana bir qiziq dalil va bu qonuniy fakt!

Aytgancha, "Janob janoblari" murojaati Rossiya imperiyasining huquqiy tizimiga xos emasligini bilish sizni qiziqtirishi mumkin. “Mashhur rus huquqshunoslarining sud nutqlari” kitobini ochsangiz, “sudya janoblari” deyish odat tusiga kirganini ko‘rasiz. Manba.

Bunga shuni qo'shimcha qilamanki, Rossiya imperiyasida nafaqat sudyalarga "Janob janoblari" murojaati bo'lmagan, balki maxsus sudya liboslarini kiyish an'anasi ham bo'lmagan (sud liboslari), 1992 yildan beri Rossiya Federatsiyasi sudyalari uchun qonuniylashtirilgan va eng yuqori darajani ifodalovchi Yahudiy hukumati !

Sudya libosi hakamlarning asl roli yahudiy ruhoniylariga tegishli ekanligini ko'rsatadi!

Qo'shimcha o'qish uchun men maqolani tavsiya qilaman "Sud yahudiy degani":

Rim huquqi uchun juda ko'p!

Xo'sh, u erda Masihni kim xochga mixlagan ?!

Biz tarjimon lug'atini ochamiz va o'qiymiz:

Sud(hakam), Sudya(baholash), Sud hokimiyati(sud tizimi), yahudiy(yahudiy).

2018 yil 14 may Murmansk. Anton Blagin