O'simlik aqli

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Ajablanarlisi shundaki, 1970 yilda, 46 yil oldin, mamlakatning millionlab tirajlari bilan markaziy "Pravda" gazetasida o'simlik biologiyasining rasmiy nuqtai nazarini rad etuvchi "Yaproqlar bizga nima deyapti …" maqolasi chop etilgan edi …

Quyida 1972 yilda Venimamin Noevich Pushkin tomonidan "Bilim-kuch" jurnalida chop etilgan xuddi shu mavzudagi yana bir maqola.

Muallif yangi fanning mina maydoniga qadam qo'yishga qaror qilgan sanoqli kishilardan biri edi. Va u deyarli portladi: butunlay shov-shuvli natijalarga erishgandan so'ng, "Voprosy Filosofii" jurnali sahifalarida pravoslav sovet faylasuflari tomonidan olimni ta'qib qilish boshlandi, ular olimni barcha unvonlar va xizmatlaridan mahrum qilishni, uni fandan haydab chiqarishni va faqat Ninel Kulaginaning ekstrasensor qobiliyatlari hodisasini hujjatlashtirishda qatnashgan akademik Rauschenbax bo'lgan eng yirik sovet olimlarining shafoati olimning obro'sini saqlab qoldi.

Bu haqda sovet yozuvchisi Vladimir Solouxin o'zining "O't" to'plamida nima yozgan. U o'simliklarda aqlning mavjudligi, inson aqlining bunday ajoyib, asosiy haqiqatga reaktsiyasi yo'qligi haqiqatidan ham hayratda qoldi:

Ammo bu bir necha million nusxadagi gazetada oq-qora rangda yozilgan va hech kim hayajonda bir-biriga qo'ng'iroq qilmadi, hech kim telefon trubkasiga bo'g'iq ovoz bilan qichqirmadi:

- Eshitganmisiz?! O'simliklar his qiladi, o'simliklar og'riydi, o'simliklar qichqiradi, o'simliklar hamma narsani eslaydi!

Gul, menga javob bering

Ehtimol, men uchun eng yaxshi joy bitta detektiv hikoyadan boshlashdir. Buni dunyoga amerikalik kriminolog Baxster aytdi … Qotil bor edi, qurbon ham bor edi. O'lim haqiqati bor edi. Va hatto jinoyat guvohlari ham bor edi. Yaxshiyamki, bu qotillik qurboni sifatida hech qanday inson ishtirok etmagan. Qotil qisqichbaqalar hayotini oldi. Baxterning hikoyasi jinoyatning o'zi emas, balki jinoyat modelining tavsifini o'z ichiga olgan. Ammo bu uning qiziqishini kamaytirmadi.

Baxter o'zining bevosita kasbiy mashg'ulotlarining tabiatiga ko'ra yolg'on detektori bilan tajribalar o'tkazdi. O'quvchilar jinoyatlarni hal qilishning ushbu psixologik usuli haqida ko'p eshitgan bo'lishi mumkin. Buni batafsil ta'riflash o'rinli emas. Bu inson bilan sodir bo'lgan hissiy jarayonlarni qayd etishingiz mumkin bo'lgan nozik elektron qurilmalar tizimi. Agar jinoyatda gumon qilinuvchi jinoyatga aloqador biror narsa ko'rsatilganda hayajonlansa, uning aybdor bo'lish ehtimoli ortadi.

Bir kuni Baxterning g'ayrioddiy g'oyasi bor edi: datchiklarni uy o'simligi bargiga qo'yish. U yaqin atrofda tirik mavjudot nobud bo'ladigan vaqtda zavodda elektr reaktsiyasi paydo bo'ladimi yoki yo'qligini bilmoqchi edi

Tajriba quyidagicha tashkil etildi. Jonli qisqichbaqalar qaynoq suv bilan idish ustida o'rnatilgan taxta ustiga qo'yildi. Bu planshet bir daqiqada ag'darilgan, hatto tajribachining o'ziga ham noma'lum. Buning uchun tasodifiy sonlar generatori ishlatilgan. Mashina ishladi - qisqichbaqalar qaynoq suvga tushib, vafot etdi. Poligrafiya lentasida belgi paydo bo'ldi. Ushbu lentada men o'simlik bargining elektr holatini yozib oldim. Tajribalar ro'yxatga olingan: qisqichbaqalar o'lgan paytda gulning bargi elektr jarayonlarini o'zgartirdi.

… Biz, 20-asrning bo'ronli voqealari odamlari, ko'p narsadan hayratda qolamiz: gazeta va jurnallar sahifalaridan bizga juda ko'p yangi kutilmagan hodisalar keladi. Shunga qaramay, juda kam odam Baxterning natijalariga mutlaqo befarq bo'lardi. O'simliklar jinoyatning guvohi! Bu qandaydir ulug'vor tuyg'u sifatida qabul qilinadi. Aynan shunday sensatsiya ko'rinishida (bu haqda ishonish qiyin, lekin o'qish juda qiziq) bu fakt ko'plab mamlakatlardagi gazeta va jurnallarni chetlab o'tdi. Va bu katta shov-shuvda faqat tor doiradagi mutaxassislar shunga o'xshash tajribalar allaqachon o'tkazilganligini va zamonaviy fanlarning butun majmuasi uchun asosiy ahamiyatga ega bo'lgan o'sha eski tajribalar ekanligini esladilar.

… Buyuk hind olimi J. C. Bossning tadqiqotlari [Jagadish Chandra Bose Jagadish Chandra Bose, 1858 - 1937 - hind botaniki va fizigi.], Sovet tadqiqotchilari professor I. I. Gunar va V. G. Karmanovlarning ishi aniqlandi: o'simliklar o'z his-tuyg'ulariga ega, ular tashqi dunyo haqidagi ma'lumotlarni idrok etish, qayta ishlash va saqlash. Faqatgina kelajakda biz ushbu ajoyib tadqiqotning turli sohalar uchun ulkan ahamiyatini to'liq baholaymiz. Ma'lum bo'lishicha, "psixika" (juda maxsus, hali aniq belgilanmagan ma'noda) asab tizimidan mahrum bo'lgan tirik hujayralarda mavjud. Bunga ishona olasizmi?

…Ko'p asrlar davomida tadqiqotchilar o'simliklar psixikaga muhtoj emas, deb hisoblashgan: ularda hayvonlar rivojlanishining dastlabki bosqichida ham mavjud bo'lgan harakat organlari yo'q. Harakat organlari yo'qligi sababli, xatti-harakatlar ham yo'q: axir, ularni boshqarish uchun aqliy jarayonlar kerak. Aynan shu asab tizimining hujayralarida, neyronlarda idrok, xotira kabi jarayonlar va qadim zamonlardan beri "psixika" va "aqliy faoliyat" atamalari deb ataladigan barcha jarayonlar sodir bo'ladi. To'g'ri, o'simliklarning tashqi dunyo ta'siriga javoblari uzoq vaqtdan beri ma'lum. Masalan, quyosh nuri hasharotlarning teginishiga javob beradi, ularni maxsus motorli qurilmalar yordamida ushlaydi.

Ba'zi o'simliklar o'z gullarini yorug'lik nurlariga ochadi. Bularning barchasi tashqi stimulyatsiyaga javoban hayvonlarning oddiy reflekslariga juda o'xshaydi. Ko'rinadi … lekin …

Va to'satdan shunday bo'ladi: o'simliklar tashqi dunyoning juda murakkab ob'ektlarini ajrata oladi. Va nafaqat farqlash, balki elektr potentsiallarini o'zgartirish orqali ularga reaksiyaga kirishish. Bundan tashqari, shakli va tabiatiga ko'ra, bu elektr hodisalari psixologik hodisani boshdan kechirayotganda inson terisida sodir bo'ladigan jarayonlarga yaqin.

Ushbu chinakam hayratlanarli ilmiy ma'lumotlar nuqtai nazaridan, amerikalik sud-tibbiyot olimi Baxterning natijalari tushunarli bo'ladi. Nashrlarga ko'ra, uning urinishi juda muvaffaqiyatli bo'lgan. Taxmin qilish mumkinki, gullar va daraxtlar jinoyatchini o'z tilida tutadi, uni tuzatadi, jabrlanuvchining azobini eslaydi.

Gul hamdardlik bildiradi

Ammo bu fakt o'tkir insoniy munosabatlar nuqtai nazaridan qanchalik qiziqarli bo'lmasin, o'simliklardagi axborot jarayonlarini o'rganish olimlarni butunlay boshqa nuqtai nazardan qiziqtiradi. Bunda katta nazariy ahamiyatga ega bo‘lgan savol tug‘iladi – bu natijalar insonning ichki dunyosi haqidagi fan uchun qanday ahamiyatga ega bo‘lishi mumkin?

Lekin, birinchi navbatda, men o'zim ishtirok etgan o'simliklar psixologiyasidagi tadqiqotlar haqida gapirib bermoqchiman. Ushbu qidiruv tajribalarini laboratoriyamiz xodimi V. M. Fetisov boshlagan. Aynan u meni Baxter effekti haqidagi nashrlar bilan tanishtirdi. U uydan gul olib keldi, oddiy geranium va u bilan tajribalar boshladi. Qo'shni laboratoriyalardagi hamkasblarning fikriga ko'ra, bizning tajribalarimiz g'alati tuyuldi. Darhaqiqat, ranglar bilan tajriba o'tkazish uchun ensefalograf ishlatilgan. Odatda u inson miyasi hujayralaridagi elektr hodisalarini o'rganish uchun ishlatiladi. Xuddi shu qurilma yordamida terining elektr reaktsiyasini qayd etish mumkin, u "galvanik teri refleksi" (GSR) deb ataladi. Bu odamda va hayajonlanish lahzasida, ruhiy muammolarni hal qilishda, psixologik stressda paydo bo'ladi.

Ensefalograf yordamida odamning GSRni qayd etish uchun, masalan, ikkita elektrodni qo'yish kifoya: biri kaftga, ikkinchisi qo'lning orqa tomoniga. Ensefalografda siyoh yozish moslamasi mavjud, uning qalami lentaga to'g'ri chiziq yozadi. Psixologik hodisa vaqtida elektrodlar o'rtasida elektr potentsial farqi paydo bo'lganda, qurilma qalami yuqoriga va pastga harakat qila boshlaydi. Lentadagi to'g'ri chiziq to'lqinlarga yo'l beradi. Bu inson terisining galvanik refleksidir.

O'simliklar bilan o'tkazilgan tajribalarda biz qurilmaning elektrodlarini xuddi odamlar bilan tajriba o'tkazgandek o'rnatdik. Faqat inson qo'li o'rniga choyshabning sirtlari ishlatilgan. Laboratoriyamizda Bolgariyalik aspirant Georgiy Angushev paydo bo'lmaganida, psixologik va botanika tajribalarining taqdiri qanday bo'lishini kim biladi. V. I. Lenin nomidagi Moskva davlat pedagogika instituti aspiranturasida tahsil olgan. Endi G. Angushev psixologiya fanlari nomzodi dissertatsiyasini ajoyib himoya qilib, vataniga jo‘nab ketganida barcha laboratoriya xodimlari uni iste’dodli tadqiqotchi va yaxshi, dilbar inson sifatida eslashadi.

Georgiy Angushevning xizmatlari ko'p edi. Ammo uning biz uchun ayniqsa muhim bo'lgan bir jihati bor edi - u yaxshi gipnozchi edi. Bizga shunday tuyuldi gipnoz qilingan odam o'simlikka ko'proq va to'g'ridan-to'g'ri ta'sir qilishi mumkin bo'ladi. Georgiy Angushev tomonidan gipnoz qilingan barcha odamlar orasidan biz gipnozga eng yaxshi moyil bo'lganlarni tanladik.… Ammo bu cheklangan doiradan ko'proq bo'lsa ham, birinchi dalda beruvchi natijalarga erishgunga qadar uzoq vaqt ishlash kerak edi.

Lekin, eng muhimi, nima uchun gipnozni qo'llash maqsadga muvofiq edi? Agar o'simlik odatda insonning psixologik holatiga javob berishga qodir bo'lsa, unda u kuchli hissiy tajribaga javob beradi. Va qo'rquv, quvonch, qayg'u? Qanday qilib ularni buyurtmaga olsam bo'ladi? Gipnoz ostida bizning qiyinchiliklarimiz bartaraf etilishi mumkin edi. Yaxshi gipnozchi uyquga ketgan odamda eng xilma-xil va, bundan tashqari, kuchli tajribalarni uyg'otishga qodir. Gipnozchi, xuddi insonning hissiy sohasini o'z ichiga olishi mumkin. Bizning tajribalarimiz uchun aynan shu narsa talab qilingan edi.

Demak, tajribalarning bosh qahramoni talaba Tanya. U guldan sakson santimetr uzoqlikdagi qulay stulga ekilgan. Ushbu gulga elektrodlar qo'yilgan. VM Fetisov ensefalografda "yozgan". Bizning mavzuimiz g'ayrioddiy jonli temperament va to'g'ridan-to'g'ri emotsionallik bilan ajralib turardi. Ehtimol, bu ochiq hissiylik, tezda paydo bo'ladigan va etarlicha kuchli his-tuyg'ularni olish qobiliyati va tajribalarning muvaffaqiyatini ta'minladi.

Shunday qilib, tajribalarning birinchi seriyasi. Mavzuga uning juda chiroyli ekanligi aytildi. Tanyaning yuzida quvonchli tabassum paydo bo'ladi. U butun borlig'i bilan boshqalarning e'tibori uni chindan ham xursand qilishini ko'rsatadi. Ushbu yoqimli tajribalar o'rtasida gulning birinchi reaktsiyasi qayd etildi: pat lentada to'lqinli chiziq tortdi.

Ushbu tajribadan so'ng darhol gipnozchi kuchli sovuq shamol to'satdan uchib ketganini, to'satdan atrofda juda sovuq va noqulay bo'lib qolganini aytdi. Tanyaning yuz ifodalari keskin o'zgardi. Yuz g'amgin, g'amgin bo'ldi. U to'satdan sovuqda yozgi engil kiyimda topilgan odam kabi titray boshladi. Gul ham chiziqni o'zgartirib, reaksiyaga kirishmadi.

Ushbu ikkita muvaffaqiyatli tajribadan so'ng, tanaffus amalga oshirildi, qurilma lentasi harakat qilishda davom etdi va qalam gulning to'g'ri chizig'ini yozishni davom ettirdi. Butun o'n besh daqiqalik tanaffus davomida, mavzu tinch va quvnoq bo'lsa-da, gul hech qanday "bezovta" ko'rsatmadi. Chiziq tekisligicha qoldi.

Tanaffusdan keyin gipnozchi yana sovuq shamol bilan boshladi. Sovuq shamolga u yana bir qancha yovuz odamni qo'shdi … u bizning sinov mavzusiga yaqinlashmoqda. Taklif tezda ishladi - bizning Tatyana xavotirga tushdi. Gul darhol reaksiyaga kirishdi: qurilma qalami ostidan to'g'ri chiziq o'rniga terining galvanik reaktsiyasiga xos bo'lgan to'lqin paydo bo'ldi. Va keyin Georgiy Angushev darhol yoqimli his-tuyg'ularga o'tdi. U sovuq shamol to'xtaganini, quyosh chiqqanini, atrof iliq va yoqimli ekanligini taxmin qila boshladi. Va yovuz odamning o'rniga quvnoq kichkina bola Tatyanaga yaqinlashadi. Mavzuning yuz ifodalari o'zgardi. Gul yana GSR to'lqinini berdi.

…Xo'sh, keyin nima bo'ladi? Keyin biz gulning elektr reaktsiyasini xohlaganimizcha qabul qildik. Bizning signalimizga ko'ra, mutlaqo tasodifiy va o'zboshimchalik bilan Angushev o'z mavzusiga ijobiy yoki salbiy his-tuyg'ularni singdirdi. Yana bir sinov guli bizga doimo "istalgan" reaktsiyani berdi.

Odamning his-tuyg'ulari va gul reaktsiyalari o'rtasidagi bu bog'liqlik haqiqatda mavjud emasligi, o'simliklarning reaktsiyalari tasodifiy stimullar tufayli yuzaga keladi degan tanqidiy taxmin maxsus test orqali rad etilgan. Tajribalar orasidagi intervallarda biz turli vaqtlarda gul ustida elektrodlar bilan ensefalografni yoqdik. Ensefalograf soatlab ishladi va tajribalarda qayd etilgan reaksiyani aniqlamadi. Bundan tashqari, ensefalografning boshqa kanallarining elektrodlari bu erda, laboratoriyada osilgan. Axir, yaqin joyda elektr shovqinlari bo'lishi mumkin va bizning qurilmamiz lentasidagi to'liqlik bu sof elektr ta'sirining natijasi bo'lishi mumkin.

Biz tajribalarimizni ko'p marta takrorladik va barchasi bir xil natijalarga erishdi. Xorijiy sud ekspertizasida keng qo‘llaniladigan yolg‘onni aniqlash bo‘yicha tajriba o‘tkazildi. Ushbu tajriba quyidagicha tashkil etildi. Tatyana birdan o'ngacha bo'lgan raqamlarni o'ylab ko'rishni so'radi. Gipnozchi u bilan rejalashtirilgan raqamni ehtiyotkorlik bilan yashirishiga rozi bo'ldi. Shundan so'ng ular birdan o'ngacha bo'lgan raqamlarni sanashni boshladilar. U har bir raqamning nomini qat'iy "Yo'q!" Uning qaysi raqamni ko'zlaganini taxmin qilish qiyin edi … Gul "5" raqamiga - Tanya o'ylagan raqamga reaktsiya berdi.

"… Shablonlardan to'liq ajralish"

Shunday qilib, gul va odam. Bu paradoksal tuyulishi mumkin, ammo gul hujayralarining javoblari inson miyasidagi hujayralar qanday ishlashini tushunishga yordam berishi kerak. Miya jarayonlarining shakllari, inson ruhiyati negizida yotgan, hali ham to'liq ochib berishdan yiroq. Shuning uchun biz yangi tadqiqot usullarini izlashimiz kerak. "Gul" usullarining g'ayrioddiyligi tadqiqotchini chalg'itmasligi va to'xtatmasligi kerak; agar shunday usullar yordamida miya sirlarini ochishda ozgina bo'lsada qadam tashlash mumkin bo'lsa-chi.

Afsuski, keng o'quvchilar doirasiga Ivan Petrovich Pavlovning maktubi kam ma'lum bo'lgan birini eslayman. Bu xat 1914 yil mart oyida Moskva Psixologiya institutining ochilishi munosabati bilan yozilgan. Institut asoschisi, taniqli rossiyalik psixolog, Moskva universiteti professori G. I. Chelpanov nomiga yozilgan. Mana bu ajoyib hujjat.

"Fanning o'lik dunyo ustidan qozongan shonli g'alabalaridan so'ng, navbat tirik dunyoning rivojlanishiga keldi va unda yer tabiatining toji - miya faoliyati. Bu oxirgi nuqtadagi vazifa shu qadar katta va murakkabki, tafakkurning barcha resurslari talab qilinadi: muvaffaqiyatni ta'minlash uchun mutlaq erkinlik, shablonlardan to'liq ajralish, imkon qadar ko'proq nuqtai nazar va harakat usullari va boshqalar. Barcha fikrlovchilar, mavzuga qaysi tomondan yondashmasin, hamma o'z ulushini ko'radi va ertami-kechmi hammaning ulushi inson tafakkurining eng katta vazifasini hal qilishga qo'shiladi …"

Keyin buyuk fiziologning psixologiya faniga haqiqiy munosabatini ko'rsatuvchi muhim so'zlarga, psixologga aytilgan so'zlarga amal qiling: Shuning uchun men miyadagi laboratoriya ishimda sub'ektiv holatlar haqida ozgina eslatib o'tmasdan, Psixologingiz bilan chin yurakdan tabriklayman. Institut va siz, uning yaratuvchisi va yaratuvchisi sifatida, sizga chin dildan muvaffaqiyatlar tilayman.”

Bir asrdan ko‘proq vaqt oldin yozilgan bu maktub naqadar zamonaviy ekanini anglash qiyin emas. Buyuk olimning miya sirlarini ochish, “inson tafakkurining eng katta vazifasi”ni hal etishda yangi usullarni izlashga chaqiruvi fanning turli sohalari vakillari muammoga kompleks yondashayotgan bir paytda ayniqsa dolzarbdir. miyaning ishi, bu IP Pavlovning fikriga ko'ra, yer tabiatining tojidir. Tabiatshunoslik, xususan, fizika fanining rivojlanish tajribasi shuni ko‘rsatdiki, bu kashfiyotlar bir qarashda qanchalik paradoksal ko‘rinmasin, yangi kashfiyotlardan qo‘rqmaslik kerak.

Gullar nima haqida gapirdi …

Va endi xulosalar. Birinchi xulosa: tirik o'simlik hujayrasi (gul xujayrasi) asab tizimida sodir bo'ladigan jarayonlarga (insonning hissiy holati) munosabat bildiradi. Bu shuni anglatadiki, o'simlik hujayralarida va asab hujayralarida sodir bo'ladigan jarayonlarning ma'lum bir umumiyligi mavjud.

Bu erda har bir tirik hujayrada, shu jumladan gul hujayralarida eng murakkab axborot jarayonlari amalga oshirilishini esga olish tavsiya etiladi. Misol uchun, ribonuklein kislotasi (RNK) maxsus genetik yozuvdan ma'lumotni o'qiydi va bu ma'lumotni oqsil molekulalarini sintez qilish uchun uzatadi. Sitologiya va genetika sohasidagi zamonaviy tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, har bir tirik hujayra juda murakkab axborot xizmatiga ega.

Gulning insonning hissiy holatiga munosabati nimani anglatishi mumkin? Ehtimol, ikkita axborot xizmati - o'simlik hujayrasi va asab tizimi o'rtasida ma'lum bir bog'liqlik bormi? O'simlik hujayrasining tili nerv hujayrasi tili bilan bog'liq. Va gipnoz bilan o'tkazilgan tajribalarda, bu butunlay boshqa hujayralar guruhlari o'zaro bir xil tilda muloqot qilishdi. Ular, bu turli xil tirik hujayralar, go'yo bir-birlarini "tushunish" imkoniga ega bo'lishdi.

Ammo hayvonlar, hozirgi kunda ko'pchilik ishonganidek, o'simliklardan kechroq paydo bo'lgan va asab hujayralari o'simlikka qaraganda kechroq shakllanganmi? Demak, hayvonlarning xatti-harakatining axborot xizmati o'simlik hujayrasining axborot xizmatidan paydo bo'lgan degan xulosaga kelish mumkin.

Tasavvur qilish mumkinki, o'simlik hujayrasida, bizning gulimiz hujayrasida, ajratilmagan, siqilgan shaklda, psixikaga o'xshash jarayonlar sodir bo'ladi. Buni J. C. Boss, I. I. Gunar va boshqalarning natijalari tasdiqlaydi. Rivojlanish jarayonida o'zlari uchun oziq-ovqat olishga qodir bo'lgan harakat organlariga ega tirik mavjudotlar paydo bo'lganda, boshqa ma'lumot xizmati kerak edi. Uning boshqa vazifasi bor edi - tashqi dunyo ob'ektlarining yanada murakkab modellarini qurish.

Shunday qilib, ma'lum bo'lishicha, inson ruhiyati qanchalik murakkab bo'lmasin, bizning idrokimiz, fikrlashimiz, xotiramiz - bularning barchasi o'simlik hujayrasi darajasida sodir bo'lgan axborot xizmatining ixtisoslashuvidir. Bu xulosa juda muhim. Bu asab tizimining kelib chiqishi muammosini tahlil qilishga yondashish imkonini beradi.

Va yana bir fikr. Har qanday axborot mavjudlikning moddiy shakliga ega … Demak, roman yoki she’r, barcha qahramonlar va ularning kechinmalari bilan, agar tipografik belgilar bilan qog‘oz varaqlari bo‘lmasa, o‘quvchilar tomonidan idrok etilib bo‘lmaydi. Psixik jarayonlarning, masalan, inson tafakkurining axborot masalasi nima?

Fan taraqqiyotining turli bosqichlarida bu savolga turli olimlar turlicha javob berishadi. Ayrim tadqiqotchilar nerv hujayrasining ishini kibernetik kompyuter elementi sifatida psixikaning asosi deb hisoblaydilar. Bunday elementni yoqish yoki o'chirish mumkin. Yoqilgan va o'chirilgan hujayra elementlarining ushbu ikkilik tili yordamida miya, ba'zi olimlarning fikriga ko'ra, tashqi dunyoni kodlay oladi.

Miyaning ishini tahlil qilish shuni ko'rsatadiki, ikkilik kod nazariyasi yordamida miya yarim korteksida sodir bo'layotgan jarayonlarning butun murakkabligini tushuntirish mumkin emas. Ma'lumki, korteksning ba'zi hujayralari yorug'likni aks ettiradi, boshqalari - tovush va boshqalar. Shunday qilib miya yarim korteksining hujayrasi nafaqat hayajonlanish yoki inhibe qilish, balki atrofdagi dunyo ob'ektlarining turli xususiyatlarini nusxalash qobiliyatiga ega.… Ammo nerv hujayrasining kimyoviy molekulalari haqida nima deyish mumkin? Bu molekulalar tirik mavjudotda ham, o'lik mavjudotda ham bo'lishi mumkin. Ruhiy hodisalarga kelsak, ular faqat tirik nerv hujayralarining mulki hisoblanadi.

Bularning barchasi hujayra ichidagi molekulalarda sodir bo'ladigan nozik biofizik jarayonlar g'oyasiga olib keladi. Ko'rinishidan, ularning yordami bilan psixologik kodlash sodir bo'ladi. Albatta, axborot biofizikasi haqidagi qoida hali ham gipoteza, bundan tashqari isbotlash unchalik oson bo'lmagan gipoteza sifatida qaralishi mumkin. Shunga qaramay, e'tibor bering psixo-botanik tajribalar unga zid emas.

Haqiqatan ham, tasvirlangan tajribalarda ma'lum bir biofizik struktura gul uchun tirnash xususiyati bo'lishi mumkin. Uning inson tanasidan tashqariga chiqishi, odam o'tkir hissiy holatni boshdan kechirgan paytda sodir bo'ladi. Ushbu biofizik tuzilma odam haqida ma'lumotni olib yuradi. Va keyin … guldagi elektr hodisalarining namunasi inson terisidagi elektr hodisalari naqshiga o'xshaydi.

Men yana va yana ta'kidlayman: bularning barchasi hozircha faqat farazlar maydoni. Bir narsa aniq: O'simlik va odam aloqasini o'rganish zamonaviy psixologiyaning ba'zi fundamental muammolarini yoritishi mumkin. Biz o'rganib qolgan gullar, daraxtlar, barglar I. P. Pavlov yozgan inson tafakkurining eng katta muammosini hal qilishga hissa qo'shadi.

V. N. Pushkin, “Bilim – kuch”, N.11, 1972 yil