Rossiya-NATO ittifoqi (RNC)

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

- AQShda tashviqot mashinasining chegarasi yo'q. - deydi Aleksandr Viktorovich Grushko, Rossiya Federatsiyasining NATOdagi doimiy vakili - Aftidan, ular o'zlarining uydirmalarida chegaraga yetib borganga o'xshaydi, ular aytganidek, boshqa hech qanday joy yo'qdek tuyuladi. Lekin yoq. Borgan sari ko'proq ayblovlar va fantastik argumentlar talablari topilmoqda. Va bu Rossiyaga munosabat o'zgarmaguncha davom etadi.

2016-yilning so‘nggi kunlarida “Rossiya-Bugun” IIVda bo‘lib o‘tgan doimiy vakilimiz bilan Rossiya-NATO ittifoqiga bag‘ishlangan Moskva-Bryussel telekonferensiyasi jurnalistlarga ko‘plab qiziqarli narsalarni olib keldi.”.

Aleksandr Viktorovich Alyansdagi hozirgi vaziyatni tasvirlab berdi. Qo'shma Shtatlar dunyodagi eng kuchli bo'lish uchun va har qanday nuqtada va har qanday jihatda qo'lidan kelgan barcha ishni qilmoqda. Agar ular qurol-yarog'ni cheklash yoki nazorat qilish bo'yicha qandaydir kelishuvlardan qoniqmasalar, ular shartnomalar ruhini uyalmasdan buzadilar. Biroq, ular Yevropada qurollanishni cheklash to'g'risidagi bitimlar xatiga amal qilgandek, hiyla-nayrang topib, ular aytganidek, oq ip, yo'llar bilan tikilgandek ko'rsatishga harakat qilishadi.

Misol uchun, nega Sharqiy Yevropada raketaga qarshi mudofaa elementlari o'rnatilgan? Ha, Sharqiy Yevropa va Boltiqbo‘yi davlatlari, to‘g‘rirog‘i, ularning hududlari – “kulrang zona” qurol-yarog‘nazorati bo‘yicha hech qanday shartnomalar ishtirokchisi emas. Bunday mablag'larni G'arbiy Evropada joylashtirish bir qator nazorat va cheklash shartnomalari cheklovlariga to'g'ri keladi, ammo bu erda mumkin. Albatta qila olmaysiz, lekin qila olasiz.

Qora dengizda ham keskinlik hidi bor edi. Bu yerda qadim zamonlardan beri qirg‘oqbo‘yi hududining 6 ta davlati o‘rtasidagi yaxshi qo‘shnichilik munosabatlariga qaratilgan qator shartnomalar amal qiladi. Biroq, Ruminiya o'z brigadalaridan biri o'rniga boshqa mamlakatlardan NATO vakillarini jalb qilib, xalqaro asosda brigada tuzadi. Bu qandaydir tarzda 1936 yildagi Montrö konventsiyasi va undan keyingi kelishuvlarga to'g'ri kelmaydi.

“Qora dengizda NATO guruhining tashkil etilishi bu mintaqadagi xavfsizlikka putur etkazadi, - dedi bizning doimiy vakilimiz, - bunday guruhni yaratish bo'yicha barcha bu rejalar mintaqadagi xavfsizlikka putur etkazadi. Yaqinda Bolgariya rahbarlaridan biri Qora dengiz ufqida harbiy kemalarni emas, savdo va kruiz yaxtalarini ko'rishni afzal ko'rishini to'g'ri aytganini eslayman. Biz bunga intilishimiz, bu iqtisodiy va siyosiy hamkorlik sohasi boʻlishini taʼminlashga harakat qilishimiz kerak, ayniqsa, buning uchun tegishli format mavjud.

Va so'nggi paytlarning yana bir muammosi: har bir NATOga a'zo davlatning harbiy xarajatlari YaIMning 2 foiziga o'sishi. Va bu qo'shimcha 100 milliard dollar. Ularning umumiy byudjeti Rossiya Mudofaa vazirligi byudjetidan bir necha barobar ko'p bo'ladi.

Bugun esa alyansning Rossiya bilan muloqotini qaytadan boshlash imkoniyati yaratilmoqda.

“Rossiya-NATO Kengashining (RNK) navbatdagi yig‘ilishi bo‘yicha maslahatlashuvlar Yangi yil bayramlaridan keyin boshlanadi, - deya davom etdi Aleksandr Viktorovich, “Rossiya muloqotga ochiq va bu o‘z-o‘zidan muhim, deb hisoblaydi.

2015-yilda hatto doimiy vakillar darajasida birorta ham yig‘ilish bo‘lmaganini inobatga olsak, keyin 2016-yilda bu masalada siljish bo‘ldi, chunki doimiy vakillar uch marta, oxirgi marta 19-dekabrda yig‘ilgan edi.

- Biz muloqotga ochiqmiz. Yana bir bor eslatib o‘tamanki, kengash ishini muzlatib qo‘ygan biz emas edik. Ideal holda, biz uchrashuvlar qo‘shimcha qiymatga ega bo‘lishini istardik, garchi dialogning o‘zi muhim bo‘lsa ham, uning ahamiyatini e’tibordan chetda qoldirmaslik kerak”, - dedi Grushko.

Jurnalistlar doimiy vakilga bir necha savol berishdi, men so‘radim:

- Aleksandr Viktorovich, AQShning alyansdagi doimiy vakili Duglas Lute ABC telekanaliga bergan intervyusida Rossiya "beqarorlik, noaniqlik va oldindan aytib bo'lmaydigan manbaga aylanganini" aytdi. Sizningcha, AQSh nafaqat bu yerda, aynan nimada Rossiyani ayblayapti, deb o‘ylamaysizmi?

- Men allaqachon aytdimki, noaniqlik va oldindan aytib bo'lmaydiganlik AQSh va boshqa NATO davlatlarining xatti-harakatlariga xosdir, bu, masalan, Ruminiyadagi raketaga qarshi mudofaa va Boltiqbo'yi mamlakatlarida 4 ta batalon kontingentining joylashuvi haqida aniq ko'rinadi..

Harbiy strateglar, shu jumladan NATO, Boltiqbo'yi Rossiya harbiy mashinasidan himoyalanmaganligini isbotladi. Harbiy me'yorlarga ko'ra, u qanchalik himoyalangan bo'lmasin, bir necha kun ichida bir zumda "yiqilib tushadi". Biroq, amerikalik ekspertlarning xulosalari paradoksal ravishda qarama-qarshidir: "Keling, Boltiqbo'yi mamlakatlariga ko'proq qurol beraylik, u erda qo'shimcha kuchlar joylashtiraylik va hokazo."

Mening hamkasbim, Rossiyaning Turkiyadagi elchisi Karlovning o'ldirilishi o'tgan hafta sodir bo'lganidan keyin barcha xalqaro diplomatiya qayta ko'rib chiqilishi kerak. Bu holat odatiy emas va jiddiy qayta baholashga arziydi. Va endi barcha voqealar oldingi va keyingi kabi ko'rinishi kerak.

G'arbda kalxatlardan tashqari, aqlli siyosatchilar ham bor, masalan, Shtaynmayerning Yevropada hech bo'lmaganda qandaydir qurol nazoratini joriy etish tashabbusini qayd etmoqchiman. Ammo Yevropada nazoratning yo‘qolishida kim aybdor? Albatta, Rossiya emas.

Vladimir Matveev