Yo'qotilgan oltin

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

To‘g‘rirog‘i, yo‘qolgan oltin emas, balki Fort-Noksda saqlanayotgan oltin uchun hujjatlar yo‘qolgan. Bu AQSh hukumatining hiyla-nayranglari oqibatidir, deydi Yansen Kus o'zining jurnalistik tekshiruvida. Quyida uning maqolasi toʻliq.

O'quvchilarim allaqachon payqashgan bo'lsa kerak, 2014 yildan beri men AQShning rasmiy oltin zaxiralari omborlaridagi audit bilan bog'liq vaziyatni o'rganib chiqdim, bu esa global zaxira valyutasiga ishonchni ifodalovchi metall mavjudligini isbotlashi kerak. Mening birinchi maqolam rasmiy hikoyani ko'rsatdi: 1974 yildan boshlab Fort-Noks, Vest-Poynt, Denver va Nyu-Yorkdagi depozitariylarda saqlanadigan umumiy og'irligi 8,134 tonna oltin bo'lgan barcha oltin quymalari sinchkovlik bilan hisoblab chiqilgan, tortilgan, sinovdan o'tkazilgan va registrlarda qayd etilgan. va 2008 yil

Keyingi maqolalarda men jismoniy auditlar bilan bog'liq ko'plab muammolarni muhokama qildim. FreedomOfInformationAct (FOIA) orqali men rasmiy versiyaning yaxlitligini jiddiy ravishda buzadigan ma'lumot oldim. Misol uchun, 1974 yildan 1986 yilgacha bo'lgan davrda 7504 tonna audit o'tkazilgan audit hisobotlari bilan bog'liq so'rovlarimdan biri AQSh hukumati deyarli barcha hujjatlarni "yo'qotganini" ko'rsatdi.

Vaziyatga nihoyat oydinlik kiritish uchun keyingi oylarda men oltinning qonuniy egasiga, AQSh G'aznachilik departamentiga, uning ishonchli vakiliga, ya'ni AQSh zarbxonasiga va bosh auditorga, ya'ni FOIAga son-sanoqsiz so'rovlar yubordim. Ushbu tekshiruvlar bilan bog'liq barcha mumkin bo'lgan hujjatlarni olish uchun G'aznachilik boshqarmasi Bosh inspektori bo'limi.

Ko'p o'tmay, men barcha yangi ma'lumotlarni to'pladim va tasdiqladim va ko'p hujjatlar bir-biriga zid bo'lganligi sababli, men ulkan tarmoqqa tushib qolganimni angladim. Men nashr etilmagan hisobot uchun so'rov yubordim, boshqa so'rov bo'yicha hujjatda o'qib chiqdim.

Men suddan 1993-2008 yillar uchun "AQSh zarbxonasi direktori vakilining moliyaviy direktorga yarashuv tugaganligi to'g'risida xabar bergan yozma hisobotini" taqdim etishni so'radim. ([AQSh zarbxonasi] direktorining vakili … [USMint] Bosh moliya direktoriga (CFO) yozma hisoboti, moliyaviy direktorni tekshirish tugaganligi to‘g‘risida xabardor qiladi)

Ajablanarlisi shundaki, hovli menga so'rovim 3 144,96 dollar turadi, deb javob berdi!

qaysi miqdor kulgili ko'rinadi.

Birinchidan, hujjatlar darhol mavjud bo'lishi kerak. Ehtimol, raqamlashtirish kamida bir necha yuz dollarga tushishi mumkin. Ikkinchidan, Dvoraning javobida 3 dollar 144,96 qidiruv uchun 40 soatni o'z ichiga olgani yozilgan.

Lekin nega bir nechta qog'oz varaqlarini topish uchun 40 soat kerak? Bundan tashqari, mening so‘rovimga 1200 betlik hujjatlar kiritilishi aytilgan. Agar dastlab ularni topish uchun 40 soat vaqt ketgan bo'lsa, ular 1200 ta sahifa borligini qayerdan bilishgan?

Yaxshiyamki, o'tgan yilning avgust oyida men pul yig'ish uchun guruhli moliyalashtirish (kraudfanding) kampaniyasini boshlashga qaror qildim. Men postni tvit qilganimdan so'ng, kampaniya tezda Internet bo'ylab tarqaldi. Yangiliklar TFMetals, GoldMoney, GATA va GoldChartsRus kabi saytlarda, shuningdek, bir nechta boshqa saytlarda paydo bo'ldi va bir necha soat ichida men barcha kerakli mablag'larni oldim, bu esa oltin hamjamiyatning kuchini namoyish etadi.

Crowdfunding saytidan pul olganimdan so'ng, men suddan pul o'tkazish uchun bank hisob raqamini so'radim. Ammo sud men faqat chek orqali to'lashim mumkin, deb javob berdi! Chek orqalimi? Men 1981 yilda tug'ilganman va umrim davomida hech qachon chek ko'rmaganman. Bu mening tergovimga to'sqinlik qilishning yana bir usulimi? Ehtimoldan xoli emas. Men AQSh zarbxonasida bank hisobi yo'qligini va har bir hisob raqami borligini tasavvur qila olmayman. Nima uchun pul o'tkazmalarini qabul qilmayotganini hali ham tushunmayapman.

Buning uchun bankimning mahalliy bo‘limiga borishim kerak edi. U yerga borib, vaziyatni tushuntirganimda, men suhbatlashgan xodim u ham umrida chek bilan shug‘ullanmaganini aytdi.

U yoshi kattaroq xodimni yordamga chaqirdi. U menga chek yozib berishi mumkinligini aytdi, lekin avval bu masalani ko'rib chiqishi kerak. Ikki soatdan keyin mablag‘bir hafta ichida o‘tkazilishiga va’da berib, uning kabinetidan chiqib ketdim.

Bir necha kundan so'ng, mablag'lar mening bank hisobimdan yechib olindi va men birinchi navbatda suddan (11 sentyabr) mening chekimni olgan-olmaganliklarini so'radim, ular yo'q deb javob berishdi. Ikki haftadan ko'proq vaqt davomida chek sirli ravishda "yo'qolgan". Bank va Dvor o'zaro muammoni hal qilishlari uchun men Dvorga bank xodimining elektron pochta manzili ko'rsatilgan elektron pochta xabarini yuborganimda, Dvor menga (28 sentyabr) mablag' olinganligi haqida xabar berdi:

Chekingizni oldik va siz talab qilayotgan hujjatlarni yig'moqdamiz.

28 sentyabr edi, bugun esa 15 noyabr! Men suddan hujjatlarni hech qachon olmaganman. Tabiiyki, so‘rovimning holatini so‘rab yana ko‘p xatlar yubordim, ammo hozircha javob olganim yo‘q.

Yoki, ehtimol, sud menga hujjatlarni taqdim eta olmasligini tasdiqlashi kerak - ehtimol ular "fikrini o'zgartirgan". Bunday holda, ular pulni qaytarishlari kerak, men esa uni donorlarga qaytaraman. Yoki ular mening so'rovimni keyingi bir necha hafta ichida bajaradilar va men ushbu materiallarni o'zim ishlayotgan juda uzoq maqolaga kiritaman.

Demak, men hozir bilganim shu. Iltimos, sabr qiling. Barcha donorlarga yana bir bor minnatdorchilik bildiraman. Qanday bo'lmasin, men so'rovlarimning natijalari bilan maqola nashr etaman va rasmiy versiyada topilgan ko'plab "muammolar" ni ochib beraman.

Yansen Kus