Nega biz sanktsiyalar ostida birovning fanini boqyapmiz?

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2018 yil 15 maydagi 682-sonli qaroriga muvofiq, Rossiya Federatsiyasi Fan va oliy ta'lim vazirligi quyidagi sohalarda davlat siyosati va huquqiy tartibga solishni ishlab chiqish va amalga oshirish funktsiyalarini amalga oshiradi: Oliy ma'lumot; ilmiy, ilmiy, texnik va innovatsion faoliyat, nanotexnologiyalar; va hokazo.

2013 yil dekabr oyida Rossiya Federatsiyasi Ta'lim va fan vazirligining sobiq rahbariyati konstitutsiyaga zid xususiyatga ega bo'lgan 1324-sonli buyrug'ini chiqardi.

Biz Fan va oliy taʼlim vazirligi ushbu buyruqni Rossiyaning konstitutsiyaviy tamoyillari va suverenitetiga zid boʻlgan qismida bekor qiladi, deb umid qilgandik.

Biroq, olimlar RPM tomonidan o'tkaziladigan ikkita rus professorlik forumida (2018 va 2019 yillarda) ushbu mezonlarning xavfliligi haqida baland ovozda baqirishganiga qaramay, olimlarning ovozi eshitilmayapti - Rossiya professorlari yig'ilishi.

Ilm-fan bo'yicha menejerlar olimlarning Putin farmonlarini, milliy loyihalarni bajarayotganini aytishgan shikoyatlariga javob berishadi, unga ko'ra Rossiya fani xalqaro standartlarga javob berishi kerak. Ammo Rossiya Federatsiyasi Prezidentining biron bir farmonida biz birovning ilm-fanini va hatto Rossiyaga qarshi sanksiyalar sharoitida ham oziqlantirishimiz kerakligi aytilmagan.

Ommaviy axborot vositalarida, ilmiy jurnallarda tanqidiy nashrlar paydo bo'ldi va hatto V. V. Putin qonunni buzuvchi tartibli normalar ishlab chiqarish hukmronligi haqida gapirdi. Va hech narsa o'zgarmadi.

Rossiya Federatsiyasi Ta'lim va fan vazirligining 2013 yil 10 dekabrdagi 1324-son buyrug'i "O'z-o'zini imtihondan o'tkazadigan oliy ta'lim muassasasi faoliyatining ko'rsatkichlari" deb ataladi. Mazkur buyruqning 4-ilovasining 2-bandi “Oliy taʼlim muassasalarining ilmiy faoliyati koʻrsatkichlari” deb nomlanadi.

Ushbu ko'rsatkichlar Rossiyada ro'yxatdan o'tgan chet ellik yarim kunlik ishchilarga nisbatan rossiyalik olimlarga nisbatan kamsitishni qonuniylashtirdi. Xullas, Rossiyaning ko‘plab universitetlarida Rossiyada umuman ishlamaydigan yoki yiliga bir marta (konferentsiyada) tashrif buyurib, bir xil yoki undan ham yuqori maosh evaziga “ishlaydigan” chet ellik olimlar bor.

Yarim taymerlar asosiy ish joyidagi (mamlakatidagi) kabi maqolalar bilan hisobot berishadi. Bunday hisobot "Korrupsiyaga qarshi kurash to'g'risida" gi 273-sonli Federal qonunida mustahkamlangan ikki tomonlama buxgalteriya hisobini yuritishni taqiqlashga ziddir. Biroq, bunday xayoliy hisobot ko'rsatkichlari yuqoridagi Buyurtma bilan kiritilgan ko'rsatkichlar bilan rag'batlantiriladi.

Buyurtmada xorijiy nashrlarning mahalliy ilmiy jurnallardagi nashrlarga nisbatan ustuvorligi belgilandi. Mashhur Hirsch indeksi, mazmunidan qat'i nazar, xorijiy nashrlarga bog'liq.

Aslida, Bu G'arb sanksiyalari kontekstida ayniqsa jirkanch ko'rinadigan milliy manfaatlarning to'g'ridan-to'g'ri buzilishi: G'arb sanksiyalar bilan bosim o'tkazmoqda va biz ularning jurnallarini kapitallashtirishda davom etmoqdamiz, bir vaqtning o'zida ularning jurnallari reytingini va ulardagi nashrlar narxini oshirmoqdamiz. "Hirsh biznesi" paydo bo'ldi(iqtiboslar indeksini tartiblangan darajaga oshirish xizmatlari).

Bu biznes olimlarning Xirsh indeksini oshirishga bo'lgan ehtiyojidan kelib chiqqan bo'lib, u vazirlik buyrug'ining sezilmaydigan qurt nuqtasi sifatida paydo bo'lib, allaqachon fanning mohiyatini yutib yuboruvchi gidraga aylanib, ilmiy natijalar mazmunini o'z bilimlari bilan almashtirgan. shubhali ko'rinishlar.

Ayni paytda Scopus nashrlariga bo'lgan ehtiyojni qondiruvchi firmalarning vositachilik xizmatlari narxi nihoyatda o'sdi: 18 oy ichida nashr qilish uchun ular 12 oy ichida 3 ming dollar talab qiladi. - 4 ming dollar. Chet elda Hirsch indeksi uzoq vaqtdan beri "bir pastadir" ("do'stlar" o'rtasidagi kotirovka) tamoyiliga ko'ra ko'tarilishni o'rgangan. Chet elda ilm-fan - barcha bo'ri qonunlari bilan biznes. U yerda olimlar nashrlari uchun yaxshi maosh oladi.

Olimlarimiz chop etilgan maqolalar uchun hech narsa olishmaydi. Aksincha, o‘zlari maqolalarini chop etish uchun pul to‘laydilar. Ma'lum bo'lishicha, ular o'zlarining mashaqqatli mehnatlari uchun pul to'laydilar! O‘qituvchidan universitet o‘qituvchisining maoshidan bir necha baravar ko‘p nashrlarni talab qilish axloqsizlikdir. Xorijiy nashrlarga, birinchi navbatda, “kalit taslim” asosida dissertatsiyalarni sotib olganlar to‘laydi, ularda pul bor. Hatto "dissertatsiya korruptsiyasi" atamasi ham paydo bo'ldi.

1324-sonli buyruq bilan belgilangan oliy o‘quv yurtlarining ilmiy faoliyatini baholash mezonlarini sodda tilga tarjima qiladigan bo‘lsak, bu tsunami kabi universitetlarni urgan quyidagi jarayonlarni anglatadi:

• 1) iqtiboslar sonini fetishlash, ayniqsa xorijiy jurnallarda;
• 2) xorijiy jurnallar va nashrlarda nashrlar va iqtiboslar ustuvorligi;
• 3) pensionerlarning ko'chishi, shu jumladan. kadrlarni yoshartirish niqobi ostidagi professorlar;
• 4) xorijiy olimlar uchun imtiyozlar yaratish;
• 5) tadbirkorlik sub'ektlari bilan tuzilgan shartnomalar bo'lmasa, o'qituvchilarni ish haqining bir qismidan (bonuslaridan) mahrum qilish (1324-sonli buyruqning 2.7-bandi);
• 6) ta'limni tijoratlashtirish.

Buyruqning 2, 6, 2.7-bandlari universitetlarni xo‘jalik yurituvchi subyektlar va boshqa subyektlar bilan shartnomalar tuzish yo‘li bilan pul ishlashga majbur qiladi, universitet esa o‘z navbatida o‘z o‘qituvchilarini, shu jumladan. gumanitar fanlar, bunday shartnomalarni tuzish uchun: bitta ilmiy va pedagogik xodimga to'g'ri keladigan ilmiy-tadqiqot ishlarining miqdori (ming rublda).

Natijada, universitetlar o'z o'qituvchilarini har yili universitetga daromad keltirishga majbur qiladilar (ba'zi universitetlarda - har bir o'qituvchi uchun kamida 50 ming rubl, boshqalarida bu minimal miqdor ikki yuz ming rublga etadi).

Korxonaga “ilmiy-konsalting” xizmatlarini ko‘rsatish bo‘yicha haqiqiy shartnoma tuza olmagan o‘qituvchilar, uning rahbari bilan tanishish tamoyili bo‘yicha qandaydir kompaniya qidirmoqdalar, mashaqqat bilan ishlab topgan pullarini soxta shartnoma uchun ushbu kompaniyaga olib kelishmoqda, deyiladi xabarda. qaysi kompaniya universitetning kassiriga bir xil miqdorni o'tkazadi.

Aks holda, o'qituvchi ilmiy-tadqiqot ko'rsatkichlarini bajarmagan va mukofotdan mahrum bo'lishi yoki hatto yangi muddatga shartnoma tuzmasligi mumkin deb hisoblanadi.

Universitetlarning xalqaro reytingga kirishi uchun mezonlar kiritildi. Ammo biz ularga kirmaymiz (ehtimol, Moskva davlat universitetidan tashqari), chunki boshlang'ich sharoitlar teng emas.

Garvard byudjeti Rossiya ta'lim byudjetining deyarli 2/3 qismini tashkil qiladi. Tijoratlashtirish rus an'analarini, ta'limning tarbiyaviy ruhini butunlay o'ldiradi.

2013 yilgi bu mezonlarning barchasi G'arb ilm-faniga, ularning jurnallariga, olimlariga hayratga sig'inishni uyg'otadi. Negadir, ular ilmiy yutuqlarning jahon darajasini belgilab berganlar va biz ilmiy tsivilizatsiyaning chekkasidamiz, deb hisoblashadi. Juda shubhali va zararli munosabat.

Rossiya Federatsiyasi Prezidentining xabari V. V. Putin 2018-yil 1-mart kuni Rossiya Federatsiyasi Federal Majlisiga harbiy texnologiyalar sohasidagi yutuqlar videosi bilan birga kelgan. Biz fanning bu sohalarida tsivilizatsiya chekkasida emasmiz. Ammo tasavvur qila olasizmi, bu olimlar o‘z ishlarini xorijda nashr etishga majbur bo‘lishgan? Absurd. Ammo nega bu bema'nilik universitet fanida qonuniylashtirilgan?

Nima uchun ko'plab texniklar davlat sirlariga xiyonat qilmaslik va Rossiyaning ustuvor yo'nalishlariga zarar bermaslik uchun xorijiy nashrlar yo'qligida grant bermaydigan hokimiyat bilan kurashishga majbur?M. V bilan suhbatda. Flint (Rossiya rubli uchun boshqa birovning ilmi // Haftaning argumentlari, 2018-08-02). Fizik faqat FSBga murojaat qilib, "ilm-fan rahbarlari" uni xiyonat qilishga undayotganini anglab, g'alaba qozondi.

Gumanitar fanlarga kelsak, ular xorijda rus voqeligini tanqid qiluvchi maqolalarni chop etishga ko'proq tayyor.

Har tomondan vazirlik mezonlari, kim nima deyishidan qat'i nazar, Rossiyaning milliy suverenitetiga putur etkazadi.

2013 yilgi mezonlarning konstitutsiyaga zidligini ular olimlarimiz va ilmiy jurnallarimizga nisbatan kamsitishni qonuniylashtirganida ko‘ramiz. Shu bilan birga, pedagogik xodimlarning huquqlarini cheklash yoki aksincha, qonuniy mezonlardan (haqiqiy qobiliyatlar, ishbilarmonlik fazilatlari, yutuqlar, ijodkorlik) qat'i nazar, kimgadir imtiyozlar yaratish kamsitishdir.

Rossiya Federatsiyasi Mehnat kodeksining 3-moddasiga ko'ra, "hech kim mehnat huquqlari va erkinliklarini cheklab qo'yishi yoki qonunda to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatilgan holatlarga qarab, shuningdek tadbirkorlik faoliyati bilan bog'liq bo'lmagan boshqa holatlarga qarab biron bir imtiyozga ega bo'lishi mumkin emas". xodimning fazilatlari".

Ushbu maqola Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 19-moddasi 2-qismining qoidasini aks ettiradi, unda "davlat ushbu moddada ko'rsatilgan holatlardan qat'i nazar, inson va fuqaroning huquq va erkinliklari tengligini kafolatlaydi". Bunday holatlar orasida Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida mulkiy holat, yashash joyi ham ko'rsatilgan. Nima uchun vazirlik mezonlarida xorijda yashab, ishlayotgan xorijlik olimlar alohida qadrlanadi, bizda esa ular faqat yarim kunlik ishchi hisoblanadi?

Universitet chet ellik olimning nashrlari haqida hisobot berganida, universitetga eng yuqori ball qo'yiladi, bu esa, o'z navbatida, universitetning byudjet mablag'lari darajasiga ta'sir qiladi. Shu sababli chet ellik yarim kunlik ishchilarning maoshi o'sha yigit uchun ishlaydigan vatandoshlariga nisbatan yuqori.

Natijada ajoyib rasm paydo bo'ladi: G'arb Rossiyani sanksiyalar bilan bo'g'moqda, Rossiya esa o'z olimlarini, fanlarini, jurnallarini boqishda davom etmoqda. Va biz o'zimiz jurnallarimizdagi nashrlarni xorijiy nashrlarga qaraganda kamroq qimmatli, ahamiyatsiz va obro'li deb hisoblaymiz..

Bu milliy manfaatlarga to‘g‘ridan-to‘g‘ri xiyonat emasmi?

* * *

Universitetlarning ilmiy faoliyatining yangi mezonlari professor-o‘qituvchilarni tahqirlashning yangi bosqichini boshlab berdi. 2018-yil 1-fevralda RUDN universitetida boʻlib oʻtgan Birinchi professorlar forumida “Rossiyada professorlik sinf sifatida tugatildi!” degan ibora eshitildi.

Sovet hokimiyati davrida professor KPSS okrug qo'mitasining birinchi kotibi darajasida qabul qilindi. Ammo bu ham asosiy narsa emas, chunki 90-yillarda hamma azob chekdi. Asosiysi, ilgari ilmiy maktabning asoschisi va kuratori, tayanchi sifatida e’tirof etilgan professor tijoratlashuv boshlangan sharoitda, ayniqsa, yoshi 70 dan oshgan bo‘lsa, universitet uchun o‘ziga xos yuk bo‘lib qoldi..

Ba'zi Samara universitetlarida o'qituvchilardan 70 kishilik joyni bo'shatish bo'yicha ko'rsatma amalga oshirilmoqda ularning xizmatlaridan qat'i nazar … Bu turli yo'llar bilan amalga oshiriladi: ular ikkita bo'limni bitta bo'limga birlashtiradi va "xafa bo'lgan" o'z-o'zidan ketishadi, ketishni o'ylamaganlar esa xodimlarni yoshartirish zarurligiga ishora qiladilar.

Aniq yosh diskriminatsiyasi mavjud. Shu bilan birga, yoshartirish niqobi ostida tijoratlashtirishning yomon tendentsiyasi mavjud bo'lib, professor o'zining shon-sharafi va xizmatlari bilan universitet uchun iqtisodiy foydasiz bo'lib qoladi, bu esa intensiv ish yukiga qaraganda ikki yoki uchta kam maosh oladigan yosh o'qituvchilarni saqlashni osonlashtiradi. bitta professor. Professorlik pul ishlashni yo'lga qo'ygan universitet uchun foydasiz.

Rossiyada 29 ming 800 professor bor: har 5 ming rusga 1 professor. Evropa mamlakatlarida eng past ko'rsatkich. Professorlarning yarmi 60 yoshdan oshgan. Gap nafaqat majoziy, balki so'zning to'g'ridan-to'g'ri ma'nosida ham professorlarning yo'q bo'lib ketishi haqida ketmoqda. Ammo ilmiy maktablar professorlar bilan birga o'lishadi. Bu bizning intellektual suverenitetimiz muammosidir.

Universitet fani o'zining an'analari, axloqiy muhiti, ilmiy maktablari, aspiranturasi bilan mashhur. Ammo aspirantura ham xuddi professorlar kabi kamsitilgan. Aspiranturaning maqsadi eng yaxshi bitiruvchilarning eng yaxshi professorlar bilan o'qishi edi. Endi C-talaba pul evaziga aspiranturaga kirishi mumkin. Aspiranturani tamomlagandan keyin dissertatsiya himoyasi shart emas edi. 2008 yildan boshlab aspiranturani besh yilga uzaytirish rejalashtirilgan, xayriyatki, ta'lim uchun pul aspirant tomonidan to'lanadi. Va bu ilm-fan uchun tashvish sifatida taqdim etiladi.

RUDN universiteti rektori, Rossiya Fanlar akademiyasining vitse-prezidenti A. R. Xoxlov 90-yillarda universitetlarning omon qolishiga yordam berish uchun Rossiya rektorlar ittifoqi tuzilganini esladi. Natijada rektorlarga professornikidan 10-20 barobar ko‘p maosh berildi. Professor har qanday menejer bilan solishtirganda kambag'al sinfdir.

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 37-moddasiga ko'ra, "har kim o'z mehnat qobiliyatini erkin tasarruf etish huquqiga ega" (1-qism) va har kim "hech qanday kamsitilmasdan mehnatiga haq to'lash" huquqiga ega (2-qism).

Chet ellik olimlar uchun afzalliklarni belgilash ham engib o'tish qiyin bo'lgan manfaatlar to'qnashuvini keltirib chiqaradi, chunki bu mojaroning sub'ekti chet ellik olim bo'lib, bizning qonimizda "mehmonlarga" hurmat bor.

Biroq, ta'lim rahbarlari manfaatlar to'qnashuvi qoidalarini chetlab o'tishni o'rgandilar, shu jumladan "Shaxsiy ma'lumotlar to'g'risida" Federal qonuni yordamida, ilgari ochiq bo'lgan shaxsiy ma'lumotlar, masalan, akademik ish yuki, maxfiylikka aylantirildi. Tizim foydali "qor bo'laklarini" yashiradi va o'zini bezovta qiluvchilardan xalos qiladi.

Bundan tashqari, professor-o‘qituvchilarni ishdan bo‘shatish o‘qituvchi-amaliyotchilar tomonidan magistratura kurslarini o‘qish niqobi ostida amalga oshirilmoqda. Kim magistratura o'qituvchilari sifatida qabul qilinmaydi va bu ochiq suiiste'mollik va Rossiya Federatsiyasi Mehnat kodeksining 322-moddasi 3-qismining kengaytirilgan talqini bilan tanlovsiz amalga oshiriladi, bu esa o'qituvchilik lavozimlariga yarim kunlik xodimlarni qabul qilishga imkon beradi. bir yil muddatga raqobat. Va ular bir yil davomida har safar ketma-ket ko'p yillar talab qiladi.

Universitetda professor yetishtirish uchun 15-25 yil kerak bo‘ladi. Har bir professor universitetning nomi, yutug‘idir. Boshqa mamlakatlarda professorlik maqomi uzoq vaqtdan beri kerakli darajaga ko'tarilgan. Bir vaqtlar professor A. I. Kazannik (Rossiya Federatsiyasining sobiq Bosh prokurori) Germaniyada amaliyot o‘tagan va har bir professorga to‘rttagacha haq to‘lanadigan yordamchilar tayinlanganidan hayratda edi.

Germaniyada professor-o‘qituvchilarning ish haqi shkalasi professorning maoshiga bog‘liq bo‘lib, professorning pasportiga “professor” so‘zi qo‘yiladi. Va bunday fuqaroga "professor" so'zi bilan murojaat qilish odatiy holdir.

Ba'zi xulosalar … Universitetlarni bilimlarni sotadigan tijorat tuzilmalariga aylantirib bo'lmaydi. Universitet maxsus akademik muhit bo'lib, unda professor unvoni universitet va umuman fanning mulki hisoblanadi. Aks holda, boshqa barcha ta'lim qadriyatlari qum kabi parchalanadi.

1324-son buyrug‘i bilan belgilangan oliy o‘quv yurtlarining ilmiy faoliyatini baholash mezonlari xorijiy olimlarga nisbatan mahalliy olimlarga nisbatan kamsitishlarni qonuniylashtirdi. Bularning barchasi xalqaro ilmiy almashinuv va universitetning xorijiy nashrlarda nashriyot faolligini oshirish niqobi ostida xizmat qilmoqda.

Hech bir go‘zal o‘ram kamsitish va milliy manfaatlarni poymol qilishning achchiq tabletkasini shirin qila olmaydi

1324-sonli buyruqni uning kamsituvchi qismida imkon qadar tezroq bekor qilish kerak

Mahalliy ilmiy jurnallar nufuzini milliy g‘oya darajasiga ko‘tarish zarur

Rossiya Fanlar akademiyasining muxbir aʼzosi Mixail Vladimirovich Flint buning uchun atigi 350-370 million rubl ajratish kerakligini aytdi. uch yil davomida yiliga (Rossiya rubli uchun boshqa birovning ilmi. Kim olimlarimizni G'arbga o'z g'oyalarini berishga majbur qiladi // Haftaning argumentlari, 2018-08-02).

Masalan, «Zenit-Arena»ga tushgan mablag' emas (43 milliard).

Ilova: Bobrova N. A. 2013-yilda tashkil etilgan OTMlarning ilmiy faoliyatini baholash mezonlarining Konstitutsiyaga zidligi to‘g‘risida” // Konstitutsiyaviy va munitsipal huquq. 2018 yil. 6-son P.42-46

Elektron pochta orqali olimlarga maqolalarini Rossiya jurnallarining yangi turkumida chop etish taklifi yuborildi. Biroq, nashr qilish uchun ko'plab talablar orasida, ustunlik qilishtalab - kamida bo'lishi kerak (!) 50%xorijiy nashrlarga havolalar (va jami kamida 20 ta havola bo'lishi kerak). Tabiiy fanlar uchun bunday talab tabiiy bo'lishi mumkin. Ammo gumanitar fanlar uchun buni oqlab bo'lmaydi. Biz sun'iy ravishda ularning Hirsh indeksini ko'tarishga majburmiz.

Balki kimdir bizga bu talablarni xorijdan dikta qilayotgandir? Bo‘lmasa, u yerda nashr qilishda unchalik faol emasmiz

Masalan, internet reklamasi:

Mana, olimlarga keladigan Internet xabarlari:

- Xayrli kun, biz yordamimiz bilan Hirsch indeksini oshirishni taklif qilamiz!

- Barcha mutaxassisliklar!

- Doktorlik dissertatsiyasini yozishda yordam bering! Tajriba 17 yil. Doktorlik dissertatsiyasini yozishda professional yordam.

1324-son buyrug'ida OTMlarning ilmiy faoliyatini baholash mezonlari:

2.1. Scopus indekslangan iqtibos tizimidagi iqtiboslar soni 100 nafar ilmiy xodimga to'g'ri keladi.

2.3. RSCI indekslangan iqtibos tizimidagi iqtiboslar soni 100 ta ilmiy va pedagogik xodimga to'g'ri keladi.

2.4. Scopus iqtibos tizimi bo'yicha indekslangan ilmiy davriy nashrlardagi maqolalar soni.

2.5. Veb-iqtibos tizimi bo'yicha indekslangan ilmiy davriy nashrlardagi maqolalar soni.

2.7. Bir ilmiy va pedagogik xodimga to'g'ri keladigan ilmiy-tadqiqot ishlari hajmi (2.6 va 2.7-bandlar - ming rublda)).

2.14. Fan nomzodi darajasi 35 yoshgacha, fan doktori - 40 yoshgacha bo'lgan ilmiy va pedagogik xodimlar sonining ilmiy va pedagogik xodimlarning umumiy sonidagi ulushi.

3.7. Raqam / raqamning ulushi chet el fuqarolari ilmiy-pedagogik xodimlarning umumiy sonidagi ilmiy va pedagogik xodimlar sonidan - kishi%.

Professorlar Bobrova N. A. va Oseichuk V. I

Hurmatli Natalya Alekseevna va Vladimir Ivanovich!

Ilmiy faoliyatni baholash mezonlari so'roviga javob beraman.

Belarus Respublikasida nashrlar ma'lumotlar (jurnal yoki to'plam, nashr etilgan yil, jurnal raqami, to'plam ma'lumotlari, sahifalar) ko'rsatilgan hisobot davri uchun ro'yxatga olinadi.

Eng yaxshi yutuqlar - monografiyalar va Oliy attestatsiya komissiyasi nashrlaridagi nashrlar.

Olim ishtirok etgan anjumanlar ro‘yxati, ma’ruzalarining nomlari ham keltirilgan.

Belarusiyada "axlat" nashrlari va "axlat" konferentsiyalari tushunchasi mavjud emas: bunday bo'linish fan uchun qabul qilinishi mumkin emas.

Belorussiyada universitetlar va professor-o‘qituvchilarning ilmiy faoliyatini ularning Hirsh indeksi bo‘yicha baholash mezoni yo‘q, chunki Scopus, Web of Science-da iqtibos tizimi bilan bog‘liq nashrlarni imtiyozli (yuqori) baholash yo‘q.

Belorussiyada o'qituvchi xo'jalik yurituvchi sub'ekt bilan shartnoma tuzmaganligi uchun jazolanmaydi.

Belorussiyada professor-o'qituvchilarning iqtisodiy (konsalting) shartnomalari doirasida universitetga olib keladigan pul miqdori uchun universitetga qo'shimcha ball uchun hech qanday mezon yo'q. Pedagoglar jamoasining vazifasi dars berishdir, va shartnomalar bo'yicha pul ishlamaslik, bundan tashqari, ko'pchilik mutaxassislar uchun muammoli, masalan, huquq nazariyotchilari, konstitutsiyachilar, filologlar, tarixchilar va boshqalar).

Hurmat bilan, D. M. Demichev

Yuridik fanlar doktori, professor, Huquq nazariyasi va tarixi kafedrasi mudiri

Belarus davlat iqtisodiyoti

universitet.

Natalya Bobrova,

yuridik fanlar doktori, Konstitutsiyaviy huquq kafedrasi professori

Tolyatti davlat universiteti, Rossiya Federatsiyasining xizmat ko'rsatgan huquqshunosi