Soxta Troy Schliemann

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Qadimgi Troyani ochgan Geynrix Shlimann - bu yana bir yolg'on. Rossiya imperiyasida firibgarlik faoliyatini boshlaganidan so'ng, u Evropaga ko'chib o'tdi va Gomer Troyaning soxta topilmasi bilan firibgarlikka aylandi. Shundan so'ng u hatto Rossiyaga qaytishni xohladi, lekin Aleksandr II javob berdi: "Kelsin, biz uni osib qo'yamiz!"

Geynrix Shliman 1890 yil 26 dekabrda vafot etdi. Troyani qazib olgan afsonaviy firibgar va arxeolog - u Rossiya bilan chambarchas bog'liq edi. U krepostnoylik huquqining bekor qilinishi va Qrim urushidan foydalangan, rusga uylangan va hatto o'zini Andrey deb atagan ismini o'zgartirgan.

rossiyalik muhojir

Geynrix Shlimanning tillarga bo'lgan qobiliyati va ishtiyoqi ajoyib edi. Masalan, uch yil davomida u golland, fransuz, ingliz, italyan va portugal tillarini hech qanday o‘qituvchisiz o‘zlashtirgan. Shliemann B. G. Schroeder xalqaro savdo kompaniyasiga ishga kirgach, rus tilini ham o‘rgana boshladi. Bir yarim oy ichida u Rossiyaga ish xatlari yozdi - va ular tushunarli edi. Kompaniya Geynrixni savdo vakili sifatida tanladi va bu istiqbolli xodimni Sankt-Peterburgga yubordi. 1846 yil yanvar oyida Shliemann 24 yoshda edi va u Rossiyaga ketdi. Uning tadbirkorlik faoliyati shunday boshlangan.

Erkak talaba

Geynrix Shlimann masalaga ijodiy yondashmagan, rus tilini o‘zlashtirish masalasida undan foydalangan. Grammatikani o'rgangach, u nutq va talaffuzni mashq qilishi kerak edi va o'zi uchun repetitor yollashga qaror qildi. Albatta, ona tilida so'zlashuvchilar, ya'ni ruslar. Ammo keyin kim? Shliemann o'zini rus dehqoniga yolladi, xo'jayin unga nima uchun pul berayotganini tushunmaydigan dehqon, agar u faqat u bilan vagonda o'tirib, uning o'qishini tinglasa yoki eshitgan matnni muhokama qilsa. Schliemannning biznesi yaxshi o'tdi va u tez-tez uzoq rus yo'llari bo'ylab sayohat qilishga majbur bo'ldi. Metrodagi zamonaviy moskvaliklar kabi yo'llarda Schliemann vaqtni behuda sarflamadi, balki tilni o'rgandi.

Rossiya fuqaroligi

Rus tilida gapirishni o'rgangan Shliemann 1847 yilda Rossiya fuqaroligini oldi. Va uning ismi "ruslashgan" - endi u Andrey Aristovichga aylandi. U boshlagan kompaniyadagi ish unga yetarli bo'lmadi va u Rossiya, Angliya, Frantsiya va Gollandiyada vakolatxonalari bilan xalqaro biznesni tashkil qildi. Andrey Aristovich Shliemann tadbirkor sifatida juda tez mashhur bo'ldi, bir muncha vaqt u rus jamiyatida mashhur shaxsga aylandi va hatto faxriy merosxo'r fuqaro unvonini oldi. Xo'sh, u Rossiyani "Mening sevimli Rossiyam" deb atadi - bu yagona yo'l.

Rus xotini

Rossiya fuqaroligini olganidan 5 yil o'tgach, 1852 yil 12 oktyabrda Andrey-Gaynrix Shlimann Peterburglik nufuzli advokat Lijinning qizi va badavlat savdogarning singlisi 18 yoshli rus qizi Ketringa turmushga chiqdi. Ushbu nikohdan ularning uchta farzandi bor edi - ruscha ismlar: Natalya, Nadejda va Sergey. Qirq yoshida Shliemann birinchi gildiyaning rus savdogari, merosxo'r faxriy fuqarosi, Sankt-Peterburg tijorat sudining sudyasi, yosh xotinning eri va uch farzandning otasi edi. Ya’ni, uning mavqei juda baland, davlati esa buyukdir. Va to'satdan Shliemann Troyani qazish g'oyasi bilan yonib ketadi, xotini va bolalarini qoldirib, o'zi bilan 2,7 million rubl (Afrika yoki Janubiy Amerikadagi kichik bir davlatning narxi) oladi va qazish ishlariga jo'naydi. Ba'zi jurnalistlarning to'g'ri so'zlariga ko'ra, buni birdan arxeolog bo'lishga va Atlantis oltinlarini qidirishga qaror qilgan Potanin yoki Abramovich bilan solishtirish mumkin.

Rossiya urushi

1853 yilgi harbiy yurish paytida Schliemann armiya uchun etiklardan tortib ot jabduqlarigacha bo'lgan eng yirik ishlab chiqaruvchi va etkazib beruvchi edi. U Rossiyada indigo bo'yog'ini ishlab chiqarishda monopolist bo'lib, hozirgi vaqtda ko'k rang rus harbiy kiyimlarining rangidir. Shu munosabat bilan Schliemann muvaffaqiyatli biznes quradi, rus armiyasi uchun etkazib berish shartnomasini olishga intiladi va jangovar harakatlar paytida o'z tovarlari uchun yuqori narxni belgilaydi. Ammo uning ishi befoyda: u old tomoniga karton taglikli etiklar, sifatsiz matolardan tikilgan formalar, o‘q-dorilar og‘irligidan osilib qolgan belbog‘lar, suv idishlari, otlar uchun yaroqsiz jabduqlar jo‘natadi… Tadbirkor tezda Qrimda o‘zini boyitadi. Urush, lekin uning hiyla-nayranglari va hiyla-nayranglari e'tibordan chetda qolmasligi mumkin.

Rus qog'ozini ruslarga soting

Ishonasizmi, Shliman hatto Rossiyada krepostnoylikni bekor qilishda ham qatnashgan. 1861 yilda chor hukumati krepostnoylikni bekor qilish to'g'risidagi manifestni aholi e'tiboriga etkazishga tayyorgarlik ko'rayotganda, hokimiyat bu hujjatni katta qog'ozli plakatlarda nashr etmoqchi edi. Ko'rinib turibdiki, buning ustiga qanday biznes qurish mumkin? Ammo tashabbuskor Geynrix Shliman hukumatning rejalarini oldindan bilib oldi va mamlakatda mavjud bo'lgan qog'oz zaxiralarini tezda sotib olishni boshladi. U ko'p narsalarni sotib olishga muvaffaq bo'ldi. U buni, albatta, plakatlarni chop etish vaqti kelganida bir xil qog‘ozni ikki baravar qimmatga sotish uchun qilgan. Va Rossiya hukumati Rossiya qog'ozini faxriy merosxo'r Rossiya fuqarosi Andrey Shlimandan sotib oldi.

Rossiyaga qaytib kelmaslik

Tabiiyki, Shlimanning dadil va prinsipsiz ishbilarmonligi, ayniqsa Qrim urushi davridagi xatti-harakatlari rasmiylar e’tiboridan chetda qolmadi va Rossiyaning harbiy jangovar qobiliyatiga putur yetkazuvchi sifatida qabul qilindi. Ajablanarlisi shundaki, bu eng aqlli odam o'z tavakkalchiligini hisoblamagan. Ko'p yillar o'tgach, Geynrix Shlimann soddalik bilan Rossiya bilan bog'liq yana bir tijorat g'oyalarini amalga oshirishga qaror qiladi va Aleksandr II ga mamlakatga kirishga ruxsat berish iltimosi bilan murojaat qiladi. Keyin imperator o'zining mashhur javob rezolyutsiyasini aytadi: "U kelsin, biz osamiz!" Aftidan, Shliemanning ruscha izlari shu so'zlar bilan tugaydi.

Troyani qidiring

XVI-XVII asrlar davrida "qadimgi Troya" ni "yo'qotib qo'ygan" XVIII asr tarixchilari uni yana izlashga kirishdilar. Bu shunday bo'ldi. “Troya xazinalari va ularning tarixi” kitobi muallifi arxeolog Elli Krish shunday deydi:

Shundan so'ng, Konstantinopoldagi frantsuz elchisining ko'rsatmasiga binoan, ma'lum bir frantsuz Shuazel - Gufier shimoli-g'arbiy Anadoluga bir qator ekspeditsiyalarni amalga oshirdi (1785) va bu hududning tavsifini nashr etdi, YANA MUHOKAZA YANGILADI. Frantsuzlarning fikricha, Priama shahri Pynarboshi yaqinida, Hisorlik tepaligidan materik tomon oʻn kilometrcha uzoqlikda joylashgan boʻlishi kerak edi; ikkinchisi Shuazel - Gufier tomonidan tuzilgan xaritada VAROYINLAR JOYI sifatida belgilangan.

Demak, Hisorlik yaqinidagi ayrim xarobalar “qadimgi Troya” ekanligi haqidagi faraz G. Shlimandan ancha oldin fransuz Shuazel – Gufier tomonidan ilgari surilgan.

Bundan tashqari, ko'proq

1822 yilda Maklaren … Hisarlik tepaligi qadimgi Troya ekanligini da'vo qildi … Shunga asoslanib, oilasi Dardanel bo'yida yashagan ingliz va ayni paytda Amerika konsuli Frenk Kalvert Nyutonlik ser Charlzni ishontirishga harakat qildi. Londondagi kolleksiya, Britaniya muzeyi direktori 1863 yilda Hisorlik tepaligidagi xarobalarni qazish uchun ekspeditsiya tashkil etish.

Sam G. Schliemann quyidagilarni yozgan.

Butun hududni ikki marta ko‘zdan kechirganimdan so‘ng, Hisorlik tepaligidagi plato qadimgi Troya joylashgan joy ekanligiga KALVERT FIKRiga TO‘LIQ QO‘SHILAMAN.

Elli Krish yozadi:

Shu tariqa, Shlimann bu yerda to‘g‘ridan-to‘g‘ri Frenk Kalvertni nazarda tutadi, bu esa Gomerni qo‘llarida ushlab, faqat “Iliada” matniga tayanib, go‘yoki Troyani topib olgan Shliman haqidagi KENG TARQALANGAN MIFTga ziddir. Shliman emas, balki Kalvert, agar u kashf qilmagan bo'lsa, shunga qaramay, joylarda ochilgan tosh devor qoldiqlariga asoslanib, Troyani Hisorlik tepaligi ichidan qidirish kerakligini ishonch bilan taklif qildi. Shliman esa bu tepalikni qazib olib, avvallari shunchaki afsona deb hisoblangan shaharning mavjudligiga TANIQ DAILOT topishi kerak edi.

Keling, o'zimizga savol beraylik: nima uchun ular ushbu hududda "Gomerik Troya" ni qidira boshladilar? Gap shundaki, Troyaning "Bosfor bo'g'ozi hududida" joylashgani haqida hali ham noaniq xotira saqlanib qolgan. Ammo 18-asr tarixchilari endi to'g'ridan-to'g'ri Bosfor bo'g'ozini Yangi Rimga, ya'ni Tsar-Gradga ishora qila olmadilar. Tsar-Gradning "qadimgi" Troya ekanligi o'sha vaqtga kelib butunlay unutilgan edi. Qolaversa, 17-asrdayoq Skaligeriya tarixi hatto Istanbulni “Gomer troyasi” deb o‘ylashni ham “ta’qiqlagan”. Biroq, har qanday bilvosita o'rta asr dalillari saqlanib qoldi, ular vayronagarchilikdan xursand bo'lib, o'jarlik bilan "antika" Troya "bu erda, Bosfor yaqinida" degan fikrga olib keldi. Shu bois tarixchilar va havaskorlar “yo‘qolgan Troya”ni, umuman, Istanbuldan uncha uzoq bo‘lmagan joyda qidira boshladilar.

Turkiya o'rta asrlardagi aholi punktlari, harbiy istehkomlar va boshqalar bilan zich joylashgan. Shuning uchun ularni Gomer Troya qoldiqlari deb e'lon qilish uchun "mos vayronalarni yig'ish" qiyin emas edi. Ko‘rib turganimizdek, nomzodlardan biri sifatida Hisorliq tepaligidagi xarobalar hisoblangan. Ammo tarixchilar ham, arxeologlar ham hamma narsani erdan qazib olish kerakligini, hech bo'lmaganda bu "Troy Gomer" ekanligini "tasdiqlash" kerakligini juda yaxshi tushunishdi. Hech bo'lmaganda biror narsa toping! Bu “topshiriq” G. Shliman tomonidan muvaffaqiyatli bajarildi. Hisorlik tepaligida qazish ishlarini boshlab yubordi.

Erdan tozalangan xarobalar haqiqatan ham hamma narsaning o'lchamiga ega - atigi 120X120 metr bo'lgan qandaydir turar-joy mavjudligini ko'rsatdi. Ushbu kichik qal'aning rejasi quyida ko'rsatilgan.

Albatta, bu erda "Gomerik" hech narsa yo'q edi. Turkiyada bunday bemazalarni tom ma'noda har qadamda uchratishadi. Ko‘rinib turibdiki, G. Shlieman bu arzimas qoldiqlarga jamoatchilik e’tiborini jalb qilish uchun favqulodda nimadir talab qilinishini tushungan. Ehtimol, u erda qandaydir kichik Usmonli o'rta asr harbiy istehkomi, turar-joy bo'lgan. Ko'rib turganimizdek, Frenk Kalvert uzoq vaqtdan beri "antika" Troya "bu erda" joylashganligini aytishni boshladi. Ammo uning so‘zlariga hech kim e’tibor bermadi. Bu tushunarli: Turkiyada ozgina vayronagarchiliklar bo'ldi! "Inkor etib bo'lmaydigan dalil" talab qilinadi. Va keyin G. Schliemann 1873 yil may oyida "kutilmaganda" oltin xazina topadi, u darhol baland ovozda "qadimgi Priam xazinasi" deb e'lon qildi. Ya'ni, buyuk Gomer hikoya qilgan "o'sha Priam". Bugungi kunda ushbu tilla buyumlar to‘plami afsonaviy “qadimgi Troya xazinalari” sifatida dunyoning turli muzeylarida sayohat qilmoqda.

Elli Krit bu haqda shunday yozadi:

Geynrix Shlimann … 1873-yilning may oyida Skeyan darvozasi yonida (u adashib, ularni shunday deb hisoblagan) ajoyib eng boy xazinani topdi … o'zining BALKINLASHGAN E'tiqodiga ko'ra, Gomerik qirol Primdan boshqa hech kimga tegishli emas. Schliemann va uning ishi DAROVDA TO'LIQ E'tirof etildi. Ammo uning topilmasiga shubha bilan qaraydigan bir qancha skeptiklar ham bor edi. Hozirgi kunda ham ba'zi tadqiqotchilar, birinchi navbatda antikvar filologiya bo'yicha amerikalik mutaxassis D.-A. Trail, HAZINA BILAN HIKOYA ixtiro qilinganligini iddao qiling: SCHLIMAN BU NARSALARNI YO JUDA UZOQ VAQTDA Yig'GAN YOKI PULGA KO'P SOTIB OLGAN. Ishonchsizlik yanada kuchliroq edi, chunki Shliemann xazinaning aniq sanasi haqida ham xabar bermadi.

Darhaqiqat, G. Shlieman negadir “antiqa xazinani” qayerda, qachon va qanday sharoitda topgani haqidagi ma’lumotni UTAIL. Ma'lum bo'lishicha, "batafsil inventarizatsiya va hisobotlar FAQAT KEYIN KECHIRILGAN".

Qolaversa, G. Shliman negadir o‘z “kashfiyoti”ning aniq sanasini nomlashdan o‘jarlik bilan bosh tortdi. Elli Krish xabar beradi:

Afinada u nihoyat o'zining kashfiyoti haqida hozirgacha eng batafsil ma'lumotni yozdi, BU VOQADA SANASI BIR NECHAR BO'LGAN O'ZGARTIRILGAN VA NOANIY QO'LLANGAN.

Shlilganning "kashfiyoti" atrofidagi juda ko'p g'alati holatlarga ishora qilib, turli tanqidchilar, shu jumladan D. - A. Trail, "butun tarixni qo'pol fantastika" deb e'lon qildilar.

Shuni ta'kidlash kerakki, arxeolog Elli Krish skeptiklarning pozitsiyasiga qo'shilmaydi. Shunga qaramay, Elli Krish barcha ayblovchi ma'lumotlarni keltirishga majbur, chunki ularni o'z vaqtida yashirib bo'lmaydi. Va ular buni yashira olmadilar, chunki YUDA KO'P edi va ular G. Shlieman versiyasining haqiqatiga hatto uning muxlislari nazarida ham shunday yoki boshqacha tarzda jiddiy shubha bilan qarashdi.

Ma’lum bo‘lishicha, hatto G. Shliemanning “xazinani topgan” joyi ham BILMAGAN. Elli Krish buni to'g'ri ta'kidlaydi

xazinaning tanishish uchun ma'lumot beruvchi - UNING TOPILGAN JOYI. LEKIN SCHLIMANN TURLI VAQTDA BUNI BARCHA TA'FRILAGAN.

G. Shlieman ta'kidlaganidek, "baxtli topilma" paytida uning yonida faqat uning rafiqasi Sofiya edi. G.ni qayerda va qanday qilib boshqa hech kim koʻrmagan. Schliemann "antiqa oltin" ni topdi. Elli Krishning orzularini keltirish uchun:

Va nihoyat, xazina topilishi tarixining haqiqatligiga shubhalar paydo bo'ldi, chunki Shliemann rafiqasi Sofiyaning guvohligiga tayangan va U TOPILGAN lahzada hozir bo'lganiga ishongan … "topadi" -) Sofiya, ehtimol, Troyada umuman bo'lmagan … Sofiya o'sha kuni Troyada yoki Afinada bo'lganmi, shubhasiz dalil amalda mavjud emas. Shunga qaramay… Shlimanning o‘zi Britaniya muzeyi antikvar kolleksiyasi direktori Nyutonga yo‘llagan maktubida SOFIYA UCHDA BO‘LMGANligini tan oladi: “… May oyining boshida Shliman xonim meni tashlab ketdi. Kleyd topildi. chunki men undan hamma narsani qilishni xohlardim; arxeolog, men kitobimda uning yonimda ekanligini va xazinani topishda yordam berganini yozganman.

Ma'lum bo'lishicha, G. Shlimann ZARG'ARLAR BILAN sirli muzokaralar olib borib, ularni go'yoki topilgan tilla "antik" bezaklardan go'yoki NUSHALARI yasashga taklif qilganini bilsak, shubhalarimiz yanada kuchaydi. U o‘z istagini G. Shlieman yozganidek, “turk hukumati jarayonni boshlab beradi va xazinaning yarmini talab qiladi” bo‘lsa, “dublikatlarga” ega bo‘lishni xohlayotgani bilan izohladi.

Biroq, 1873 yilda Shliemanning "faoliyati" atrofidagi barcha qorong'ulikni hisobga olgan holda, Shliemann bu muzokaralarni zargarlar bilan "xazinani topgandan keyin" yoki undan oldin olib borgani to'liq aniq emas. Uning Hisorliq tepaligida yolg‘iz o‘zi “to‘qmoqni kashf etgan” lahzasidan ALDAN “Priam kladasi” ISHLAB CHIQARISH bo‘yicha olib borilgan muzokaralar izlari bizga yetib borsa-chi?

G. Schliemann juda qiziq narsalarni yozgan:

Zargar qadimiy narsalarni yaxshi bilishi kerak va u nusxalarga o'z belgisini qo'ymaslikka va'da berishi kerak. MENGA XIYONAT QILMAGAN VA ISH UCHUN QABUL QILGAN NARX OLMAGAN INSONNI TANLASH KERAK.

Biroq, X. Shlimanning agenti Boren, Elli Krish yozganidek,

bunday Shubhali ishi uchun hech qanday javobgarlikni o'z zimmasiga olishni istamaydi. U (Boren -) shunday deb yozadi: "O'z-o'zidan tushuniladiki, NUSXALAR HECH QOLVONDA ASLILARGA TA'MINLANISH MUMKIN".

Biroq, Boren bo'lib chiqdi

Schliemannga Sen-Onore ko'chasida (Parijda -) From va Möry kompaniyasini tavsiya qildi. Uning so‘zlariga ko‘ra, bu oilaviy biznes, 18-asrdan beri obro‘ga ega va ko‘plab rassomlar va hunarmandlarni ish bilan ta’minlaydi.

Aytgancha, 19-asrda "ANTIQAL TAZG'URULAR taqish ma'lum doiralarda modaga aylandi. Shunday qilib, Lyusen Bonapartning rafiqasi malika Kanino dunyoda tez-tez ETRUSIAN marjonlarini taqib yurgan va bu uni bayram ziyofatining shubhasiz markaziga aylantirgan". Shunday qilib, Parij zargarlari juda ko'p buyurtma va "qadimiylik" ishlariga ega bo'lishlari mumkin edi. Ular buni yaxshi qilishdi deb o'ylashimiz kerak.

Elli Krish, "Priam klad" ning haqiqiyligiga shubha qilmasdan, G. Schliemann haqiqatan ham "nusxalar" qilganligini aniq aytish qiyinligini ta'kidlaydi. Shu bilan birga, Elli Krish quyidagilarni aniq xabar beradi:

Biroq, Shliemann buyurtma qilgan nusxalar haqidagi mish-mishlar HECH QACHON BU YERGA O'TKAZIB ETMAGAN.

Elli Krish xulosa qiladi:

Ushbu kashfiyotning turli ta'riflaridagi ba'zi noaniqliklar va qarama-qarshiliklar, HATTA ANQIY SANA XATTA KO'RSATILMAGAN, skeptiklarni TOPILGAN HOKIMIYATIGA shubha uyg'otdi… Xudbin, beadab fantazer va PATOLOGIK yolg'onchi, Kollegiya universiteti, M..

Aytgancha, G. Schliemann yana bir ajoyib "qadimiy" dafnni, ya'ni Mikenada topdi, deb hisoblashadi. U qanday qilib "qadimiy oltin uchun omadli" bo'lganligi juda jirkanch. Mikenada u oltin dafn niqobini "kashf qildi", u darhol baland ovozda "o'sha qadimiy Gomer Agamemnon" niqobini e'lon qildi. Hech qanday dalil yo'q. Shuning uchun, bugungi kunda tarixchilar shunday yozadilar:

Geynrix Shliman Mikendagi qabrlardan birida topilgan niqob qirol Agamemnonning yuzidan yasalganiga ishongan; ammo keyinroq uning biz ismini bilmaydigan boshqa hukmdorga tegishli ekanligi isbotlangan.

Qiziq, arxeologlar qanday qilib noma'lum niqob o'zlari noma'lum hukmdorga tegishli ekanligini “isbotlashdi”.

Shunday qilib, Troyaga qaytib, biz quyidagilarni aytishimiz mumkin. Yuqoridagilarning barchasidan qiziqarli rasm paydo bo'ladi:

1) G. Schliemann bu savolga g'alati chalkashlik kiritib, "Priam kladining kashfiyoti" joyi, sanasi va sharoitlarini ko'rsatmadi. G. Shliemann «Gomerik Troya»ni ochib berganiga ishonarli dalillar keltirmadi. Va Skaligeriyalik tarixchilar undan ularni talab qilishmadi.

2) G. Shliemanni shunchaki ba'zi zargarlarga "antiqa tilla taqinchoqlar" yasashni buyurgan, deb gumon qilish uchun asoslar bor. Shu o‘rinda G. Shlimanning juda boy odam bo‘lganini esga olish kerak. Masalan, Afinadagi nemis arxeologiya instituti binosining qurilishi, xususan, Shliman tomonidan moliyalashtirilgan.

Elli Crete yozadi:

Uning shaxsiy boyligi - birinchi navbatda Indianapolis (Indiana) va Parijdagi uylar … - tadqiqot uchun asos va mustaqilligining asosi edi.

O‘shanda G. Shliman xazinalarni Turkiyaga olib borib, Hisorlik tepaligidagi vayronalardan “topgan”ini e’lon qilgani ham istisno emas. Ya'ni, biroz oldinroq ba'zi ishqibozlar antiqa Troyani joylashtirgan joyda. Ko‘ramizki, G. Shliman Troyani izlab ham o‘ylamagan. U shunchaki OLTIN YORDAMIDA Shuazel - Gufier va Frenk Kalvertning ilgari aytilgan gipotezasini "ASLADI". Bizning fikrimizcha, agar ular boshqa joyni nomlaganlarida, G. Shlieman xuddi shunday muvaffaqiyat bilan va xuddi shunday tez o'sha "qadimiy Priam kladasi" ni topgan bo'lardi.

4) 19-asrda ko'plab skeptiklar uning biron bir so'ziga ishonishmagan. Ammo Skaligeriyalik tarixchilar odatda qoniqdilar. Nihoyat, ular xorda, afsonaviy Troyani topishga muvaffaq bo'lishdi. Albatta, ba'zi shubhali g'alatiliklar "oltin xazina" bilan bog'liq, ammo ular X. Shlimanning buyuk kashfiyotiga umumiy baho berishga ta'sir qilmaydi. Endi biz aniq bilamiz: bu erda, Hisorlik tepaligida podshoh Priam yashagan.

Mana, ulug‘Axilles Gektorni yenggan tepalikning aynan shu tomoni. Va troyan oti bor edi. To'g'ri, u omon qolmadi, lekin bu erda uning katta zamonaviy yog'och modeli. Juda - juda aniq. Va bu erda o'lik Axilles yiqildi.

Qarang, uning tanasining izi bor.

Tan olishimiz kerakki, bugungi kunda minglab va minglab ishonuvchan sayyohlar ushbu fikrlarning barchasini hurmat bilan tinglashmoqda.

5) Skaligeriyalik tarixchilar buni "Priam clade" bilan qilishga qaror qilishdi. Bu haqiqatan ham Gomer Priamining xazinasi, deb aytish beparvo bo'lar edi. Bunday dadil bayonotga javoban, skeptiklardan darhol savol tug'ildi: bu qanday ma'lum? Qanday dalil bor?

Albatta, javob beradigan hech narsa yo'q edi. Ko'rinishidan, buni barcha odamlar, u yoki bu tarzda "Shliman Troyasi" ga aloqador bo'lganlar yaxshi tushungan. Mulohaza yuritib, biz juda oqlangan yo'lni topdik. Ular shunday deyishdi. Ha, bu Prima sinfi emas. LEKIN U hatto Shlimanning o'zi ham o'ylagandan ham QADIMROQ.

Elli Krish quyidagilarni xabar qiladi:

Faqat Shliman vafotidan so'ng olib borilgan tadqiqotlar, "Priam kladesi" deb ataladigan narsa Shliemann ishonganidan ham ko'proq qadimiy davrga, miloddan avvalgi III ming yillikka tegishli ekanligini NHAYoT isbotlaydi. e. … Bu BEGGIN va DOCETAN davrlaridagi odamlarning madaniyati edi.

Xuddi juda - juda qadimiy toifa. Dahshatli antik davr. Hozircha yunonlar yoki xetlar yo'q. Bu bayonotdan keyin isbotlash uchun hech narsa qolmadi. Biroq, "Shliman qabilasining qadimiyligi" tarafdorlari hatto Hisorliq tepaligidagi joy ham noma'lum bo'lgan, G. Shliman ularni go'yoki qayerdan qazib olgani noma'lum bo'lgan o'sha bir nechta oltin buyumlarni qanday sanalashini eshitish qiziq (yuqoriga qarang).. Oltinning o'zi uchun mahsulotning mutlaq sanasini aniqlash hali ham mumkin emas.

6) Agar G. Shlieman bizni aldamay, Hisorliqda olib borilgan qazishmalarda haqiqatan ham eski tilla taqinchoqlarni topib qo‘ysa-chi? Buning uchun biz quyidagilarni aytamiz. “Oltin xazina” parijlik zargarlar tomonidan ayyorlik bilan yasalmagan, asl bo‘lsa ham, hammasi birdek tushunarsiz bo‘lib qolardi, nega buni “qadimgi Troya” aynan Hisorlik tepaligida joylashganligini isboti deb hisoblash kerak? Axir G. Shlimanning “topib olgan” oltin buyumlarida BIR XAT YO‘Q. Bundan tashqari, ismlar yo'q. Birovning qayerda va qachon, qandaydir “eski oltin” topgani haqidagi og‘zaki so‘zlardan “afsonaviy Troya topildi” degan xulosaga kelish qiyin.

7) Xulosa qilib, biz qiziqarli psixologik momentni qayd etamiz."Troya kashfiyoti" haqidagi bu hayratlanarli hikoyaning barchasi, aslida na "kashfiyot" mualliflarini, na ularning hamkasblarini, na bu shubhali faoliyatga aralashganligini, ilmiy haqiqat unchalik qiziq bo'lmaganini ko'rsatadi. Skaliger maktabining tarixchilari va arxeologlari allaqachon "yo'qolgan Troya" Bosfor bo'g'ozidan unchalik uzoq bo'lmagan joyda joylashganligiga chuqur ishonch hosil qilishgan: ular shunga o'xshash narsa haqida bahslashdilar. Oxir-oqibat, uning qayerda ekanligi muhimmi? Bu erda G. Shliemann Troya Hisorlik tepaligida ekanligini hisobga olishni taklif qildi. Hatto, deyishadi, u yerda bir xil boy oltin xazina topib olishgan. To'g'ri, xazina atrofida qandaydir yoqimsiz mish-mishlar tarqalmoqda. Biroq, bu barcha tafsilotlarni o'rganishga arziydimi? Keling, Shlimanning fikriga qo'shilaylik, Troy haqiqatan ham u turib olgan joyda edi. U mashhur, hurmatli, boy odam. Joy to'g'ri. Haqiqatan ham, ba'zi eski raskallar. Ayb topib, qandaydir “dalil” talab qilishga arziydimi. Agar bu Troya bo'lmasa ham, u xuddi shu erda bir joyda edi.

8) Bir muncha vaqt o'tgach, skeptiklar "Troya kashfiyoti"dagi aniq nomuvofiqliklarni ko'rsatishdan charchaganlarida, nihoyat, "sokin ilmiy bosqich" boshlandi. Qazishmalar davom etdi, "Troya haqida" qattiq va qalin ilmiy jurnallar paydo bo'ldi va muntazam nashr etila boshlandi. Ko'plab maqolalar paydo bo'ldi. Hisorlik tepaligidagi “Gomer Troya”dan hech narsa, albatta, HALI TOPIMAGANIZ. Ular asta-sekin oddiy o'rta asrlardagi Usmonli istehkomini qazishdi. Bunda, albatta, parchalar, artefakt qoldiqlari, qurollar bor edi. Ammo “Troya shu yerda” degan so‘zlarni qayta-qayta va intruziv tarzda takrorlash natijasida “Troya haqiqatan ham shu yerda edi” kabi an’ana nihoyat rivojlandi. O'zlarini ishontirishdi va "jamoatchilikka tushuntirishdi". Ishonchli sayyohlar milni pastga tushirishdi. Shunday qilib, Skaligeriya tarixining yana bir muammosi "muvaffaqiyatli hal qilindi".

A. T. Fomenkoning "O'rta asrlardagi Troya urushi. Bizning tadqiqotimizga javoblar tahlili" kitobidan parcha.